精神損害賠償是否適用于人格侮辱？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-04 11:35:00
406 人看過
自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴要求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（1）生命權、健康權、身體權；（2）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；（3）人格尊嚴權、人身自由權。違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當予以受理。
車禍能要精神損害賠償嗎
車禍能要精神損害賠償，車禍如果造成人員傷亡的，一般就能獲得精神損失費，精神損失費的數(shù)額由這些因素確定：
1．精神損害程度，即受害人遭受精神傷害和精神痛苦的程度；
2．過錯方的過錯程度，包括過錯方實施過錯的種類、動機情節(jié)等；
3．具體的侵權情節(jié)，可以根據(jù)過錯方侵權行為方式、侵權行為的具體情節(jié)等綜合考慮其情節(jié)之輕重。
《中華人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協(xié)助。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
侮辱罪是不是能提精神損害賠償
55人看過
-
2024公開場合當眾侮辱他人人格可否申訴精神損害賠償
147人看過
-
精神損害賠償僅適用于侵權損害賠償領？
160人看過
-
合同責任是否嚴格不適用精神損害賠償
284人看過
-
精神損害賠償是遺產(chǎn)嗎，精神損害賠償?shù)倪m用范圍
218人看過
-
侮辱人格罪可以申請精神賠償嗎
57人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多損害賠償相關文章
-
損害賠償【案情導讀】汪女士在漢福公司旗下的家樂福超市購物，見西麥麥片開展買五贈一活動，遂購買20袋，在促銷員的協(xié)助下，將4袋贈品裝入購物袋。誰料結賬時，收銀員認為，附贈麥片沒有粘貼贈品標簽，應當足額付款，汪女士不依。爭執(zhí)一會兒后，保安走過來，將物品帶到辦公室，并逐一拍照，還讓汪女士簽字。汪女士患有眼疾，沒有細看表格內(nèi)容，即行簽名。促銷員貼好標簽，這才順利結完賬。幾日后，汪女士和丈夫來到超市，要求查看簽名的表格，竟看到竊嫌姓名一欄有她的名字，簽字及所購物品成為竊嫌截圖。令汪女士驚訝的是，除了簽名系她書寫外，其他內(nèi)容均不是出自她的筆跡，她選購的全部物品都被列為遺失物品，處理流程均為教育釋放。汪女士要求超市書面道歉，不料遭到拒絕。協(xié)商無果，汪女士遂以個人尊嚴和名譽權受損為由，向人民法院提起訴訟，要求對方書面賠禮道歉，在營業(yè)場所和媒體上公布道歉函，消除影響，恢復名譽，并賠償精神撫慰金5000元?！痉ㄔ簩徖?/div>2023-06-08428人看過
精神損害賠償是一般侵權行為責任。既然如此，精神損害賠償就應適用過錯責任原則。對不同種類的精神損害賠償適用不同的歸責原則：1、補充適用原則。2、公平適用原則。3、適當限制原則。4、過失相抵原則。5、法官自由裁量原則。一、生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權的基本原則有行政處罰自由裁量權的適用原則主要有以下幾個方面：1、符合合法原則。執(zhí)法部門應在法律、法規(guī)、規(guī)章確定的裁量條件、種類、范圍、幅度內(nèi)行使行政處罰自由裁量權。2、符合合理原則。權利部門行使行政處罰自由裁量權時，應符合立法目的，充分考慮、全面衡量，采取必要和適當?shù)拇胧┖褪侄巍?、遵守過罰相當原則。4、應遵守公開、公平、公正原則。二、知識產(chǎn)權侵權損害賠償?shù)姆绞剑ㄒ唬┤抠r償原則全部賠償原則也稱為全面賠償原則，是現(xiàn)代民法的最基本的賠償原則，是各國侵權行為立法和司法實踐的通例。全部賠償原則的含義，是指知識產(chǎn)權損害賠償責任的范圍，應當以加害人侵權行為所造2023-03-09498人看過
犯罪中沒有精神損害賠償。最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條規(guī)定，被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財產(chǎn)被犯罪分子破壞而遭受物質(zhì)損失的，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人和近親屬有權提起附帶民事訴訟。人民法院不予受理因犯罪侵犯提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的。精神賠償金標準（１）對于造成死亡的，應當賠償死亡賠償金；（２）對于造成殘疾的，應當賠償殘疾賠償金；（３）對于侵害人身，沒有造成死亡殘疾后果的，應當賠償精神撫慰金。自然人的生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、人格尊嚴權、人身自由權等人格權利遭受非法侵害時，可以依法請求賠償精神損害。最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條2023-08-06410人看過
一、關于精神損害賠償?shù)倪m用范圍精神損害賠償?shù)姆秶ü裆鼨?、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。違反社會公共利益，社會公德，侵害他人隱私或其人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當受理。二、精神損害賠償原則包括哪些精神損害賠償原則包括：1.適當補償、限制原則由于精神損害是一種無形損害，很難用物質(zhì)尺度來衡量，依據(jù)一般的侵權損害賠償原則難以正確處理，賠償數(shù)額的確定只能是一種補償性的，而不是等價性的，只能是適當補償受害人或受害人的親屬所受到的精神損害，通過對受害人或受害人的親屬的經(jīng)濟補償，使受害人或受害人的親屬感情上的痛苦得到減輕或消除，從而起到撫慰作用。2.公平合理原則公平合理原則就是平衡原則，這是處理民事案件普遍適用的原則。3.法官有限度地自由裁量原則法官判案的自由裁量權，是法律賦予法官在法律允許的范圍內(nèi)，對賠償數(shù)額靈活確2023-06-27196人看過-
國家侵權適用精神損害賠償?shù)姆秶鷱睦碚撋现v，權利主體的合法權益受到侵害造成精神損害的，都屬于賠償?shù)姆秶５?，精神損害賠償作為彌補被侵害人損失的一種方式，其作用并非萬能。精神損害賠償只應在物質(zhì)損害賠償不能夠彌補當事人的損失，而且侵權確實給當事人造成了精神損害時，才應適用。1、不應予以賠償?shù)姆秶?。第一，因財產(chǎn)權受到侵害所造成的精神損害。在國家賠償領域，對因財產(chǎn)權受損所造成的精神損害不應給予賠償?shù)闹饕蛟谟冢阂皇窃谙鄬θ说呢敭a(chǎn)權受到侵害時，其受損的主要是財產(chǎn)權，精神損害并不占據(jù)主要地位，而且也不是所有的相對人在財產(chǎn)權受到損害時都會造成精神損害。二是對于因財產(chǎn)權受到損害時所造成的精神損害，可以在給予相對人物質(zhì)損害賠償?shù)耐瑫r給予賠償，而沒必要單獨請求精神損害賠償，這也是提高效率、減少訟累的需要。第二，因違約行為造成的精神損害。對于因違約造成的精神損害能否請求金錢賠償，學說對此尚存分歧。我國民法學界2023-02-16440人看過 -
損害賠償一、公平責任下精神損害賠償?shù)闹贫饶康臒o從實現(xiàn)侵權法最根本的法律意義在于彌補受害人因侵權行為而遭致的損害，從而遏制侵權行為的發(fā)生。對于財產(chǎn)損害，因為其經(jīng)濟價值是客觀存在并可以客觀標準予以衡量，因此對財產(chǎn)損害的最直接補償方式就是金錢賠償，完全可以通過金錢恢復受損財產(chǎn)的原有價值，此也為財產(chǎn)損害最有效的彌補方式。然而，就可彌補性而言，精神損害與財產(chǎn)損害截然不同。對于精神損害，在適用經(jīng)濟賠償時我們必須考慮到：第一，精神痛苦一旦形成，精神損害已經(jīng)產(chǎn)生，無法像財產(chǎn)那樣可以回歸到原來的狀態(tài)，雖然通過某些方式可以使痛苦的精神狀態(tài)得以恢復，但是已經(jīng)經(jīng)歷的精神痛苦是無法彌補的;第二，經(jīng)濟賠償可以在一定程度上使人忘卻痛苦，但是這絕不是唯一的方式，在更多的情況下，賠禮道歉可能更是受害人所需要的。不可否認，金錢賠償可以給受害人的精神愉悅帶來一定的效果，因而對于精神損害具有重要意義。但是，金錢賠償是無法彌補已經(jīng)造成的精2023-06-07415人看過 -
法律綜合知識一、受到人格侮辱可以索要精神損失費嗎人格尊嚴受侵害是否可以要求精神損害賠償，這需要根據(jù)侵權行為的情節(jié)嚴重程度來判定。1．一般情況下，單純的人格侮辱可能并不足以構成要求精神損害賠償?shù)某浞謼l件。2．當侵權行為情節(jié)特別嚴重，如造成受害人自殺、自傷，精神失常，或嚴重影響其正常工作、生活時，受害人有權請求法院判決侵權人賠償相應的精神損害撫慰金。（1）侵權人的行為達到了一定程度，比如公然侮辱、誹謗、貶損、丑化受害人的姓名、肖像、名譽、榮譽，或者公開披露受害人的隱私，導致受害人社會評價降低，這些都可能被視為情節(jié)嚴重的侵權行為。（2）在這種情況下，受害人不僅可以要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，還可以請求法院判決其賠償精神損害撫慰金。3．如果侵權行為涉及到國家行為，例如國家侵權行為侵害他人生命權造成死亡，或侵害健康權、身體權致人殘疾等，也應認定為因侵權致人精神損害已造成嚴重后果，受害人有權2024-07-09226人看過 -
刑事責任年齡侮辱誹謗罪賠償精神是在刑事判決當中是不支持精神損害賠償?shù)?。最高人民法院《關于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復》明確指出，“刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起附帶民事訴訟的，或者在該刑事案件審結以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理?！睋?jù)此，人民法院不應受理被害人由刑事案件引起的精神損害賠償民事訴訟。一、誹謗罪構成要件是什么？客體本罪侵犯的客體與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是自然人?？陀^方面本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人實施捏造并散布某種虛構的事實，足以貶損他人人格、名譽，情節(jié)嚴重的行為。(1)須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內(nèi)容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損于他人的人格、名譽，也不構成本罪。(2)須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散2023-04-01238人看過
-
損害賠償《刑事訴訟法》第99條規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。人民法院在必要的時候，可以采取保全措施，查封、扣押或者凍結被告人的財產(chǎn)。對于因犯罪行為而遭受精神損害的被害人是否有權要求精神損害賠償，中國現(xiàn)行法律對此持否定態(tài)度。《刑事訴訟法》第九十九條第一款規(guī)定被害人只有因被告人的犯罪行為造成物質(zhì)損失的，才有權提起附帶民事訴訟。2002年最高人民法院公布的《關于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復》更對刑事案件被害人精神損害賠償作否定的回答。因此，刑事案件中不存在精神損害賠償問題。一、精神損害賠償責任成立條件有哪些由于精神損害賠償責任與財產(chǎn)損害賠償責任同屬2023-03-02493人看過 -
-
損害賠償對民事主體精神性人格權的民法保護，沿襲了羅馬法的侵辱估價之訴的做法，歐洲各國陸續(xù)建立對名譽權、自由權的民法保護制度。在薩克遜法，遠自16世紀即認為自由之受害人除得請求賠償回復自由的費用和所喪失的利益以外，尚可就精神痛苦請求賠償。法國判例認為，自由權的受害人與其他的利益之受害人相同，得請求撫慰金。對于名譽權的侵害救濟，在這一時期的早期，卻反于羅馬法的侵辱估價之訴的作法，以名譽非賣品為理由，不認名譽權受損害可以請求金錢賠償。德國普通法曾承認名譽受害人可以請求損害賠償，但后來發(fā)展為名譽權受有有形損害者，無論在普通法或地方法，均得請求賠償，但僅蒙受精神損害時，則無請求撫慰之道。法國判例承認名譽權損害的上述兩種賠償，瑞士亦自1881年以來承認此制。關于姓名權，在l7世紀之初，始見于公法的規(guī)定，而尚未認其為一種私權，l9世紀初，普魯士法、奧地利民法、薩克遜民法對姓名權作了一般規(guī)定。在這一時期，姓名權的2023-03-03250人看過 -
損害賠償人身損害賠償?shù)木駬嵛拷饦藴嗜缦拢?、受害人因侵權行為致殘或致死的，賠償權利人請求賠償精神損害撫慰金的，應予支持。受害人未構成傷殘，但面部受傷或受害人為兒童的，可以根據(jù)案情適當支持精神損害撫慰金；2、精神損害撫慰金的數(shù)額參照受害人的傷殘等級并根據(jù)當事人的過錯程度、侵權人承擔責任的能力、當?shù)氐纳钏降染唧w案情確定。一般精神損害撫慰金的數(shù)額不超過5000元，傷殘九級的，在5000元至10000元之間確定賠償數(shù)額。以此類推，傷殘一級或死亡的，在45000元至50000元之間確定賠償數(shù)額，最高不超過50000元。人身損害賠償?shù)挠嬎銟藴蕠覚C關侵犯公民人身自由的行為大致包括徒刑、拘役、管制、刑事拘留、司法拘留、行政拘留、勞動教養(yǎng)、逮捕及其他刑事偵查中限制人身自由的羈押行為。限制、剝奪人身自由的賠償，一般以受害人被羈押的時間乘以每日賠償金額計算，但各國和地區(qū)的每日賠償金額不一。我國國家賠償法第26條2023-07-07304人看過
-
法律綜合知識被人辱罵是否可以得到精神損害賠償當眾辱罵如果是虛構事實的能構成侵犯名譽權或者侮辱誹謗罪，可以要求對方給予賠償。精神損害賠償?shù)奶卣?、請求權的請求權的專屬性。所謂請求權的專屬性，指的就是精神損害賠償?shù)臋嗬?，只能由受害人來行使，一般不可以讓與或者繼承。由于精神損害賠常常依附于特定受害人的特定權利，只有在其特定的權利受到不法侵害并且達到一定的程度方可請求精神損害賠償，而根據(jù)我國《2001年最高法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的司法解釋》中所規(guī)定的權利，他們都具有一定的專屬性。在原權利具有專屬性的前提下救濟權利也有一定的專屬性。2、精神損害賠償因素的多元性。在確定精神損害賠償時，所考慮的的因素有很多。第一，從賠償標準看，就有主觀標準和客觀標準。第二，從基本結構上看，確定精神損害賠償?shù)姆秶?，還應根據(jù)人身權益、財產(chǎn)權與精神損害之間的因果關系來考慮。第三，從主觀要件上看，還應該根據(jù)加害行為與2024-04-18320人看過 -
損害賠償精神損害賠償?shù)恼埱髼l件如下：（一）要有損害的事實，這是精神損害賠償?shù)那疤釛l件有損害事實的存在，侵權人才承擔責任，這與其他損害是一致的，因為民事侵權責任理論是建立在存在損害的事實之上，這種損害可能是財產(chǎn)的，也可能是非財產(chǎn)的，因此，侵權人承擔民事責任是由于侵犯非財產(chǎn)利益的損害結果帶來的，與其他損害不同是，其他損害賠償?shù)膿p害事實僅指財產(chǎn)上的損失，可用金錢計算，故賠償?shù)慕痤~也易確定，而精神損害是一種非財產(chǎn)損害，無法用金錢計算，如公民的姓名權、名譽權等受到侵害，企業(yè)的名譽被損，威信降低，如果侵害人造成的精神損害是輕微的，采取其他方法即可消除，則可以不必追究侵權人的物質(zhì)賠償責任?？梢罁?jù)以下三點認定精神損害事實，有其中之一即可認定有損害事實的存在。1、內(nèi)在的精神損害，即依據(jù)被侵權對象本身的自然反應和外部表現(xiàn)來驗證，如侵害行為導致受害人悲痛、精神憂郁甚至精神失常。2、外在的精神損害，即依據(jù)社會的反應來驗證2023-03-20302人看過
#損害賠償
相關咨詢
-
我國是否存在精神損害賠償？關于精神損害賠償?shù)倪m用又有哪些四川在線咨詢 2022-11-21我國是否存在精神損害賠償？精神損害賠償，是指自然人在人身權或者是某些財產(chǎn)權利受到不法侵害，致使其人身利益或者財產(chǎn)利益收到損害并遭到精神痛苦時，受害人本人、本人死亡后其近親屬有權要求侵權人給予損害賠償?shù)拿袷路芍贫?。精神損害包括兩種形態(tài)，一種是受害人可以感知到的精神損害稱為積極的精神損害；另一種是受害人由于心智喪失或者其他原因無法感知的精神損害稱為消極精神損害。適用范圍又有哪些？請看下文 -
侮辱罪可以提起精神損害賠償嗎江西在線咨詢 2021-11-17侮辱罪的受害者可以請求精神損害賠償，精神賠償根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權行為的后果等因素確定。我國法律規(guī)定，自然人因下列人格權受到非法侵害，向人民法院提出賠償精神損害的訴訟，人民法院應當依法受理：（一）生命權、健康權、身體權；（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；（三）人格尊嚴和人身自由權。違反社會公共利益，社會公德侵犯他人隱私或者其他人格利益的，受害人以侵權為由向人民法院提起訴訟，要求賠償精神損害 -
精神賠償金是否構成精神損害犯罪，精神損害賠償金福建在線咨詢 2021-11-16犯罪中沒有精神損害賠償。最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條規(guī)定，被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財產(chǎn)被犯罪分子破壞而遭受物質(zhì)損失的，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人和近親屬有權提起附帶民事訴訟。人民法院不予受理因犯罪侵犯提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的。 -
侮辱死者親屬可以請求精神損害賠償嗎？青海在線咨詢 2022-08-22自然人生命終止以后，繼續(xù)存在著某些與該自然人作為民事主體存續(xù)期間已經(jīng)取得和享有的與其人身權相聯(lián)系的利益，損害這些利益，將直接影響到曾經(jīng)作為民事主體存在的該自然人的人格尊嚴。為體現(xiàn)法律對民事主體權益保護的完整性，引導人們重視個人生前和身后的聲譽，尊重主流社會的價值觀，解釋第三條規(guī)定，自然人死亡以后，其姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私以及遺體、遺骨受到保護。考慮到由于近親屬與死者具有在共同生活中形成的感情 -
對于法人的精神損害賠償是否成立？遼寧在線咨詢 2022-07-25法人不可能遭受精神損害的，只有自然人才能遭受精神損害。我國《侵權責任法》第22條規(guī)定：“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。”《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第5條規(guī)定：“法人或者其它組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。”根據(jù)《侵權責任法》與上述司法解釋的規(guī)定可知，我國現(xiàn)行立法及司法解釋均
