1、收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪2、虐待罪(針對(duì)負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的公民）3、醫(yī)鬧罪（稱(chēng)之為醫(yī)鬧罪有不恰當(dāng)?shù)牡胤?，有點(diǎn)以偏概全的感覺(jué)，但是最典型的案件就是醫(yī)鬧案件）4、替考罪5、虛假訴訟罪6、資助恐怖活動(dòng)罪7、猥褻男性罪8、出售提供公民個(gè)人信息罪等。
一、虐童罪的刑法法條有哪些？
虐童行為涉及的《刑法》法條有第二百六十條、第二百六十條之一等法條。如果是家庭成員虐待兒童，情節(jié)惡劣的，可構(gòu)成虐待罪；如果是對(duì)兒童負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的兒童，情節(jié)惡劣的，可構(gòu)成虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪。
二、怎樣才會(huì)構(gòu)成阻礙解救被拐賣(mài)婦女罪
本罪的客體要件。
本罪所侵害的客體為復(fù)雜客體，其既侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的信譽(yù)，而且還侵犯了被拐賣(mài)、綁架婦女、兒童的人身權(quán)利。其侵害的對(duì)象由其所侵害的客體的多重性所決定，亦具有多重性，一般包括依法正在執(zhí)行解救公務(wù)活動(dòng)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，協(xié)助執(zhí)行解救活動(dòng)的非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員和被拐賣(mài)、綁架的婦女或兒童。
本罪的客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)阻礙解救被拐賣(mài)、被綁架的婦女、兒童的行為。所謂利用職務(wù)，是指負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)范圍主管、負(fù)責(zé)解救被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童工作的便利，而不是利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員身份的便利阻礙解救工作。所謂解救職責(zé)是指法律、法規(guī)所賦予的把被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童從人販子、收買(mǎi)人或綁架人手中解脫出來(lái)、安置或者送返被害人等解救工作的職責(zé)。我國(guó)目前履行這些職責(zé)的機(jī)關(guān)、組織主要為公安機(jī)關(guān)、民政、婦聯(lián)。故主管解救工作的也主要是這些機(jī)關(guān)和組織的工作人員。
本罪客觀行為可以表現(xiàn)為作為，也可以表現(xiàn)為不作為。
本罪不要求有具體的危害后果，只要負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)實(shí)施了阻礙解救的行為，無(wú)論是否得逞，是否造成嚴(yán)重后果，均構(gòu)成本罪。
本罪的主體要件。
本罪的主體是特殊主體，即負(fù)有解救被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的范圍是非常寬泛的，但只有那些負(fù)有特定的解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，才可能成為本罪的主體。雖然本人是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，并且實(shí)施了阻礙解救的行為，但其如果不負(fù)有特定的解救職責(zé)，便不能構(gòu)成本罪。這里的解救職責(zé)，是指在職務(wù)范圍內(nèi)或責(zé)任范圍內(nèi)具有解救的內(nèi)容。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，各級(jí)人民政府對(duì)被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童有解救職責(zé)，解救職責(zé)由公安機(jī)關(guān)會(huì)同有關(guān)部門(mén)執(zhí)行。具體指各級(jí)人民政府、公安、檢察、法院、民政、婦聯(lián)等部門(mén)中主管、分管和直接參與解救工作的國(guó)家工作人員。上述人員負(fù)有把被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童從人販子、收買(mǎi)人或者綁架人手中解脫出來(lái)，以及安置送返被害人等解救工作職責(zé)。
本罪的主觀要件。
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意且必須是直接故意。行為人既認(rèn)識(shí)到自己的行為是在阻礙解救被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童，也希望發(fā)生被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童未獲解救的結(jié)果。如只是認(rèn)識(shí)到自己行為可能阻礙解救被拐賣(mài)的婦女、兒童，但主觀上并不希望發(fā)生這種結(jié)果的，不構(gòu)成本罪，導(dǎo)致嚴(yán)重后果的，以玩忽職守罪論處。
三、什么是猥褻罪
猥褻罪只指以暴力、威脅或者其他手段，違背婦女或者兒童的意志，強(qiáng)制猥褻或侮辱婦女或者兒童，并且情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪。
(一)猥褻罪與一般猥褻
1、要將強(qiáng)制猥褻婦女兒童行為與非強(qiáng)制性猥褻婦女兒童行為區(qū)分開(kāi)來(lái)，猥褻罪只針對(duì)以強(qiáng)制方法猥褻婦女兒童的行為，對(duì)于非強(qiáng)制性的猥褻婦女兒童行為不能視作犯罪。
2、并非任何強(qiáng)制猥褻婦女兒童的行為都構(gòu)成強(qiáng)制猥褻婦女兒童罪。猥褻罪對(duì)強(qiáng)制猥褻婦女兒童罪的構(gòu)成雖然未規(guī)定“情節(jié)嚴(yán)重”之要件，但不能將情節(jié)顯著輕微、危害不大的強(qiáng)制猥褻婦女兒童行為亦視作為犯罪。
3、猥褻行為不構(gòu)成犯罪時(shí)，可以依據(jù)治安處罰法第四十四條處罰：猥褻他人的，或者在公共場(chǎng)所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留；猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處十日以上十五日以下拘留。
(二)猥褻罪與侮辱罪的區(qū)別
1、對(duì)象情況不同：猥褻罪一般是以不特定的婦女為對(duì)象；而侮辱罪中侮辱婦女的行為，是針對(duì)特定的對(duì)象實(shí)施的。
2、目的動(dòng)機(jī)不同：猥褻罪一般是出于鬧事取樂(lè)、；而侮辱罪一般是出于個(gè)人恩怨、嫉妒或報(bào)復(fù)，目的是貶損特定婦女的人格和名譽(yù)。
-
刑法修正案九修正了幾類(lèi)犯罪？
466人看過(guò)
-
最新刑法修正案九新增罪名解釋
269人看過(guò)
-
刑法修正案九單位犯罪的主體是誰(shuí)？
335人看過(guò)
-
解讀刑法修正案（九）對(duì)恐怖主義犯罪的修改
232人看過(guò)
-
刑法修正案九細(xì)則
73人看過(guò)
-
刑法修正案九擬加大對(duì)貪污賄賂犯罪懲處力度
245人看過(guò)
-
一、強(qiáng)迫賣(mài)淫罪 刑法修正案九犯本罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。組織、強(qiáng)迫未成年人賣(mài)淫的，依照前款的規(guī)定從重處罰。犯前兩款罪，并有殺害、傷害、強(qiáng)奸、綁架等犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。組織他人賣(mài)淫，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百五十八條第一款規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重：(一)賣(mài)淫人員累計(jì)達(dá)十人以上的；(二)賣(mài)淫人員中未成年人、孕婦、智障人員、患有嚴(yán)重性病的人累計(jì)達(dá)五人以上的；(三)組織境外人員在境內(nèi)賣(mài)淫或者組織境內(nèi)人員出境賣(mài)淫的；(四)非法獲利人民幣一百萬(wàn)元以上的；(五)造成被組織賣(mài)淫的人自殘、自殺或者其他嚴(yán)重后果的；(六)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。二、組織賣(mài)淫罪與強(qiáng)迫賣(mài)淫罪的區(qū)別，強(qiáng)迫賣(mài)淫怎么判刑？組織賣(mài)淫罪與強(qiáng)迫賣(mài)淫罪的區(qū)別1）侵犯的客體不同。組織賣(mài)淫罪（組織賣(mài)淫罪量刑標(biāo)準(zhǔn)）侵犯的是社會(huì)道德風(fēng)尚及社會(huì)治安管理秩2023-03-05113人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)刑法修正案七：在刑法第二百二十四條后增加一條，作為第二百二十四條之一：“組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷(xiāo)商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買(mǎi)商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷(xiāo)活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金?！奔词侵附M織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)罪。中華人民共和國(guó)《刑法》第二百二十四條之一【組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪】組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷(xiāo)商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買(mǎi)商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷(xiāo)活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年2024-05-09329人看過(guò) -
家庭關(guān)系一、刑法修正案九虐童罪的修改針對(duì)虐待罪主要做了兩個(gè)方面的修改。第一，將刑法第二百六十條第三款修改為：第一款罪，告訴的才處理，但被虐待的人沒(méi)有能力告訴，或者因受到強(qiáng)制、威嚇無(wú)法告訴的除外。第二，在刑法第二百六十條后增加一條，作為第二百六十條之一：對(duì)未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的人，情節(jié)惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。從虐待罪的刑事訴訟程序啟動(dòng)的修改來(lái)看，其改變了原先全部虐待罪告訴才處理的模式，將沒(méi)有能力告訴，或者因受到強(qiáng)制、威嚇無(wú)法告訴的情況排除在告訴才處理的范圍之內(nèi)。這就將一部分虐待案件的刑事訴訟程序的啟動(dòng)權(quán)掌握在了國(guó)家機(jī)關(guān)的手中，在被害人自身無(wú)法維護(hù)自己的權(quán)利時(shí)，由國(guó)家機(jī)關(guān)啟動(dòng)刑事訴訟程序追究行為人的刑事責(zé)任，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)于人權(quán)的保護(hù)的加強(qiáng)，避免了因強(qiáng)制、威嚇無(wú)法告訴而無(wú)法得到救2023-02-2879人看過(guò) -
職務(wù)犯罪一、修正案的特點(diǎn)1、增加了財(cái)產(chǎn)刑。長(zhǎng)期以來(lái)，受“殺人償命，欠債還錢(qián)”的傳統(tǒng)思維的影響，我國(guó)刑法報(bào)應(yīng)刑理論痕跡明顯，適當(dāng)增加財(cái)產(chǎn)刑，較少自由刑，可以淡化這一痕跡。但是，如果只增加財(cái)產(chǎn)刑，不減少自由刑則另當(dāng)別論，本修正案即屬于這一情況;2、廢除了9個(gè)罪名的死刑。近年來(lái)，廢除死刑成為時(shí)髦話題，不少學(xué)者和律師也參與其中，呼吁減少甚至廢除死刑。朱蘇力教授曾經(jīng)專(zhuān)門(mén)撰文《俯下身，傾聽(tīng)沉默的大多數(shù)》，來(lái)討論死刑存廢問(wèn)題。未來(lái)是否能夠全面廢除死刑不可預(yù)知，但適當(dāng)減少死刑適用是符合我們一貫提倡的“少殺、慎殺”的刑事政策的，因此，廢除9個(gè)罪名的死刑，應(yīng)當(dāng)是本次修正案的一個(gè)亮點(diǎn);3、順應(yīng)民意。草案公布之前，社會(huì)上對(duì)于廢除嫖宿幼女罪的呼聲極高，對(duì)于職務(wù)犯罪人的服刑問(wèn)題亦有頗多微詞，修正案對(duì)上述問(wèn)題都給與了積極回應(yīng)，可以說(shuō)是順應(yīng)民意。但立法順應(yīng)民意是否可取則值得觀察、討論。二、第69條解讀在刑法第六十九條中增加一款作2023-04-28378人看過(guò)
-
《刑法修正案(八)》第三十九條規(guī)定：將刑法第264條修改為盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。此規(guī)定實(shí)施以來(lái)，實(shí)踐中對(duì)于此條文的理解產(chǎn)生了不同的理解?！疚恼峦平椋褐腥A人民共和國(guó)刑法修正案八全文】第一種理解認(rèn)為，本條款中多次修飾整個(gè)后半句，即盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊成并列關(guān)系，均要求次數(shù)達(dá)到多次。第二種理解認(rèn)為，攜帶兇器盜竊、扒竊與多次盜竊、入戶盜竊相并列，即只有攜帶兇器扒竊才是單獨(dú)的盜竊罪成罪條件。這種說(shuō)法認(rèn)為，扒竊本是盜竊罪中的較輕者，將它與盜竊罪中的數(shù)額較大、多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊并列，顯然不當(dāng)。另外扒竊一詞被頓號(hào)分隔后，處于攜帶兇器的定語(yǔ)范圍內(nèi)，而扒竊又是盜竊行為的一種，因此如果要入罪，也應(yīng)有條件限制，即扒竊者只有攜帶兇器才能以盜竊罪追究刑事責(zé)任?！疚恼峦平椋罕I竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的具2023-04-25292人看過(guò) -
有期徒刑一、挪用公款罪的定義及其處罰規(guī)定根據(jù)本款規(guī)定，構(gòu)成挪用公款罪必須具備以下幾個(gè)條件：1、犯罪主體只能是國(guó)家工作人員。2、在客觀方面是利用職務(wù)上的便利，實(shí)施以下三種行為之一的：(1)挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的。這里所說(shuō)的“挪用公款歸個(gè)人使用”，包括挪用者本人使用或者給其他人使用。挪用公款后，為私利以個(gè)人名義將挪用的公款給其他單位使用的，應(yīng)視為挪用公款歸個(gè)人使用?！斑M(jìn)行非法活動(dòng)”是指進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，如賭博、走私等等。對(duì)挪用公款歸個(gè)人使用進(jìn)行非法活動(dòng)的，不要求數(shù)額較大，也不論挪用時(shí)間長(zhǎng)短，原則上都可構(gòu)成本罪。(2)挪用公款歸個(gè)人使用數(shù)額較大，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的。這里所說(shuō)的“進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)”，是指進(jìn)行經(jīng)商辦企業(yè)、投資股市、放貸等經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)?！皵?shù)額較大”的具體標(biāo)準(zhǔn)，法律沒(méi)有規(guī)定，應(yīng)由司法機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際情況作出司法解釋。對(duì)這種情況，無(wú)論挪用時(shí)間長(zhǎng)短，原則上也可以定罪。(3)挪用公款數(shù)額較大的，歸個(gè)人使2023-03-23194人看過(guò) -
刑事責(zé)任年齡1、不需特殊身份皆可被追刑責(zé)《刑法》第253條原規(guī)定，出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪的犯罪主體是特殊主體，即僅限于國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位及其工作人員。刑法修正案(九)將上述兩罪名的犯罪主體原僅限于國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位及其工作人員擴(kuò)大為一般主體及單位，即凡是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡的個(gè)人及任何單位均能以本罪追究刑事責(zé)任。2、獲取方式不限彌補(bǔ)追責(zé)空白《刑法》原對(duì)出售、非法提供公民個(gè)人信息罪，僅就個(gè)人或單位履行職責(zé)或者提供服務(wù)兩種途徑獲取信息的方式進(jìn)行規(guī)制。對(duì)于通過(guò)履行職責(zé)或者提供服務(wù)以外的其他方式合法地獲得公民個(gè)人信息后，又將該信息出售、非法提供給他人的行為，現(xiàn)行刑法并沒(méi)有相關(guān)處罰的規(guī)定。刑法修正案(九)恰好彌補(bǔ)了這一空白點(diǎn)，擴(kuò)大了對(duì)侵犯公民個(gè)人信息行為的打擊范圍。3、最高刑期增加加大處罰力度對(duì)于出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和2023-04-28120人看過(guò) -
一個(gè)嫖宿幼女罪在網(wǎng)上抄的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，重點(diǎn)保護(hù)未成年人免受性侵的呼聲越來(lái)越強(qiáng)烈。同時(shí)，性侵未成年人，相比普通強(qiáng)奸更令人痛恨。此次刑法修正案九關(guān)于強(qiáng)奸的修改，主要是刪除嫖宿幼女罪，并入強(qiáng)奸罪，奸淫不滿14周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議經(jīng)表決通過(guò)了刑法修正案(九)。此次刑法修改的焦點(diǎn)之一是取消嫖宿幼女罪，今后對(duì)此類(lèi)行為一律適用刑法中關(guān)于奸淫幼女的以強(qiáng)奸論，從重處罰的規(guī)定。當(dāng)時(shí)增加該罪名的背景是，1997年前，司法實(shí)踐中的一些個(gè)案顯示，一些不滿14周歲的幼女發(fā)育較成熟，謊報(bào)年齡且屬自愿行為，在立法者看來(lái)將此類(lèi)案子視為“強(qiáng)奸”并不妥當(dāng)。但近年來(lái)隨著司法實(shí)踐中出現(xiàn)一些典型案例，圍繞嫖宿幼女罪的爭(zhēng)議較大，各方關(guān)于取消該罪名的呼聲不斷。強(qiáng)奸罪的量刑在3-10年，而嫖宿幼女罪以5年起跳，最高可判15年。既然如此，怎么體現(xiàn)出對(duì)違法者的“從重處罰”?實(shí)際上，強(qiáng)奸罪的罰則區(qū)分基本2023-06-03250人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、認(rèn)定冒名頂替罪《刑法修正案九》還是《刑法修正案十一》？認(rèn)定冒名頂替罪是《刑法修正案十一》；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條之二【冒名頂替罪】盜用、冒用他人身份，頂替他人取得的高等學(xué)歷教育入學(xué)資格、公務(wù)員錄用資格、就業(yè)安置待遇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。組織、指使他人實(shí)施前款行為的，依照前款的規(guī)定從重處罰。國(guó)家工作人員有前兩款行為，又構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。1、必須存在盜用、冒用他人身份的冒名行為；2、必須是用于獲取被冒名人已取得的高等學(xué)歷教育入學(xué)資格、公務(wù)員錄用資格、就業(yè)安置待遇三個(gè)方面的特定資格，如果是用于取得其他領(lǐng)域的資格或者福利，以及在被冒名人并未取得以上三個(gè)方面資格的情形下則不構(gòu)成該罪；二、冒名頂替罪司法解釋是怎么樣的？1．罪與非罪的界限本罪是行為犯，只要行為人實(shí)施了本罪的行為，不論是否實(shí)際已取得相應(yīng)的資格、利益，均應(yīng)以本罪處理。但是，2024-01-09268人看過(guò) -
一、一些常委委員和中央政法委、新疆等部門(mén)、地方提出，當(dāng)前恐怖活動(dòng)犯罪出現(xiàn)了一些新情況，刑法應(yīng)有針對(duì)性地作出規(guī)定。法律委員會(huì)經(jīng)同中央政法委等有關(guān)部門(mén)研究，建議對(duì)草案作如下補(bǔ)充：一是，將資助恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的行為增加規(guī)定為犯罪，并明確對(duì)為恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)或者恐怖活動(dòng)培訓(xùn)招募、運(yùn)送人員的，追究刑事責(zé)任;二是，將為實(shí)施恐怖活動(dòng)而準(zhǔn)備兇器或者危險(xiǎn)物品，組織或者積極參加恐怖活動(dòng)培訓(xùn)，與境外恐怖活動(dòng)組織、人員聯(lián)系，以及為實(shí)施恐怖活動(dòng)進(jìn)行策劃或者其他準(zhǔn)備等行為明確規(guī)定為犯罪;三是，完善偷越國(guó)(邊)境的有關(guān)規(guī)定，對(duì)為參加恐怖活動(dòng)組織、接受恐怖活動(dòng)培訓(xùn)或者實(shí)施恐怖活動(dòng)，偷越國(guó)(邊)境的，提高了法定刑。(草案二次審議稿第六條、第七條、第三十九條)二、草案第七條對(duì)刑法第一百三十三條之一規(guī)定的危險(xiǎn)駕駛罪作了修改。有的常委委員、部門(mén)和地方提出，實(shí)踐中有的接送學(xué)生的校車(chē)管理不規(guī)范，嚴(yán)重超員、超速?gòu)亩l(fā)生惡性事故，2023-04-2882人看過(guò) -
有期徒刑刑法修正案（九）自2013年開(kāi)始起草，收受禮金罪只是其中新增的罪名之一，制定收受禮金罪的用意，在于彌補(bǔ)受賄罪的構(gòu)成要件與反腐要求的脫節(jié)。刑法修正案（九）還將對(duì)受賄罪量刑進(jìn)行規(guī)范化，受賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)將不再以5000元、5萬(wàn)元、10萬(wàn)元三個(gè)尷尬的數(shù)字為量刑標(biāo)準(zhǔn)。此次刑法修改擬取消的9個(gè)死刑罪名分別是：走私武器、彈藥罪、走私核材料罪、走私假幣罪、偽造貨幣罪、集資詐騙罪、組織賣(mài)淫罪、強(qiáng)迫賣(mài)淫罪、阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪、戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪。其中，對(duì)于取消走私武器、彈藥罪、走私核材料罪、阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪、戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪罪名，全國(guó)人大外事委員會(huì)副主任委員、解放軍總裝原政委遲萬(wàn)春委員贊同逐步減少適用死刑罪名。但對(duì)減少死刑的標(biāo)準(zhǔn)，他表示疑惑，如果根據(jù)在實(shí)踐中較少適用就取消，就值得商榷。第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十一次會(huì)議昨天分組審議刑法修正案（九）草案，針對(duì)草案中提出的擬取消9項(xiàng)死刑罪名以及猥褻男性、考試作弊、超載超2023-08-11310人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)常委會(huì)第十一次會(huì)議對(duì)刑法修正案（九）草案進(jìn)行了初次審議。會(huì)后，法制工作委員會(huì)將草案印發(fā)各?。▍^(qū)、市）和中央有關(guān)部門(mén)、部分高等院校、法學(xué)研究機(jī)構(gòu)等單位征求意見(jiàn)。中國(guó)人大網(wǎng)站全文公布草案征求社會(huì)公眾意見(jiàn)。法律委員會(huì)、法制工作委員會(huì)召開(kāi)座談會(huì)，聽(tīng)取全國(guó)人大代表、有關(guān)部門(mén)和專(zhuān)家學(xué)者的意見(jiàn)，同時(shí)，還到四川、新疆、山東、安徽等地進(jìn)行調(diào)研。法律委員會(huì)于6月2日召開(kāi)會(huì)議，根據(jù)常委會(huì)組成人員的審議意見(jiàn)和各方面意見(jiàn)，對(duì)草案進(jìn)行了逐條審議。中央政法委、全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)、國(guó)務(wù)院法制辦公室的有關(guān)負(fù)責(zé)同志列席了會(huì)議。6月17日，法律委員會(huì)召開(kāi)會(huì)議，再次進(jìn)行了審議。現(xiàn)將草案主要問(wèn)題修改情況匯報(bào)如下：一、一些常委委員和中央政法委、新疆等部門(mén)、地方提出，當(dāng)前恐怖活動(dòng)犯罪出現(xiàn)了一些新情況，刑法應(yīng)有針對(duì)性地作出規(guī)定。法律委員會(huì)經(jīng)同中央政法委等有關(guān)部門(mén)研究，建議對(duì)草案作如下補(bǔ)充：一是，將資助恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的行為增加規(guī)定為犯罪2023-11-29333人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)序號(hào)刑法原文草案無(wú)在刑法第三十七條后增加一條，作為第三十七條之一：“因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪，或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起五年內(nèi)從事相關(guān)職業(yè)?！氨唤箯氖孪嚓P(guān)職業(yè)的犯罪分子違反人民法院依照前款規(guī)定作出的決定的，由公安機(jī)關(guān)依法給予處罰；情節(jié)嚴(yán)重的，依照本法第三百一十三條的規(guī)定定罪處罰?！捌渌?、行政法規(guī)對(duì)其從事相關(guān)職業(yè)另有禁止或者限制性規(guī)定的，從其規(guī)定?！钡谖迨畻l判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，二年期滿以后，減為無(wú)期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查證屬實(shí)的，由最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分2023-11-13218人看過(guò) -
根據(jù)《刑法修正案(十一)》增加的高空拋物罪，認(rèn)定依據(jù)是存在主觀故意，從高空拋擲物品并且造成人員傷亡或者重大財(cái)物損失，根據(jù)有關(guān)規(guī)定“從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金?！坝星翱钚袨椋瑫r(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！睂?duì)于第二款意思是，如果故意高空拋物的，根據(jù)具體情形按以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處，特定情形要從重處罰。高空拋物罪也是回應(yīng)了比較引起關(guān)注的社會(huì)事件。高空拋物罪要求拋的物品是具有危險(xiǎn)性的，比較重的物體。或者在有人經(jīng)過(guò)的地方拋物，足以危害到多人的安全。要求拋物者有主觀的故意，并且造成了危險(xiǎn)性。如果造成了人員傷害、死亡，還可能構(gòu)成其他犯罪。在高空拋物的認(rèn)定中，對(duì)“高空”和“物品”的認(rèn)定成為關(guān)鍵，應(yīng)當(dāng)注意以下重要問(wèn)題：一是“高空”的認(rèn)定。高空是指“距地面較高的空間”。高低都是相對(duì)而言的，沒(méi)有也2023-03-17191人看過(guò)
人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)兩大類(lèi)，其中人格權(quán)包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。身份權(quán)包括親權(quán)、配偶權(quán)、親屬權(quán)等。人身權(quán)是我國(guó)公民和法人的人身關(guān)系在法律上的體現(xiàn)和反映。 人身權(quán)是不直接具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的，不能以金... 更多>
-
2025-07-22 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-20 -
2024-01-18
-
修正案九盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是否增加數(shù)額廣西在線咨詢(xún) 2022-03-15可以肯定的是數(shù)額會(huì)比修正前有提高，也可能是有較大的提高，確定數(shù)額的方法很有可能參照盜竊罪司法解釋的數(shù)額確定模式，就是確定一個(gè)幅度區(qū)間，由各省區(qū)市高級(jí)法院再在這個(gè)區(qū)間內(nèi)確定本地的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 (2013年4月2日公布自2013年4月4日起施行)第一條盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng) -
-
修正案九修正案九新增內(nèi)容是什么浙江在線咨詢(xún) 2022-02-062015年8月29日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議通過(guò)中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)，自今年11月1日起施行。其中組織考試作弊或替考入刑成為引人注目的修正案條款。 在刑法第二百八十四條后增加一條：在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 為他人實(shí)施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款 -
我國(guó)刑法修正案九針對(duì)什么犯罪增設(shè)終身監(jiān)禁貴州在線咨詢(xún) 2022-10-06針對(duì)貪污罪設(shè)立了終身監(jiān)禁。法律規(guī)定：《刑法》第三百八十三條【對(duì)犯貪污罪的處罰規(guī)定】對(duì)犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：(一)貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。(二)貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。(三)貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn) -
刑法修正案九單位犯罪的主體是誰(shuí)？云南在線咨詢(xún) 2023-10-13主體是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體，并不強(qiáng)調(diào)是否為法人。認(rèn)定單位犯罪關(guān)鍵在于犯罪行為是否經(jīng)單位全體成員或者單位決策機(jī)構(gòu)集體作出決定，并且所得收益歸單位或者單位全體成員所有具體到本問(wèn)題要看分支機(jī)構(gòu)銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品是否是經(jīng)該法人的決策機(jī)構(gòu)決定，如果不是那就不應(yīng)追究該單位。
