證據(jù)不足不起訴應(yīng)當(dāng)行政處罰嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-04 08:00:31
224 人看過
一、證據(jù)不足不起訴應(yīng)當(dāng)行政處罰嗎
不受到起訴，因?yàn)闄z察院認(rèn)為其罪行尚不構(gòu)成犯罪，做出不起訴決定，故而退回有行政單位進(jìn)行行政處罰。
行政處罰是指行政機(jī)關(guān)或其他行政主體依法定職權(quán)和程序?qū)`反行政法規(guī)尚未構(gòu)成犯罪的相對(duì)人給予行政制裁的具體行政行為。
1.行政處罰是以對(duì)違法行為人的懲戒為目的，而不是以實(shí)現(xiàn)義務(wù)為目的。這一點(diǎn)將它與行政強(qiáng)制執(zhí)行區(qū)別開來。行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于促使義務(wù)人履行義務(wù)。
2.行政處罰的適用主體是行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)的組織。這一點(diǎn)使它與刑罰區(qū)別開來。刑罰的適用主體是人民法院。
二、哪些情況是《刑法》規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰
第一種：犯罪情節(jié)輕微的。根據(jù)《刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微的，可以免予刑事處罰。
第二種：已在國(guó)外受到刑事處罰的。根據(jù)《刑法》第十條的規(guī)定，在我國(guó)領(lǐng)域以外犯罪的、而且在外國(guó)已經(jīng)受過刑罰處罰的人，如果就同一犯罪事實(shí)在我國(guó)再次接受審判，那么我國(guó)法院可以根據(jù)具體情況對(duì)其免除處罰。
第三種：聾啞人或者盲人犯罪的。根據(jù)《刑法》第十九條的規(guī)定，又聾又啞的人或者盲人犯罪的，可以根據(jù)具體情況從輕、減輕或者免除處罰。
第四種：正當(dāng)防衛(wèi)或者緊急避險(xiǎn)超過必要限度的。根據(jù)《刑法》第二十條第二款，和第二十一條第二款的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)或者緊急避險(xiǎn)超過了必要限度，造成損害的，是需要承擔(dān)刑事責(zé)任的，但是應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況減輕或者免除處罰。
第五種：犯罪預(yù)備、犯罪中止的。根據(jù)《刑法》第二十二條第二款和第二十四條第二款的規(guī)定，為了犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件，但是尚未著手實(shí)施犯罪行為的;或者雖然已經(jīng)開始實(shí)施犯罪行為，但是在犯罪過程中自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，根據(jù)具體情況可以免除處罰。
第六種：屬于從犯、脅從犯的。根據(jù)《刑法》第二十七條第二款和第二十八條的規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的——也就是說屬于“從犯”的，或者被脅迫參加犯罪的——就是說屬于“脅從犯”的，可以根據(jù)具體情況免除處罰。
第七種：自首、立功的。根據(jù)《刑法》第六十七條第一款和第六十八條的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案并且如是供述自己罪行的，如果所犯罪行較輕，可以免除處罰;另外，對(duì)于有重大立功表現(xiàn)的，也可以根據(jù)具體情況免除處罰。
不管嫌疑人是犯了很大的罪行，還是很小的，都是要根據(jù)國(guó)家的法律法規(guī)進(jìn)行立案?jìng)刹?，只有足夠的證據(jù)才可以懲罰嫌疑人，證據(jù)不足的情況下，不可以進(jìn)行刑事處罰，但是確實(shí)是有違法行為，那么嫌疑人不刑事處罰，就得收到行政處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
事實(shí)不清證據(jù)不足應(yīng)當(dāng)判無罪,為啥判不起訴
205人看過
-
行政處罰證據(jù)不足的案件怎么結(jié)
186人看過
-
行政處罰中提供虛假證據(jù)應(yīng)當(dāng)怎么處罰
134人看過
-
證據(jù)不足是否應(yīng)當(dāng)逮捕
445人看過
-
證據(jù)不足應(yīng)當(dāng)如何判決？
383人看過
-
應(yīng)對(duì)證據(jù)不足的行政案件策略
495人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多自首相關(guān)文章
-
刑事訴訟法在偵查階段，依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。在審查起訴階段，對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。在審判階段，在人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件的，可以撤回起訴。對(duì)于撤回起訴的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在撤回起訴后三十日以內(nèi)作出不起訴決定。行政案件的屬性行政案件具有行政爭(zhēng)議的全部屬性。與行政爭(zhēng)議相比，只是增加了一項(xiàng)程序，即由國(guó)家審判機(jī)關(guān)立案的程序。其具體表現(xiàn)為：當(dāng)事人與2023-07-03311人看過 -
提起刑事訴訟的時(shí)候，如果證據(jù)不足的，并不是誣告的行為，誣告是指捏造犯罪事實(shí)，意圖讓他人承擔(dān)刑事責(zé)任的情形。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條【誣告陷害罪】捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定。2023-06-13344人看過 -
法律綜合知識(shí)如果是輕傷，應(yīng)該屬于違法，不屬于犯罪。如果上法庭，沒有證據(jù)的話，法庭會(huì)采取“合理推斷”的方法進(jìn)行判案。如果沒有足夠證據(jù)證明，是不會(huì)處罰。但是一般都會(huì)被偵查出來的，建議去自首。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。2024-04-24152人看過 -
法律綜合知識(shí)一、行政處罰應(yīng)當(dāng)罰繳分離嗎行政處罰應(yīng)當(dāng)罰繳分離，因?yàn)槲覈?guó)《行政處罰法》第六十七條明確規(guī)定，作出罰款決定的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)與收繳罰款的機(jī)構(gòu)分離。此外，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到行政處罰決定書之日起十五日內(nèi)，到指定的銀行或者通過電子支付系統(tǒng)繳納罰款。銀行應(yīng)當(dāng)收受罰款，并將罰款直接上繳國(guó)庫(kù)。《行政處罰法》第六十七條作出罰款決定的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)與收繳罰款的機(jī)構(gòu)分離。除依照本法第六十八條、第六十九條的規(guī)定當(dāng)場(chǎng)收繳的罰款外，作出行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員不得自行收繳罰款。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到行政處罰決定書之日起十五日內(nèi)，到指定的銀行或者通過電子支付系統(tǒng)繳納罰款。銀行應(yīng)當(dāng)收受罰款，并將罰款直接上繳國(guó)庫(kù)。二、如何追繳行政處罰罰款當(dāng)事人逾期不交行政處罰罰款的，行政機(jī)關(guān)可以依法對(duì)其加處滯納金。依然不繳納罰款的，可以將其查封、扣押的財(cái)物拍賣、依法處理或者將凍結(jié)的存款、匯款劃撥抵繳罰款。《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第七十二條2024-01-27154人看過
-
出租司機(jī)井師傅起訴東城交警隊(duì)違法行政一案在東城法院開庭審理。井師傅因未按規(guī)定使用安全帶，被交警作出罰款50元并記2分的處罰決定，井師傅不服，將交警隊(duì)告上法庭，要求撤銷處罰。今年10月8日下午，井師傅駕駛一輛富康出租車由北向東行至建國(guó)門橋中層西燈時(shí)，因未按規(guī)定使用安全帶，被東城交通支隊(duì)東單隊(duì)執(zhí)法民警當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)予以糾正，并作出罰款50元并記2分的處罰決定。此后，由于井師傅未攜帶駕駛員信息卡，執(zhí)法民警又作出了罰款100元的處罰決定。井師傅認(rèn)為，他并不存在未按規(guī)定使用安全帶的違法行為，所以無須出示牡丹交通卡，他請(qǐng)示撤銷以上兩個(gè)處罰。我胖，開車時(shí)習(xí)慣用手摸安全帶，才讓交警誤會(huì)我沒系安全帶。法庭上，井師傅說，當(dāng)時(shí)他是系了安全帶，因?yàn)樽约荷眢w胖，他經(jīng)常用手拉一下安全帶，結(jié)果被交警誤認(rèn)為是沒系安全帶。但被告交通隊(duì)辯稱，交警與井師傅相隔距離不過二三米，對(duì)井師傅是否系安全帶的特征掌握得十分清楚，因此不會(huì)誤會(huì)。交2023-04-24221人看過 -
法律綜合知識(shí)一、行政證據(jù)不足如何辦行政訴訟中被告證據(jù)不足，不能證明自己自身所作行政行為合法的，應(yīng)當(dāng)接受人民法院對(duì)自身所作行政決定的撤銷或變更判決以及裁定。已經(jīng)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行行政處罰的，應(yīng)當(dāng)予以賠償?！吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十四條被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。二、行政處罰交不起如何辦行政處罰交不起罰款，經(jīng)查證后，當(dāng)事人確有經(jīng)濟(jì)困難，需要延期或者分期繳納罰款的，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)和行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以暫緩或者分期繳納。此外，如果當(dāng)事人對(duì)行政處罰決定不服，還可以申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟?！缎姓幜P法》第六十六條行政處罰決定依法作出后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在行政處罰決定書載明的期限內(nèi)，予以履行。當(dāng)事人確有經(jīng)濟(jì)困難，需要延期或者分期繳納罰款的，經(jīng)當(dāng)事人2024-01-31500人看過 -
法律綜合知識(shí)一、幫信罪犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，公安還會(huì)行政處罰嗎若犯下幫信罪卻并無充足確鑿之證據(jù)，通常情況下將無法被判定為刑事犯罪，背負(fù)刑事責(zé)任。在庭審過程中，若所獲得的證據(jù)數(shù)量或質(zhì)量不足以證實(shí)被告人存在違法行為及相應(yīng)責(zé)任，且無可證明罪行成立的相關(guān)證據(jù)，那么，法院將會(huì)做出證據(jù)不足且針對(duì)指控的犯罪無法成立的無罪裁決。關(guān)于任何案件的定罪和量刑，所采納的證據(jù)務(wù)必要達(dá)到足夠充分和確切無誤的標(biāo)準(zhǔn)，尤其對(duì)于所有的案件審判工作更是應(yīng)格外重視證據(jù)、深入的調(diào)查研究，以及謹(jǐn)慎對(duì)待證人口頭陳述?！缎淌略V訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律分別作出以下判決：（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的2024-03-30255人看過 -
刑事訴訟法販毒的證據(jù)不足的，不會(huì)被判刑。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。一、該怎么處理證據(jù)不足的案子證據(jù)不足的案件的處理方式如下：1、審查起訴階段的，應(yīng)當(dāng)作不起訴決定；2、一審階段的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決；3、二審階段的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。對(duì)其身份進(jìn)行調(diào)查，偵查羈押期限自查清其身份之日起計(jì)算，但是不得停止對(duì)其犯罪行為的偵查取證。對(duì)于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，確實(shí)無法查明其身份的，也可以按其自報(bào)的姓名起訴、審判。證據(jù)的種類有哪些證據(jù)包括：1、當(dāng)事人的陳述；2、書證；3、物證；4、視聽資料；5、電子數(shù)據(jù)；6、證人證言；7、鑒定意見；8、勘驗(yàn)筆錄。二、直接開庭當(dāng)天可以宣判嗎我國(guó)宣判制度包括當(dāng)庭宣判和定期宣判。當(dāng)庭宣判，顧名思義就是法院當(dāng)庭作出判決2023-03-09376人看過
-
犯罪構(gòu)成我國(guó)《刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定：人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。由此可見，對(duì)刑事案件，必須證據(jù)確實(shí)，充分才能起訴。證據(jù)不足不起訴，是指刑事案件的證據(jù)還不能滿足“證據(jù)確實(shí)，充分”的要求，因此，人民檢察院對(duì)該刑事案件不予以起訴的決定。證據(jù)不足不起訴需要符合哪些條件《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規(guī)定：對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。此規(guī)定中包括兩個(gè)條件：(1)案件已經(jīng)經(jīng)過了補(bǔ)充偵查。這是對(duì)案件已經(jīng)經(jīng)過補(bǔ)充偵查，仍作不起訴決定的時(shí)機(jī)控制，也是作該決定的程序條件。一般而言，未進(jìn)一步收集證據(jù)就認(rèn)為不符合起訴條件。(2)證據(jù)不足，不符合起訴條件的。這是指證據(jù)不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行，以至于2023-04-21418人看過 -
在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役，并處罰金。醉駕是否不起訴，主要是看是否符合不起訴的條件。不起訴是指人民檢察院對(duì)偵查終結(jié)的刑事案件經(jīng)過審查起訴，決定不將案件移送人民法院進(jìn)行審判而終止訴訟的活動(dòng)。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，不起訴可以分為絕對(duì)不起訴、相對(duì)不起訴和存疑不起訴三種類型。絕對(duì)不起訴的適用條件是以下6種情形之一：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。相對(duì)不起訴的適用必須符合以下三個(gè)條件：（一）人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；（二）犯罪行為情節(jié)輕微；（三）依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。適用存疑不起訴應(yīng)當(dāng)具備以下條件：（一）案件經(jīng)過補(bǔ)充偵查；（二）定罪證據(jù)不足；（三）不2023-02-18498人看過 -
犯罪構(gòu)成證據(jù)不足不起訴就是存疑不起訴，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。依據(jù)最高人民檢察院的《規(guī)則》的規(guī)定，具有下列情形之一的，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪或需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件，可以做出不起訴決定：1、據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實(shí)的；2、犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的3、據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的；4、根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。一、證據(jù)不足不起訴可以申請(qǐng)國(guó)家賠償嗎？(一)第一種是檢察機(jī)關(guān)出錯(cuò)導(dǎo)致的，因?yàn)闄z察機(jī)關(guān)并沒有按照法律規(guī)定的程序，依法行使其所擁有的權(quán)利，從而才導(dǎo)致了錯(cuò)誤的抓捕對(duì)象。這種情況是屬于《國(guó)家賠償法》的錯(cuò)誤逮捕情況的，因?yàn)闄z察機(jī)關(guān)帶來的錯(cuò)誤國(guó)家是要承擔(dān)賠償責(zé)2023-03-19226人看過 -
結(jié)婚證一、偽造印章罪證據(jù)不足不起訴嗎證據(jù)不足不起訴?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。二、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪的犯罪構(gòu)成有哪些1、客體要件本罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)和信譽(yù)。國(guó)家機(jī)關(guān)制作的公文、使用的印章和證件是其在社會(huì)的一定領(lǐng)域、一定方面實(shí)行管理活動(dòng)的重要憑證和手段。任何偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的行為，都會(huì)影響其正常管理活動(dòng)，損害其名譽(yù)，從2023-04-19440人看過
-
犯罪構(gòu)成存疑不起訴后偵查機(jī)關(guān)需要繼續(xù)偵查該案件，由于存疑的首要原因就是證據(jù)不足，導(dǎo)致檢察院的職員在審查案件時(shí)發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)。任何的刑事案件都必須要在掌握了充分的證據(jù)的前提之下才能審結(jié)案件的，故此對(duì)于存疑的情形一般不會(huì)起訴。存疑不起訴后偵查機(jī)關(guān)需要繼續(xù)偵查該案件。檢察機(jī)關(guān)行駛國(guó)家檢察權(quán)的重要形式，具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)影響，為防止檢察機(jī)關(guān)對(duì)此權(quán)利的濫用，必須對(duì)此進(jìn)行監(jiān)督。在刑事訴訟法律規(guī)范中對(duì)人民檢察院的不起訴決定的監(jiān)督方式主要有被害人和被不起訴人的監(jiān)督、偵查機(jī)關(guān)的監(jiān)督、上級(jí)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督、和本級(jí)檢察機(jī)關(guān)自行監(jiān)督。檢察院對(duì)案件進(jìn)行審查后，在證據(jù)不足的情況下作出不起訴決定的，依據(jù)具體的案件可以作出以下的處理：1、如果是公安機(jī)關(guān)移送的案件，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)不起訴決定有錯(cuò)誤的，是可以申請(qǐng)復(fù)議的，如果檢察機(jī)關(guān)復(fù)議后仍然不起訴的，公安機(jī)關(guān)可以在收到復(fù)議決定書后，連同相關(guān)的材料向上級(jí)檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核。2、如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)同2023-03-0275人看過 -
犯罪構(gòu)成因證據(jù)不足不起訴的不會(huì)有案底，法院確認(rèn)構(gòu)成犯罪的才會(huì)有案底，證據(jù)不足不起訴的情形包括：1、據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問、無法查證屬實(shí)的。2、犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的。3、證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的。4、根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性而無法排除的。一、證據(jù)不足多久會(huì)撤案如果是在審查逮捕階段，證據(jù)不足的話，在公安機(jī)關(guān)移送審查逮捕之日起，檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門必須在7日以內(nèi)作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。如果是在移送審查起訴階段，檢察機(jī)關(guān)在接到公安機(jī)關(guān)移送案件之日起，在一個(gè)月內(nèi)決定是否起訴。如果需要公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的，可以將案件退回公安機(jī)補(bǔ)充偵查。公安機(jī)關(guān)對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。二、證據(jù)不2023-03-30124人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#自首
詞條
自首是指犯罪分子犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。 針對(duì)犯罪較輕的，可免除處罰。如果是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子，若如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未核查的本人其他罪行的，也... 更多>
#自首
最新文章
-
2025-01-15 -
2024-12-27 -
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-19
#自首
相關(guān)咨詢
-
行政處罰證據(jù)不足的處罰有哪些海南在線咨詢 2023-07-24依據(jù)我國(guó)行政處罰法的規(guī)定，對(duì)于違法事實(shí)不清楚，違法證據(jù)不足的違法案件，行政機(jī)關(guān)是不能作出行政處罰決定的。 《中華人民共和國(guó)行政處罰法》 第三十條，公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，行政機(jī)關(guān)必須查明事實(shí);違法事實(shí)不清的，不得給予行政處罰。 第三十一條，行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。 《 -
如何認(rèn)定行政處罰證據(jù)不足浙江在線咨詢 2021-12-31行政處罰證據(jù)不足的，一般不能作出行政處罰決定。行政機(jī)關(guān)只有事實(shí)清楚、證據(jù)充分的，才能根據(jù)情節(jié)的嚴(yán)重程度和具體情況作出行政處罰決定。 -
針對(duì)行政處罰證據(jù)不足的情況，應(yīng)該如何進(jìn)行處罰？貴州在線咨詢 2024-12-01根據(jù)我國(guó)行政處罰法的相關(guān)規(guī)定，若違法事實(shí)不清楚，違法證據(jù)不足，行政機(jī)關(guān)將無法作出行政處罰決定?！吨腥A人民共和國(guó)行政處罰法》第三十條明確規(guī)定，公民、法人或其他組織若違反行政管理秩序，依法應(yīng)當(dāng)受到行政處罰的，行政機(jī)關(guān)必須查明事實(shí)；若違法事實(shí)不清，則不得給予行政處罰。第三十一條則強(qiáng)調(diào)，在行政機(jī)關(guān)作出行政處罰決定之前，應(yīng)向當(dāng)事人告知其事實(shí)、理由及依據(jù)，并告知其依法享有的權(quán)利。《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第 -
不起訴后行政處罰依據(jù)青海在線咨詢 2021-12-17不受到起訴，因?yàn)闄z察院認(rèn)為其罪行尚不構(gòu)成犯罪，做出不起訴決定，故而退回有行政單位進(jìn)行行政處罰。行政處罰是指行政機(jī)關(guān)或其他行政主體依法定職權(quán)和程序?qū)`反行政法規(guī)尚未構(gòu)成犯罪的相對(duì)人給予行政制裁的具體行政行為。 -
證據(jù)不足, 敗訴要起訴嗎江西在線咨詢 2021-11-15如果證據(jù)不足，只能撤訴。民事訴訟的證據(jù)規(guī)則是誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)支持，否則法院很難支持其主張。
