審查起訴階段好還不好？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-04 06:20:27
188 人看過
一、審查起訴階段好還不好？
審查起訴階段已經(jīng)進(jìn)入肯定是不好的；
審查起訴，是檢察機(jī)關(guān)在公訴階段，為了正確確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴，而對(duì)偵查機(jī)關(guān)確定的犯罪事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行全面審查核實(shí)，并作出處理決定的一項(xiàng)具有訴訟意義的活動(dòng)。
我國《刑事訴訟法》第136條規(guī)定：凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。在偵查活動(dòng)與審查活動(dòng)相分離并相對(duì)單獨(dú)的情況下，審查起訴在公訴程序中是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。我國刑事訴訟法十分重視這一環(huán)節(jié)，對(duì)審查起訴的內(nèi)容、方法、時(shí)限等，都做了具體規(guī)定。
在我國刑事訴訟法中，審查起訴的基本任務(wù)有三點(diǎn)：一是審查偵查活動(dòng)的過程和結(jié)果，糾正偵查活動(dòng)中的違法行為，對(duì)偵查活動(dòng)中的偏差和遺漏問題予以補(bǔ)救;二是通過審查案件的事實(shí)問題和適用法律問題，合理斟酌影響案件處理的各種因素，作出正確的起訴或不起訴的決定;三是掌握案件的全面情況，為支持公訴做好準(zhǔn)備。
二、審查起訴階段程序：
1.由案件承辦人負(fù)責(zé)審查案件的管轄、審查隨案移送的文書和證據(jù)材料，并作出適當(dāng)處理。
2.審查案件的事實(shí)和證據(jù)以及法律的使用。應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審閱案件材料，包括訴訟文書和各種證據(jù)材料，仔細(xì)審查案件中的疑點(diǎn)和難點(diǎn)，得出正確的結(jié)論。
3.復(fù)核與案件有關(guān)的事實(shí)和證據(jù)。審查起訴應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)聽取被害人和嫌疑人、被害人委托的人的意見。必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)直接訊問證人、或者重新進(jìn)行鑒定、堪驗(yàn)和檢查。
4.審查過程中，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必須的證據(jù)材料，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行補(bǔ)充偵查。
5.承辦人審查后，應(yīng)提出起訴或不起訴意見，報(bào)刑事檢察部門負(fù)責(zé)審核，刑檢部門負(fù)責(zé)人提出審核意見后，應(yīng)報(bào)檢察長或檢察委員會(huì)決定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
如何做好審查起訴階段的提訊工作
179人看過
-
偵查階段取保候?qū)徥呛檬聠幔?/a>
479人看過
-
偵查階段審查起訴階段有時(shí)間限制嗎？
437人看過
-
審查起訴階段中止審查要不要恢復(fù)
274人看過
-
審查起訴階段不起訴多久會(huì)通知
287人看過
-
審查起訴階段還要做筆錄嗎?
432人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
-
刑事訴訟法審查起訴階段提審居于承上啟下的作用，這一段主要是對(duì)對(duì)偵查階段收集的證據(jù)進(jìn)行審查判斷，是證明案件事實(shí)的決定性步驟。可以鑒別證據(jù)的真?zhèn)危未嬲?，以保證采用的證據(jù)具有客觀真實(shí)性;可以確定證據(jù)的相關(guān)性及其證明力的大小，排除無關(guān)的證據(jù)，充分發(fā)揮與案件有關(guān)的證據(jù)的證明作用;可以根據(jù)確實(shí)、充分的證據(jù)，來決定案件是否起訴和不訴，從而做到不枉不縱，順利地實(shí)現(xiàn)刑事訴訟任務(wù)。主要有以下三點(diǎn)意義：1、對(duì)卷宗審查的補(bǔ)充，對(duì)證據(jù)的全面復(fù)核在對(duì)卷宗材料進(jìn)行審查的基礎(chǔ)上，圍繞嫌疑人的供述與辯解，進(jìn)行全面的證據(jù)復(fù)核。要通過提訊，發(fā)現(xiàn)供述與其它證據(jù)或已證事實(shí)間的矛盾，再通過審查手段，對(duì)發(fā)現(xiàn)的矛盾加以排除。2、對(duì)犯罪嫌疑人供述和辯解進(jìn)行親歷檢驗(yàn)審查起訴以書面審查為主，提訊犯罪嫌疑人給我們提供了當(dāng)面審核供述真實(shí)性的機(jī)會(huì)。與書面審查相比，提訊可以更為直觀的對(duì)供述進(jìn)行審查，不僅可以通過供述的實(shí)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行審查，同時(shí)可以通過嫌疑人做供2023-03-3150人看過 -
監(jiān)視居住1.為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，幫助犯罪嫌疑人了解有關(guān)法律規(guī)定，解釋有關(guān)法律問題。2.代理申訴和控告，代理犯罪嫌疑人向有關(guān)部門訴說冤情、進(jìn)行申辯，控告?zhèn)刹槿藛T及其他有關(guān)人員侵犯犯罪嫌疑人合法權(quán)利的行為等。3.為嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)?。無論律師的取保候?qū)徥欠裼行?，“刑拘后”都?yīng)該向偵查機(jī)關(guān)申請(qǐng)取保候?qū)彛@是律師的權(quán)利，也是這個(gè)階段能夠開展的主要工作。律師向偵查機(jī)關(guān)提出取保候?qū)徤暾?qǐng)，按照我國《刑事訴訟法》與三部門《關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》進(jìn)行。4.其他工作。如果有民事糾紛，可以代理參加調(diào)解活動(dòng)，起草調(diào)解協(xié)議、諒解書等法律文件。另外確有犯罪事實(shí)，比如詐騙、盜竊財(cái)物的，應(yīng)溝通積極返還，爭取免于刑事處罰或者輕罪的機(jī)會(huì)等。一、刑事拘留期間律師可以見嗎依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，犯罪嫌疑人拘留期間有權(quán)委托律師進(jìn)行辯護(hù)。除了危害國家安全等特殊案件需要偵查機(jī)關(guān)許可外。辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托2023-06-19447人看過 -
共同犯罪審查起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送起訴或免予起訴的案件，審查決定是否起訴的活動(dòng)。在中國，審查起訴活動(dòng)是人民檢察院職權(quán)之一，是刑事訴訟法規(guī)定的必經(jīng)程序。在審查起訴中，人民檢察院對(duì)偵查階段查明的犯罪事實(shí)和搜集的證據(jù)進(jìn)行全面復(fù)查，既是對(duì)偵查工作的檢查和驗(yàn)收，又是偵查工作的深入和發(fā)展，其目的是進(jìn)一步保證案件的質(zhì)量。一、審查起訴的內(nèi)容根據(jù)《刑事訴訟法》第168條的規(guī)定，人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明以下內(nèi)容：1、事實(shí)清楚證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確。查明犯罪事實(shí)、情節(jié)，是正確定罪量刑的前提，查明證據(jù)是否確實(shí)、充分，是正確定罪量刑的依據(jù)和基礎(chǔ)。在查明犯罪事實(shí)和取得確實(shí)、充分證據(jù)的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪的性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否恰當(dāng)進(jìn)行鑒別。犯罪的性質(zhì)與罪名互相聯(lián)系，密不可分，如果只認(rèn)定了犯罪性質(zhì)，而不認(rèn)定具體的罪名，性質(zhì)也難以定準(zhǔn)。因?yàn)樵谕恍再|(zhì)的犯罪中，法律又規(guī)定了若干罪名。可見，2023-04-04252人看過 -
羈押審查起訴階段的羈押期限為一個(gè)月。重大、復(fù)雜的案件，可以延長半個(gè)月。改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起重新計(jì)算期限；刑事訴訟法一百四十條規(guī)定，人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。補(bǔ)充偵查：刑事訴訟法一百四十條規(guī)定，人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限，不能超過二次。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。偵查階段羈押期限1、犯罪嫌疑人未被勞動(dòng)教養(yǎng)或治安拘留，原單位也未給予行政紀(jì)律處分的，由原單位補(bǔ)發(fā)其被羈押期間的工資、獎(jiǎng)金、津貼、補(bǔ)貼；如未被勞動(dòng)教養(yǎng)或治安拘留，原單位給予行政紀(jì)律處分的，其被羈押期間的工資問題按照被取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住的工資處理辦法執(zhí)行；2、如被勞動(dòng)教養(yǎng)、治安拘留的，其被羈押期間減發(fā)和扣2023-08-15128人看過
-
有期徒刑檢察機(jī)關(guān)在審查偵查機(jī)關(guān)移送的案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被偵查機(jī)關(guān)凍結(jié)的犯罪嫌疑人存款、匯款凍結(jié)期限即將屆滿，而該款需要繼續(xù)凍結(jié)的，一般不宜自行辦理續(xù)凍手續(xù)，應(yīng)通知偵查機(jī)關(guān)辦理。但在特殊情況下，如偵查機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)對(duì)是否繼續(xù)凍結(jié)意見不一致，且不立即辦理續(xù)凍手續(xù)，有可能影響案件最終定罪量刑，或者有可能造成無法彌補(bǔ)的損失，則在此情形下檢察機(jī)關(guān)可以自行辦理續(xù)凍手續(xù)。從銀行等金融機(jī)構(gòu)在辦理協(xié)助凍結(jié)存款的實(shí)際操作情況來看，只要檢察機(jī)關(guān)在辦理續(xù)凍手續(xù)時(shí)，說明該筆凍結(jié)款系同一案件因訴訟需要而延長凍結(jié)期，則金融機(jī)構(gòu)經(jīng)辦人員即給予辦理續(xù)凍手續(xù)。凍結(jié)犯罪嫌疑人存款、匯款是扣押物證、書證的一種，偵查人員根據(jù)偵查犯罪的需要可以采取此種偵查方法。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，凍結(jié)存款的期限為6個(gè)月。有特殊原因需要延長的，應(yīng)當(dāng)在凍結(jié)期滿前辦理繼續(xù)凍結(jié)手續(xù)。逾期不辦理繼續(xù)凍結(jié)手續(xù)的，視為自動(dòng)撤銷凍結(jié)。對(duì)于偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，在審查起訴時(shí)凍2023-03-02227人看過 -
法律綜合知識(shí)即使案件已然進(jìn)入了起訴前階段的審查預(yù)定流程，依然存在著最后被判定為無罪釋放的可能性。在這一過程中，檢察機(jī)構(gòu)會(huì)對(duì)已被審查的案件進(jìn)行深入細(xì)致的研究與評(píng)估，以確認(rèn)是否存在真正的犯罪行為。若經(jīng)核實(shí)，案情事實(shí)不足以構(gòu)成犯罪，則被告方將可能獲得無罪釋放的裁定。值得注意的是，審查起訴環(huán)節(jié)完成之后，若判定被指控的犯罪行為不成立，被告人便可獲得無罪釋放。《刑事訴訟法》第一百六十九條人民檢察院對(duì)于偵查機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長半個(gè)月。2024-05-13134人看過 -
一、偵查階段審查起訴階段在哪個(gè)司法機(jī)關(guān)處理?偵查階段由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，審查起訴階段在檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行，按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過3個(gè)階段，即偵查階段(公安機(jī)關(guān))、審查起訴階段(人民檢察院)和審判階段(人民法院)。一般情況下整個(gè)刑事訴訟過程需要四、五個(gè)月的時(shí)間，如果案情復(fù)雜的可能時(shí)間會(huì)長一點(diǎn)，有的可達(dá)一年多。二、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百五十八條人民法院向人民檢察院調(diào)取需要調(diào)查核實(shí)的證據(jù)材料，或者根據(jù)辯護(hù)人、被告人的申請(qǐng)，向人民檢察院調(diào)取在偵查、審查起訴中收集的有關(guān)被告人無罪和罪輕的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在收到調(diào)取證據(jù)材料決定書后三日內(nèi)移交。第一百五十九條合議庭在案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而起訴和移送的證據(jù)材料中沒有這方面的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充偵查。第一百六十條合議庭認(rèn)為本案事實(shí)2023-06-04409人看過 -
共同犯罪不批捕也能審查起訴，因?yàn)榇兑话闶沁m用于嚴(yán)重犯罪的情況。不批準(zhǔn)逮捕只是有可能不起訴，也有可能是犯罪情節(jié)較輕。人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。對(duì)于批準(zhǔn)逮捕的決定，公安機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)構(gòu)。逮捕是對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)而采取的一種強(qiáng)制措施。一、檢察院審查起訴需要注意哪些要點(diǎn)？(1)各級(jí)檢察院提起公訴的案件，應(yīng)當(dāng)與人民法院審判管轄相適應(yīng)。(2)檢察院受理同級(jí)公安機(jī)構(gòu)移送審查起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為屬于上級(jí)人民法院管轄的第一審案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)寫出審查報(bào)告，連同案卷材料報(bào)送上一級(jí)檢察院，同時(shí)通知移送審查起訴的公安機(jī)構(gòu)；認(rèn)為屬于同級(jí)其他人民法院管轄的第一審案件2023-06-2978人看過
-
監(jiān)視居住審查起訴階段證據(jù)不足需要退回公安機(jī)關(guān)來進(jìn)行補(bǔ)充偵查的。檢察院審查起訴后證據(jù)不足會(huì)直接釋放犯罪嫌疑人，人民檢察院認(rèn)為犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形，認(rèn)為需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)提出具體的書面意見，連同案卷材料一并退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查；人民檢察院也可以自行偵查，必要時(shí)可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。人民檢察院審查起訴部門對(duì)本院偵查部門移送審查起訴的案件審查后，認(rèn)為犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形，認(rèn)為需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)向偵查部門提出補(bǔ)充偵查的書面意見，連同案卷材料一并退回偵查部門補(bǔ)充偵查。一、審查起訴的法律規(guī)定內(nèi)容是什么？對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴案件的審查人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的案件，依照本法和監(jiān)察法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查。人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查，必要時(shí)可以自行補(bǔ)充偵查。對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的已采取留置措施2023-02-27174人看過 -
法律綜合知識(shí)律師解答：能撤回。能撤回。具體規(guī)定是，宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。《刑事訴訟法》第四十六條公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。2024-04-11151人看過 -
一、偵查階段：可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。二、審查起訴階段：可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。三、公訴審判階段：經(jīng)審判長許可，可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論?！缎淌略V訟法》第三十八條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。第四十條辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。第一百九十八條法庭審理過程中，對(duì)與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。經(jīng)審判長許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)證2023-06-01101人看過 -
無罪辯護(hù)不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為不具備起訴條件或不適宜提起公訴所作出的不將案件移送法院進(jìn)行審判而終止訴訟的決定。法定不起訴的情形根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，法定不起訴適用的情形主要有以下幾個(gè)方面：(1)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；(2)犯罪已過追訴時(shí)效期限的；(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的；(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。一、公民能到法院起訴犯罪嗎我國刑事訴訟法規(guī)定，審判權(quán)屬于法院，還規(guī)定公訴權(quán)屬于檢察院。對(duì)犯罪行嫌疑人起訴，只能由檢察院做原告。起訴一旦成立，就會(huì)剝奪被告人的人身自由權(quán)甚至生命權(quán)，起訴人必須掌握犯罪嫌疑人確實(shí)、充分的犯罪證據(jù)。收集這些證據(jù)需要大量的人力物力，一個(gè)刑事案件的偵破成本動(dòng)輒幾十萬元，不能要求被害公民承擔(dān)這筆費(fèi)用。偵查費(fèi)用由政府承擔(dān)，偵查工作由政府的專門人員(警察2023-03-22356人看過
-
法律綜合知識(shí)詢問被害人，是指偵查人員依照法定程序向直接遭受犯罪行為侵害的人就其受害及犯罪嫌疑人的有關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查的偵查活動(dòng)。證據(jù)是刑事訴訟的核心問題。刑事訴訟活動(dòng)的全部過程，就是收集、審查、判斷證據(jù)和運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)，在此基礎(chǔ)上適用法律的過程。離開證據(jù)就無法查明案件事實(shí)，談不上用刑罰懲罰犯罪，也就無刑事訴訟可言。罪行法定原則的確立，使證據(jù)在訴訟中的地位顯得更為明顯?，F(xiàn)階段，刑事訴訟對(duì)證據(jù)的要求越來越嚴(yán)格，偵查人員必須將以證據(jù)為核心的偵查觀念貫穿于整個(gè)偵查過程，并且使所收集、固定的證據(jù)客觀、真實(shí)、全面，經(jīng)得起庭審的質(zhì)證。這就要求偵查人員除嚴(yán)格依法辦案外注意做好以下幾方面的工作：一、收集、固定的證據(jù)必須符合犯罪的構(gòu)成要件刑事訴訟中的證據(jù)是為了證實(shí)犯罪行為是否存在，所以證據(jù)的收集、固定，必須圍繞犯罪的構(gòu)成要件進(jìn)行。證據(jù)只有具備了犯罪構(gòu)成的犯罪主體、客體、主觀方面、客觀方面四個(gè)要件，才是完整的證據(jù)，否則證2023-12-13167人看過 -
刑事訴訟法凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。在偵查活動(dòng)與審查活動(dòng)相分離并相對(duì)獨(dú)立的情況下，審查起訴在公訴程序中是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。我國刑事訴訟法十分重視這一環(huán)節(jié)，對(duì)審查起訴的內(nèi)容、方法、時(shí)限等，都做了具體規(guī)定。由檢察人員認(rèn)為提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議而延期審理的，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。這就是說，由檢察人員提出延期審理的案件，在延期審理前人民法院對(duì)該案的審理歸于消滅。人民檢察院在法律規(guī)定的一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院恢復(fù)審理之日起，人民法院審判該案的期限應(yīng)重新計(jì)算，即在一個(gè)月內(nèi)宣判，至遲不得超過一個(gè)半月。二、法院審判程序是怎樣的?法院在收到并審查檢察院移送起訴的案件后，除涉及國家秘密或個(gè)人隱私的案件，一般會(huì)公開開庭審理。法庭審理后，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：1、案件事實(shí)清楚2023-03-19413人看過
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-08-24
#刑事訴訟法
相關(guān)咨詢
-
逮捕是審查起訴階段還是審判階段廣西在線咨詢 2022-08-12刑事案件不經(jīng)過逮捕是可以進(jìn)入審查起訴階段。逮捕是刑事訴訟強(qiáng)制措施之一，不是必須的程序。刑事案件一般程序：按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過3個(gè)階段，即偵查階段、審查起訴階段和審判階段。 刑事訴訟中的強(qiáng)制措施，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院為保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，依法對(duì)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由進(jìn)行限制或者剝奪的各種強(qiáng)制性方法。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的強(qiáng) -
審查階段審查起訴階段時(shí)間有限制嗎?吉林省在線咨詢 2021-08-10偵查階段審查起訴階段有時(shí)間限制的。偵查階段是指偵查機(jī)關(guān)依照法定程序?qū)σ呀?jīng)立案的刑事案件進(jìn)行偵查，收集調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的各種證據(jù)材料，準(zhǔn)確及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，查獲犯罪嫌疑人，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長至三十日。 -
審查起訴階段，審查階段辯護(hù)意見怎么寫海南在線咨詢 2021-06-29___________人民檢察院：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴 人____的辯護(hù)人。接受委托后，本辯護(hù)人查閱了本案的材料，會(huì)見了犯罪嫌疑人，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律提出辯護(hù)意見如下：1、事實(shí)方面：___________________________。 2、證據(jù)方面：_________________________。 3、適用法律方面：___________________________。 4、起訴量刑 -
審查起訴階段，如何進(jìn)行審查山東在線咨詢 2021-03-19人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見?！」V案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù) -
審查起訴的審查階段會(huì)不會(huì)被逮捕廣東在線咨詢 2022-07-17刑事案件不經(jīng)過逮捕是可以進(jìn)入審查起訴階段。逮捕是刑事訴訟強(qiáng)制措施之一，不是必須的程序。刑事案件一般程序：按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過3個(gè)階段，即偵查階段、審查起訴階段和審判階段。 刑事訴訟中的強(qiáng)制措施，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院為保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，依法對(duì)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由進(jìn)行限制或者剝奪的各種強(qiáng)制性方法。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的強(qiáng)
