久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

修訂后的刑事訴訟法對庭審方式作出了方向性的修正，由職權(quán)主義方式向抗辯式邁出了關(guān)鍵性的一步。但在兩年多的實踐過程中，庭審的質(zhì)量以及效果，并沒有達到立法機關(guān)的初衷，庭審質(zhì)量亟待提高。

這其中一個重要原因是，法官對在新刑訴法框架下的刑事庭審中自己的角色定位缺乏清楚地認識。

一、對抗辯式的審判方式認識不清，沒有深刻理解其涵義。不能克服職權(quán)主義形成的庭審方式的慣性。

刑事訴訟抗辯式審判中的基本特征是法官地位消極，控辯雙方在庭審中居對等地位，被告人享有不受強迫自證其罪的權(quán)利。從刑事訴訟法的規(guī)定看，我國的刑事案件庭審還沒有達到完全意義上的抗辯式，處于一個轉(zhuǎn)軌變型和混合型的狀態(tài)。在既承擔(dān)著保持程序公正，又要查明案件事實的雙重任務(wù)而主持庭審的法官的身上，沖突不可避免的表現(xiàn)出來，以致很多法官，擇其便利而行之，自然而然地回到了職權(quán)主義的老路。

實行抗辯式審判的核心是保護訴訟參加人特別是被告人的權(quán)利。

這種保護，實際上是保護全體社會成員的權(quán)利，因為全體社會成員都有可能進入刑事訴訟程序，成為刑罰權(quán)規(guī)制的潛在主體。當然對被告人的權(quán)利保障絕對不是不懲罰犯罪，而是在程序上給予公正人道的待遇，在實體上嚴格按照法律定罪和處罰，把他們當作主體而不是追訴的客體和處分的工具。

二、對法官的責(zé)任、地位認識不清，在庭審中自覺不自覺地形成法官訴訟地位位移。

法官是維護正義，維護法治的使者，是法律的化身，是依照法律分配正義的人。

其地位隨著法治的完備，隨著人們內(nèi)心對法律的敬仰，在社會中將成為至高無尚的榮譽象征。

但是長期以來，我國法官在訴訟過程和社會生活中的確沒有到位，有些法官在實踐中對此并沒有清醒的認識，以至形成了客觀上的法官訴訟地位位移：

第一，走下審判臺，位移為控訴一方。修訂后的刑訴法，從訴訟結(jié)構(gòu)方面作了重大改變，把過去公檢法處在一條線上，共同對付被告人的職權(quán)主義結(jié)構(gòu)形式，改為控辯處在兩端、法官居中的三角型結(jié)構(gòu)。

這種法官擁有最后裁決權(quán)的地位，以至享有的不受干涉性，決定了法官高于訴訟雙方的地位。法官應(yīng)當是超然的，公平的，高于控辯雙方的。可是我們現(xiàn)在許多法官在庭審中，都自覺不自覺地走下了審判臺，加入了公訴人的起訴行列，過濫地行使了補充性的追訴權(quán)，形成了法官庭審位移。

第二，缺乏理性思維，感情過于充分，走下審判臺，加入了控辯雙方的行列。刑事審判是一種理性活動，法官的任務(wù)是主持好庭審，而不能參與雙方的爭論。但是，有些法官仍按職權(quán)主義的方式，還缺乏自我控制的能力，對抗辯雙方的意見憑感情，靠推斷輕易表態(tài)。在新的庭審模式下，法官應(yīng)當是積極的裁判者和消極的追訴者，法官的理性還表現(xiàn)在應(yīng)當注意雙方力量的平衡，適當?shù)乇Ｗo弱者，當一方受到過分地攻擊時，適時中止。