搶劫罪行的轉(zhuǎn)化形態(tài)：敲詐勒索
來源：法律編輯整理
時間： 2023-10-21 15:00:06
203 人看過
轉(zhuǎn)化型搶劫罪的構(gòu)成條件包括實(shí)施了盜竊、詐騙或搶奪的犯罪行為，當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅，且行為人必須實(shí)施盜竊、詐騙或搶奪行為。如果行為人沒有實(shí)施這些行為，而直接對被害人實(shí)施暴力或以暴力相威脅的手段強(qiáng)行索取財(cái)物，則不能認(rèn)定為搶劫罪。如果行為人作案以后，在其他的時間地點(diǎn)對被害人使用暴力或以暴力相威脅的，則就不能認(rèn)定為轉(zhuǎn)化型搶劫罪。
行為人必須實(shí)施了盜竊、詐騙或搶奪的犯罪行為，這是構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的前提條件。如果行為人沒有實(shí)施這些行為，而直接對被害人實(shí)施暴力或以暴力相威脅的手段強(qiáng)行索取財(cái)物，就可以直接認(rèn)定為搶劫罪。
2、行為人必須當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅，這是構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的客觀條件行為人的暴力或者暴力威脅的行為必須是“當(dāng)場”使用這里的“當(dāng)場”是指行為人在盜竊、詐騙搶奪行為的現(xiàn)場或雖離開現(xiàn)場但尚被追逐的過程中。行為人在盜竊、詐騙、搶奪的行為中，沒有達(dá)到目的，未取得財(cái)務(wù)而被人發(fā)現(xiàn)當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅，強(qiáng)取財(cái)物的行為就應(yīng)當(dāng)人定為轉(zhuǎn)化行搶劫罪或者取得財(cái)物后被人發(fā)現(xiàn)，在逃跑被追逐的過程中為窩藏贓物抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅的也應(yīng)當(dāng)人定為轉(zhuǎn)化型搶劫罪，適用刑法的第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰，如果行為人作案以后，在其他的時間地點(diǎn)對被害人使用暴力或以暴力相威脅的，則就不能認(rèn)定為轉(zhuǎn)化型搶劫罪，也就不能適用刑法的第二百六十九條進(jìn)行處罰，其行為構(gòu)成犯罪的應(yīng)按其他的刑法條款論處。
轉(zhuǎn)化型搶劫罪的客觀條件
轉(zhuǎn)化型搶劫罪是指在盜竊、詐騙、搶奪等犯罪過程中，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅，并當(dāng)場取得財(cái)物的行為。轉(zhuǎn)化型搶劫罪的客觀條件包括以下幾點(diǎn)：
1. 當(dāng)場使用暴力：這是轉(zhuǎn)化型搶劫罪最本質(zhì)的特征，也是區(qū)分于其他盜竊、詐騙、搶奪等犯罪行為的重要標(biāo)志。在轉(zhuǎn)化型搶劫過程中，犯罪嫌疑人通常會使用手邊可以獲得的物品，如磚塊、石頭、棍棒等來砸碎玻璃、破壞鎖匠等設(shè)備的防盜措施，或者直接用暴力將被害人從現(xiàn)場中強(qiáng)行拖離。
2. 以暴力相威脅：這是為了使被害人無法反抗，從而順利地窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而采取的手段。在轉(zhuǎn)化型搶劫過程中，犯罪嫌疑人通常會采用威脅、恐嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物或者放棄反抗。
3. 當(dāng)場取得財(cái)物：這是轉(zhuǎn)化型搶劫罪的重要目的之一，也是其與盜竊、詐騙、搶奪等犯罪行為的主要區(qū)別。在轉(zhuǎn)化型搶劫過程中，犯罪嫌疑人通常會當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅，將被害人財(cái)物搶走，或者在被害人反抗時使用暴力將其制服，從而實(shí)現(xiàn)當(dāng)場取得財(cái)物的目的。
總之，轉(zhuǎn)化型搶劫罪是一種當(dāng)場使用暴力、以暴力相威脅，并當(dāng)場取得財(cái)物的犯罪行為。其客觀條件包括當(dāng)場使用暴力、以暴力相威脅以及當(dāng)場取得財(cái)物。這些條件共同構(gòu)成了轉(zhuǎn)化型搶劫罪這一獨(dú)立的犯罪形態(tài)。
總之，轉(zhuǎn)化型搶劫罪是一種當(dāng)場使用暴力、以暴力相威脅，并當(dāng)場取得財(cái)物的犯罪行為。其客觀條件包括當(dāng)場使用暴力、以暴力相威脅以及當(dāng)場取得財(cái)物。這些條件共同構(gòu)成了轉(zhuǎn)化型搶劫罪這一獨(dú)立的犯罪形態(tài)。
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；
（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
敲詐勒索轉(zhuǎn)化型搶劫的條件
415人看過
-
搶劫罪有可能轉(zhuǎn)敲詐勒索嗎
179人看過
-
搶劫罪與敲詐勒索罪之間是否可以相互轉(zhuǎn)化
447人看過
-
敲詐勒索罪停止形態(tài)有哪些
278人看過
-
搶劫敲詐勒索罪可以假釋嗎
276人看過
-
敲詐勒索罪與搶劫罪的主觀意識轉(zhuǎn)化是否影響定罪量刑
400人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多犯罪形態(tài)相關(guān)文章
-
法律綜合知識一、怎么把搶劫罪變成敲詐勒索在犯罪性質(zhì)這方面，搶劫罪和敲詐勒索罪存在著顯著的差異。搶劫罪往往伴隨著財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)占或者即時性的暴力威脅手段，然而，敲詐勒索則依靠恐嚇或者威脅的方式去奪取財(cái)務(wù)物資，未必需要現(xiàn)場實(shí)施暴力行為。至于如何將搶劫行為轉(zhuǎn)換成敲詐勒索，核心之處就在于行為人是更多地依靠恐嚇而不是即時的暴力威脅來獲取財(cái)物。《中華人民共和國刑法》第二百七十四條：＂敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。＂二、怎么把官司的地址轉(zhuǎn)移若您身處異地而面臨訴訟，希望將之移交至本地法院審理時，您有權(quán)申請管轄權(quán)異議并應(yīng)當(dāng)在收到法院通知書之日起的第十五個自然日內(nèi)完成。一般情況下，若對法院的管轄權(quán)有所質(zhì)疑，需滿足兩個基本條件：2024-07-04469人看過 -
一、敲詐勒索一般關(guān)多久的時間敲詐勒索關(guān)多久的時間按照犯罪情節(jié)而定。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、敲詐勒索罪與搶劫罪的界限僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：(1)從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。(2)從實(shí)現(xiàn)威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容，但是當(dāng)場實(shí)現(xiàn)的也可能構(gòu)成敲詐勒索2023-04-20311人看過 -
一天中午12點(diǎn)許，重慶涪陵區(qū)24歲的青年賀某駕駛摩的來到白濤鎮(zhèn)等乘客。須臾，有兩個一高一矮的青年要乘賀某的摩的去石門街上，租的費(fèi)15元。矮青年坐中間，高青年坐后面。當(dāng)行駛到墳灣時，矮青年突然喊：停車!摩的停下了。此時，矮青年使勁抱住賀某的腰，高青年用匕首壓在賀某的頸子上，惡狠狠地說：把錢交出來!否則要你的命!被嚇得渾身發(fā)抖的賀某立即掏出身上僅有的140元錢。二人接錢后倉皇逃離。賀某心里不是滋味，風(fēng)餐露宿掙的140元錢就這樣被犯罪分子搶走了，他決定想辦法把錢要回來。賀某順著罪犯逃走的方向追去。當(dāng)天下著小雪，雪地里出現(xiàn)兩雙腳印，他跟著腳印來到了一家小商店，店里有位老板娘。賀某有禮貌地問道：大娘，看見兩個青年過路沒有?老板娘答：剛才是有兩個青年過路，我認(rèn)識有個叫岳某，是焦石鎮(zhèn)人，他有個大娘在賀某頓時覺得有了一線希望，決心追下去。賀某首先找到同學(xué)薛某，告訴了自己被搶劫的事情，壯著膽子說：我要找岳某2023-04-25334人看過 -
法律綜合知識一、搶劫敲詐勒索罪判幾年以上搶劫罪加敲詐勒索罪一般可以數(shù)罪并罰。根據(jù)我國《刑法》相關(guān)規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。二、怎樣才構(gòu)成敲詐勒索罪構(gòu)成敲詐勒索罪的要件如下：1．主體要件：主體為一般主體；2．主觀要件：主觀上表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的；3．客體要件：客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和他人的人身權(quán)利；4．客觀要件：客觀上表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。三、敲詐勒索罪從輕處罰的情形有哪些敲詐勒索數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定2023-11-17417人看過
-
敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：（1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。（2）從實(shí)現(xiàn)威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。（3）從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。（4）從非法取得財(cái)物的時間看，搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場取得財(cái)物；而敲詐勒索則可以在當(dāng)場，也可以在事后取得?？梢?，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實(shí)同上述搶劫威脅的各特點(diǎn)相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐2023-12-01356人看過 -
有期徒刑浙江省臺州市路橋區(qū)人民法院刑事判決書(2007)路刑初字第216號公訴機(jī)關(guān)臺州市路橋區(qū)人民檢察院。被告人程威威，外號小威，男，1988年1月1日出生，身份證號：33100319880101369X，浙江省臺州市人，漢族，初中文化，農(nóng)民，家住臺州市黃巖區(qū)院橋鎮(zhèn)上岙村。因本案于2007年1月22日被臺州市公安局路橋分局逮捕?，F(xiàn)押臺州市路橋區(qū)看守所。臺州市路橋區(qū)人民檢察院以臺路檢訴(2007)234號起訴書指控被告人程威威犯搶劫罪、敲詐勒索罪，于2007年4月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臺州市路橋區(qū)人民檢察院檢察員任金森出庭支持公訴，被告人程威威到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2006年3月30日晚，被告人程威威和余禹輝(已判)、“大兵”、“兵”(均另案處理)經(jīng)事先預(yù)謀后，竄至本市路橋城區(qū)石浜銀冶餐廳對面綠化帶處，攔路對郭仁義進(jìn)行拳打腳踢并搜身，搶得郭的黑2023-06-11380人看過 -
法律綜合知識一、敲詐勒索罪嚴(yán)重還是搶劫嚴(yán)重在法律領(lǐng)域中，關(guān)于搶劫和詐騙行為的懲治力度存在著差異性。首先，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，使用暴力、威脅或其他非法手段強(qiáng)行奪取他人財(cái)產(chǎn)的犯罪分子，將面臨嚴(yán)厲的懲罰，其中包括至少三年的有期徒刑以及罰金的判罰。如果情況更為惡劣，那么罪犯可能會被判處十年以上的有期徒刑，甚至是無期徒刑乃至死刑，同時還需承擔(dān)相應(yīng)的罰金或財(cái)產(chǎn)沒收責(zé)任。其次，關(guān)于詐騙行為，如果涉及到的金額較大，那么犯罪者將會受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事處罰，并且可能需要額外支付罰金。而當(dāng)詐騙金額達(dá)到巨大程度或出現(xiàn)其他嚴(yán)重情節(jié)時，犯罪者則可能面臨三年以上十年以下有期徒刑的刑事處罰，同樣也需要支付罰金。最后，對于那些詐騙金額特別巨大或具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的犯罪者，他們將面臨十年以上有期徒刑或無期徒刑的嚴(yán)厲制裁，同時還需承擔(dān)罰金或財(cái)產(chǎn)沒收的責(zé)任。因此，從法律角度來看，搶劫罪的危害性顯然要大于詐騙罪?！吨腥A人民共2024-04-12196人看過 -
有期徒刑敲詐勒索致人死亡不是搶劫罪，是構(gòu)成敲詐勒索罪，致人死亡如果是故意致人死亡，另外構(gòu)成故意殺人罪，如果是過失致人死亡，另外構(gòu)成過失致人死亡罪。兩罪并罰。一、入室行兇未遂怎么判視具體情況而定。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。入室故意殺人的既遂標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成故意殺人罪，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。入室過失殺人的既遂標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成過失致人死亡罪，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。二、氣死人算犯法嗎如果是實(shí)施了一般的罵人行為，但不存在強(qiáng)烈的、刺激性的侮辱、辱罵或者推搡他人的行為的，氣死人是不犯法的。但如果是以侮辱和誹謗的形式，或者明知對方患有重大疾病仍用語言或者行為刺激對方致使對方死亡，以及主觀上具有氣死對方的故意；且實(shí)施了導(dǎo)致對方生氣的行為的，則是犯法的，需要承擔(dān)刑事責(zé)任、這些行為可能構(gòu)成過失致人死亡罪，甚至是故意殺人罪2023-06-27482人看過
-
法律綜合知識一、敲詐勒索與搶劫罪量刑判多久關(guān)于敲詐勒索罪以及搶劫罪的量刑范圍，其關(guān)鍵性規(guī)定均源自于我國的基本法律法規(guī)——《中華人民共和國刑法》。根據(jù)相關(guān)法條規(guī)定，對于敲詐勒索犯罪行為，如果屬于一般的情節(jié)，則應(yīng)判處三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同時需承擔(dān)罰金的責(zé)任；若涉及到金額較大或者還有其他較為嚴(yán)重的情節(jié)，那么就應(yīng)當(dāng)被定為重罪，處以三年以上十年以下的有期徒刑。而在搶劫罪方面，同樣是根據(jù)情節(jié)輕重來進(jìn)行判罰。一般情況下，搶劫罪會被判處三年以上十年以下的有期徒刑，并且需要繳納罰金；然而，如果存在多次搶劫或者搶劫金額特別巨大等嚴(yán)重情節(jié)，那么罪犯將面臨更為嚴(yán)厲的懲罰，可能會被判處十年以上的有期徒刑、無期徒刑甚至死刑?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十三條搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在2024-07-25255人看過 -
有期徒刑敲詐勒索致人死亡是搶劫罪。以暴力、脅迫或者其他方式搶劫公私財(cái)產(chǎn)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：1、入戶搶劫；2、搶劫公共交通工具；3、搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)；4、多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；5、搶劫造成重傷或者死亡的；6、冒充軍警搶劫的；7、持槍搶劫的；8、搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。搶劫罪和敲詐勒索罪如何區(qū)分區(qū)別主要有以下幾方面：1、客體差異，兩罪雖都侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，但搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利，侵犯雙重客體是搶劫罪的必備要件，而敲詐勒索罪侵犯的客體僅為公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。2、兩罪的客觀方面不同，這是區(qū)分兩罪的關(guān)鍵。雖然二罪都可以使用威脅手段，但威脅的內(nèi)容、方式、程度、時限上都有較大不同。第一，威脅的內(nèi)容不同，搶劫罪是以當(dāng)場使用暴力或以暴力相脅迫，當(dāng)場劫財(cái)，2023-07-14269人看過 -
法律綜合知識從性質(zhì)而言，搶劫案的影響力相較于敲詐勒索案更為深遠(yuǎn)和惡劣。搶劫案的犯罪嫌疑人中，情節(jié)惡劣者可能會面臨死刑，甚至是終身監(jiān)禁；而在敲詐勒索案中，沒有死刑這一判決方式，且指使者一旦情節(jié)嚴(yán)重，便會處以至少十年的有期徒刑，同時還需繳納相應(yīng)的罰金。在此需要明確的一點(diǎn)是，敲詐勒索作為一種較為普遍的刑事罪行，其中有部分案例的實(shí)施過程中，可能伴有輕微程度的身體攻擊或是心理恐嚇等現(xiàn)象。這些行為對于社會公共安全所帶來的影響，與搶劫犯罪并無太大出入。敲詐勒索罪的定義，即以非法占有他人財(cái)產(chǎn)為目的，通過威脅、恐嚇等手段，強(qiáng)取他人的財(cái)產(chǎn)。若涉及到包括敲詐勒索公私財(cái)物在內(nèi)的金額較大或多次敲詐勒索等情況，則將面臨三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同時還需接受罰款的懲罰；如果涉及的金額巨大，或者存在其他嚴(yán)重情節(jié)，那么罪犯將會受到三年以上十年以下有期徒刑的處罰，并且同樣需要承擔(dān)罰款責(zé)任；而當(dāng)涉及的金額達(dá)到特別巨大的標(biāo)準(zhǔn)，或者存在2024-04-29471人看過 -
孫奇和王樂是黑龍江省青崗縣的兩個女孩，在網(wǎng)絡(luò)上結(jié)識了河南省中牟縣的女孩邵欠，于是于2007年8月11日來到中牟縣約會網(wǎng)友。哪承想邵欠對遠(yuǎn)到而來的朋友心存歹意。邵欠于2007年8月13日借用他人的信用卡，聲稱自己欠別人三萬元錢，讓孫奇和王樂各自通知家人向該卡匯款一萬五千元為其還賬。二人不從。邵欠又于2007年8月18日將二人帶到中牟縣委黨校招待所228房間，向二人謊稱其朋友已向該銀行卡匯款三萬元，但銀行卡丟失，于是電話通知翟曉霞，翟曉霞又通知李東輝一塊來到228房間，要求查看二人的包里是否有丟失的銀行卡。經(jīng)搜查，果然在孫奇的包里找到了該銀行卡。邵欠和翟曉霞便對孫奇進(jìn)行了毆打，稱銀行卡上的錢已丟失，逼迫孫奇承認(rèn)盜竊了邵欠的銀行卡，打電話讓家人向邵欠的銀行卡上匯款三萬元。為防止二人逃跑，邵、翟逼迫二人脫光衣服控制在228房間，并威脅恐嚇，如果不拿來錢，就找?guī)讉€男人將二人強(qiáng)奸，還用煙頭燙孫奇。孫奇2023-06-1188人看過
-
被告人曾某與被害人彭某某系情人關(guān)系，曾某認(rèn)為，彭某某是個有錢人，想從他這里搞點(diǎn)錢，就與從網(wǎng)上聊天認(rèn)識不久的被告人馮某以及被告人彭某、萬某四人共同商定執(zhí)行方案。案發(fā)當(dāng)晚，曾某將彭某某約至其用假身份證在廣東省某市酒店開的房間。當(dāng)彭某某進(jìn)入房間后，曾某即按事先約定向外發(fā)出信息，馮某等人隨即沖入房間，以彭某某敢交馮某的女朋友為由，對彭某某實(shí)施暴力毆打，并要求彭某某支付現(xiàn)金10萬元。由于彭某某身上沒有帶夠現(xiàn)金，又怕被毆打，被迫同意去銀行取款。四名被告人陪同彭某某到銀行，拿到8萬元后離開。法院判決：搶劫不成立改判敲詐勒索公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曾某等四人結(jié)伙采用暴力、威脅手段搶劫他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，向法院提起公訴。法院認(rèn)為，被告人曾某等四人以非法占有為目的，當(dāng)場采取暴力毆打、脅迫手段劫取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成搶劫罪，依法判處被告人曾某、萬某、彭某、馮某四人犯搶劫罪，搶劫罪刑期分別判處十2023-06-11100人看過 -
法律綜合知識一、敲詐勒索罪與搶劫罪的競合合理嗎？一般是不合理的。敲詐勒索罪是指，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、敲詐勒索罪和搶劫罪的區(qū)別是什么？僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：1、從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。2、從實(shí)現(xiàn)威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容，但是當(dāng)場實(shí)現(xiàn)的也可能構(gòu)成敲詐勒索罪。3、從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都2024-01-14326人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識導(dǎo)航
展開
#犯罪形態(tài)
詞條
犯罪形態(tài)是指犯罪成立后，在一定的行為發(fā)展階段或者特定的時間、空間內(nèi)的狀態(tài)。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，犯罪形態(tài)包括預(yù)備、實(shí)行、完成和未遂四個階段。 預(yù)備階段是犯罪行為的開始，尚未著手實(shí)施犯罪行為；實(shí)行階段是犯罪行為的具體實(shí)施過程；完成階段是犯罪行為... 更多>
#犯罪形態(tài)
最新文章
-
2025-08-08 -
2024-09-11 -
2024-01-16 -
2023-11-14 -
2023-11-14
#犯罪形態(tài)
相關(guān)咨詢
-
敲詐勒索罪到底會轉(zhuǎn)化為搶劫罪嗎?山西在線咨詢 2023-07-20敲詐勒索罪會轉(zhuǎn)化為搶劫罪，犯罪嫌疑人在實(shí)施敲詐勒索行為時，被害人不給當(dāng)事人財(cái)物的，如果當(dāng)事人強(qiáng)行搶奪并且威脅被害人的，就會轉(zhuǎn)化為搶劫罪。 搶劫罪，是以非法占有為目的，對財(cái)物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。 -
涉嫌搶劫罪、敲詐勒索罪、搶劫勒索罪、敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么河南在線咨詢 2022-01-07涉嫌搶劫罪的處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，一）入戶搶劫的（二）在公共交通工具上搶劫的（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的（五）搶劫致人重傷、死亡的（六）冒充軍警人員搶劫的（七）持槍搶劫的（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資。 涉嫌敲詐勒索罪處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié) -
敲詐勒索是敲詐勒索而不是搶劫罪嗎？貴州在線咨詢 2022-11-021、以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為，是敲詐勒索，而不是搶劫。 2、以非法占有為目的，對財(cái)物的所有人或者保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為，是搶劫，而不是敲詐勒索。 -
搶劫罪與敲詐勒索罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的威脅有什么區(qū)別云南在線咨詢 2022-03-121、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的；敲詐勒索罪的"威脅"，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過第三人發(fā)出。 2、搶劫罪的"威脅"是揚(yáng)言當(dāng)場實(shí)施，"威脅"的內(nèi)容都是當(dāng)場可以實(shí)施的；敲詐勒索罪的"威脅"一般是揚(yáng)言將要實(shí)施，并不一定當(dāng)場實(shí)施，威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場能夠?qū)嵤┑?，也可以是在以后的某個時間才能實(shí)施。 3、搶劫罪是迫使被害人 -
強(qiáng)迫打借條敲詐勒索搶劫罪嗎？是敲詐勒索還是搶劫？福建在線咨詢 2022-07-18暴力逼寫欠條，不是搶劫罪，涉嫌敲詐勒索罪。 敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。 《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金
