民事訴訟中的抗辯與反訴有沒(méi)有區(qū)別
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-13 08:24:17
286 人看過(guò)
民事訴訟中的抗辯是指民事訴訟中的被告為防止其受因原告的起訴而產(chǎn)生的對(duì)其不利裁判的危險(xiǎn)，進(jìn)行的抵銷、吞并或排斥本訴原告的訴訟請(qǐng)求的行為。民事訴訟中的反訴是指民事訴訟中的被告針對(duì)本訴原告的訴訟請(qǐng)求，主張獨(dú)立于本訴請(qǐng)求的新的事實(shí)的行為。目的旨在抵消、吞并或排斥本訴原告的訴訟請(qǐng)求。由此可以看出，民事訴訟中抗辯事由中的原、被告的民事行為包含在本訴原告的訴訟請(qǐng)求所賴依存在的民事法律關(guān)系中。他們之間不形成一種新的民事法律關(guān)系，從而使其作為一種獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求存在。反訴事由中的原、被告的民事行為形成的是一種獨(dú)立于本訴原告的訴訟請(qǐng)求所賴依存在的民事法律關(guān)系之外的一種民事法律關(guān)系，是一種新的獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求。
有上述抗辯與反訴的區(qū)別，我們?cè)趯徟袑?shí)踐中就能正確處理抗辯與反訴。
例1、甲訴乙欠其借款1000元，要求返還。乙辯稱已償還500元。乙的辯稱只是為了抵消甲的訴訟請(qǐng)求，而不能作為一種獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求存在。乙已償還甲500元借款的行為是其履行甲、乙之間的借貸民事法律關(guān)系中的義務(wù)，并不構(gòu)成一種新的民事法律關(guān)系。故乙的辯稱屬抗辯。如將其作為反訴對(duì)待，勢(shì)必要求乙予交反訴費(fèi)，否則將不對(duì)其辯稱作實(shí)體處理，這必將損害乙的合法權(quán)益。
例2、A訴B欠其借款1000元，要求B償還。B辯稱A欠其貨款1500元，抵消欠A借款1000元外，另要求A支付其貨款500元。B的辯稱不僅是為了抵消、吞并和排斥A的訴訟請(qǐng)求，而對(duì)A又構(gòu)成了一種新的獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求。A訴B欠其借款1000元與B辯稱A欠其貨款1500元形成的是兩種不同的民事法律關(guān)系，即借貸民事法律關(guān)系與買(mǎi)賣(mài)合同民事法律關(guān)系。故B的辯稱屬反訴。如將其作為抗辯處理，法院即有當(dāng)事人未訴即審判之嫌。
類似上述例子，不勝枚舉，筆者在此故止。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
反訴與抗辯的區(qū)別及認(rèn)定
326人看過(guò)
-
反訴還是抗辯有什么區(qū)別？
69人看過(guò)
-
民事訴訟申請(qǐng)?jiān)賹徟c申請(qǐng)抗訴有什么區(qū)別？
418人看過(guò)
-
抗辯和反訴的區(qū)別及處理
404人看過(guò)
-
刑事抗訴與上訴有何區(qū)別？
209人看過(guò)
-
民事訴訟時(shí)有哪些抗辯權(quán)
300人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多借款相關(guān)文章
-
法律顧問(wèn)民事非訴與非訟沒(méi)有區(qū)別。非訴和非訟都是一個(gè)意思，只是叫法不同。非訴業(yè)務(wù)是非訴訟業(yè)務(wù)的簡(jiǎn)稱，主要由咨詢、代書(shū)服務(wù)、專項(xiàng)法律服務(wù)和法律顧問(wèn)服務(wù)及其他服務(wù)組成。包括如投資、兼并、上市、破產(chǎn)、法律環(huán)境分析、涉外等業(yè)務(wù)。非訴訟法律案件具有兩個(gè)特征：一是非訴訟法律案件的內(nèi)容，既包括無(wú)爭(zhēng)議、無(wú)糾紛的法律事務(wù)，又包括已經(jīng)發(fā)生爭(zhēng)議的法律事務(wù)；二是非訴訟法律案件的解決途徑，是既不需要提交司法機(jī)關(guān)審判，又不必經(jīng)過(guò)法定的訴訟程序，而是通過(guò)法律人員提供法律幫助或者通過(guò)法律人員進(jìn)行訴訟外調(diào)解，提請(qǐng)仲裁機(jī)關(guān)仲裁，提請(qǐng)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行公證等非訴訟的方式來(lái)解決。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條人民法院審理選民資格案件、宣告失蹤或者宣告死亡案件、認(rèn)定公民無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力案件、認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無(wú)主案件、確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案件和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件，適用本章規(guī)定。本章沒(méi)有規(guī)定的，適用本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。2023-06-13211人看過(guò) -
刑事訴訟法申訴是指當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，向原審人民法院和上級(jí)人民法院提出的重新處理的一種訴訟請(qǐng)求?？乖V是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動(dòng)。再審抗訴與二審抗訴的區(qū)別（一）對(duì)象不同：二審的抗訴對(duì)象是尚未生效的一審裁判，而再審抗訴對(duì)象則是已經(jīng)生效的判決和裁定，其中有的是一審生效的裁判，也有兩審終審的裁判。（二）抗訴機(jī)關(guān)不同：二審抗訴的機(jī)關(guān)是原審法院的同級(jí)檢察院，再審抗訴的機(jī)關(guān)是原審法院的上級(jí)檢察院或最高檢。（三）接受抗訴機(jī)關(guān)不同：接受二審抗訴的機(jī)關(guān)是抗訴檢察院的上一級(jí)法院，而接受再審抗訴的機(jī)關(guān)是抗訴的檢察院的同級(jí)法院。（四）提起期限不同：二審抗訴有法定的期限（10天／5天）而法律沒(méi)有對(duì)再審抗訴的期限作規(guī)定，只要人民檢察院發(fā)現(xiàn)生效的裁判確有錯(cuò)誤，不論是在判決、裁定的執(zhí)行中。還是在執(zhí)行完畢以后，均2023-07-06153人看過(guò) -
該段內(nèi)容描述了刑事抗訴回復(fù)方式。當(dāng)上級(jí)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為下級(jí)檢察機(jī)關(guān)提出的抗訴正確時(shí)，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式通知下級(jí)檢察機(jī)關(guān)。而當(dāng)上級(jí)人民檢察院認(rèn)為下級(jí)檢察機(jī)關(guān)提出的抗訴不當(dāng)時(shí)，可以向同級(jí)人民法院撤回抗訴，并通知下級(jí)人民檢察院。以下是刑事抗訴回復(fù)方式:1.上級(jí)檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式通知下級(jí)檢察機(jī)關(guān)。上級(jí)檢察院認(rèn)為抗訴正確的，應(yīng)當(dāng)支持抗訴；2、上級(jí)人民檢察院認(rèn)為抗訴不當(dāng)?shù)?，可以向同?jí)人民法院撤回抗訴，并通知下級(jí)人民檢察院。 刑 事 抗 訴 的 法 律 依 據(jù) 是 什 么 ？刑事抗訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)、人民法院和人民檢察院作出的有罪或者無(wú)罪、免予刑事處罰的行政處罰不服,向人民法院提出抗訴的一種法律程序。刑事抗訴的法律依據(jù)是《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一編第六章第七節(jié)第七百一十條規(guī)定,即“人民檢察院對(duì)人民法院、人民檢察院作出的有罪或者無(wú)罪、免予刑事處罰的行政處罰不服,向人民法2023-09-07218人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、民事訴訟中抗訴有期限嗎?新《民事訴訟法》第209條第二款規(guī)定：人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。根據(jù)這一條款，在人民法院依當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹忂^(guò)一次之后，當(dāng)事人唯一的程序權(quán)利就是向檢察院申請(qǐng)?jiān)賹彊z察建議或抗訴。檢察院在接到當(dāng)事人申請(qǐng)后，立案審查，審查期間為3個(gè)月。二、不屬于檢察院民事抗訴的范圍必須明確的是，民事檢察監(jiān)督應(yīng)當(dāng)主要是“事后監(jiān)督”，即對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的監(jiān)督，而不是“事前監(jiān)督”、“事中監(jiān)督”或者“全程監(jiān)督”。一般來(lái)說(shuō)，下列情況不屬于檢察院民事抗訴的范圍：1、純?nèi)松黻P(guān)系的裁決，如解除婚姻關(guān)系的案件，客觀上已經(jīng)無(wú)法進(jìn)行糾正，但是因解除婚姻而導(dǎo)致的夫妻財(cái)產(chǎn)分割糾紛仍可提起抗訴。2、如上所述，對(duì)于生效的民事調(diào)解書(shū)，損害“國(guó)家利益、社會(huì)公共利益”的可以抗訴;但“違反自愿原則、協(xié)議書(shū)2023-05-13243人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)反訴與一般的訴訟相比，反訴具有以下幾個(gè)特征：（一）反訴提起時(shí)間具有特定性反訴是以本訴的存在為前提的，一般認(rèn)為反訴的提起應(yīng)在本訴的提出后法庭辯論結(jié)束之前提起，這樣便于法院對(duì)本訴與反訴合并審理，節(jié)省訴訟資源，提高辦案效率。（二）反訴當(dāng)事人的地位具有特定性只能是本訴的被告向本訴的原告的提起，本訴的案外人都不能對(duì)本訴的當(dāng)事人提起反訴，本訴的當(dāng)事人對(duì)本訴的案外人也不能提起反訴。（三）反訴具有相對(duì)的獨(dú)立性相對(duì)于本訴來(lái)說(shuō)，反訴是一個(gè)獨(dú)立的訴，反訴的訴訟請(qǐng)求不因本訴的訴訟請(qǐng)求改變而改變，同時(shí)反訴也不因本訴的撤回而終止，本訴撤訴后，反訴依舊可以繼續(xù)審理，反訴有自己的訴的構(gòu)成，此種構(gòu)成具有獨(dú)立性。（四）反訴的與本訴具有牽連性反訴與本訴在訴訟主體、訴的標(biāo)的、訴的理由等方面具有牽連性。（五）反訴目的的對(duì)抗性反訴的訴訟請(qǐng)求是針對(duì)本訴的訴訟請(qǐng)求提起的，目的在于抵消和排斥本訴的訴訟請(qǐng)求，以使自己勝訴，已達(dá)到保護(hù)自己合法2023-06-13367人看過(guò) -
訴訟時(shí)效民事訴訟法的訴訟時(shí)效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的法律行為。即對(duì)已進(jìn)入訴訟階段，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人違反有關(guān)“訴訟時(shí)效”相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人可以向法院提出“訴訟時(shí)效抗辯”，請(qǐng)求駁回對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人向法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，即三年內(nèi)權(quán)利人不行權(quán)的，對(duì)方則可以獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。提出訴訟時(shí)效抗辯的限制新規(guī)定列舉了四種債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，當(dāng)事人對(duì)這四種債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不予支持。這四種債權(quán)請(qǐng)求權(quán)分別是：支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán)；兌付國(guó)債、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán)；基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán)；其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。訴訟時(shí)效抗辯權(quán)是當(dāng)事人的一項(xiàng)民事權(quán)利，是對(duì)訴訟時(shí)效已過(guò)的主張，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在一審期間提出訴訟時(shí)效抗辯，但并不是所有案件都可提出訴訟時(shí)效抗辯。我們知道有些當(dāng)事人會(huì)在過(guò)了訴訟時(shí)效之后提出訴訟請(qǐng)求，這個(gè)時(shí)候就看另一方2023-07-06404人看過(guò) -
訴訟時(shí)效一、民事訴訟再審和二審的區(qū)別1、提起的主體不同。第二審程序提起的主體是第一審程序中的當(dāng)事人，而再審提起的主體是原審人民法院的院長(zhǎng)、上級(jí)人民法院、最高人民法院和人民檢察院。2、審理的對(duì)象不同。第二審程序的審理對(duì)象是第一審人民法院作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定;而再審程序的審理對(duì)象是人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定，既可以是一審法院的判決、裁定，也可以是二審法院的判決、裁定。3、提起的理由不同。第二審程序的提起，只要上訴人主觀上認(rèn)為第一審判決、裁定有錯(cuò)誤，就可以提起上訴;而再審的提起，是人民法院院長(zhǎng)、人民檢察院、上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決、裁定，違反法律的規(guī)定，確有錯(cuò)誤，方可決定是否開(kāi)始再審程序。4、提起的時(shí)間不同。第二審是第一審的繼續(xù)，上訴期限有一定的限制。當(dāng)事人對(duì)第一審不服的向上一級(jí)人民法院提起上訴的期限為15日;當(dāng)事人對(duì)第一審的裁定不服的，向上一級(jí)人民法院提起上訴期限為10日。2023-05-0292人看過(guò) -
上訴不加刑上訴是指當(dāng)事人對(duì)人民法院所作的尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定或評(píng)審決定，在法定期限內(nèi)，依法聲明不服，提請(qǐng)上一級(jí)人民法院重新審判的活動(dòng)?？乖V是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動(dòng)。兩者的區(qū)別如下：1、主體不同。有權(quán)上訴的主體，刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨(dú)立、完整的上訴權(quán)；被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意有權(quán)提起上訴的主體仍然是被告人；附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，對(duì)附帶民事訴訟部分享有完整、獨(dú)立的上訴權(quán)；被害人沒(méi)有上訴權(quán)，但有請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。但被害人只能就一審的判決請(qǐng)求抗訴，對(duì)裁定不能請(qǐng)求。有權(quán)二審抗訴的主體：有權(quán)二審抗訴的主體僅限于地方各級(jí)人民檢察院，最高人民檢察院不能按照第二審程序?qū)ψ罡呷嗣駲z察院第一審的判決、裁定提出抗訴。2、理由不同。上訴不需要任何理由，只要不服就可以上訴?？乖V必須是人民檢察2023-02-18292人看過(guò)
-
自訴案件的代理，是指在刑事自訴案件中，律師或其他公民接受自訴人或其法定代理人的委托，作為代理人參加訴訟。我國(guó)刑事訴訟法第40憊規(guī)定：自訴案件的自訴人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。這一規(guī)定表明，自訴案件中有權(quán)委托訴訟代理人的是自訴人或者自訴人的法定代理人。其他人包括自訴人的近親屬不能為自訴人委托代理人，這一點(diǎn)與公訴案件被害人委托代理人是不同的。根據(jù)我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定，律師；自訴人所在單位推薦的人；自訴人的監(jiān)護(hù)人、親友等，都可以充當(dāng)代理人，但是正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不能充當(dāng)代理人。因?yàn)樗麄兊娜松碜杂蓹?quán)利被剝奪，無(wú)法行使訴訟代理的權(quán)利。自訴案件中自訴人的代理人的訴訟地位，有自己的特點(diǎn)，即自訴案件中自訴人是一方當(dāng)事人，在訴訟中行使控訴職能。但是當(dāng)被告人對(duì)其提起反訴后，自訴人又成了被告人，享有了辯護(hù)權(quán)。與此同時(shí)，自訴人委托的代理人，也可以接受被告人（原自訴人）的委2023-08-04336人看過(guò) -
辯護(hù)人1、理由不同。上訴不需要任何理由，只要不服就可以上訴。抗訴必須是人民檢察院認(rèn)為原裁判確有錯(cuò)誤。2、提起方式不同。上訴的方式，既可以采用書(shū)狀形式，也可以采用口頭形式。抗訴的方式，不能采用口頭形式，應(yīng)當(dāng)提交抗訴書(shū)。3、上訴、抗訴的途徑不同。上訴的途徑：提出上訴既可以通過(guò)原審人民法院提出，也可以直接向第二審人民法院提出?？乖V的途徑：提出抗訴應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院提出抗訴書(shū)，并且將抗訴書(shū)抄送上一級(jí)人檢查院，不能直接向第二審法院提出。一、人民檢察院二審抗訴程序地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過(guò)第一審人民法院提交抗訴書(shū)，并將抗訴書(shū)副本連同案件材料報(bào)送上一級(jí)人民檢察院。第一審人民法院應(yīng)當(dāng)在抗訴期滿后3日內(nèi)將抗訴書(shū)連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，并將抗訴書(shū)副本送交當(dāng)事人。上一級(jí)人民檢察院認(rèn)為抗訴正確的，應(yīng)當(dāng)支持抗訴。二、法院判處刑事案件申請(qǐng)回重審有什么規(guī)定第二審人民法院審理被2023-03-22156人看過(guò) -
民事訴訟法中一審與二審的區(qū)別是：1、審級(jí)不同。一審程序是案件的第一審法院適用的程序，而二審程序卻是第一審法院的上一級(jí)人民法院審理第二審案件適用的程序。2、審判程序發(fā)生的原因不完全相同。一審程序的發(fā)生是因?yàn)楫?dāng)事人行使了起訴權(quán)，二審程序的起因是當(dāng)事人行使上訴權(quán)。3、任務(wù)不同。第二審程序除了完成同一審程序的相同任務(wù)解決當(dāng)事人之間的爭(zhēng)紛以外，還擔(dān)負(fù)著檢查、監(jiān)督下一級(jí)法院審判工作的任務(wù)。4、適用的程序不同。人民法院審理第一審民事案件，既可以適用普通程序，也可以適用簡(jiǎn)易程序；而審理上訴案件，只能適用二審程序，二審程序中沒(méi)有規(guī)定的，應(yīng)適用普通程序中的相關(guān)規(guī)定。5、裁判的效力不同。二審法院對(duì)第二審案件作出的裁判宣告后立即生效，為終審判決；而一審案件的裁判有生效與不生效之分，允許當(dāng)事人在法定期限內(nèi)行使上訴權(quán)。民事訴訟法中二審程序有哪些判決我國(guó)《民事訴訟法》第一百七十條規(guī)定：“第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審2023-07-24384人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)1、性質(zhì)不同:抗辯證據(jù)屬于本證。2、針對(duì)對(duì)象不同:抗辯證據(jù)總是針對(duì)相對(duì)方的效果事實(shí)，而反證既可以針對(duì)相對(duì)方的效果事實(shí)，也可以是針對(duì)相對(duì)方的要件事實(shí)。3、作用不同：抗辯的作用在于使法官形成對(duì)抗辯方所主張的事實(shí)的心證;反證的作用則在于動(dòng)搖法官依據(jù)本證已經(jīng)形成的心證。4、證明方法不同:抗辯證據(jù)雖然承認(rèn)相對(duì)方的要件事實(shí)成立，但通過(guò)證明另外的要件事實(shí)成立而達(dá)到對(duì)立的效果事實(shí)。反證則直接證明相對(duì)方的要件事實(shí)或效果事實(shí)為偽或?yàn)檎妗?/div>2023-04-22241人看過(guò)-
法律綜合知識(shí)一、刑事案件中抗訴中的上抗和提抗有無(wú)區(qū)別？刑事案件中抗訴中的上抗和提抗有區(qū)別的，上抗指的是下級(jí)檢察院對(duì)上級(jí)檢察院所提出的抗訴，而提抗的話，指的是上級(jí)檢察院對(duì)下級(jí)檢察院進(jìn)行提審。具體的法律規(guī)定如下：1、人民法院刑事判決或裁定認(rèn)定事實(shí)、采信證據(jù)確有下列錯(cuò)誤之一，導(dǎo)致定性或者量刑明顯不當(dāng)?shù)?，人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴：（1）認(rèn)定的事實(shí)與主要證據(jù)不一致的；（2）認(rèn)定的事實(shí)與裁判結(jié)論有重大矛盾的；（3）有新的證據(jù)證明刑事判決或裁定認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤的；（4）犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，人民法院以證據(jù)不足為由判決或裁定無(wú)罪的。2、人民法院刑事判決或裁定在適用法律方面確有下列錯(cuò)誤之一，導(dǎo)致定性或者量刑明顯不當(dāng)?shù)?，人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴：（1）定性錯(cuò)誤，導(dǎo)致有罪判無(wú)罪、無(wú)罪判有罪，或者混淆此罪與彼罪、一罪與數(shù)罪的界限，造成罪刑不相適應(yīng)的；（2）量刑錯(cuò)誤，即重罪輕判或者輕罪重判，2024-04-26122人看過(guò) -
民事訴訟證據(jù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條規(guī)定,民訴中反訴提出的時(shí)間規(guī)定為舉證期限屆滿前。被告必須在舉證期限屆滿前提起反訴,以保障原告的的答辯權(quán)利,并且便于法院在開(kāi)庭之前確定案件的爭(zhēng)議。反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開(kāi)始的民事訴訟程序中,本訴的被告以本訴原告為被告,向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請(qǐng)求。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條規(guī)定，民訴中反訴提出的時(shí)間規(guī)定為舉證期限屆滿前。被告必須在舉證期限屆滿前提起反訴，以保障原告的的答辯權(quán)利，并且便于法院在開(kāi)庭之前確定案件的爭(zhēng)議。反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開(kāi)始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請(qǐng)求。 民 訴 反 訴 的 相 關(guān) 法 律 規(guī) 定 有 哪 些 ？民訴反訴是指民事訴訟中，一方當(dāng)事人提起反訴，請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任的一種訴訟程序。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，民2023-09-07218人看過(guò)
-
#民間借貸
北京
律師推薦
#民間借貸
知識(shí)導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識(shí)頻道
展開(kāi)
#借款
詞條
借款指企業(yè)向銀行等金融機(jī)構(gòu)以及其他單位借入的資金，包括信用貸款、抵押貸款和信托貸款等。借款也可以指當(dāng)事人向銀行等金融機(jī)構(gòu)以及其他單位和個(gè)人借入的資金，包括信用貸款、抵押貸款和信托貸款等。借款合同也是一般的民事合同，應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法律以及相... 更多>
#借款
最新文章
-
2025-03-18 -
2025-03-05 -
2025-03-03 -
2025-02-27 -
2025-02-26
#借款
相關(guān)咨詢
-
抗辯和反訴有何區(qū)別廣東在線咨詢 2022-12-071、二者的性質(zhì)不同。反訴是一種單獨(dú)的訴訟請(qǐng)求權(quán)；而抗辯是一種對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)力，是一種訴訟權(quán)力。 2、二者法律地位不同。反訴有可能在訴訟中從被告轉(zhuǎn)為原告；而抗辯中，抗辯者不會(huì)改變其訴訟中的法律地位。 3、二者提起的時(shí)間不一樣。反訴只能在一審辯論結(jié)束前提起，而抗辯意見(jiàn)則可以任意時(shí)間提出。 -
反訴和抗辯有什么區(qū)別安徽在線咨詢 2023-04-291、二者的性質(zhì)不同。反訴是一種單獨(dú)的訴訟請(qǐng)求權(quán)；而抗辯是一種對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)力，是一種訴訟權(quán)力。 2、二者法律地位不同。反訴有可能在訴訟中從被告轉(zhuǎn)為原告；而抗辯中，抗辯者不會(huì)改變其訴訟中的法律地位。 3、二者提起的時(shí)間不一樣。反訴只能在一審辯論結(jié)束前提起，而抗辯意見(jiàn)則可以任意時(shí)間提出。 -
刑事訴訟的抗訴與民事訴訟的抗訴有什么區(qū)別，抗訴的程序是什么樣的廣西在線咨詢 2022-03-04刑事訴訟的抗訴與民事訴訟的抗訴有很大不同，包括以下幾個(gè)方面：一、程序不同，一個(gè)是刑事訴訟程序，一個(gè)是民事（這個(gè)相當(dāng)明顯，就不多說(shuō)了）；二、包含的范圍不同，刑事抗訴包括兩種：一種是，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清或程序非法，或判決偏輕，因此提起抗訴，將訴訟程序推進(jìn)到二審程序；另一種是，由于我國(guó)實(shí)行二審終身制，因此二審判決為終審判決，如果此時(shí)檢察機(jī)關(guān)依然認(rèn)為判決有誤，那么只能依照刑事審判監(jiān)督程序提起 -
民事訴訟中，什么叫抗辯，民事訴訟中的否認(rèn)，這兩者有什么樣的區(qū)別河南在線咨詢 2022-03-07在民事訴訟中，抗辯是當(dāng)事人主張與相對(duì)方的主張事實(shí)不同的事實(shí)，用以排斥相對(duì)方主張的法律效果 根據(jù)語(yǔ)言學(xué)的解釋，否認(rèn)就是不承認(rèn)。在民事訴訟中，根據(jù)否認(rèn)對(duì)象不同，可以將否認(rèn)分為：1、對(duì)訴訟請(qǐng)求的否認(rèn)；2、對(duì)證據(jù)的否認(rèn)；3、對(duì)事實(shí)的否認(rèn)。 抗辯與否認(rèn)的關(guān)鍵區(qū)別在于證明責(zé)任承擔(dān)不同。在訴訟中，往往會(huì)出現(xiàn)雙方當(dāng)事人對(duì)某一事實(shí)提出正反不同的主張，雙方的主張均未被充分證明或均無(wú)法足以推翻對(duì)方的主張時(shí)，識(shí)別哪方主張 -
民事反訴狀與民事答辯狀的區(qū)別廣西在線咨詢 2022-07-241、民事答辯狀，是民事被告、被上訴人針對(duì)原告或上訴人的起訴或上訴，闡述自己認(rèn)定的事實(shí)和理由，予以答復(fù)和辯駁的一種書(shū)狀。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起5日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告或被上訴人，被告或被上訴人在收到之日起15日內(nèi)提出答辯狀。提出答辯狀是當(dāng)事人的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，不是訴訟義務(wù)；但被告人或被上訴人逾期不提出答辯狀，不影響人民法院審理。 2、反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開(kāi)始的
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶