侵犯展覽權(quán)的情形
來源：法律編輯整理
時間： 2024-01-05 14:15:07
151 人看過
展覽權(quán)是著作權(quán)人對作品進行公開陳列的權(quán)利，包括原件和復(fù)印件展覽權(quán)。展覽必須面向不特定多數(shù)人，不得供家庭或單位內(nèi)少數(shù)人欣賞。未經(jīng)著作權(quán)人或原件所有權(quán)人同意，不得自行或委托展覽該作品。侵害展覽權(quán)的行為包括未經(jīng)同意自行或委托展覽作品的原件或復(fù)印件。
展覽權(quán)是著作權(quán)人對其作品進行公開陳列的權(quán)利，包括原件展覽權(quán)和復(fù)印件展覽權(quán)。展覽必須是針對不特定的多數(shù)人，如果僅是供家庭或本單位內(nèi)部少數(shù)人欣賞，則不能算作展覽。在未經(jīng)著作權(quán)人同意或原件所有權(quán)人同意的情況下，不得自行開展展會展覽該作品或委托展覽活動舉辦方展覽該作品的原件或復(fù)印件。屬于侵害著作權(quán)人展覽權(quán)的行為有：未經(jīng)著作權(quán)人同意或原件所有權(quán)人同意，自行開展展會展覽該作品或委托展覽活動舉辦方展覽該作品的原件或復(fù)印件。
侵犯展覽權(quán)的法律責任
侵犯展覽權(quán)的法律責任是指在未經(jīng)授權(quán)的情況下，他人對展覽作品進行復(fù)制、展示、發(fā)行或以其他方式利用的行為所承擔的法律后果。根據(jù)著作權(quán)法和相關(guān)法律規(guī)定，侵犯展覽權(quán)的行為屬于侵權(quán)行為，可能會導(dǎo)致侵權(quán)人承擔民事賠償責任。侵權(quán)人可能需要賠償原作者的經(jīng)濟損失，并承擔相應(yīng)的法律責任。此外，侵權(quán)行為還可能涉及刑事責任，侵權(quán)人可能面臨行政處罰或刑事處罰。因此，侵犯展覽權(quán)是一項嚴重的法律違規(guī)行為，應(yīng)當引起重視，并嚴格依法追究責任。
展覽權(quán)是著作權(quán)人對其作品進行公開陳列的權(quán)利，包括原件展覽權(quán)和復(fù)印件展覽權(quán)。未經(jīng)著作權(quán)人同意或原件所有權(quán)人同意，不得自行開展展會展覽該作品或委托展覽活動舉辦方展覽該作品的原件或復(fù)印件。侵犯展覽權(quán)的行為將承擔法律后果，包括民事賠償責任和可能的刑事處罰。因此，侵犯展覽權(quán)是一項嚴重的法律違規(guī)行為，必須予以嚴格打擊和追究。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
展覽攝影作品侵犯肖像權(quán)嗎判幾年
159人看過
-
哪些情形是侵犯隱私權(quán)的？
53人看過
-
不構(gòu)成“侵犯肖像權(quán)”的情形
324人看過
-
不構(gòu)成“侵犯肖像權(quán)”的情形，什么情況下侵犯肖像權(quán)
463人看過
-
侵犯人身權(quán)獲得賠償?shù)那樾?/a>
487人看過
-
如何認定侵犯相鄰權(quán)的情形
237人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多展覽權(quán)相關(guān)文章
-
專利權(quán)《專利法》第十一條第二款規(guī)定：“外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、銷售、進口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品?！薄秾＠ā返谖迨邨l規(guī)定：“未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵犯專利權(quán)。”由此看出，侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)的行為應(yīng)當具備以下要件：（1）未經(jīng)權(quán)利人許可未經(jīng)權(quán)利人許可即沒有取得專利權(quán)人的授權(quán)。專利權(quán)的本質(zhì)是實施專利的獨占權(quán)。按照專利法第十條和第十二條之規(guī)定，相對人可以通過與專利權(quán)人訂立專利轉(zhuǎn)讓合同和專利實施許可合同的方式取得專利權(quán)人的授權(quán)而實施其專利；第三人可以通過與前述專利實施許可合同中的被許可人簽訂分實施許可合同的方式而獲得專利的實施權(quán)，當然，這種分實施許可合同必須得到專利權(quán)人的同意。除此之外的實施外觀設(shè)計專利的行為都屬于侵權(quán)行為。需要注重的是，專利法中沒有對外觀設(shè)計專利效力的限制性規(guī)定，《專利法》第十四條規(guī)定的推廣應(yīng)用制度和專2023-03-03410人看過 -
法律綜合知識在妻子未經(jīng)丈夫同意擅自墮胎、妻子不顧丈夫反對，私自生下兩人的孩子、夫妻一方與第三方婚外生育這三種情形下，都應(yīng)當認定侵犯配偶一方的生育權(quán)。因為胎兒應(yīng)當是夫妻雙方共同享有的，其命運也應(yīng)當由雙方來共同決定，不論是妻子單方擅自墮胎剝奪了丈夫做父親的權(quán)利，還是妻子私自生下兩人的孩子侵犯丈夫一方不生育或者說何時生育的自由，這都給丈夫帶來的精神打擊是無法回避的，由于生育權(quán)作為一種人身權(quán)不能成為強制執(zhí)行的標的，男方在自己的生育權(quán)無法得到滿足的情況下，只能向法院提出離婚請求通過再婚實現(xiàn)自己的生育權(quán)。男性因此而受到的精神上的損害，可以在離婚訴訟中，作為無過錯方請求有過錯的配偶方給付損害賠償。夫妻一方與第三方婚外生育在生活中通常表現(xiàn)為由于妻子一方不忠的行為而導(dǎo)致受孕或由于丈夫一方不忠的行為而導(dǎo)致婚外女性受孕這兩種情形。對此我國已有相關(guān)的司法解釋，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方與他人通奸生育子女，隱瞞真情，另一方受欺騙2024-01-25306人看過 -
著作權(quán)一、侵犯著作權(quán)的行為有哪些1、有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；（七）使用他人作品，應(yīng)當支付報酬而未支付的；（八）未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；（九）未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計的；（十）未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制2023-04-23410人看過 -
電影著作權(quán)有哪些侵犯出示權(quán)的行為侵犯放映權(quán)的方式是公開復(fù)制，即客體不是特定多數(shù)人，為了滿足公眾的需要，放映是否付費并不清楚。無論是否付費，未經(jīng)授權(quán)放映作品，都會涉及到放映權(quán)如何認定侵犯放映權(quán)，即通過投影機公開復(fù)制藝術(shù)、攝影、電影以及類似電影制作方式創(chuàng)作的作品的權(quán)利，幻燈機和其他技術(shù)設(shè)備。在司法實踐中，MTV是由投射權(quán)引發(fā)的最常見的案件著作權(quán)人起訴卡拉OK經(jīng)營者侵犯放映權(quán)，電影著作權(quán)人起訴電影院經(jīng)營者侵犯放映權(quán)，放映權(quán)保護的對象是美術(shù)作品、攝影作品、電影作品以及其他可以放映的作品。根據(jù)廣播設(shè)備的技術(shù)特點，藝術(shù)作品、攝影作品和電影作品通常可以成為放映權(quán)的保護對象。然而，這并不是一份詳盡的清單。放映權(quán)的保護對象不包括制作，錄音錄像制品不具有放映權(quán)。作品與產(chǎn)品的區(qū)分是我國著作權(quán)法的一個重點和難點。根據(jù)著作權(quán)法實施條例的規(guī)定，電影作品和電影作品是指在某種媒介上拍攝的，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，借助適2023-05-07451人看過
-
一、拍攝展覽的照片發(fā)布是否構(gòu)成侵權(quán)在探討拍攝展覽的照片并發(fā)布是否構(gòu)成侵權(quán)這一問題時，我們首先需要明確的是，攝影作品的展出是否侵權(quán)要依據(jù)實際情況進行具體判斷。1．拍攝展覽的照片并發(fā)布，本質(zhì)上涉及到了對原作品的復(fù)制、傳播行為。如果這種行為未經(jīng)著作權(quán)人的同意，并且是以獲取利益為目的，那么很有可能構(gòu)成侵權(quán)行為。2．拍攝展覽的照片并發(fā)布，如果未經(jīng)著作權(quán)人許可，且發(fā)布行為并非為了個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞等非商業(yè)目的，而是用于商業(yè)宣傳、盈利等，那么這就可能構(gòu)成對著作權(quán)人復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)益的侵犯。3．即使拍攝者并未直接獲取經(jīng)濟利益，但如果其發(fā)布行為導(dǎo)致了著作權(quán)人利益的損害，如影響了原作品的銷售、聲譽等，同樣可能構(gòu)成侵權(quán)。二、未經(jīng)同意展覽作品構(gòu)成侵權(quán)在著作權(quán)法框架下，未經(jīng)著作權(quán)人同意擅自展覽作品，同樣可能構(gòu)成侵權(quán)。1．根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽方式使用作2024-07-27103人看過 -
一、侵犯名稱權(quán)的責任是怎樣的侵犯名稱權(quán)的責任是：1．民事責任。企業(yè)名稱權(quán)首先是一種民事權(quán)利，所以，侵犯名稱權(quán)的行為首先應(yīng)當承擔停止侵害、賠禮道歉和消除影響等民事責任。如果侵權(quán)行為給權(quán)利人造成損失的，侵權(quán)人還應(yīng)當賠償被侵權(quán)人因該侵權(quán)行為所遭受的損失。2．行政責任。企業(yè)名稱登記主管機關(guān)在處理侵犯企業(yè)名稱權(quán)的案件中，有權(quán)責令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，賠償被侵權(quán)人因該侵權(quán)行為所遭受的損失，沒收非法所得并處以5千元以上、5萬元以下罰款。生產(chǎn)者、銷售者偽造或者冒用他人的廠名、廠址的，責令公開更正，沒收違法所得，可以并處罰款。二、侵犯名稱權(quán)的情形有哪些侵犯名稱權(quán)的情形主要有：1．非法干涉企業(yè)名稱設(shè)定權(quán)。企業(yè)對其名稱具有獨立的設(shè)定權(quán)，只要名稱符合真實性原則，且不違背國家相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，他人不得非法干涉。2．非法干涉企業(yè)變更名稱權(quán)。企業(yè)對其名稱權(quán)有依法變更的權(quán)利，只要不違背國家設(shè)立企業(yè)名稱權(quán)的相關(guān)禁止性規(guī)定，不2022-06-19429人看過 -
（一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的。這點其實很好理解，就是用很相似的商標混淆概念，這樣對商品的品牌會產(chǎn)生影響，自然也就損害了商標注冊人的權(quán)益。（二）銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品。商標注冊成功后具有壟斷性，擅自銷售帶有別人商標的商品性質(zhì)肯定是很嚴重的。只有得到了商標注冊人的授權(quán)后才能銷售這種商標的商品。（三）偽造、擅自制造他人注冊商標或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標的。注冊商標都是受法律保護的，商標注冊人才有該商標的專用權(quán)。如果沒有得到商標注冊人的許可擅自使用該商標自然是違法的。（四）未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的。這點其實和上一點很像，只有商標注冊人才有權(quán)這樣做。其它人這樣做就損害到商標注冊人的合法權(quán)益了。（五）給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。一、商標侵權(quán)怎么判刑假冒注冊商標罪，一般會處三年以2023-02-13276人看過 -
法律綜合知識一、按照規(guī)定侵犯生育權(quán)情形1、夫妻雙方協(xié)議生育無法達成一致，可作為法定離婚的情形之一準許其離婚，但不作侵犯生育權(quán)的認定。2、在妻子未經(jīng)丈夫同意擅自墮胎、妻子不顧丈夫反對，私自生下兩人的孩子、夫妻一方與第三方婚外生育這三種情形下，都應(yīng)當認定侵犯配偶一方的生育權(quán)。3、夫妻合意懷孕后，丈夫突然死亡，公婆為傳宗接代阻止兒媳墮胎，此時妻子一方可以自由決定生育還是放棄生育。公民的生育權(quán)是一項基本的人權(quán)，公民的生育權(quán)是與生俱來的，是先于國家和法律發(fā)生的權(quán)利。作為人的基本權(quán)利，生育權(quán)與其他由法律賦予的選舉權(quán)、結(jié)社權(quán)等政治權(quán)利不同，是任何時候都不能剝奪的，此時我們也是要及時的注意保護自己的權(quán)益的。二、男人是否享有生育權(quán)？1、生育權(quán)并非只有女性才享有。公民不分性別均有生育權(quán)，男性的生育權(quán)首次被法律明文規(guī)定。因此，丈夫也有生育權(quán)。2、丈夫可以強迫妻子生小孩嗎？男性雖然有生育權(quán)，但這個權(quán)利不能隨意行使。由于生孩子2024-01-08491人看過
-
肖像權(quán)中國最后的帝王世家展被訴侵犯肖像權(quán)案，因涉及末代皇帝愛新覺羅·溥儀的肖像使用權(quán)，使得這位中國歷史上已經(jīng)塵封許久的歷史人物再次活躍在人們的視野中。北京市東城區(qū)人民法院受理此案后，經(jīng)過了兩次證據(jù)交換，終于在今天上午開庭進行了審理。被告王慶祥先生最大限度的縮減了自己提交的證據(jù)，由原來的200多份證據(jù)減為21份證據(jù)。本案的原告金友之老先生，原名愛新覺羅·溥任，系我國末代皇帝溥儀的胞弟，曾是北京市的政協(xié)委員。2005年11月，原告發(fā)現(xiàn)被告中華民族團結(jié)友好協(xié)會、王慶祥在故宮博物院端門東朝房內(nèi)舉行中國最后的帝王世家展，并以營利為目的，票價5元，展覽中大量使用了末代皇帝溥儀的照片，原告對上述行為進行了公證。該展覽舉辦了六年之久。原告認為，被告未經(jīng)原告同意，擅自使用大量末代皇帝溥儀的生前照片，嚴重侵犯了死者的肖像，同時對死者近親屬造成了巨大的精神侵害，侵犯了原告對死者末代皇帝溥儀肖像的使用權(quán)?，F(xiàn)原告起訴要求2023-06-08411人看過 -
法律綜合知識消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。1、侵犯消費者權(quán)益的民事責任。消費者權(quán)益保護中的民事責任是指經(jīng)營者違反消費者權(quán)益保護法規(guī)定的或者其與消費者約定的義務(wù)，侵犯消費者的民事權(quán)利依法應(yīng)當承擔的法律責任。2、侵犯消費者合法權(quán)益的行政責任。消費者權(quán)益保護中的行政責任是行政責任在消費領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。3、侵犯消費者權(quán)益的刑事責任。消費者權(quán)益保護中的刑事責任主要是經(jīng)營者違反消費領(lǐng)域的刑事法律規(guī)定，構(gòu)成犯罪所應(yīng)承擔的法律責任?！断M者權(quán)益保護法》第八條消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。消費者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營者提供商品的價格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售后服務(wù)，或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費用等有關(guān)情況。2024-05-14187人看過
-
法律綜合知識下列情況均可能導(dǎo)致侵犯著作權(quán)罪行的發(fā)生：首先，未經(jīng)版權(quán)所有者授權(quán)許可，擅自進行抄襲或復(fù)制、發(fā)行，并在互聯(lián)網(wǎng)上開放性地傳播任何類型的文字作品、音樂、美術(shù)、視聽作品以及計算機軟件等；其次，對于他人享有專屬出版權(quán)的圖書，未經(jīng)授權(quán)便私自予以出版；再次，若未得到錄音錄像制作者的授權(quán)，也不得非法復(fù)制、發(fā)行其制作的錄音錄像，并且亦不能在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播這些錄制內(nèi)容；另外，在未經(jīng)表演者同意的前提下，不可隨意復(fù)制和發(fā)行包含表演者表演內(nèi)容的錄音錄像制品，或是在網(wǎng)絡(luò)上公開傳播其表演片段?！缎谭ā返诙僖皇邨l以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品、音樂、美術(shù)、視聽作品2024-08-10270人看過 -
不視為侵犯專利的幾種情況主要是指《中華人民共和國專利法》第七十五條規(guī)定的四種法定情形，需要注意的是在生產(chǎn)經(jīng)營中的善意侵權(quán)仍然是侵權(quán)行為，只不過不需要承擔賠償責任。侵犯專利權(quán)的構(gòu)成要件包括有侵權(quán)對象、有侵權(quán)行為、有盈利的目的、未經(jīng)專利權(quán)人許可四個方面的內(nèi)容。一、不視為侵犯專利權(quán)的幾種情形不視為侵犯專利權(quán)的情形主要有以下幾種：1．專利權(quán)人制造、進口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的。2．在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的。3．臨時通過中國領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的。4．專為科學(xué)研究和實驗而使用有關(guān)專利的。為生產(chǎn)經(jīng)營目的使2022-05-06411人看過
-
展覽權(quán)一、發(fā)表權(quán)和展覽權(quán)的區(qū)別發(fā)表權(quán)又稱公表權(quán)、公開權(quán)。向公眾披露作品的權(quán)利。一般認為，作品是作者個人秘密的一部分，公開作品是作者的一項人格權(quán)。公眾即為不特定任何人，其數(shù)量不限。只要作者將作品向不特定任何人（即便是一人）披露，即認為已行使公開權(quán)。反之，披露的對象被作者限定在特定范圍內(nèi)，具有保密義務(wù)，則不屬公開。公開權(quán)的行使往往包含在作品的使用過程中，如出版、展覽、上演等。發(fā)表權(quán)是作者一項權(quán)利，其內(nèi)容包括決定是否將作品公諸于眾，何時及以何種方式公開。未經(jīng)作者許可而公開其作品的，是一種侵權(quán)行為。作者死后，若其生前無相反的表示，其繼承人有權(quán)將其未曾公開的作品公諸于眾。但這并不意味發(fā)表權(quán)可以繼承，而僅僅是法律推定作者同意公開。此種立法意圖在于發(fā)展和繁榮科學(xué)、文化事業(yè)。展覽權(quán)是指公開展出美術(shù)作品、攝影作品的原件和復(fù)制件的權(quán)利。主要是指對美術(shù)作品、攝影作品和工藝品的公開陳列和展覽。大多數(shù)國家版權(quán)法對展覽權(quán)并2023-04-12157人看過 -
知情權(quán)社會上頻頻曝光的一系列耳熟能詳?shù)纳唐方舆B出現(xiàn)問題，引起了消費者的極大困惑和憤慨。經(jīng)營者侵害消費者知情權(quán)的行為嚴重干擾了正常的市場經(jīng)濟秩序，損害了消費者的合法權(quán)益。實踐中，消費者知情權(quán)被侵害具體表現(xiàn)在以下四個方面：1．經(jīng)營者不依法標明商品或者服務(wù)的真實情況。主要指經(jīng)營商品和服務(wù)的經(jīng)營者沒有按法律、法規(guī)規(guī)定的方式依法實行明碼標價制度。2．經(jīng)營者對消費者的詢問置之不理或者不作明確答復(fù)。不同的消費個體，往往對有關(guān)商品或服務(wù)有不同的疑惑，對此特定的答復(fù)信息可能構(gòu)成消費者購買商品或者接受服務(wù)的決定性條件。碰到有消費者不明白商品或者服務(wù)中的說明，請經(jīng)營者予以解釋、說明或者示范時，有的經(jīng)營者對此冷嘲熱諷，有的置之不理，甚至說一些有傷消費者人格尊嚴的話。3．消費過程的欺詐行為。欺詐行為是指經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)的過程中，采取虛假或者其他不正當手段欺騙、誤導(dǎo)消費者，使消費者的合法權(quán)益受到損害的行為。這種欺詐2023-06-07104人看過
#著作權(quán)法
北京
律師推薦
#著作權(quán)法
知識導(dǎo)航
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護作品完整權(quán)糾紛
- 著作財產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺播放
- 著作權(quán)申請
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
知識產(chǎn)權(quán)知識頻道
展開
#展覽權(quán)
詞條
展覽權(quán)又稱展出權(quán)，是指公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或復(fù)制件的權(quán)利。 展覽對美術(shù)作品或攝影作品具有價值，對于文字作品、電影作品等，其展覽權(quán)沒有任何價值。因此未經(jīng)許可對名人手跡或信件的展覽，就不構(gòu)成對展覽權(quán)的侵犯。... 更多>
#展覽權(quán)
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-07-31 -
2023-07-31
-
2023-07-29
#展覽權(quán)
相關(guān)咨詢
-
侵犯作品展覽權(quán)的律師有哪些內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-01-18律師一般收費標準是幾千元左右，律師收費標準并沒有在法律上進行統(tǒng)一規(guī)定，一般情況下在幾千元左右。 以下標準可作參考： (一)不涉及財產(chǎn)關(guān)系的，基準收費標準為5,000元-30,000元/件，可合理上浮。 (二)涉及財產(chǎn)關(guān)系的，按照爭議標的額分段按比例累加收費： 1、10萬元以下部分(含10萬元)收費比例為8%-10%，收費額不足5,000元的按5,000元/件收取; 2、10萬元至50萬元部分(含5 -
什么情況下侵害著作權(quán)人展覽權(quán)云南在線咨詢 2023-05-03展覽權(quán)，即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利,也可以授權(quán)他人展覽并獲得報酬。展覽必須是針對不特定的多數(shù)人，如果僅是供家庭或本單位內(nèi)部少數(shù)人欣賞，則不能算作展覽。展覽的作品可以是已發(fā)表的作品也可以是未發(fā)表的作品。如果對未發(fā)表的作品進行展覽，則涉及發(fā)表權(quán)的行使問題。 在未經(jīng)著作權(quán)人同意或原件所有權(quán)人同意，不得自行開展展會展覽該作品或者委托展覽活動舉辦方展覽該作品的原件或復(fù)印件。 作者的展 -
請問合肥有專業(yè)的是否侵犯作品展覽權(quán)寧夏在線咨詢 2023-06-23律師一般收費標準是幾千元左右，律師收費標準并沒有在法律上進行統(tǒng)一規(guī)定，一般情況下在幾千元左右。 以下標準可作參考： (一)不涉及財產(chǎn)關(guān)系的，基準收費標準為5,000元-30,000元/件，可合理上浮。 (二)涉及財產(chǎn)關(guān)系的，按照爭議標的額分段按比例累加收費： 1、10萬元以下部分(含10萬元)收費比例為8%-10%，收費額不足5,000元的按5,000元/件收取; 2、10萬元至50萬元部分(含5 -
展覽權(quán)的確定甘肅在線咨詢 2023-09-09公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利，是展覽權(quán)。展覽權(quán)利屬于著作權(quán)的一部分，根據(jù)法律規(guī)定，著作權(quán)人可以許可他人行使展覽權(quán)，并按約定或法律規(guī)定獲得報酬。 -
發(fā)現(xiàn)展覽會侵權(quán)怎么賠償黑龍江在線咨詢 2022-10-09具體要看是哪方面侵權(quán)，例如我國《專利法》第六十五條規(guī)定，侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、
