久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

第三人撤銷之訴和再審程序是否有區(qū)別
來源：法律編輯整理 時間： 2023-02-17 08:30:27 290 人看過

第三人撤銷之訴和再審程序是有區(qū)別，新修改的《民事訴訟法》增加了對第三人權(quán)益救濟(jì)的規(guī)定。從形式上看，第三人撤銷之訴是全新的獨立訴訟制度，但就其內(nèi)容看，以生效裁判錯誤作為實體條件，與再審的條件一致；從實質(zhì)上看，第三人撤銷之訴是與再審并列的糾錯程序。新修改的《民事訴訟法》將第三人撤銷之訴規(guī)定在第56條，而沒有規(guī)定在審判監(jiān)督程序部分，也沒有對原《民事訴訟法》第204條進(jìn)行修改，是基于保護(hù)案外第三人權(quán)益的目的，且均為了撤銷已經(jīng)生效的判決、裁定、調(diào)解書，故第三人撤銷之訴與案外人申請再審這兩種程序為并存關(guān)系。

在審判實踐中如何處理兩者的關(guān)系

在民事訴訟現(xiàn)有的規(guī)定下，案外第三人同時享有兩種程序權(quán)利來保護(hù)自己的權(quán)益，但不能同時適用，兩者之間只能選擇其一。關(guān)于兩種程序具體如何協(xié)調(diào)，有待于最高人民法院在司法解釋中予以明確。第三人撤銷之訴的審理程序，應(yīng)當(dāng)屬于一般民事訴訟與再審程序相結(jié)合的特殊程序，在最高人民法院司法解釋未出臺之前，可以參照當(dāng)事人申請再審案件的有關(guān)程序性規(guī)定進(jìn)行審理。

第三人撤銷之訴起訴時間

為避免對法律關(guān)系造成長期的不穩(wěn)定，維持裁判的公信力，法律對第三人提起撤銷訴訟做了必要的限制?！睹袷略V訟法》第56條第三款規(guī)定，案外人可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到生效裁判侵害之日起六個月內(nèi)提出。這里的“六個月”應(yīng)理解為除斥期間。

一、第三人撤銷之訴的必要性是什么？

當(dāng)前，訴訟實踐中存在大量虛假訴訟，當(dāng)事人惡意串通騙取法院生效裁判文書損害案外第三人的合法權(quán)益?？v觀民事訴訟的全過程，在訴訟進(jìn)行中有第三人的制度，在執(zhí)行中有第三人執(zhí)行異議的制度，但對于裁判生效后至執(zhí)行前這一階段缺少對第三人的救濟(jì)機(jī)制。另外，在我國再審程序啟動十分困難，其正當(dāng)性也備受爭議，第三人很難通過再審維護(hù)自己的合法權(quán)益。虛假訴訟的頻頻發(fā)生和當(dāng)前制度的救濟(jì)無力使得第三人撤銷之訴的設(shè)置成為必然。

第三人撤銷之訴原告應(yīng)滿足的條件

適格的原告應(yīng)滿足以下幾個條件。

1、必須是原訴訟當(dāng)事人之外的第三人。

2、對撤銷之訴享有訴訟利益，這種利益來源于原判決給第三人帶來的利益損害。

3、因不可歸責(zé)于自己的事由而未受到程序保障。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 08:09
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多執(zhí)行異議相關(guān)文章
  • 第三方撤銷訴訟與外人申請再審有什么區(qū)別
    1、第三人撤銷訴訟與外人申請再審有什么區(qū)別新修訂的《民事訴訟法》增加了對第三人權(quán)益救濟(jì)的規(guī)定。從形式上看，第三人撤銷訴訟是一項新的獨立訴訟制度，但從內(nèi)容上看，以生效判決錯誤為實體條件與再審條件是一致的；從本質(zhì)上講，第三人撤銷訴訟是一種與再審平行的糾錯程序。新修訂的《民事訴訟法》在第56條中規(guī)定了第三人撤銷訴訟，但在審判監(jiān)督程序中沒有規(guī)定，也沒有修改原《民事訴訟法》第204條。其目的是保護(hù)案外第三人的權(quán)益，全部目的是撤銷生效的判決、裁定和調(diào)解書，因此，第三人撤回訴訟和外人申請再審兩種程序并存。審判實踐中如何處理二者之間的關(guān)系在現(xiàn)行民事訴訟規(guī)定下，案外第三人享有兩項程序性權(quán)利，同時保護(hù)自己的權(quán)益，但不能同時適用。兩者之間只能有一種選擇。這兩個程序的具體協(xié)調(diào)需要最高人民法院在其司法解釋中予以澄清。第三人撤銷訴訟的審理程序應(yīng)當(dāng)是一般民事訴訟與再審程序相結(jié)合的特殊程序。最高人民法院司法解釋發(fā)布前，可
    2023-05-07
    199人看過
  • 第三人撤銷之訴撤回后可否再次申請
    一、第三人撤銷之訴撤回后可否再次申請？第三人撤銷之訴撤回后可以再次申請?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第二百一十四條原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內(nèi)又起訴的，比照《民事訴訟法》第一百二十四條第七項的規(guī)定不予受理。二、提起第三人撤銷之訴的條件有哪些？1、適用主體。提起第三人撤銷之訴的主體為有獨立請求權(quán)的第三人和無獨立請求權(quán)的第三人。對于“第三人”范圍的界定，是以“與訴訟標(biāo)的或案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系”為標(biāo)準(zhǔn)，不僅包括對于訴訟標(biāo)的有獨立請求權(quán)；又包括雖無獨立請求權(quán)，但其權(quán)利受到生效文書效力拘束，只有通過撤銷判決才能獲得救濟(jì)的情況；還包括被遺漏的必要共同訴訟人。2、管轄法院。由作出生效判決、裁定、調(diào)解書的人民法院專屬管轄，不適用地域管轄、級別管轄的規(guī)定。3、提起時限。第三人應(yīng)當(dāng)自知
    2024-01-30
    498人看過
  • 第三人撤銷之訴與再審能一起提嗎
    第三人撤銷之訴與再審可以一起提，第三人撤銷之訴與再審沒有直接關(guān)系，兩者區(qū)別包括：1、啟動兩者程序的主體不同。根據(jù)《民事訴訟法》第56條的規(guī)定，第三人分為“有獨立請求權(quán)”的第三人和“無獨立請求權(quán)”的第三人兩種。故啟動第三人撤銷之訴的主體只能是“有獨立請求權(quán)”的第三人或“無獨立請求權(quán)”的第三人，且該第三人必須是不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟。而申請再審的主體是當(dāng)事人，民事訴訟中的當(dāng)事人包括原告、被告和第三人。2、兩者審查的內(nèi)容不同第三人提起撤銷之訴法院將圍繞以下三點加以重點審查：(一)因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟；(二)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的全部或者部分內(nèi)容錯誤；(三)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容錯誤損害其民事權(quán)益。而法院對當(dāng)事人申請再審的審查內(nèi)容包括十三項之多，具體包括：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；(三)原
    2023-04-04
    173人看過
  • 第三人民法院撤銷異議之訴和再審有什么關(guān)聯(lián)？
    一、第三人民法院撤銷異議之訴和再審有什么關(guān)聯(lián)?第三人撤銷之訴與申請再審、執(zhí)行異議之訴的關(guān)系。針對執(zhí)行異議的裁定，案外人和當(dāng)事人不服，可以申請再審或執(zhí)行異議之訴。但這兩者并不是自由選擇關(guān)系，而是因為案外人的主張是否與原判決、裁定有關(guān)，如果認(rèn)為原判決、裁定有錯誤，則是申請再審;如果與原判決、裁定無關(guān)，則是提出執(zhí)行異議之訴。既然執(zhí)行異議之訴是針對案外人的主張與原判決、裁定無關(guān)的情形，那么它與第三人撤銷之訴就更沒有關(guān)系了，因為后者是針對案外人認(rèn)為原裁決錯誤損害其民事權(quán)益的情形。1、先提出第三人撤銷之訴的，可以提執(zhí)行異議，但不能申請再審;2、先提出執(zhí)行異議的，不服異議裁定，只能申請再審，不能提第三人撤銷之訴;3、如果原判決未進(jìn)入執(zhí)行程序，則不能提執(zhí)行異議和申請再審，只能提第三人撤銷之訴。二、執(zhí)行異議之訴與再審有什么區(qū)別兩種程序的區(qū)別區(qū)別一：針對對象執(zhí)行異議之訴執(zhí)行行為所指向的執(zhí)行標(biāo)的(對原判決、裁定
    2023-04-13
    172人看過
  • 撤銷之訴是否只有法律第三人？
    提起第三人撤銷之訴的主體限于法律規(guī)定的第三人，包括有單獨請求權(quán)的第三人和無單獨請求權(quán)的第三人。有單獨請求權(quán)的第三人提出的訴訟請求既不同于原告，也不同于被告，地位相當(dāng)于原告，以本訴的原、被告作為被告。無單獨請求權(quán)的第三人雖然沒有單獨請求權(quán)，但對于案件處理結(jié)果存在法律上的利害關(guān)系。最高院觀點認(rèn)為，判定第三人的標(biāo)準(zhǔn)為生效判決、裁定、調(diào)解書的內(nèi)容是否損害到其民事權(quán)益，如果沒有損害其合法權(quán)益，則不能提起第三人撤銷之訴。一、被告如何申請追加第三人是可以的。原被告，及與案件審理有利害關(guān)系的第三人都可以申請參加訴訟，法院也可以依職權(quán)，要求第三人參加訴訟。對于在民事訴訟中人民法院發(fā)現(xiàn)第三人對他人之間爭議的訴訟標(biāo)的有獨立的訴訟請求而沒有提起訴訟的，不管原告同不同意追加，人民法院均應(yīng)該依職權(quán)通知追加該第三人。無獨立請求權(quán)的第三人申請參加。第三人認(rèn)為對當(dāng)事人雙方爭議的訴訟標(biāo)的雖無獨立的訴訟請求，但認(rèn)為案件的處理結(jié)
    2023-06-24
    378人看過
  • 什么是第三人撤銷之訴，關(guān)于第三人撤銷之訴有何規(guī)定？
    雖然對于民事訴訟而言，調(diào)整的主要是當(dāng)事人之間的法律關(guān)系，但法律關(guān)系的主體、客體往往會涉及到第三方。如果造成了民事訴訟程序的相對性與實體上民事法律關(guān)系主體多元性之間的矛盾，如果不對第三人權(quán)益進(jìn)行有效的保護(hù)，民事案件的審理就可能會產(chǎn)生程序上合法，實體上卻損害第三人合法權(quán)益的裁判。本應(yīng)作為有獨三或者無獨三的人因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。律師補(bǔ)充：在民事訴訟法律關(guān)系中，對第三人的權(quán)益保護(hù)不僅依靠訴中第三人參加訴訟和執(zhí)行階段的執(zhí)行異議制度，民訴法同時也對受到侵害而未能參加訴訟且案件也未能進(jìn)入到執(zhí)行程序的第三人
    2023-05-07
    297人看過
  • 第三人撤銷之訴最高院是否有可能審理？
    一、第三人撤銷之訴最高院是否有可能審理？第三人撤銷之訴最高院是有可能審理，因為第3人撤銷之訴是有可能經(jīng)過上訴，還有就是再審程序的。我國修改《民事訴訟法》時在第59條增加了關(guān)于第三人撤銷之訴的規(guī)定，在我國虛假訴訟案件頻發(fā)，案外第三人權(quán)益屢遭侵犯的特殊背景下，賦予未參加訴訟的第三人提起撤銷之訴，向作出生效判決、裁定或調(diào)解書的人民法院申請撤銷侵犯其民事權(quán)益的相關(guān)裁判或調(diào)解書的權(quán)利，從制度層面加強(qiáng)了對案外第三人權(quán)益的救濟(jì)。相對于域外立法而言，我國的第三人撤銷之訴有著特殊的制度背景，但其在《民事訴訟法》中的規(guī)定僅為一款，過于單一的立法設(shè)計無疑增加了制度適用的難度，相關(guān)程序規(guī)則的粗糙以及多種救濟(jì)程序并存的混亂局面決定了現(xiàn)有制度存在相當(dāng)大的完善空間二、第三人撤銷之訴的法理依據(jù)是什么？1、對判決效力擴(kuò)張負(fù)面影響的矯正；2、對當(dāng)事人主義缺陷的彌補(bǔ)；3、對第三人權(quán)利保障制度的完善。限制：1、第三人撤銷權(quán)的行使
    2023-11-17
    281人看過
  • 如果進(jìn)入執(zhí)行程序能否第三人撤銷之訴？
    1.案外第三人可以同時享有執(zhí)行異議之訴和第三人撤銷之訴兩種程序權(quán)利來保護(hù)自己的權(quán)利一是案外人執(zhí)行異議之訴針對的是執(zhí)行行為本身，其核心在于以案外人是否對執(zhí)行標(biāo)的具有足以阻卻執(zhí)行程序的正當(dāng)權(quán)利為前提，就執(zhí)行程序中應(yīng)當(dāng)繼續(xù)還是應(yīng)該停止作出評價和判斷，它不具有對生效裁判糾錯的功能，無法解決執(zhí)行依據(jù)的生效裁判是否存在錯誤的問題；第三人撤銷之訴解決的則是生效裁判的對錯問題，旨在撤銷、變更原生效法律文書。二是債權(quán)人或者被執(zhí)行人對分配方案中所確定的債權(quán)是否存在、數(shù)額多少、受償順序等實體問題有爭議的，可通過執(zhí)行分配方案異議之訴解決。這些實體爭議，應(yīng)限于生效裁判、被賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書本身，而不涉及生效裁判、被賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書形成的基礎(chǔ)事實。據(jù)此，案外人執(zhí)行異議之訴、執(zhí)行分配方案異議之訴和第三人撤銷之訴有各自的適用范圍，完全可以并用。2.案外第三人不能同時選擇第三人撤銷之訴和案外人申請
    2023-06-25
    344人看過
  • 《民事訴訟法》中第三人撤銷之訴可以再審嗎
    一、《民事訴訟法》中第三人撤銷之訴可以再審嗎《民事訴訟法》中第三人撤銷之訴不可以再審，因為第三人撤銷之訴不符合再審之訴的特點。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；(三)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的；(四)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；(五)對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；(九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；(十)未經(jīng)傳票傳喚
    2023-04-13
    110人看過
  • 再審吸收第三人撤銷之訴,屬于訴的合并嗎
    第三人撤銷之訴的第三人是訴訟程序之外的第三人，他在生效裁判對其合法權(quán)益造成侵害的過程中并沒有參加到原訴訟中，法律即賦予他撤銷原生效裁判的權(quán)利，第三人行使這種撤銷權(quán)在本質(zhì)上是啟動了一個以原訴訟原、被告為共同被告的新的訴訟，是為救濟(jì)其權(quán)利的第一次訴訟，若該訴訟中的當(dāng)事人不服第一審裁判，當(dāng)事人仍可上訴，其上訴權(quán)有充分的保障。案外人申請再審制度，它是特別的糾錯程序，若案外第三人發(fā)現(xiàn)已生效的裁判在程序上有瑕疵或存在實體依據(jù)的缺失，損害的第三人的合法權(quán)益，第三人即可申請再審，若法院同意再審申請，啟動再審程序，案件即根據(jù)原審審級適用第一審程序或第二審程序。在適用一審程序時，若當(dāng)事人不服一審判決可上訴，若適用的是二審程序，則裁判即為終審裁判。一、如何申請民事訴訟再審(一)申請再審的主體必須合法根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，有權(quán)提出申請再審的只能是原審中的當(dāng)事人，即原審中的原告、被告、有獨立請求權(quán)的第三人和判決其承
    2023-03-12
    65人看過
  • 案外人申請再審與第三人撤銷之訴的異同
    一、案外人申請再審與第三人撤銷之訴的異同第一，兩者的本質(zhì)不同。第三人撤銷之訴本質(zhì)是新訴，是對第三人實體權(quán)益的救濟(jì)并且是第一次救濟(jì)。案外人申請再審之訴屬于再審制度，是特別救濟(jì)程序。案外人申請再審之訴的程序救濟(jì)性較為明顯，即使其最終目的還是對實體權(quán)利的救濟(jì)。第二，兩者適格主體范圍不同。根據(jù)《民事訴訟法》第五十六條第三款的規(guī)定可知，并不是所有第三人都能成為第三人撤銷之訴的適格原告。第三人撤銷之訴的適格主體是“因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟”的有獨立請求權(quán)的第三人和無獨立請求權(quán)的第三人，并且第三人必須是原審訴訟案件外的第三人。案外人申請再審之訴的主體，法律沒有明確規(guī)定，但根據(jù)《解釋》中“案外人對原判決、裁定、調(diào)解書確定的標(biāo)的物主張權(quán)利”來看，法學(xué)專家及學(xué)者的主流觀點認(rèn)為案外人主張的權(quán)利應(yīng)當(dāng)主要指物權(quán)，但不限于物權(quán)中的所有權(quán)。因此，相應(yīng)的案外人申請再審之訴的主體主要是指物權(quán)人但不限于物權(quán)中的所有權(quán)
    2023-06-22
    126人看過
  • 第三人撤銷之訴能否撤銷事實認(rèn)定
    一、第三人撤銷之訴能否撤銷事實認(rèn)定？第三人撤銷之訴可以撤銷事實認(rèn)定，第三人撤銷之訴是請求法院撤銷發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書部分或者全部內(nèi)容，其中包括事實認(rèn)定。《民事訴訟法第五十九條對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨自請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨自請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。二、提起第
    2024-01-14
    375人看過
  • 撤銷之訴受讓人是否列為第三人？
    一、撤銷之訴受讓人是否列為第三人？在一些特殊的規(guī)定下是可以列為第三人的?！皞鶛?quán)人依照規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟只是以債務(wù)人為被告的，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人?！庇纱丝梢?，最高法院將撤銷之訴的被告僅限于債務(wù)人，至于受讓人的訴訟地位，則只能作為撤銷之訴的第三人。該規(guī)定值得商榷，將受讓人作為第三人參與訴訟，不僅與我國民事訴訟有關(guān)理論相悖，而且相比較而言，將受讓人賦予被告身份參與訴訟，更有利用保障其訴訟權(quán)利，實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)，平衡受讓人權(quán)利保護(hù)。主要理由如下：（一）受讓人在撤銷權(quán)訴訟里特殊的法律地位不符合我國民事訴訟法學(xué)中的“第三人”理論。（二）人民法院依職權(quán)追加受讓人將會產(chǎn)生民事訴訟原理與訴訟經(jīng)濟(jì)原則的沖突。（三）受讓人以無獨立請求權(quán)第三人身份參與訴訟不利于實現(xiàn)與債權(quán)人、債務(wù)人之間訴訟權(quán)利的平衡。二、關(guān)于受讓人善意惡意怎樣界定？1、從理論上而言，在沒有證明
    2024-01-10
    369人看過
  • 第三人撤銷之訴是一種事后救濟(jì)程序嗎？
    一、第三人撤銷之訴是一種事后救濟(jì)程序嗎？第三人撤銷之訴是一種事后救濟(jì)程序。第三人提起撤銷之訴必須符合下列法定條件：有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書部分或者全部內(nèi)容錯誤，并損害其民事權(quán)益，此為實體條件。第三人因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，此為程序條件。無論是實體條件還是程序條件，均應(yīng)由第三人負(fù)有舉證責(zé)任。二、第三人撤銷之訴的注意事項是什么？管轄法院。未上訴的，在原審法院。上訴，維持的，在一審法院；改判的或調(diào)解的，在二審法院。提起事由法定性。第三人提起撤銷之訴必須符合下列法定條件：（1）有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書部分或者全部內(nèi)容錯誤，并損害其民事權(quán)益，此為實體條件。（2）第三人因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，此為程序條件。無論是實體條件還是程序條件，均應(yīng)由第三人負(fù)有舉證責(zé)任。第三人起訴時應(yīng)當(dāng)提供如下證據(jù)材料：（1）因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟；（2）發(fā)生法律
    2024-01-09
    447人看過
換一批
#執(zhí)行
北京
律師推薦
    展開

    執(zhí)行異議指人民法院在民事案件執(zhí)行過程中，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定并要求人民法院撤銷或者改正執(zhí)行的請求，或案外人對被執(zhí)行的財產(chǎn)的全部或一部分主張權(quán)利并要求人民法院停止并變更執(zhí)行的請求。前種異議為執(zhí)行行為異議，后種異議為案外人... 更多>

    #執(zhí)行異議
    相關(guān)咨詢
    • 第二審程序和再審程序的區(qū)別是什么, 再審和再審程序有什么區(qū)別?
      貴州在線咨詢 2022-03-03
      第二審程序和再審程序是民事訴訟中兩個個獨立的審判程序。第二審程序是第一審程序的繼續(xù)和發(fā)展，再審程序是糾正人民法院已發(fā)生法律效力的錯誤裁判的一種補(bǔ)救程序。第二審程序和再審程序都不是人民法院審理民事案件的必經(jīng)程序。再審程序是不增加審級的具有特殊性質(zhì)的審判程序，其特點是：當(dāng)事人申請再審不能直接引起再審程序的發(fā)生，即對當(dāng)事人的申請是否提起再審程序，由人民法院審查后決定。二者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：（一）程序發(fā)生
    • 第三人撤銷之訴，案外人申請再審。
      青海在線咨詢 2023-09-12
      1、兩者的本質(zhì)不同。第三人撤銷之訴本質(zhì)是新訴，是對第三人實體權(quán)益的救濟(jì)并且是第一次救濟(jì)。案外人申請再審之訴屬于再審制度，是特別救濟(jì)程序。 2、兩者適格主體范圍不同。第三人撤銷之訴的適格主體是“因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟”的有獨立請求權(quán)的第三人和無獨立請求權(quán)的第三人，并且第三人必須是原審訴訟案件外的第三人。案外人申請再審之訴的主體，法律沒有明確規(guī)定，案外人申請再審之訴的主體主要是指物權(quán)人但不限
    • 第三人撤銷之訴與再審的區(qū),具體的規(guī)定是什么
      上海在線咨詢 2023-10-17
      第三人撤銷之訴一般為基于新的事實而提起的訴訟，而再審則是對于已經(jīng)確定的案件事實的錯誤判決進(jìn)行的重新審理。《民事訴訟法》規(guī)定，審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。
    • 再審和審判監(jiān)督程序區(qū)別
      澳門在線咨詢 2022-10-18
      1、審理的對象不同。審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)生效的裁判，包括已經(jīng)執(zhí)行完畢的裁判。 2、提起的機(jī)關(guān)和人員不同。有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的是最高人民法院、上級人民法院、各級人民法院院長以及最高人民檢察院、上級人民檢察院； 有權(quán)提起二審程序的是當(dāng)事人（被害人除外）及其法定代理人、經(jīng)被告人同意的辯護(hù)人、近親屬，以及與第一審人民法院同級的地方人民檢察院。 3、提起的條件不同。提起審判監(jiān)督程序有著嚴(yán)格的條件限制，
    • 再審的抗訴和撤回再審抗訴的撤回是否可以撤銷
      四川在線咨詢 2023-07-26
      法院審理檢察院抗訴的再審案件，檢察院在開庭審理前撤回抗訴的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許;檢察院接到出庭通知后不派員出庭且未說明理由的，可以裁定按撤回抗訴處理，并通知訴訟參與人。申訴的撤回：法院審理申訴人申訴的再審案件，申訴人在再審期間撤回申訴的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許;申訴人經(jīng)依法通知無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，應(yīng)當(dāng)裁定按撤回申訴處理，但申訴人不是原審當(dāng)事人的除外。