久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

懲罰在罪犯看來應(yīng)該是他的行為的必然結(jié)果。犯了罪而受不到應(yīng)有的懲罰，或者犯了數(shù)罪與犯了一罪在懲罰上沒有區(qū)別，就不可能遏制犯罪現(xiàn)象的發(fā)生，一個良好的社會秩序也就不可能建立。因此，有罪必罰、一罪一罰作為一項刑法原則被廣泛承認(rèn)。遵循這一原則，就必須數(shù)罪并罰。一、詐騙罪認(rèn)定的界限包括什么1、與借貸行為的界限借款人由于某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法占有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的；還有些打借條之后偽造還款收條的，詐稱已經(jīng)還款的，仍屬借貸糾紛，不構(gòu)成詐騙。2、與因虧損躲債的界限如果確實是集資經(jīng)商辦企業(yè)，但因經(jīng)營不善，虧損負(fù)債，為躲債而外出，仍屬財產(chǎn)債務(wù)糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業(yè)為名，撈到錢財就逃之夭夭，以實現(xiàn)其非法占有的目的，有本質(zhì)區(qū)別。當(dāng)犯罪分子冒充國家工作人員騙取公私財物時，它就侵犯了財產(chǎn)權(quán)利，又損害了國

罪責(zé)刑相適應(yīng)原則又稱罪刑均衡或者罪行相適應(yīng)原則，是指“刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)?！币簿褪歉鶕?jù)罪刑的大小，決定刑罰的輕重。罪重的量刑則重，罪輕的量刑則輕。一、被跨省抓捕的后果跨省抓捕后的定罪和后續(xù)都需要進一步調(diào)查，法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年。就是說，刑法對該犯罪分子所犯罪行規(guī)定的刑罰，最高刑不超過5年有期徒刑的，在5年之內(nèi)沒有追究刑事責(zé)任的，期滿后不再追究。這里規(guī)定的“法定最高刑”,既不是應(yīng)當(dāng)對罪犯判決的具體刑期，而是根據(jù)犯罪分子的犯罪性質(zhì)和情節(jié)，與其所犯罪行為相對應(yīng)的刑法分則條文規(guī)定的處刑檔次中的法定最高刑；也不是法律對某一種犯罪規(guī)定的最高刑，而是某種犯罪中與犯罪行為基本相適應(yīng)的某一檔刑罰的最高刑。二、酒駕撞死人是否可以緩刑2022年酒駕撞死人是否可以處緩刑根據(jù)實際案情而定。如果行為人因酒駕致人死亡，被判處三年以下有期徒刑或者拘役，且犯罪情節(jié)較

罪刑相當(dāng)原則，又稱罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，罪刑均衡或者罪行相適應(yīng)原則，是指“刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)?！币簿褪歉鶕?jù)罪刑的大小，決定刑罰的輕重。罪重的量刑則重，罪輕的量刑則輕。一、跨境電商走私犯罪會被判的很重嗎跨境電商走私犯罪是否會被重判這個問題需要根據(jù)犯罪情節(jié)分析，和走私相關(guān)的罪名很多，量刑不能一概而論，但量刑需要遵守以下原則：1、量刑應(yīng)當(dāng)以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的大小，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，實現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。3、量刑應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)，寬嚴(yán)相濟，罰當(dāng)其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一。4、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展和治安形勢的變化，確?！缎谭ā啡蝿?wù)的實現(xiàn)；對于同一地區(qū)同

第一，確立了科學(xué)嚴(yán)密的刑罰體系。我國刑法總則確定了一個科學(xué)的刑罰體系，這一體系由不同的刑罰方法組成。各種刑罰方法相互區(qū)別又相互銜接，能夠根據(jù)犯罪的不同情況靈活地運用，從而為刑事司法實現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則奠定了基礎(chǔ)。第二，規(guī)定了區(qū)別對待的處罰原則。我國刑法總則根據(jù)各種行為的社會危害性程度和犯罪人的人身危險性大小，規(guī)定了輕重有別的處罰原則。第三，設(shè)立了輕重不同的量刑幅度。我國刑法分則不僅根據(jù)犯罪的性質(zhì)和危害程度，建立了一個犯罪體系，而且還為各種具體犯罪規(guī)定了可以分割、能夠伸縮、幅度較大的法定刑。這就使得司法機關(guān)可以根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、犯罪人主觀惡性的大小，對犯罪人判處適當(dāng)?shù)男塘P。輕重不同的量刑幅度。我國刑法分則不僅根據(jù)犯罪的性質(zhì)和危害程度，建立了一個犯罪體系，而且還為各種具體犯罪規(guī)定了可以分割、能夠伸縮、幅度較大的法定刑。這就使得司法機關(guān)可以根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、犯罪人主觀惡性的大

罪刑相當(dāng)原則的內(nèi)容：刑罰的性質(zhì)和強度要與犯罪的性質(zhì)和嚴(yán)重程度相適應(yīng)；刑罰的性質(zhì)和強度要與刑事責(zé)任的輕重相適應(yīng)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。一、既遂和未遂的犯罪數(shù)額可否合計既遂和未遂的犯罪數(shù)額是不可以直接合計的。根據(jù)我國《刑法》對于的規(guī)定，刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。二、量刑標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)意見有何規(guī)定（一）量刑應(yīng)當(dāng)以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。（二）量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的大小，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，實現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。（三）量刑應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)，寬嚴(yán)相濟，罰當(dāng)

罪刑法定原則是法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰。罪責(zé)刑相適應(yīng)原則是刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。犯罪行為的界定、種類、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類、幅度，均事先由法律加以規(guī)定。一、想象競合怎么處罰首先，想象競合犯中行為人實施了一個犯罪行為卻侵犯了數(shù)個客體，因而其社會危害性顯然大于單純一罪。根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，其所承擔(dān)的刑罰也應(yīng)當(dāng)較單純一罪為重。在從一重罪的原則之下，犯罪所應(yīng)承擔(dān)的刑罰較單純一罪為重，體現(xiàn)在無論犯罪人主觀意圖指向何結(jié)果，均必須承受基于該罪過所實施行為而導(dǎo)致較嚴(yán)重后果的懲罰，其最終處罰之罪可能與其主觀意圖不同，可見其重。其次，同理，想象競合犯中行為人只實施了一個危害行為，其危害性較實施數(shù)行為觸犯數(shù)罪名的實質(zhì)數(shù)罪為輕，故其所受刑罰應(yīng)較實質(zhì)數(shù)罪為輕。而在從一重罪的原則之下，無論犯罪人的行為觸犯幾個罪名，最終對其只按一罪處罰，可見其輕。因此從一重罪處

適用過失相抵原則時應(yīng)注意的問題1、要注意權(quán)利人過錯發(fā)生的階段，注意與權(quán)利人在訴訟進行中發(fā)生的過錯相區(qū)別。該過錯一般發(fā)生在訴訟之前，或由訴訟之前延伸至訴訟階段。而訴訟進行中的錯誤主要表現(xiàn)為因濫用執(zhí)法程序，或起訴對象錯誤等給被告造成損失的行為。2、注意與權(quán)力濫用的區(qū)別。權(quán)力濫用是指權(quán)利人不當(dāng)?shù)匦惺怪R產(chǎn)權(quán)，給他人造成損失的行為。例如權(quán)利人在無確鑿證據(jù)的情況，公開在媒體上指責(zé)某人侵犯自己的專利權(quán);在訴訟過程中，法院根據(jù)權(quán)利人的申請對被告采取了訴前禁令措施，可法院最后又未認(rèn)定被告侵權(quán)。3、權(quán)利人過錯的舉證責(zé)任由侵權(quán)人承擔(dān)。減輕侵權(quán)人的責(zé)任，對權(quán)利人來講就意味著自己承擔(dān)責(zé)任。這種責(zé)任是過錯責(zé)任。一般的程序是，當(dāng)權(quán)利人起訴侵權(quán)人侵權(quán)時，侵權(quán)人可提出權(quán)利人具有過錯作為減輕或免除自己責(zé)任的抗辯理由，此時的證據(jù)由侵權(quán)人承擔(dān)。在知識產(chǎn)權(quán)損害賠償中忽視了過失相抵原則在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，權(quán)利人故意誘使他人侵權(quán)或明知侵

沖突之一：側(cè)重個人本位和權(quán)利本位的價值取向和體現(xiàn)社會本位和權(quán)力本位的價值取向之間的沖突。通過對罪刑法定原則基本精神的解讀可知：消極限制刑罰權(quán)并不是其終極目的，其終極目的是通過對權(quán)力的消極限制來達(dá)到對權(quán)利的積極開放。所謂“權(quán)利的積極開放”，用洛克的話講就是“在規(guī)則未加規(guī)定的一切事情上能夠按照我的意志去做的自由?！边@也就是我國法理學(xué)界近年來所積極倡導(dǎo)的“法不禁止即自由”的理念。從這一意義而言，罪刑法定原則實際上是通過刑法將社會關(guān)系劃分成了兩個“空間”——“權(quán)利空間”和“權(quán)力空間”，并且權(quán)利空間是通過對權(quán)力空間的界定而加以排他式廓清的。這樣，國家權(quán)力的運行空間是有限的，而個人權(quán)利的馳騁空間則是無涯的。所以，個人及其權(quán)利永遠(yuǎn)具有終極的意義。正是在這個意義上，我們認(rèn)為，罪刑法定原則是或者應(yīng)當(dāng)是以個人本位和權(quán)利本位為價值取向的。但是，《刑法》所確立的罪刑法定原則頭一句就說：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，

罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，是我國現(xiàn)行刑法所規(guī)定的一項基本原則，其具體涵義，是指刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯的罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。罪責(zé)刑相適應(yīng)的觀念的產(chǎn)生，最早可以追溯至原始社會的同態(tài)復(fù)仇和奴隸社會的等量報復(fù)觀念。后來它上升為刑法的基本原則，則是啟蒙思想家和一些功利主義法學(xué)家所倡導(dǎo)的結(jié)果。如**利亞認(rèn)為，刑罰要收到預(yù)期的效果，就要求刑罰的惡果應(yīng)當(dāng)大于罪犯所帶來的好處。換言之，要使刑罰成為公正的刑罰，就不應(yīng)當(dāng)超過足以制止人們的嚴(yán)厲程度。而功利主義法學(xué)家邊沁甚至認(rèn)為刑罰應(yīng)當(dāng)與未然之罪相適應(yīng)，更加強調(diào)了刑罰的一般預(yù)防作用。比如他曾這樣說：“作為一個恐懼物的刑罰必須超過作為誘惑物的罪行。”正是這些先賢們的不斷發(fā)展與不斷豐富，罪責(zé)刑相適應(yīng)由一個刑法理念，上升為了現(xiàn)代各國刑法的基本原則之一。但是，反過來想，為什么罪責(zé)刑相適應(yīng)原則從提出至發(fā)展的過程中，會吸引如此多的功利主義法學(xué)家的興趣呢?我們知道，從邊沁

●我國刑法三大原則的確定，是受西方刑法影響的結(jié)果，還是我國法律文化發(fā)展的自然趨勢呢●看一看我國刑法史，就不難發(fā)現(xiàn)我國新刑法所確立的這三大原則，在我國古代法律文化中早有精辟的論述和明確的規(guī)定?！裎覈谭ㄋ_立的這三大原則是我國四千多年法律古文化和現(xiàn)代法律新文化發(fā)展的必然結(jié)果，決不是國外西方法律文化的翻版或復(fù)制品。中國是世界文明古國之一，它的法律文化源遠(yuǎn)流長，為世人所稱頌。同時，中國又是當(dāng)今世界發(fā)展中國家發(fā)展最快的國家之一，為我國現(xiàn)代法律文化積累了豐富而寶貴的新鮮經(jīng)驗，為世界各國所關(guān)注。我國新刑法三大原則的確定，是中國固有法律文化發(fā)展的自然趨勢，決不是某些學(xué)者所宣揚的“罪刑法定”是“發(fā)端于英國大憲章、權(quán)利請愿書和權(quán)利法案”等;“法律面前人人平等”作為一個口號是資產(chǎn)階級革命時期正式提出的“天賦人權(quán)”和《人權(quán)宣言》的產(chǎn)物;“罪刑相適應(yīng)原則是18世紀(jì)后期資產(chǎn)階級啟蒙思想家為反對封建專制制度的刑罰擅斷

房產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)遵從的相鄰共處原則如下：1、房地產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水和排水提供必要的便利，自然流水的利用應(yīng)當(dāng)在房地產(chǎn)相鄰權(quán)利人之間合理分配，對自然流水的排放，應(yīng)尊重自然流向；2、房地產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人因通行等必須使用其土地提供必要的便利，房地產(chǎn)權(quán)利人必須使用相鄰的土地、建筑物、土地和建筑物的權(quán)利人，如建造、修繕建筑物、鋪設(shè)電線、電纜、水管、供暖和燃?xì)夤艿溃瑧?yīng)當(dāng)提供必要的便利；3、房地產(chǎn)權(quán)利人的建筑物不得違反國家有關(guān)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，不得妨礙相鄰建筑物的通風(fēng)、采光和日照。根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。房產(chǎn)權(quán)利人和權(quán)屬人的區(qū)別（一）性質(zhì)不同：房屋產(chǎn)權(quán)人，即代表產(chǎn)權(quán)所有人（也就是產(chǎn)權(quán)擁有者），法律上認(rèn)定的是財產(chǎn)（動產(chǎn)與不動產(chǎn)）登記的合法擁有者。房屋所有人指的是“戶主”。（二）權(quán)利不同：產(chǎn)權(quán)人包括擁有房屋一切權(quán)利，

（一）收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)有利于被收養(yǎng)人的撫養(yǎng)、成長。我國建立收養(yǎng)制度，首先一個目的就是貫徹保護兒童合法權(quán)益的原則，保護未成年人的健康成長。《中華人民共和國民法典》規(guī)定被收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)是未滿十四歲的孤兒、查找不到生父母的棄嬰和兒童，以及生父母無力撫養(yǎng)的子女；收養(yǎng)人必須具有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力；養(yǎng)父母不履行扶養(yǎng)義務(wù)，有虐待、遺棄等侵害未成年養(yǎng)子女合法權(quán)益行為的，送養(yǎng)人用權(quán)要求解除養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的收養(yǎng)關(guān)系等等，都體現(xiàn)了有利于被收養(yǎng)的未成年人撫養(yǎng)、成長的精神。這個原則是我國收養(yǎng)制度的基礎(chǔ)性原則。（二）保障被收養(yǎng)人和收養(yǎng)人合法權(quán)益。上一個原則強調(diào)的是成立收養(yǎng)關(guān)系的基本宗旨，而本項原則的重點在于在收養(yǎng)關(guān)系成立之后，應(yīng)當(dāng)注意對雙方權(quán)益的保護。這是我國收養(yǎng)制度的實質(zhì)性原則。收養(yǎng)關(guān)系是一種相對的法律關(guān)系，任何一個具體的收養(yǎng)關(guān)系都涉及到被收養(yǎng)人和收養(yǎng)人雙方的權(quán)益。收養(yǎng)關(guān)系一旦成立，收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人之間就形成了擬制的父母

一、扣繳義務(wù)人每月扣繳的稅款，自行申報納稅人每月應(yīng)納的稅款，應(yīng)當(dāng)在次月15日內(nèi)繳入國庫，并向稅務(wù)機關(guān)提交納稅申報表。二、工資、薪金所得應(yīng)納稅款，按月計稅，由扣繳義務(wù)人或納稅人在次月15日內(nèi)繳入國庫，并向稅務(wù)機關(guān)提交納稅申報表。兩個或兩個以上取得工資和薪金收入的納稅人，在實行單位代扣代繳的同時，應(yīng)當(dāng)按照稅法的規(guī)定，將多個地方取得的工資和薪金收入合并扣除一次費用，選擇并固定在其中一個地方的稅務(wù)機關(guān)自行申報納稅。單位扣除的稅款可以憑完稅憑證從應(yīng)納稅款中扣除。特定行業(yè)的工資和薪金所得應(yīng)納稅款可以按年計算，按月預(yù)繳。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。個體工商戶生產(chǎn)經(jīng)營所得應(yīng)繳納的稅款，按年計算，按月預(yù)繳，納稅人在次月15日內(nèi)預(yù)繳，年度結(jié)束后三個月內(nèi)結(jié)算，多退少補。自然人零申報的逾期申報了怎么辦已過了申報期，只能到稅局門前補報了，罰款應(yīng)該是20元一天，如果稅額為零，不存在滯納金，只有過期申報罰款。根據(jù)相關(guān)稅法規(guī)定

刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，要求刑罰給予的處罰不僅要和犯罪行為的危害程度相適應(yīng)，而且還要與行為人的刑事責(zé)任相適應(yīng)，即結(jié)合行為人的主觀惡性和人身危險性的大小，把握罪行和罪犯各個方面的因素，確定刑事責(zé)任的程度，適用輕重相應(yīng)的刑罰。刑法因果關(guān)系與罪責(zé)危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系，是指犯罪構(gòu)成客觀方面要件中危害行為與危害結(jié)果之間存在的引起與被引起的關(guān)系法。當(dāng)危害結(jié)果發(fā)生時，要確定某人應(yīng)否對該結(jié)果負(fù)責(zé)任，就必須查明他所實施的危害行為與該結(jié)果之間是否具有因果關(guān)系法。1因果關(guān)系的客觀性法。因果關(guān)系作為客觀現(xiàn)象之間引起與被引起的關(guān)系，它是客觀存在的，并不以人們主觀為轉(zhuǎn)移法。2因果關(guān)系的特定性法。事物是普遍聯(lián)系的，為了了解單個的現(xiàn)象，我們就必須把它們從普遍的聯(lián)系中抽出來，孤立地考察它們，一個為原因，另一個為結(jié)果法。刑法因果關(guān)系的特定性表現(xiàn)在它只能是人的危害行