自首后再次犯罪，自首是否有效？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-01 16:12:44
95 人看過(guò)
自首后又犯罪其自首還能成立嗎：可以的。自首是實(shí)施犯罪以后犯罪嫌疑人自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)或相關(guān)單位供述自己的犯罪行為。我國(guó)《刑法》和相關(guān)司法解釋并沒(méi)有規(guī)定自首之后又犯罪，其自首就不能成立的法律法規(guī)和司法解釋。只是有犯罪嫌疑人自動(dòng)投案之后又逃跑的，其之前自首的行為不能成立的法律規(guī)定。
自首網(wǎng)賭自首會(huì)怎樣？
算違法的，一般是會(huì)被行政處罰的，嚴(yán)重的話，會(huì)構(gòu)成賭博罪的，會(huì)負(fù)刑事責(zé)任的。賭債不受法律保護(hù)，一般難以追回。你本人也屬于聚眾賭博的犯罪嫌疑人，可以收集證據(jù)向警察舉報(bào)，如果你能積極舉報(bào)他人的賭博，公安機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)具體情節(jié)予以從輕減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
犯罪后逃跑再自首的還是自首嗎
56人看過(guò)
-
自首后還能再犯罪嗎
220人看過(guò)
-
涉嫌犯罪后再投案，是否認(rèn)定為自首？
275人看過(guò)
-
自首的自首犯罪量刑
77人看過(guò)
-
通緝犯自首是否等同于自首？
476人看過(guò)
-
自首之后又犯罪的才會(huì)自首嗎
103人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多自首相關(guān)文章
-
自首后又犯罪其自首還能成立。自首是指犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《刑法》第六十七條的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。翻供后還能認(rèn)定自首嗎根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第二款的規(guī)定，犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首；但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。另外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七2023-08-04178人看過(guò) -
房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓一、首次房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓無(wú)效，如果導(dǎo)致無(wú)效的情形消失，再次轉(zhuǎn)讓不一定無(wú)效，要根據(jù)具體情況分析。二、房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓無(wú)效合同呢，歸納起來(lái)，主要有以下七種：1房地產(chǎn)分離出賣，合同無(wú)效。由于房屋是建筑在土地上的，為土地的附著物，具有不可分離性，因此，房屋的所有權(quán)通過(guò)買賣而轉(zhuǎn)讓時(shí)，該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)也必須同時(shí)轉(zhuǎn)讓。如果賣方將房產(chǎn)和土地分別賣于不同的買方，或者出賣房屋時(shí)只轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)而不同時(shí)轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)，買方可以提出這種買賣合同無(wú)效。2產(chǎn)權(quán)未登記過(guò)戶，合同無(wú)效。房屋買賣合同的標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移以買賣雙方到房屋所在地的房管部門登記過(guò)戶為標(biāo)志，否則，房屋買賣合同不能生效，也就不能發(fā)生房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移的法律效果。即使房屋已實(shí)際交付也屬無(wú)效。故只要房屋沒(méi)有正式辦理登記過(guò)戶手續(xù)，即使賣方已收取了房?jī)r(jià)款，并將房屋交付買方使用，當(dāng)事人仍可提出合同無(wú)效的主張。3產(chǎn)權(quán)主體有問(wèn)題，合同無(wú)效。出賣房屋的主體必須是該房屋的所有2023-02-04207人看過(guò) -
犯罪后主動(dòng)投案自首是量刑時(shí)是一個(gè)主要的量刑情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。因此對(duì)于自首的，法院會(huì)綜合考慮自首的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況進(jìn)行量刑，一般都會(huì)從輕或減輕處罰。一、主動(dòng)投案的構(gòu)成要件是什么犯罪分子自己去司法機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的罪行屬于主動(dòng)投案自首。根據(jù)《刑法》第六十七條規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別2023-06-21447人看過(guò) -
自首自首與坦白存在相同之處：都以實(shí)施了犯罪行為為前提；都是在歸案后如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)；都是從寬處罰的情節(jié)。那么，有什么區(qū)別呢？犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。坦白，一般是指犯罪人被動(dòng)歸案后，如實(shí)交代自己被指控的犯罪事實(shí)的行為。他們的區(qū)別首先在于是否自動(dòng)投案：一般自首是犯罪人自動(dòng)投案；坦白是被動(dòng)歸案白與自首的關(guān)鍵區(qū)別還在于所供述的罪行是否已被司法機(jī)關(guān)掌握：被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，是自首；如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的本人罪行的，是坦白。因此，自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險(xiǎn)程度不同，自首更能說(shuō)明犯罪人的人身危險(xiǎn)性減輕。所以，自首是法定的從寬量刑情節(jié)，坦白是酌定量刑情節(jié)。自首加立功的量刑原則自首是指犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。我國(guó)刑法規(guī)定，自首的可以從輕或減輕處罰。我2023-07-02349人看過(guò)
-
-
從犯自首是不能免于刑事的。根據(jù)我國(guó)刑法的相關(guān)法律，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，就是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者是減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)地供述司法機(jī)關(guān)還沒(méi)有掌握的本人其他罪行的，以自首論。結(jié)案了從犯自首刑拘嗎不會(huì)了，因?yàn)榻Y(jié)案已經(jīng)完全處理好了，結(jié)案是案件審理完畢作出最終判決或進(jìn)行最后處理。結(jié)案的意思是本案已經(jīng)實(shí)際執(zhí)行完畢或者依照法律規(guī)定作結(jié)案處理的情況。包括以下情形：1、被執(zhí)行人自動(dòng)履行完畢的；2、法院通過(guò)強(qiáng)制措施執(zhí)行完畢的；3、申請(qǐng)人與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議的；4、被執(zhí)行人無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，法院終結(jié)本次執(zhí)行程序的；5、被執(zhí)行人無(wú)履行能力，法院中止執(zhí)行的；6、申請(qǐng)執(zhí)行人表示可以暫時(shí)不執(zhí)行的；7、被執(zhí)行人無(wú)履行能力，未來(lái)也沒(méi)有履行能力，法院終結(jié)執(zhí)行的?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第六十七條【自首】犯罪以后自動(dòng)2023-07-01284人看過(guò) -
這段文字強(qiáng)調(diào)了自首情節(jié)在減輕當(dāng)事人處罰方面的作用，但同時(shí)也指出法院在審理案件時(shí)需要根據(jù)實(shí)質(zhì)性和輕重后果進(jìn)行公正處罰，不應(yīng)將逃亡8年再來(lái)自首的情況排除在自首范圍之外。簡(jiǎn)而言之，這段文字的主要思想是自首情節(jié)可以減輕當(dāng)事人的處罰，但法院在審理案件時(shí)需要根據(jù)實(shí)質(zhì)性和輕重后果進(jìn)行公正處罰，不應(yīng)將逃亡8年再來(lái)自首的情況排除在自首范圍之外。如果當(dāng)事人有自首情節(jié),那么可以對(duì)其進(jìn)行減輕處罰。但是我國(guó)法院在具體審理案件的時(shí)候，還是按照案件的實(shí)質(zhì)性和輕重后果來(lái)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行處罰的。并且實(shí)質(zhì)上逃亡8年再來(lái)自首，在某些情況下，并不屬于自首的范圍內(nèi)，也不可以減輕處罰。 自 首 8 年 能 否 減 輕 單 位 人 員 刑 罰 ？根據(jù)我國(guó)《刑法》第六十七條的規(guī)定，自首是指犯罪分子犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。但是，是否可以減輕單位人員的刑罰，需要具體分析具體情況。在某2023-09-11178人看過(guò) -
自動(dòng)投案后第一次接受訊問(wèn)不如實(shí)供述，后在一審判決前又如實(shí)供述的，能否認(rèn)定自首，刑法及其解釋沒(méi)有明確規(guī)定。根據(jù)我國(guó)《刑法》第六十七條第一款及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（下稱《解釋》）第一條第（二）項(xiàng)第三款的規(guī)定，犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首；但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。據(jù)此，自動(dòng)投案后第一次接受訊問(wèn)時(shí)能夠如實(shí)供述，后雖翻供但一審判決前又能如實(shí)供述的，構(gòu)成自首。《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)2023-03-25301人看過(guò)
-
實(shí)踐中，有的行為人犯罪后未逃離而是滯留在作案現(xiàn)場(chǎng)，由此被公安機(jī)關(guān)捕獲。作案后未逃離現(xiàn)場(chǎng)，亦未對(duì)抗警方的抓捕，在客觀上便于司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任，到案后亦如實(shí)交代了犯罪事實(shí)，故基本符合自首的立法意圖。同時(shí)，從另一角度來(lái)看，與逃離現(xiàn)場(chǎng)后主動(dòng)投案供述者屬典實(shí)踐中，有的行為人犯罪后未逃離而是滯留在作案現(xiàn)場(chǎng)，由此被公安機(jī)關(guān)捕獲。作案后未逃離現(xiàn)場(chǎng)，亦未對(duì)抗警方的抓捕，在客觀上便于司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任，到案后亦如實(shí)交代了犯罪事實(shí)，故基本符合自首的立法意圖。同時(shí)，從另一角度來(lái)看，與逃離現(xiàn)場(chǎng)后主動(dòng)投案供述者屬典型的自首相比較，未逃離現(xiàn)場(chǎng)并配合、服從警方要求就擒者，其主動(dòng)接受審判的傾向性更明顯，自然不影響自首性質(zhì)的認(rèn)定2023-06-1193人看過(guò) -
一、共同犯罪自首認(rèn)定(1)實(shí)行犯的自首。實(shí)行犯有單獨(dú)實(shí)行與共同實(shí)行之分.單獨(dú)實(shí)行犯存在于復(fù)雜的共同犯罪中,在這種情況下,只有一個(gè)人去實(shí)施刑法分則規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件的行為,而其他共同犯罪人則可能是教唆犯或者是幫助犯.因此,單獨(dú)實(shí)行犯自首,不僅要供述本人實(shí)施的犯罪行為,還要交代教唆犯和幫助犯的犯罪行為。否則這種交待就是不徹底、不如實(shí)的，就不能構(gòu)成自首。共同實(shí)行犯，是指共同實(shí)行刑法分則規(guī)定的構(gòu)成要件的犯罪行為。在共同實(shí)行犯的情況下，由于二人以上共同實(shí)施了某一犯罪行為，因而其中一個(gè)實(shí)行犯的自首，在交代本人罪行的時(shí)候，必然要將其他實(shí)行犯的犯罪行為予以供述。否則，只供述本人的犯罪行為，對(duì)共同實(shí)施犯罪的其他實(shí)行犯的犯罪行為不作供述，甚至大包大攬，包庇他人，不能認(rèn)定為自首。(2)組織犯的自首。組織犯是指在犯罪集團(tuán)中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。犯罪集團(tuán)一般成員的犯罪行為都是在組織犯的安排、指派下實(shí)施的2023-06-17304人看過(guò) -
即使具有自首情節(jié)也是不可以降低一個(gè)檔次進(jìn)行量刑處罰的，僅能在量刑時(shí)從輕或者減輕處罰。《刑法》規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。一、自首對(duì)入刑有什么影響自首對(duì)量刑的影響在于：對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。二、犯罪后主動(dòng)自首如何處理如果作案后被發(fā)現(xiàn)，被公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上通緝，在逃人員只要自動(dòng)投案，如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為投案自首無(wú)疑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，自首是指犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。其中，犯罪較輕的可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施2023-03-2884人看過(guò) -
自首自首不包括傳喚到案，自首是指犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。根據(jù)《刑法》第六十七條規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。傳喚能否認(rèn)定自首首先，傳喚不屬于強(qiáng)制措施。被傳喚后歸案符合《解釋》第一條第（一）項(xiàng)規(guī)定的在未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施之前的時(shí)間范圍。傳喚和拘傳不同，傳喚是使用傳票通知犯罪嫌疑人在指定的時(shí)間自行到指定的地點(diǎn)接受訊問(wèn)的訴訟行為，它強(qiáng)調(diào)被傳喚人到案的自覺(jué)性，且傳喚不得使用械具。而拘傳則是強(qiáng)制犯罪嫌疑人依法到案接受訊問(wèn)的一種強(qiáng)制措施。其次，2023-08-16145人看過(guò)
-
以下情形可以視為自首：一是犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的；二是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的；三是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種的罪行。自首路上被捕還算自首嗎犯罪嫌疑人在自首路上被捕的，如果能有證據(jù)證明正在前往公安機(jī)關(guān)投案，可以認(rèn)定為主動(dòng)投案，如果到案后犯罪嫌疑人如實(shí)供述自己罪行的可以認(rèn)為是屬于自首，根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定：自首可以從輕或者減輕處罰。自首是指犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。現(xiàn)也指主動(dòng)如實(shí)的承認(rèn)自己的錯(cuò)誤?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯2023-07-10104人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)律師解答：可以。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，犯罪后可以向所在單位、公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院的有關(guān)負(fù)責(zé)人自首。只要犯罪嫌疑人自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院自投案，如實(shí)的供述自己的罪行，都算是自首，根據(jù)我國(guó)法律是可以從輕或減輕處罰。其中如果犯罪較輕的，是可以免除處罰的?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第六十七條【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。2024-05-09251人看過(guò)
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#自首
詞條
自首是指犯罪分子犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。 針對(duì)犯罪較輕的，可免除處罰。如果是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子，若如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未核查的本人其他罪行的，也... 更多>
#自首
最新文章
-
2025-01-15 -
2024-12-27 -
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-19
#自首
相關(guān)咨詢
-
犯罪后逃跑再自首的還是自首嗎寧夏在線咨詢 2023-05-26犯罪后逃跑再自首的是否還是自首 刑法第六十七條將自首分為一般自首和準(zhǔn)自首兩種情況，即犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首;被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。從立法本意不難看出，設(shè)立自首制度的目的在于：一是鼓勵(lì)犯罪分子主動(dòng)歸案，爭(zhēng)取寬大處理;二是有利于降低司法成本，提高破案效率。這充分體現(xiàn)了我國(guó)刑法懲罰與寬大相結(jié)合的價(jià)值 -
拘役后再犯罪自首河南在線咨詢 2022-08-11自首是指犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。我國(guó)刑法規(guī)定，自首的可以從輕或減輕處罰。其中，犯罪較輕的可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社會(huì)的持續(xù)狀態(tài)結(jié)束，但是給社會(huì)造成的損害并不會(huì)因自首而消滅。犯罪人投案自首，僅僅表明對(duì)自己所犯罪行的態(tài)度，并不會(huì)改變其原來(lái)犯罪事實(shí)。因此，審 -
尋釁滋事罪37天后再去自首是否算自首山西在線咨詢 2023-11-14可以，做出尋釁滋事行為構(gòu)成刑事犯罪的，在犯罪后都可以主動(dòng)投案自首。關(guān)于尋釁滋事罪37天后再去自首可否的問(wèn)題，還可以點(diǎn)擊在線律師咨詢，我們幫你更快更有效的解答。 -
賊犯自首后的財(cái)產(chǎn)，是否還可以再次定罪量刑黑龍江在線咨詢 2022-05-01根據(jù)法律規(guī)定，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的構(gòu)成盜竊罪，其中盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五千元至二萬(wàn)元以上的，為“數(shù)額巨大”。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。因此，根據(jù)你所說(shuō)的情況，你親戚已經(jīng)構(gòu)成了盜竊罪，盜竊罪屬法律規(guī)定國(guó)家應(yīng)主動(dòng)追究的犯罪行為。目前派出所不接受撤訴申請(qǐng)，可能是證明你親戚不構(gòu)成盜竊罪的證據(jù)不足，建議向報(bào)案單位及其有關(guān)方面收集相關(guān)證據(jù)，證明你親戚 -
犯罪人在受賄罪后，又在詢問(wèn)時(shí)，以自首為由是否構(gòu)成自首，是自首？內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-02-11是自首。最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（1998年5月9日，法釋〔1998〕8號(hào)）為正確認(rèn)定自首和立功，對(duì)具有自首或者立功表現(xiàn)的犯罪分子依法適用刑罰，現(xiàn)就具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下：第一條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。（一）自動(dòng)投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，或者雖被發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未
