久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

7年前，孫英杰是昆明圣火制藥有限責(zé)任公司的一名醫(yī)藥代表，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己所代理的藥品有質(zhì)量問(wèn)題想退出時(shí)，不想竟會(huì)惹來(lái)一場(chǎng)跨時(shí)7年多的麻煩：藥廠不僅在浙江全省醫(yī)藥市場(chǎng)發(fā)文，誣其私刻公章，涂改發(fā)票，挪用、貪污貨款高達(dá)百萬(wàn)元，而且多次報(bào)案致其兩次被抓身陷囹圄。為此，孫英杰與藥廠打起了名譽(yù)侵權(quán)官司，向藥廠索賠769.3萬(wàn)元。日前，浙江省湖州市中級(jí)人民法院作出一審判決，判令藥廠賠禮道歉，并賠償其損失45萬(wàn)元。隨后孫英杰表示，他對(duì)賠償數(shù)額不滿意，準(zhǔn)備向省高院上訴。

退出代理惹麻煩

孫英杰是湖州市居民，1997年開(kāi)始為昆明圣火制藥有限責(zé)任公司(下稱圣火公司)做醫(yī)藥代表，代理圣火公司的3種藥品。后來(lái)他發(fā)現(xiàn)該廠的藥品出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題，遭到一些醫(yī)院及藥店的沒(méi)收或退貨，就準(zhǔn)備退出代理。

1999年7月，孫英杰去圣火公司結(jié)賬，明確表示不再做了。他答應(yīng)欠公司的一部分貨款可以繼續(xù)追繳，然而追繳貨款的工作并不順利。2000年6月，他委托律師給圣火公司發(fā)了一份律師函，稱尚有應(yīng)付款60萬(wàn)元，由于產(chǎn)品質(zhì)量導(dǎo)致呆賬，要求公司派人來(lái)一起清理結(jié)算，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

同年6月22日，該公司向昆明官渡公安分局報(bào)案，稱孫英杰侵占公司貨款100多萬(wàn)元。官渡區(qū)警方派員和圣火公司人員一起趕到湖州，在該市公安局經(jīng)偵支隊(duì)的協(xié)助下將孫英杰傳喚。孫英杰拿出了律師函，表明事件真相。于是雙方一起清賬，結(jié)果顯示，孫英杰還欠圣火公司59.8萬(wàn)余元。于是，雙方簽了一份結(jié)算單。當(dāng)著警方的面，圣火公司人員拿走了所有的應(yīng)收款憑證。

昆明官渡區(qū)警方稱，既然只是欠賬，就不再插手此事了。湖州市公安局經(jīng)偵支隊(duì)也出具了一份聲明，表示此事不涉嫌犯罪。

被誣告兩次失自由

但讓孫英杰沒(méi)想到的是，事隔兩年之后，2002年7月，圣火公司又向昆明站地區(qū)分局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案，理由仍是孫英杰涉嫌職務(wù)侵占罪。昆明站地區(qū)警方于12月31日在湖州將孫英杰刑事拘留。

昆明站地區(qū)公安分局向站地區(qū)檢察院報(bào)批逮捕，站地區(qū)檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足不予批捕。2003年1月31日，站地區(qū)公安分局給孫英杰辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)。孫英杰走出看守所。

2003年6月13日，孫英杰起訴圣火公司，稱2002年5月由于圣火公司單方面撤銷了孫英杰的收款權(quán)，致使他已創(chuàng)的銷售業(yè)績(jī)無(wú)法依約獲得代理費(fèi)。孫英杰向圣火公司索賠91.6萬(wàn)余元。2003年11月4日，湖州市南潯區(qū)法院作出一審判決，判令圣火公司償還孫英杰91萬(wàn)余元。

然而，2003年11月18日，昆明站地區(qū)公安分局又以孫英杰涉嫌職務(wù)侵占罪，向官渡區(qū)檢察院提請(qǐng)逮捕，但未獲準(zhǔn)。站地區(qū)公安分局又向昆明市檢察院提請(qǐng)復(fù)核，2004年1月，昆明市檢察院作出了撤銷不予批捕決定，之后，官渡區(qū)檢察院作出了對(duì)孫英杰的批捕決定。2004年1月17日，警方派人趕到湖州將孫英杰逮捕，孫再次被關(guān)進(jìn)了看守所。

2005年7月26日，官渡區(qū)法院認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控孫英杰犯職務(wù)侵占罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，一審宣判孫英杰無(wú)罪。

起訴廠家侵害名譽(yù)

2006年2月15日，備感疲憊的孫英杰拿到無(wú)罪判決后回到湖州，打算開(kāi)始新的生活。

孫英杰選擇了做老本行。他與河南一家藥廠簽訂了代理協(xié)議，為這家藥廠做醫(yī)藥代表。正當(dāng)孫英杰投身這家藥廠的藥品推銷時(shí)，廠方突然解除了與他之間的協(xié)議，致函稱圣火公司有一份文件說(shuō)你有貪污、挪用貨款行為。

原來(lái)這份文件是圣火公司于2000年9月22日向浙江省各醫(yī)藥主管、銷售、醫(yī)療單位發(fā)的函，文件中稱孫英杰違法私刻公章，挪用、貪污公款近百萬(wàn)元。孫英杰黯然離開(kāi)這家藥廠后，又先后找了許多藥品生產(chǎn)企業(yè)以及醫(yī)藥公司，對(duì)方都以同樣理由婉拒了。

為此，孫英杰于2006年5月向市中級(jí)法院起訴，要求法院撤銷圣火公司所發(fā)的文件，停止對(duì)其名譽(yù)侵害，在該文件發(fā)送范圍內(nèi)另行發(fā)文，對(duì)其恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失769.3萬(wàn)元，以及精神損害撫慰金10萬(wàn)元。

巨額損失難以認(rèn)定

法院審理后認(rèn)為，雙方因在履行《產(chǎn)品銷售承包合同》過(guò)程中對(duì)賬目發(fā)生爭(zhēng)議，實(shí)為一般的債權(quán)債務(wù)糾紛。但圣火公司制發(fā)書(shū)面通知稱孫私刻公章，涂改發(fā)票，挪用、貪污貨款高達(dá)近百萬(wàn)元，其行為已構(gòu)成對(duì)孫的名譽(yù)侵權(quán)。不僅如此，此后圣火公司又以孫侵占其巨額貨款為由，向不同的公安機(jī)關(guān)迂回告發(fā)，存在捏造或者歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害的情形，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，其行為屬于借檢舉、控告之名侮辱、誹謗他人的行為，同樣構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失的民事責(zé)任。

其實(shí)，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是賠償數(shù)額問(wèn)題，孫的訴訟請(qǐng)求與法院的最終判決相差懸殊。據(jù)法院介紹，圣火公司的侵權(quán)行為雖然直接導(dǎo)致了孫與其他制藥廠的代理協(xié)議被中止，但孫因此喪失的只是繼續(xù)為該廠代銷藥品并獲取經(jīng)濟(jì)利益的機(jī)會(huì)，孫實(shí)際能否按合同約定完成銷售任務(wù)尚不能確定，加上銷售價(jià)格的不確定以及孫未能舉證證明其銷售成本的構(gòu)成，所以孫因合同中止所造成的經(jīng)濟(jì)損失難以認(rèn)定，現(xiàn)在僅憑合同約定的銷售指標(biāo)數(shù)計(jì)算其預(yù)期損失，依據(jù)不足，最終法院綜合考慮過(guò)錯(cuò)責(zé)任程度、孫在被侵權(quán)前的銷售收入等因素酌情作出了上述判決。