久久久国产打桩机,韩国三级a视频在线观看

民法典違約損害賠償和違約金能否同時(shí)主張

來(lái)源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-08-01 09:25:49 238 人看過(guò)

違約損害賠償和違約金不可以同時(shí)主張。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人依照相關(guān)法律的規(guī)定，請(qǐng)求人民法院增加違約金的，增加后的違約金數(shù)額以不超過(guò)實(shí)際損失額為限。增加違約金以后，當(dāng)事人又請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的，人民法院不予支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

民法典規(guī)定的違約金與定金能否同時(shí)主張

《民法典》規(guī)定的違約金與定金是不能同時(shí)主張的，因?yàn)橥瑫r(shí)主張違約金與定金，此時(shí)的違約責(zé)任不符合“補(bǔ)償性為主，懲罰性為輔”原則。當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百八十五條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

同時(shí)能否主張違約金和愈期違約金
357人看過(guò)
損害賠償可以同時(shí)主張違約金嗎
304人看過(guò)
能否將違約金與損害賠償金合并主張？
328人看過(guò)
侵權(quán)損害賠償和違約損害賠償可以同時(shí)主張嗎？
129人看過(guò)
是否可以同時(shí)主張違約和損失賠償
388人看過(guò)
民法典中合同撤銷能否主張違約金
114人看過(guò)

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多損害賠償相關(guān)文章

違約金
合同違約可以同時(shí)主張損失和違約金嗎

違約金與損失不能同時(shí)主張。如對(duì)同一違約事實(shí)同時(shí)適用約定違約金和損失賠償，那么賠償?shù)臄?shù)額將超過(guò)造成損害的數(shù)額，此時(shí)之違約責(zé)任則具有懲罰性，不符合補(bǔ)償性為主，懲罰性為輔的原則。一、二手房買賣的違約責(zé)任一般有哪些1、繼續(xù)履行。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。首先當(dāng)事人一方可要求違約方繼續(xù)履行合同，如對(duì)遲延履行約定了違約金的仍可要求支付遲延履行違約金，如沒(méi)約定遲延履行違約金有損失的可要求賠償損失。但有下列情況的不適用繼續(xù)履行，當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：(1)法律上或者事實(shí)上不能履行;(2)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高;(3)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。2、解除合同。適用定金罰則或要求對(duì)方支付違約金。當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方

2023-04-12

259人看過(guò)
法律綜合知識(shí)
民法典能按違約責(zé)任主張人身?yè)p害嗎

一、民法典能按違約責(zé)任主張人身?yè)p害嗎民法典能按違約責(zé)任主張人身?yè)p害。我國(guó)公民權(quán)益依法受到保護(hù)，當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任?！痉梢罁?jù)】《民法典》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。二、合同中沒(méi)約定違約金，能主張違約金嗎合同中沒(méi)約定違約金，如果一方違約了仍然可以主張違約金。即使雙方?jīng)]有在合同中約定違約金，但是一方違約的，另一方有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。沒(méi)有約定違約金的應(yīng)當(dāng)按照違約方實(shí)際造成的損失支付違約金。但是合同的違約金一般不能超過(guò)合同標(biāo)的的百分之三十。《民法典》第五百八十五條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)

2024-01-04

216人看過(guò)
損害賠償
懲罰性違約金與損害賠償金能夠共同主張?

懲罰性違約金于違約時(shí)，債務(wù)人除須支付違約金外，其他因債之關(guān)系所應(yīng)負(fù)的一切責(zé)任，均不因之而受影響。債權(quán)人除得請(qǐng)求違約金外，還可以請(qǐng)求債務(wù)履行或者不履行所生之損害賠償。根據(jù)等價(jià)交換原則，任何民事主體一旦造成他人損害都必須以同等的財(cái)產(chǎn)予以賠償。因此，一方違約后，必須賠償對(duì)方因此所遭受的全部損失。民事責(zé)任包括違約責(zé)任以補(bǔ)償為其首要的、基本的功能，懲罰是其例外的、補(bǔ)充性的功能。故如法律無(wú)特別規(guī)定，法定損害賠償金原則上應(yīng)為補(bǔ)償性法定損害賠償金。一、違約金的基本類別1、法定違約金由法律直接規(guī)定的違約金為法定違約金。法定違約金是在一些法規(guī)（如《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同條例》、《農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)銷合同條例》等）中，明文規(guī)定的違約金比例。合同對(duì)違約金作了原則性規(guī)定，且有關(guān)條例規(guī)定了違約金比例，適用法定違約金。在此情況下，由于合同的內(nèi)容、違約的性質(zhì)、程度的不同，確定違約金的方法與數(shù)額也有所不同。2、約定違約金約金是由當(dāng)事人約

2023-03-12

167人看過(guò)
違約金
既主張賠償損失又主張違約金

如果支付違約金不足以補(bǔ)償受害人所遭受的損失，債務(wù)人還要承擔(dān)賠償損失的責(zé)任以彌補(bǔ)遭到損失的不足部分，即違約金與賠償損失并用。違約金作為一種違約的補(bǔ)救方式，具有損害賠償所不具有的特點(diǎn)，由于違約金數(shù)額可由當(dāng)事人在訂立合同時(shí)約定，這樣當(dāng)事人對(duì)違約后承擔(dān)責(zé)任的范圍可以預(yù)先確定，一旦發(fā)生違約則不必具體計(jì)算損害范圍，受害人就可以要求支付違約金。所以違約金與賠償損失相比一個(gè)重要特點(diǎn)在于，違約金的支付避免了損害賠償方式適用中常常遇到的計(jì)算損失的范圍和舉證的困難，從而節(jié)省了計(jì)算上的花費(fèi)，甚至可避免曠時(shí)費(fèi)神的訴訟程序。賠償損失與支付違約金，二者都是合同責(zé)任的主要形式。賠償損失主要是一種補(bǔ)償性的責(zé)任形式。而違約金則具有補(bǔ)償和懲罰雙重屬性。約定違約金能否只主張賠償損失違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合只能選擇一個(gè)請(qǐng)求這是法律規(guī)定。民法典中規(guī)定：因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)

2023-07-21

372人看過(guò)

違約金
賠償損失和違約金只能主張一個(gè)嗎

（一）違約金作為一種違約的補(bǔ)救方式，具有損害賠償所不具有的特點(diǎn)，由于違約金數(shù)額可由當(dāng)事人在訂立合同時(shí)約定，這樣當(dāng)事人對(duì)違約后承擔(dān)責(zé)任的范圍可以預(yù)先確定，一旦發(fā)生違約則不必具體計(jì)算損害范圍，受害人就可以要求支付違約金。賠償損失通常要與實(shí)際損害相符，而違約金數(shù)額與實(shí)際損失之間并無(wú)必要聯(lián)系，即使在沒(méi)有損害的情況下也應(yīng)支付違約金。如果支付違約金不足以補(bǔ)償受害人所遭受的損失，債務(wù)人還要承擔(dān)賠償損失的責(zé)任以彌補(bǔ)遭到損失的不足部分，即違約金與賠償損失并用。（二）違約金與約定損害賠償金：違約金應(yīng)該視為對(duì)損害賠償金額的預(yù)先確定，因而違約金與約定損害賠償金是不可并存的。（三）違約金與法定損害賠償金：這涉及到違約責(zé)任的適用是否以實(shí)際損害為要件以及國(guó)家對(duì)違約金的干預(yù)問(wèn)題。違約金的適用不以實(shí)際損害的發(fā)生為前提，不管是否發(fā)生了損害，違約方都要支付違約金。但是另一方面，當(dāng)事人約定的違約金可能與違約后實(shí)際發(fā)生的損失不一致

2023-03-27

402人看過(guò)
違約金
違約金和繼續(xù)履行能否同時(shí)主張

繼續(xù)履行和違約責(zé)任可以同時(shí)主張。對(duì)于遲延履行違約金，包括沒(méi)開始履行和中斷履行或者部分履行。從當(dāng)事人的意思看，是預(yù)定遲延履行造成的損失補(bǔ)償，沒(méi)有免除實(shí)際履行的意思；從法律看，相關(guān)法律明確了沒(méi)有免除的含義，所以可以要求繼續(xù)履行?！睹穹ǖ洹返谖灏侔耸龡l當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。遲延履行違約金和繼續(xù)履行之間的關(guān)系《民法典》第５８５條第３款規(guī)定，當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。當(dāng)事人可以就遲延履行這種特定的違約行為約定違約金。當(dāng)事人雙方對(duì)履行期限作出的變更，除非明確放棄或者變更遲延履行違約金，不影響當(dāng)事人關(guān)于遲延履行違約金的約定，但該違約金的起算點(diǎn)應(yīng)當(dāng)隨之變更。在逾期付款違約金中，合同約定了逾期付款違約金，但對(duì)賬單、還款協(xié)議等未涉及逾期付款責(zé)任，債權(quán)人根據(jù)對(duì)賬單、還款協(xié)議等

2023-08-01

198人看過(guò)
違約金
能否同時(shí)賠償損失和支付違約金？

約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。違約金：是指合同當(dāng)事人在合同中預(yù)先約定的當(dāng)一方不履行合同或不完全履行合同時(shí)，由違約的一方支付給對(duì)方的一定數(shù)額的金錢。它具有以下特征：1、以違約行為為產(chǎn)生條件，不以損害事實(shí)的產(chǎn)生為前提。2、當(dāng)事人雙方經(jīng)協(xié)商一致達(dá)成意見(jiàn)，金錢數(shù)額明確具體，沒(méi)有爭(zhēng)議性。3、具有懲罰性，當(dāng)合同一方?jīng)]有履行合同義務(wù)或?yàn)榘凑占s定履行義務(wù)時(shí)就發(fā)生了違約金。損害賠償金：是指違約方因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對(duì)方造成損失，依法或依據(jù)合同規(guī)定應(yīng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。它具有以下特征：1、具有違約行為。當(dāng)事人一方的行為是不履行或不完全履行合同所規(guī)定的義務(wù)。2、具有損害事實(shí)。損害事實(shí)必須是實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的，未發(fā)生的損害事實(shí)不能產(chǎn)生損害賠償金。3、違約行為與損害事實(shí)具有法律上的因

2023-07-02

478人看過(guò)
法律綜合知識(shí)
能否同時(shí)主張違約方承擔(dān)違約金和履行定金條款

當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)若明確約定了違約金的情況下，是不能再向違約方要求其同時(shí)履行定金條款的責(zé)任和義務(wù)的。即使合同中同時(shí)列明了違約金與定金條款，當(dāng)由于一方當(dāng)事人違反合同而致使另一方遭受損失時(shí)，受損方有權(quán)根據(jù)實(shí)際情況，從兩種支付方式之中選擇其一進(jìn)行索賠。若定金金額不足以填補(bǔ)違約方所致?lián)p失的，受損方仍然有權(quán)利要求違約方追加賠償，直至損失彌補(bǔ)為止。值得注意的是，這種受償并不限于單純按定金數(shù)值計(jì)算的金額，而是應(yīng)包括超出定金部分的經(jīng)濟(jì)損失?！睹穹ǖ洹返谖灏侔耸藯l當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的，對(duì)方可以請(qǐng)求賠償超過(guò)定金數(shù)額的損失。

2024-08-18

189人看過(guò)

損害賠償
主張合同違約與損害賠償?shù)膮^(qū)別

1、損害賠償與實(shí)際履行《民法典》第五百八十三條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失”。顯然，從立法角度已經(jīng)對(duì)這兩種救濟(jì)方式進(jìn)行區(qū)分，二者不能相互替代。在個(gè)案糾紛中，要求違約方實(shí)際履行更能夠幫助守約方實(shí)現(xiàn)合目的且不用為主張因違約行為而產(chǎn)生的實(shí)際損失進(jìn)行舉證，更有利于保護(hù)守約方的合同利益。當(dāng)然，某些情況下要求實(shí)際履行已經(jīng)不能對(duì)守約方進(jìn)行有效救濟(jì)。例如買賣合同中的遲延交付行為，在生產(chǎn)型企業(yè)的原材料采購(gòu)過(guò)程中，如果出現(xiàn)因違約方原因遲延交貨的情形就很有可能導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的停頓，即使繼續(xù)履行合同但已經(jīng)產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)損失。那么，在實(shí)際損失能夠合理證明的情況下選擇違約損害賠償就可以有效地維護(hù)守約方利益，直接采用放棄要求違約方實(shí)際履行的救濟(jì)方式而采取損害賠償來(lái)彌補(bǔ)損失。2、損害賠償與支付違約金損害賠償與支付違約金都是合同責(zé)任的主要

2023-03-03

69人看過(guò)
違約金
民間借貸違約金和利息能否同時(shí)主張，民間借貸違約金的法律規(guī)定

一、民間借貸違約金和利息能否同時(shí)主張民間借貸要求同時(shí)主張支付逾期利息和違約金的訴求能夠得到支持。違約金的規(guī)定強(qiáng)調(diào)了違約金的補(bǔ)償性理念，同時(shí)有限地承認(rèn)違約金的懲罰性，補(bǔ)償性違約金是對(duì)合同一方當(dāng)事人因他方違約可能遭受的財(cái)產(chǎn)損失的一種預(yù)先估計(jì)，這符合民法中的損失補(bǔ)償原則。二、民間借貸違約金的法律規(guī)定民間借貸違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的一定數(shù)額的賠償金。《民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。三、違約金的限制條件違約金的限制條件是法律對(duì)于違約利息做了上限，要求不得超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍。雙方約定的借條利率未超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的，是合法的利息。一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率，是指中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20

2023-05-03

101人看過(guò)
不可抗力
民法典合同違約方能否主張解除合同

一、民法典合同違約方能否主張解除合同民法典合同違約方原則上是不能主張解除合同的。除非違約方可以證明自己的違約行為是因?yàn)椴豢煽沽κ录旁斐傻?，否則違約方將不能解除合同。但若經(jīng)過(guò)守約方同意，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致，同意違約方有合同解除權(quán)的除外。根據(jù)《民法典》第五百六十三條第一款規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。二、合同違約起訴的流程起訴合同違約的流程如下：1.當(dāng)事人一方不履行合同或者履行不符合約定的，另一方當(dāng)事人可以向被告住所地或者合同履行地人民法院提起訴訟；2.當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本；3.符合法

2023-05-03

372人看過(guò)
違約金
民法典中金融借款糾紛能否主張違約金

一、民法典中金融借款糾紛能否主張違約金民法典規(guī)定，因金融借款合同產(chǎn)生糾紛的，如果糾紛是一方違約造成的，另一方當(dāng)事人可以要求違約方支付違約金。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百八十五條【違約金】當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。二、違約責(zé)任有哪些免責(zé)事由免責(zé)事由也稱免責(zé)條件，是指當(dāng)事人對(duì)其違約行為免于承擔(dān)違約責(zé)任的事由。免責(zé)事由可分為兩大類，即法定免責(zé)事由和

2023-06-19

463人看過(guò)

法律綜合知識(shí)
合同未明確違約責(zé)任時(shí)能否主張違約金

若合同沒(méi)有對(duì)違約金作出明確規(guī)定，仍然有權(quán)要求損害賠償金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》等相關(guān)法律法規(guī)，當(dāng)出現(xiàn)以下情形時(shí)，既可視為違約行為并行使權(quán)利：首先，如果當(dāng)事人的某一方未能嚴(yán)格履行其合同義務(wù)或者履行義務(wù)的方式與約定不符，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，包括繼續(xù)履行、采取修復(fù)和整頓措施及賠償受害者經(jīng)濟(jì)損失；其次，如果由于這種行為給另一方帶來(lái)了財(cái)力上的損失，那么侵權(quán)人應(yīng)該賠償受害者的實(shí)際損失。因此，雖然損失賠償并非是唯一的違約責(zé)任形式，但是如果合同中沒(méi)有對(duì)損失賠償?shù)臈l款加以明確規(guī)定，然而，違約方因?yàn)樽陨硪蛩亟o守約方帶來(lái)了相應(yīng)的損失，也應(yīng)該做出適當(dāng)?shù)馁r償。尤其是在對(duì)于金錢給付責(zé)任的范疇中，由于付款期限的延誤，最直觀且易于預(yù)見(jiàn)的損失便是利息的損失。這意味著，當(dāng)這筆款項(xiàng)被占有時(shí)，債權(quán)人就無(wú)法將其存入儲(chǔ)蓄以獲取利息收益等增值活動(dòng)；或者，債權(quán)人緊急需要這筆現(xiàn)金但卻無(wú)法獲得，只能向第三方貸款并且支付高昂的利息

2024-08-09

415人看過(guò)
損害賠償
同時(shí)使用違約金和損害賠償是否合理

一般不能。我國(guó)目前采用的是“補(bǔ)償性為主，懲罰性為輔”的原則，違約金兼具“補(bǔ)償和懲罰”雙重性質(zhì)，一般情況以補(bǔ)償為主，避免當(dāng)事人通過(guò)約定過(guò)高違約金，以此獲取暴利。特殊情況下，如當(dāng)事人明確約定了懲罰性違約金、損失遠(yuǎn)高于違約金等情況，才能同時(shí)適用。違約金和利息能否同時(shí)主張違約金與利息屬于兩個(gè)不同的法律概念，違約金是基于對(duì)方當(dāng)事人違約所產(chǎn)生的違約責(zé)任；利息則是基于遲延履行所應(yīng)支付的資金成本。在民間借貸案件中，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24％的部分，人民法院不予支持。鑒于對(duì)于借款人已經(jīng)支付的利息，只要在年利率36％內(nèi)，都不能要求出借人返還。因此，出借人為了維護(hù)自身合法權(quán)益，可以在借款合同中明確約定違約金和利息，發(fā)生爭(zhēng)議后，由法院來(lái)做綜合計(jì)算和評(píng)定，超過(guò)部分不予支持即可?！吨腥A人民共和國(guó)民法

2023-07-02

354人看過(guò)