久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

刑事間歇性精神病申請(qǐng)鑒定怎么寫?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-06 10:51:38 114 人看過

一、刑事間歇性精神病申請(qǐng)鑒定怎么寫?

刑事間歇性精神病申請(qǐng)鑒定

申請(qǐng)人:姜云波,貴州屯恒律師事務(wù)所律師聯(lián)系電話:1874867XXXX,系陸**的辯護(hù)律師。

申請(qǐng)事項(xiàng):申請(qǐng)對(duì)被告人***是否患有精神疾病,作案時(shí)是否具有刑事責(zé)任能力作出認(rèn)定。

事實(shí)與理由:

我作為盜竊案被告人陸***的辯護(hù)律師。通過會(huì)見被告人并聽取其親屬的陳述,認(rèn)為陸**的行為及精神狀況,患有精神疾病之可能性?;诒桓嫒擞H屬的再三請(qǐng)求對(duì)被告人作司法精神鑒定。為此,本律師特提請(qǐng)鐘山區(qū)人民法院對(duì)陸國軍是否患有精神疾病,作案時(shí)是否具有刑事責(zé)任能力作出認(rèn)定。

理由一:申請(qǐng)人會(huì)見被告人時(shí),發(fā)現(xiàn)其邏輯非?;靵y,表述不清,七拼八湊,答非所問,異于常人;

理由二:被告人的父親稱陸**曾因?yàn)轭^痛導(dǎo)致一只眼睛失明,醫(yī)院認(rèn)為這種情況無法控制,時(shí)隔多年,辯護(hù)人認(rèn)為其腦部神經(jīng)很有可能患有疾病。

綜上所述陸**的行為和其以往的病史,如不對(duì)他作精神病司法鑒定,就有可能會(huì)造成刑加精神疾病患者的嚴(yán)重后果。

最后,懇請(qǐng)貴院接受司法鑒定申請(qǐng),依法啟動(dòng)司法鑒定程序,為陸國軍作刑事責(zé)任能力鑒定。

此致

***法院

申請(qǐng)人:***

年月日

二、間歇性精神病人犯罪怎么判刑處罰嗎?

我國《刑法》第十八條規(guī)定:精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確定的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。

從你提供的情況看,這個(gè)門衛(wèi)是否是間歇性精神病人,一定要有法定的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,而不是只聽其家人所說。即使經(jīng)依法鑒定,該確是間歇性精神病人,還要看其傷人時(shí)是否發(fā)作。如果其在發(fā)病時(shí)傷人,雖然不負(fù)刑事責(zé)任,但也應(yīng)負(fù)民事責(zé)任,可向其家屬或者監(jiān)護(hù)人提出賠償要求。同樣,幼兒園也應(yīng)負(fù)民事賠償責(zé)任。此外,如果是其串通醫(yī)院出具了不實(shí)的體檢證明,則醫(yī)院也負(fù)連帶責(zé)任。

雖然刑法對(duì)第18條第2款并未規(guī)定對(duì)間歇性精神病人犯罪是否是在精神正常時(shí)犯罪要依法定程序進(jìn)行鑒定,但是在司法實(shí)踐中,為了避免使本無刑事責(zé)任能力的間歇性精神病人承擔(dān)不應(yīng)該承擔(dān)的刑事責(zé)任,或者使本僅具有限制刑事責(zé)任能力的間歇性精神病人承擔(dān)完全的刑事責(zé)任的不良后果,對(duì)任何被認(rèn)為屬于患間歇性精神病的人實(shí)施的犯罪,均應(yīng)依照刑法第18條第1款規(guī)定的法定程序進(jìn)行鑒定,以確定行為人的刑事責(zé)任能力狀況。

如果行為人被鑒定為無刑事責(zé)任能力人,就應(yīng)依據(jù)刑法第18條第1款的規(guī)定,不能使其負(fù)擔(dān)刑事責(zé)任;被鑒定為限制刑事責(zé)任能力人,就應(yīng)依據(jù)刑法第18條第3款的規(guī)定,對(duì)其可以從輕或者減輕處罰;被鑒定為具有完全的刑事責(zé)任能力人,就應(yīng)依據(jù)刑法第18條第2款的規(guī)定,使其承擔(dān)完全的刑事責(zé)任,而不能僅僅因其患有精神病就從寬處罰。對(duì)于刑法第18條第2款的這一規(guī)定,有不少學(xué)者包括刑法學(xué)者和司法精神病學(xué)者認(rèn)為是多此一舉,應(yīng)當(dāng)刪去。

但是,我們認(rèn)為,根據(jù)犯罪時(shí)責(zé)任能力與行為同在的原則,只有行為人在實(shí)施犯罪時(shí)由于患精神疾病從而導(dǎo)致其辨認(rèn)或者控制自己行為的能力喪失的,才不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。換言之,不能因?yàn)樾袨槿嘶加芯癫〔还軙r(shí)持續(xù)發(fā)作的還是間歇發(fā)作的,而認(rèn)為都從整體上造成了行為人辨認(rèn)或者控制自己行為能力的喪失,從而認(rèn)為其不應(yīng)負(fù)擔(dān)刑事責(zé)任。

間歇性的精神病人怎么進(jìn)行鑒定?可以申請(qǐng)做精神病鑒定,但精神病鑒定并非是不承擔(dān)法律責(zé)任的護(hù)身符,如果是經(jīng)鑒定為間歇性精神病患者,但其在作案的時(shí)候是否處于發(fā)病期間還應(yīng)當(dāng)再做鑒定,因?yàn)殚g歇性精神病患者在正常的時(shí)候犯罪仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。如果在作案時(shí)正處于發(fā)病期間,則不需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

《中華人民共和國刑法》

第六十一條對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。

三、司法鑒定精神病的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?

1、精神病指嚴(yán)重的心理障礙,患者的認(rèn)識(shí)、情感、意志、動(dòng)作行為等心理活動(dòng)均可出現(xiàn)持久的明顯的異常;

2、不能正常的學(xué)習(xí)、工作、生活;

3、動(dòng)作行為難以被一般人理解,顯得古怪、與眾不同;

4、在病態(tài)心理的支配下,有自殺或攻擊、傷害他人的動(dòng)作行為;

5、有程度不等的自制力缺陷,患者往往對(duì)自己的精神癥狀喪失判斷力,認(rèn)為自己的心理與行為是正常的,拒絕治療。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 23:39
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事責(zé)任能力相關(guān)文章
  • 間歇性的精神病人的刑事責(zé)任有哪些
    間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候?qū)嵤┝诵谭ㄒ?guī)定的犯罪行為,造成危害結(jié)果的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,因?yàn)檫@時(shí)他具有與正常人同樣的行為能力;而在其發(fā)病期間喪失辨認(rèn)是非和控制自己行為能力的時(shí)候?qū)嵤┝诵谭ㄒ?guī)定的犯罪行為,造成危害結(jié)果的,不負(fù)刑事責(zé)任。《刑法》第十八條精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
    2024-04-28
    196人看過
  • 如何認(rèn)定間歇性精神病人的刑事責(zé)任能力呢
    間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。《刑法》第十八條精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
    2024-04-22
    211人看過
  • 間歇性精神病人的贍養(yǎng)義務(wù)
    家住東高地社區(qū)的王大爺晚年生活很是悲慘。他今年已是七十多歲的高齡,體弱多病、無勞動(dòng)能力,也沒有任何經(jīng)濟(jì)來源。老伴去世多年,身邊僅有一個(gè)兒子,雖有工作和固定收入,但患有間歇性精神病,并以此為理由拒絕贍養(yǎng)老人,從不給予老父親任何生活費(fèi)用,更不關(guān)心照顧,使老人的生活極其困難,只能靠鄰居的幫助勉強(qiáng)度日。王大爺前來東高地街道司法所咨詢,能否要求自己的兒子履行。因此,王大爺?shù)膬鹤邮欠ǘǖ馁狆B(yǎng)人,有自己固定的收入即具有贍養(yǎng)能力,符合法律的規(guī)定,雖為限制民事行為能力人,但并不影響其履行贍養(yǎng)義務(wù),王大爺可以通過與兒子協(xié)商或向法院起訴,請(qǐng)求兒子履行贍養(yǎng)義務(wù),支付贍養(yǎng)費(fèi)。聽了王大爺?shù)闹v述,司法所的同志做出了如下解答:王大爺?shù)膬鹤邮情g歇性精神病人,屬限制民事行為能力人,問題的關(guān)鍵是限制民事行為能力人是否應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù)?由于王大爺?shù)膬鹤佑泄潭ㄊ杖?,是法定的贍養(yǎng)人,其應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。理由如下:其一,我國《》第21條規(guī)
    2023-04-23
    151人看過
  • 間歇性精神病可保外就醫(yī)嗎
    在特定條件下,精神類疾病也可被納入保外就醫(yī)的疾病范圍內(nèi),從而實(shí)現(xiàn)監(jiān)外執(zhí)行。此外,以下情形亦符合監(jiān)外執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn):患有重大疾病,且必須進(jìn)行醫(yī)療護(hù)理的人員;正處于孕期或哺乳期階段的女性;因身體殘疾導(dǎo)致生活無法自主自理,且通過暫時(shí)性監(jiān)外執(zhí)行措施不會(huì)對(duì)社會(huì)造成危害的患者。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十五條對(duì)被判處有期徒刑或者拘役的罪犯,有下列情形之一的,可以暫予監(jiān)外執(zhí)行:(一)有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的;(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;(三)生活不能自理,適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會(huì)的。對(duì)被判處無期徒刑的罪犯,有前款第二項(xiàng)規(guī)定情形的,可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。
    2024-05-18
    190人看過
  • 間歇精神病的表現(xiàn)
    對(duì)間歇精神病人應(yīng)這樣定罪:按實(shí)際情況,如果是精神病人涉嫌刑事責(zé)任的話,符合法律規(guī)定的,是可以進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療的,不需要讓監(jiān)獄進(jìn)行收監(jiān)服刑。間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。間歇精神病犯罪如何量刑(一)我國《刑法》第十八條規(guī)定:精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確定的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第三百零二條實(shí)施暴力行為,危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全,經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人,有繼續(xù)危害
    2023-08-16
    114人看過
  • 間歇性精神病離婚有什么補(bǔ)償啊
    視具體情況而定,離婚時(shí),如一方生活困難,另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議,協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。一方給付經(jīng)濟(jì)幫助款項(xiàng)或財(cái)產(chǎn),要根據(jù)當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)承受能力和當(dāng)?shù)氐纳钏疁?zhǔn),如給付人在經(jīng)濟(jì)上確有困難,可對(duì)一次性給付款項(xiàng)采取分期償付的方式。《民法典》第一千零八十八條夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
    2024-04-24
    354人看過
  • 間歇性精神病人辯護(hù)權(quán)有沒有?
    一、間歇性精神病人辯護(hù)權(quán)有沒有?是有的;中國《刑事訴訟法》第三十二條規(guī)定:“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外,還可以委托一至二人作為辯護(hù)人?!边@種辯護(hù)權(quán)的設(shè)立和行使,其任務(wù)和目的是為了反駁控訴,根據(jù)事實(shí)和法律,提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的材料和意見,論證犯罪嫌疑人無罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、免除處罰。二、間歇性精神病人時(shí)候承擔(dān)法律責(zé)任被鑒定人實(shí)施危害行為時(shí),經(jīng)鑒定患有精神疾病,由于嚴(yán)重的精神活動(dòng)障礙,致使不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的,為無刑事責(zé)任能力。間歇性精神病人表現(xiàn)的特點(diǎn)是:精神時(shí)而正常,時(shí)而不正常,在精神正常的情況下,頭腦是清醒的,具有辨認(rèn)或者控制自己行為的能力,在發(fā)病的時(shí)候,就喪失了辨認(rèn)是非和控制自己行為的能力,即其精神病是處于間斷性發(fā)作的狀態(tài)?;陂g歇性精神病人的這一特點(diǎn),刑法規(guī)定,間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候?qū)嵤┝诵谭ㄒ?guī)定的犯罪行為,造成危害結(jié)果的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任
    2023-06-03
    70人看過
  • 間歇性精神病人怎樣獲得法律援助
    尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人,沒有委托辯護(hù)人的,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。一、法定指定辯護(hù)的情況有哪些《刑事訴訟法》第三十五條、第二百七十八條規(guī)定,法定指定辯護(hù)的情形有:1、犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的。2、犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人,沒有委托辯護(hù)人的。3、犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑,沒有委托辯護(hù)人的。4、未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人的。二、精神病人需要負(fù)刑事責(zé)任嗎?精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己
    2023-03-21
    321人看過
  • 有間歇性精神病人做不出犯罪是否是精神病咋辦
    精神疾病司法鑒定過程中所采用的主要鑒定方法包括:門診診斷,以及鑒定員親自前往受檢者所在的地點(diǎn)(例如監(jiān)獄或者拘留所等),在對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)的精神狀況檢查之后,最終得出相應(yīng)的鑒定結(jié)論。值得注意的是,在涉及刑事案件的情況下,針對(duì)精神病患者的司法鑒定所需耗費(fèi)的時(shí)間將不會(huì)納入到審查起訴階段的期限內(nèi)。這款規(guī)定的具體法律依據(jù)如下,即精神病司法鑒定的鑒定方法包含了上述提及的門診診斷、鑒定員外出鑒定以及在特定地點(diǎn)(如監(jiān)獄、拘留所等)對(duì)受檢者進(jìn)行精神檢查,并據(jù)此作出鑒定報(bào)告?!端痉ㄨb定程序通則》第十二條委托人委托鑒定的,應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料,并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)?!缎谭ā返谑藯l精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的
    2024-05-17
    83人看過
  • "精神病人間歇性犯罪:界定與防范策略"
    間歇性精神病人犯罪的界定:(1)醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。即從醫(yī)學(xué)上看,實(shí)施刑法禁止的危害社會(huì)行為的人是否患有精神病,并且處于發(fā)病期。(2)心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。即從心理學(xué)的角度看,行為人是否因患有精神病而導(dǎo)致其在實(shí)施刑法禁止的危害社會(huì)的行為時(shí),不能辨認(rèn)或者不能控制自己的行為。貪污罪如何界定貪污罪作為一般貪污行為的特殊形式,除具有一般貪污違法行為的共性外,還具有自身的特性。構(gòu)成貪污罪的貪污行為,還具有貪污數(shù)額和情節(jié)上的要求。因此,認(rèn)定貪污罪與一般貪污違法行為時(shí),應(yīng)把握以下方面:1、要看行為人貪污的數(shù)額是否達(dá)到三萬元。其中,貪污的數(shù)額按累計(jì)方法計(jì)算。對(duì)于行為人貪污的數(shù)額達(dá)到5千元的,無論其情節(jié)如何,均構(gòu)成貪污罪;而對(duì)于貪污的數(shù)額尚未達(dá)到三萬元的,一般應(yīng)視為一般貪污違法行為,2、要看行為人的貪污情節(jié)。其中,貪污情節(jié)主要針對(duì)貪污數(shù)額不滿三萬元的貪污行為。如果貪污數(shù)額不滿三萬元,貪污情節(jié)較輕時(shí),對(duì)該貪污行為就應(yīng)認(rèn)定為一般貪
    2023-08-09
    207人看過
  • 間歇性精神病人簽訂合同的效力
    一、間歇性精神病人簽訂合同的效力*間歇性精神病人,是指一個(gè)人的精神并非一直處于錯(cuò)亂狀態(tài)而完全喪失辨認(rèn)或者不能控制自己行為能力的精神病人。這種精神病人表現(xiàn)的特點(diǎn)是:精神時(shí)而正常,時(shí)而不正常,在精神正常的情況下,頭腦是清醒的,具有辨認(rèn)或者控制自己行為的能力,在發(fā)病的時(shí)候,就喪失了辨認(rèn)是非和控制自己行為的能力,即其精神病是處于間斷性發(fā)作的狀態(tài)。基于間歇性精神病人的這一特點(diǎn),刑法規(guī)定,間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候?qū)嵤┝诵谭ㄒ?guī)定的犯罪行為,造成危害結(jié)果的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,因?yàn)檫@時(shí)他具有與正常人同樣的行為能力;而在其發(fā)病期間喪失辨認(rèn)是非和控制自己行為能力的時(shí)候?qū)嵤┝诵谭ㄒ?guī)定的犯罪行為,造成危害結(jié)果的,不負(fù)刑事責(zé)任。實(shí)踐中,精神病人也是要區(qū)分很多種的,其中要是認(rèn)定屬于完全不能辨認(rèn)或者控制自己行為的精神病人,那么其要是犯罪的話,則就不需要負(fù)責(zé)任。一、精神病人簽訂的合同有效嗎如果是完全無民事行為能力的精神
    2023-03-11
    500人看過
  • 精神病人犯罪負(fù)責(zé)任嗎,如何認(rèn)定間歇性精神病人的責(zé)任
    一、精神病人是否要負(fù)責(zé)任精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。二、精神病人的責(zé)任能力該如何認(rèn)定(一)對(duì)刑事案件被鑒定人責(zé)任能力的評(píng)定。被鑒定人實(shí)施危害行為時(shí),經(jīng)鑒定患有精神疾病,由于嚴(yán)重的精神活動(dòng)障礙,致使不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的,為無刑事責(zé)任能力。被鑒定人實(shí)施危害行為時(shí),經(jīng)鑒定屬于下列情況之一的,為具有責(zé)任能力:1、具有精神疾病的既往史,但實(shí)施危害行為時(shí)并無精神異常;2、精神疾病的間歇期,精神癥狀已經(jīng)完全消失。(二)對(duì)刑事案件被鑒定人行為能力的評(píng)定。1、刑事案件的被告人在訴訟過程中,經(jīng)鑒定患有精神疾病,致使不能行使訴訟權(quán)利的,為無訴訟能力。2、控告人、檢舉人、證人等提供不符合事實(shí)的證言,經(jīng)鑒定患有精
    2023-06-02
    391人看過
  •  對(duì)待精神病人間歇性犯罪的方法
    該段內(nèi)容講述了間歇性精神病犯罪的處罰規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,在間歇性精神病人在不能辨認(rèn)或控制自己行為時(shí)造成危害結(jié)果的情況下,經(jīng)過法定程序鑒定確認(rèn),該患者不負(fù)刑事責(zé)任;而間歇性精神病人在精神正常狀態(tài)下犯罪,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。針對(duì)間歇性精神病犯罪的處罰規(guī)定如下:1.在間歇性精神病人在不能辨認(rèn)或控制自己行為時(shí)造成危害結(jié)果的情況下,經(jīng)過法定程序鑒定確認(rèn),該患者不負(fù)刑事責(zé)任;2.間歇性精神病人在精神正常狀態(tài)下犯罪,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 精 神 病 人 犯 罪 怎 么 處 理 ?精神病人犯罪怎么處理,需要根據(jù)犯罪的性質(zhì)和情況來定。如果是危害社會(huì)的行為,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《刑法》第18條第2款的規(guī)定追究刑事責(zé)任。如果是精神病人發(fā)作時(shí)造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任。如果是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但可以從輕或者減輕處罰。另外,根據(jù)《刑法》第18條第3款的規(guī)定,精
    2023-09-05
    140人看過
  • 鑒定的是間接性精神病會(huì)怎么判
    一、鑒定的是間接性精神病會(huì)怎么判(一)間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任。(二)第十八條【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。(三)間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。二、間歇精神病犯罪如何量刑(一)我國《刑法》第十八條規(guī)定:精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確定的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,
    2023-06-06
    296人看過
換一批
#刑法
北京
律師推薦
    展開

    刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。辨認(rèn)能力是指一個(gè)人對(duì)自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認(rèn)識(shí)能力??刂颇芰κ侵敢粋€(gè)人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對(duì)于一般公民來說,只要達(dá)到一定的年齡,生理和智力發(fā)育正常,就具有了相應(yīng)的辨認(rèn)和控... 更多>

    #刑事責(zé)任能力
    相關(guān)咨詢
    • 怎樣進(jìn)行精神病人間歇性鑒定
      河北在線咨詢 2023-04-26
      可以申請(qǐng)做精神病鑒定,但精神病鑒定并非是不承擔(dān)法律責(zé)任的護(hù)身符,如果是經(jīng)鑒定為間歇性精神病患者,但其在作案的時(shí)候是否處于發(fā)病期間還應(yīng)當(dāng)再做鑒定,因?yàn)殚g歇性精神病患者在正常的時(shí)候犯罪仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。如果在作案時(shí)正處于發(fā)病期間,則不需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。 《中華人民共和國刑法》 第六十一條對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照本法的有關(guān)規(guī)
    • 怎么判間歇性精神病?
      陜西在線咨詢 2022-05-24
      1、按實(shí)際情況,如果是精神病人涉嫌刑事責(zé)任的話,符合法律規(guī)定的,是可以進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療的。不需要讓監(jiān)獄進(jìn)行收監(jiān)服刑。 2、精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任。間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。
    • 精神病間歇性離婚怎么辦
      海南在線咨詢 2022-08-15
      對(duì)于因夫妻一方患精神病而起訴離婚的,如果確實(shí)屬于久治不愈,一方堅(jiān)決要求離婚,證明夫妻感情確已破裂,經(jīng)調(diào)解無效,人民法院可判決準(zhǔn)予離婚。但要安排好患者的監(jiān)護(hù)、生活、治療等問題。處理精神病人的離婚案件必須注意一些程序性問題:首先,精神病人的訴訟能力和行為能力問題。 對(duì)無民事行為能力的人和限制行為能力人需要設(shè)置訴訟代理人,一般由父母或者近親屬作代理人,夫妻之間作為第一監(jiān)護(hù)人并不能作為離婚訴訟的代理人。而
    • 犯精神病態(tài)間歇怎么進(jìn)行鑒定
      海南在線咨詢 2021-10-28
      可以申請(qǐng)精神病鑒定,但精神病鑒定不是不承擔(dān)法律責(zé)任的護(hù)身符。如果被認(rèn)定為間歇性精神病患者,作案時(shí)是否處于發(fā)病期間應(yīng)重新認(rèn)定,因?yàn)殚g歇性精神病患者在正常情況下仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。作案時(shí)處于發(fā)病期間的,無需承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
    • 間歇性精神病司法鑒定結(jié)果多久出來
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-08-19
      一般是30天之內(nèi),依據(jù)司法鑒定通則的規(guī)定,鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)該要鑒定委托書生效的三十日內(nèi)出具司法鑒定的結(jié)果,進(jìn)行精神鑒定時(shí),應(yīng)該通知監(jiān)護(hù)人到場。精神病司法鑒定的程序: 1、中心在實(shí)施鑒定前,鑒定人應(yīng)預(yù)先閱卷,了解案情,作必要的核實(shí)。對(duì)疾病的診斷要明確,有科學(xué)依據(jù),對(duì)各種法定能力的評(píng)定和因果關(guān)系的評(píng)定要準(zhǔn)確。 2、精神病司法鑒定工作由辦公室主任或中心指定的人員主持,參加司法鑒定的人員不少于三人(其中鑒定人不