女友交通事故致死醉酒男友被判擔(dān)責(zé)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-05 14:03:48
239 人看過
陜西省咸陽市渭城區(qū)人民法院審結(jié)一起因交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛。法院判決被告楊某承擔(dān)因車禍致前女友張××死亡責(zé)任的10%，即人民幣14706元，支付其女兒張某某生活補(bǔ)助費(fèi)3960元。
法院經(jīng)審理查明，張××是原告張某、陳某的女兒，是原告張某某的母親。2006年5月，張××在咸陽經(jīng)營理發(fā)店期間和被告楊某相識，倆人關(guān)系曖昧。2009年7月，被告楊某來到張××經(jīng)營的理發(fā)店，一人喝了半瓶白酒、兩瓶啤酒，處于半醉狀態(tài)。當(dāng)晚11時(shí)許，張××離開理發(fā)店欲回到自己租住的家里，楊某糾纏不讓其走，后又追到張××家。張××因怕影響家人，同意兩人便來到咸陽湖邊。在咸陽湖邊，雙方大吵并發(fā)生打架。隨后張××迅速離開，在橫穿渭陽路時(shí)，發(fā)生車禍，當(dāng)場撞死。交警部門認(rèn)定張××與車禍司機(jī)對該事故承擔(dān)同等責(zé)任。后貨車司機(jī)對張××的家人承擔(dān)了應(yīng)賠償份額的60%。2010年6月，張××的父母與女兒將楊某訴至法院，要求其賠償交通事故造成張××損失的另外40%的責(zé)任。被告楊某以張××是因交通事故死亡為由不予賠償。
法院審理認(rèn)為，張××死亡的直接原因是交通事故造成的，且已得到所受損失60%賠償。張××是具有完全民事行為能力的人，應(yīng)遵守交通安全法規(guī)，在橫穿馬路時(shí)，完全應(yīng)意識到存在危險(xiǎn)隱患，但因疏忽大意以致發(fā)生交通肇事，故應(yīng)對剩余的40%損失承擔(dān)主要責(zé)任。被告楊某在事故發(fā)生前，糾纏張××并發(fā)生爭吵打鬧，致張××情緒波動較大，對車禍發(fā)生致張××死亡有間接關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)張××死亡10%的責(zé)任。依照相關(guān)法律規(guī)定，遂作出以上判決。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
好友聚餐醉酒致死要擔(dān)責(zé)嗎
71人看過
-
男子開車碾壓女友致死，交通事故還是故意殺人？
189人看過
-
男子酒后開女友車出事故，為何兩人均擔(dān)責(zé)？
464人看過
-
男子殺死女友一審被判死刑
449人看過
-
男子飲酒過量摔倒致死法院：酒友有錯需擔(dān)責(zé)
154人看過
-
男子醉酒后開車找女友，路遇車禍不幸身亡，女友要承擔(dān)責(zé)任嗎？
142人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多交通安全相關(guān)文章
-
一名男子因喝醉酒與女友發(fā)生爭執(zhí)，導(dǎo)致女友被拘禁。根據(jù)我國《中華人民共和國刑法》第二百三十八條的規(guī)定，這屬于非法拘禁罪，即以拘押、禁閉或其他強(qiáng)制方法非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)。男友因喝醉酒與女友發(fā)生爭執(zhí)，導(dǎo)致女友被拘禁。根據(jù)我國《中華人民共和國刑法》第二百三十八條的規(guī)定，這屬于非法拘禁罪，即以拘押、禁閉或其他強(qiáng)制方法非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)。 女 友 被 男 友 拘 禁 是 否 構(gòu) 成 非 法 拘 禁 罪 ？根據(jù)我國《刑法》第二百三十八條的規(guī)定，非法拘禁罪是指以非法手段限制他人人身自由的行為。而根據(jù)該法第二百三十九條的規(guī)定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。在本題中，女友被男友拘禁，男友以非法手段限制了女友的人身自由。根據(jù)法律規(guī)定，男友的2023-09-03370人看過 -
交通事故醉駕賠償責(zé)任人竟然有一起喝酒的朋友，這樣的交通事故索賠案件還真少見，下面是北京近期的一個醉駕索賠案件交通事故賠償咨詢中心在朋友家喝酒后騎摩托車回家，結(jié)果發(fā)生交通事故身亡。家屬向與他一同喝酒吃飯的7人索賠。近日北京順義法院一審判決，7酒友明知古先生駕車，未能有效勸誡其喝酒，擔(dān)責(zé)10%。受害人家人訴稱，受害人和劉先生是常來往的朋友。今年3月27日晚，劉先生電話邀請古先生等7人到他家中吃飯。席間眾人喝了酒。23時(shí)許，受害人飯后獨(dú)自騎摩托車回家，途中發(fā)生交通事故身亡。經(jīng)檢驗(yàn)，他為醉酒駕車，事后被認(rèn)定負(fù)事故全責(zé)。受害人的家人認(rèn)為，劉先生及其他6人與古先生共同飲酒，致受害人飲酒過量，并因此發(fā)生事故身亡，應(yīng)擔(dān)責(zé)40%，向7人索賠共14萬余元。劉先生等7人辯稱，邀請受害人并非為喝酒，而是讓他來拿裝修材料，恰好趕上劉先生家吃飯。大家都沒勸受害人喝酒，他的死是因?yàn)榻煌ㄊ鹿省Ｊ芎θ顺鍪潞?，劉先生等人已?/div>2023-04-11358人看過
刑事拘留10日，媒體從呼和浩特市賽罕區(qū)檢察院獲悉，因涉嫌故意殺人罪，犯罪嫌疑人白某被該院依法批準(zhǔn)逮捕。據(jù)了解，白某同女友康某在中學(xué)期間開始談戀愛，工作前，兩人曾一起在呼和浩特上大學(xué)。畢業(yè)后，白某由于沒有找到合適工作，回到通遼，康某則留在了呼和浩特。異地戀加上家人的反對，兩人之間逐漸有了隔閡，不久，康某提出分手。然而，白某并不想放棄這份8年的感情，多次來呼和浩特找康某，希望其能回心轉(zhuǎn)意。2015年6月25日，白某從再次從內(nèi)蒙古通遼扎魯特旗來到呼和浩特，下車后，在車站附近超市內(nèi)購買了一把折疊刀。當(dāng)日11時(shí)許，在賽罕區(qū)某飯店停車場，由于康某堅(jiān)持要分手，白某在康某車內(nèi)用之前購買的折疊刀將其殺害。經(jīng)呼和浩特公安局物證鑒定所鑒定，被害人康某系因銳器切割右頸總動脈、頸內(nèi)靜脈完全離斷引起大量失血死亡。事發(fā)當(dāng)日，犯罪嫌疑人白某被呼和浩特市公安局賽罕區(qū)分局刑事拘留。目前，此案正在進(jìn)一步偵查中。2023-06-11231人看過
護(hù)士給男朋友注射導(dǎo)致其死亡，構(gòu)成了故意殺人罪。根據(jù)通常情況下的法律規(guī)定，這類罪行可能會被判處死刑、無期徒刑或者十年以上的有期徒刑。因?yàn)楸咀锸菍?shí)害犯，只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪，就應(yīng)當(dāng)立案追究刑事責(zé)任。護(hù)士給男朋友注射導(dǎo)致死亡的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)故意殺人罪的罪名來進(jìn)行量刑。通常情況下，這類罪行會被判死刑、無期徒刑或者十年以上的有期徒刑。本罪是實(shí)害犯，只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪，就應(yīng)當(dāng)立案追究刑事責(zé)任。 護(hù)士男朋友死亡，是否構(gòu)成故意殺人罪？根據(jù)我國《刑法》第二百三十二條的規(guī)定，故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。而護(hù)士男朋友死亡的情況，需要具體分析其死亡原因以及護(hù)士的動機(jī)。若護(hù)士男朋友的死亡與護(hù)士的故意行為有關(guān)，例如護(hù)士在護(hù)理過程中存在疏忽或違規(guī)操作，導(dǎo)致男朋友受到傷害或死亡，那么護(hù)士可能構(gòu)成過失致死罪。然而，在護(hù)士男朋友的死亡與護(hù)士的故意行為之間，需2023-08-25119人看過-
在飲酒過程中導(dǎo)致交通事故的情形下，如果同桌飲酒者存在以下任何一種情況，都可能需要承擔(dān)連帶法律責(zé)任：首先，倘若該人采取強(qiáng)制性的方式勸說他人飲酒，甚至在對方已經(jīng)達(dá)到醉酒程度且意識模糊、缺乏自制能力的情況下，仍然繼續(xù)勸酒；其次，如果當(dāng)事人明知對方不宜飲酒卻仍然勸其過量飲用，繼而引發(fā)健康問題；再者，若醉酒者在飲酒期間未能得到妥善的安全護(hù)送；以及最后，在他人酒后駕駛時(shí)未能進(jìn)行及時(shí)有效的勸阻。然而，當(dāng)存在確鑿證據(jù)表明席間有人曾經(jīng)阻止駕駛員飲酒，并且以嚴(yán)肅的態(tài)度規(guī)勸駕駛員切勿開車時(shí)，此類情況可以被減免責(zé)任?！兜缆方煌ò踩ā返诰攀粭l飲酒后或者醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證，終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證。2024-08-04104人看過 -
5月29日零時(shí)16分，松滋市公安局南海派出所接到市民報(bào)警：在紅東公路南海鎮(zhèn)路段，自己的小橋車被一輛摩托車撞壞。民警趕到現(xiàn)場，將受傷的摩托車駕駛?cè)私鹉乘歪t(yī)院治療，所幸傷勢不重。當(dāng)時(shí)，金某渾身酒氣，胡言亂語。民警對金某進(jìn)行呼出氣體酒精含量檢測儀檢測，檢測結(jié)果大大超出醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。為保證檢測結(jié)果準(zhǔn)確，民警又現(xiàn)場采集金某血樣送檢。民警查明，29日零時(shí)許，松滋市人金某在松滋城區(qū)與朋友飲酒后駕駛兩輪摩托車，沿紅東公路騎行回家，行駛南海鎮(zhèn)路段，撞上停在路邊的一輛小轎車。6月11日，金某血樣檢測結(jié)果為酒精含量184毫克/100毫升。金某對其醉駕事實(shí)供認(rèn)不諱。目前，金某已被刑事拘留，案件正在進(jìn)一步辦理中。2023-06-08272人看過 -
一個橘子，引發(fā)一樁血案。昨日，沈陽市法律援助中心發(fā)布此案判決結(jié)果，劉某某因故意殺人被判死緩。2013年8月，劉某某32歲，孫某某48歲，外地來沈打拼搭伙過日子，經(jīng)營水果生意。據(jù)劉某某稱，比他大16歲的孫某某一直很強(qiáng)勢，對他的管教也很嚴(yán)，她天天罵我，不讓我和女的說話，讓我什么事都聽她的。(文中人物均為化名)2014年4月22日，劉某某在賣水果時(shí)，給了隔壁女?dāng)傊饕粋€橘子，引起了孫某某的不滿，她說我沒先給她吃，就生氣了，和我吵吵，還說不要我了。當(dāng)天晚上，回到所住賓館的二人再次因?yàn)榘滋斓氖虑榘l(fā)生爭吵。兩人一直吵到22時(shí)，劉某某跟孫某某提出到外面去理論，孫某某一邊走一邊罵，走到附近的鐵路，我就從地上撿了一塊磚頭，迎面砸了她腦袋三四下，她就倒下了。劉某某稱他就想砸死孫某某解氣，對方倒下后，他又撿了個大水泥塊砸了兩下，砸完她還活著，我就回賓館了。之后劉某某扔了穿的衣褲，打發(fā)人到現(xiàn)場看情況，自己逃往外地，2023-06-11302人看過 -
一、男子酒駕致朋友死亡同桌7人被判,如何確定責(zé)任通過對該案件的分析，并且依據(jù)民法典的規(guī)定，該案件的駕駛?cè)顺袚?dān)主要責(zé)任，而共同吃飯飲酒的人中，明知駕車者醉酒的情況下，不勸阻其駕駛機(jī)動車，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的部分責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十八條【共同侵權(quán)】二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第一千一百九十條【喪失意識侵權(quán)責(zé)任]】完全民事行為能力人對自己的行為暫時(shí)沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;沒有過錯的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對受害人適當(dāng)補(bǔ)償。完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時(shí)沒有意識或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、哪些情況下勸酒需要承擔(dān)法律責(zé)任第一種情況是強(qiáng)迫性勸酒。比如用“感情深、一口悶”“是不是男人，是男人就干了這杯!”……等語言刺激對方喝酒?；蛘咴趯Ψ揭呀?jīng)喝多了，神志不清的情況2023-04-20473人看過
-
侵權(quán)責(zé)任喝酒致死，同桌酒友有下列行為的，需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任：（1）強(qiáng)迫性勸酒。在飲酒過程中有明顯的強(qiáng)迫性勸酒行為，如野蠻灌酒、言語要挾、刺激對方、不喝就糾纏不休等，只要主觀上存在強(qiáng)迫的過錯，此時(shí)對于損害后果的發(fā)生，勸酒人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯賠償責(zé)任。（2）明知對方有相關(guān)疾病或不能喝，仍勸酒。如果明知對方不能飲酒，最后因喝酒引發(fā)心臟病、高血壓等疾病導(dǎo)致傷殘、死亡的情況發(fā)生，勸酒者需要擔(dān)責(zé)（3）未將醉酒者安全送達(dá)。如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時(shí)，同飲人沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中，此時(shí)如果發(fā)生意外，同飲人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。喝酒致死勸酒者是否有罪要看實(shí)際情況。根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不構(gòu)成犯罪。勸酒者對喝酒人如果應(yīng)當(dāng)知道對方有不能喝酒的疾病，但仍拼命勸對方喝酒；那就屬2023-08-12342人看過 -
侵權(quán)責(zé)任一般情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負(fù)損失，因?yàn)閭€人酒量的大小只有自己最清楚，而且每個人的酒量還會隨著心情、環(huán)境等因素發(fā)生一定程度的改變，即使是熟悉的人也是很難準(zhǔn)確判斷的。因此，對于因喝酒產(chǎn)生的人身損害等后果，本人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。但如果發(fā)生以下情況，則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任：一是明知醉酒人不能喝酒。二是強(qiáng)迫性勸酒。三是酒后駕車、洗澡、劇烈運(yùn)動未加以勸阻。四是未將醉酒者安全送達(dá)。喝酒和喝酒打架，有責(zé)任嗎？關(guān)系不大，具體責(zé)任，要根據(jù)實(shí)際情況去定。打架案件，其中的喝酒做法，對案件的定性、處置無任何影響。換句話說：有無喝酒，這只是一個事實(shí)，不會因此從重或從輕。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，醉酒的人違反治安管理的，應(yīng)當(dāng)給予處罰。醉酒的人在醉酒狀態(tài)中，對本人有危險(xiǎn)或者對他人的人身、財(cái)產(chǎn)或者公共安全有威脅的，應(yīng)當(dāng)對其采取保護(hù)性措施約束至酒醒?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀畻l完全民事行為能力人對自己的行為暫時(shí)沒2023-07-15250人看過 -
今年4月20日，城區(qū)男子劉某接到老朋友李某和宋某的邀請，在長陽龍舟坪一餐館吃飯并喝酒。深夜，當(dāng)劉某獨(dú)自駕駛摩托車回單位宿舍的過程中，因車輛失控側(cè)翻倒地，3天后因搶救無效身亡。劉某的家人在處理完善后事宜后，將李某和宋某告上了法院，他們認(rèn)為被告沒有盡到幫助義務(wù)，對劉某的死亡負(fù)有責(zé)任，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失。最終法院判決，兩被告各自承擔(dān)劉某家人兩萬元損失。宴會后醉酒駕駛身亡李某和宋某是同事關(guān)系，4月20日下午，李某來到長陽找宋某玩耍。老朋友見面格外高興，當(dāng)?shù)弥餐暮门笥褎⒛痴迷陂L陽一家單位上班后，決定組織一場飯局，時(shí)間就定在當(dāng)天晚上。當(dāng)劉某接到邀請后，他一下班就趕緊找到了兩位朋友。三人就在長陽當(dāng)?shù)匾患也宛^吃晚飯，由于心情愉快，劉某和宋某分別飲了不少酒。飯后，三人共同來到另外一位朋友處，打了一會兒牌后，李某和宋某同時(shí)先行離開，劉某則駕駛自己的摩托車回單位宿舍。沒想到意外發(fā)生，當(dāng)劉某駕駛的摩托車行至龍2023-06-06383人看過 -
目前國家的立法對打騷擾電話的行為還構(gòu)不成犯罪。情況嚴(yán)重的可按治安案件處理。造成人身傷害的，構(gòu)成故意傷害罪，造成財(cái)產(chǎn)損失的，構(gòu)成故意破壞財(cái)物罪。因?yàn)橐呀?jīng)違反了法律規(guī)定，可以拿起法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益。短信詐騙會不會判刑短信詐騙符合一定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是會被判刑的。只要行為人以非法占有為目的，采取詐騙手段取得數(shù)量較大的公私財(cái)物，即構(gòu)成詐騙罪；一般因被判處3年以下有期徒刑、拘役或管制，并處或單處罰金；詐騙數(shù)額巨大的，處3－10年有期徒刑；詐騙數(shù)額特別巨大的，處10年以上有期或無期徒刑，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款：（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的；（三）捏造事實(shí)誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追2023-07-03437人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)1、女子酒后溺水身亡，男友及朋友是否承擔(dān)法律責(zé)任，要依據(jù)實(shí)際情況而定：(1)、如果男友及朋友沒有過錯的，盡了安全保障義務(wù)的，不承擔(dān)法律責(zé)任；(2)、如果男友及朋友有過錯，對女友沒有盡提醒等安全保障義務(wù)，要承擔(dān)賠償責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條【安全保障義務(wù)人責(zé)任】賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。一、侵權(quán)行為如何認(rèn)定1、侵權(quán)行為是一種侵害他人權(quán)益的行為，因此侵權(quán)行為也可以稱為一種侵害行為。2、侵權(quán)行為的構(gòu)成要件：(1)行為的違法性。即行為人實(shí)施的行為違反了法律2023-06-23340人看過 -
連帶賠償責(zé)任2010年8月12日，彌勒縣法院監(jiān)察室主任張某翔與幾名同事等共7人一起喝酒吃飯。結(jié)束后，張某翔酒醉，被朋友扶到車內(nèi)，讓其獨(dú)自在車上睡覺后，幾人就離開現(xiàn)場去喝茶。次日0時(shí)許即4個小時(shí)候，其同事返回才發(fā)現(xiàn)張某翔出現(xiàn)異常，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某翔系大量飲酒致乙醇中毒并發(fā)急性出血壞死性胰腺炎死亡。張某翔的妻子認(rèn)為，與張某翔一起喝酒的七名被告，在張某翔醉酒后未盡到照顧和妥善安置的義務(wù)，導(dǎo)致了張某翔的死亡，應(yīng)當(dāng)對張某翔的死亡承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2011年5月9日，死者家屬到彌勒縣法院提起民事訴訟，將7名當(dāng)事人告上法院，要求賠償連帶喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)84萬余元。記者了解到，由于7名被告中有多人是彌勒縣法院職工，即便法院受理此案，也可能因回避原則對案件進(jìn)行異地審理。2023-04-24280人看過
#交通常識
北京
律師推薦
交通事故知識頻道
展開
#交通安全
詞條
交通安全是指人們在道路上進(jìn)行活動、玩耍時(shí)，要按照交通法規(guī)的規(guī)定，安全地行車、走路，避免發(fā)生人身傷亡或財(cái)物損失。 機(jī)關(guān)、部隊(duì)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位應(yīng)負(fù)責(zé)本單位人員的交通安全教育和管理，并建立相應(yīng)的交通安全管理制度。... 更多>
#交通安全
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-14 -
2025-09-12
#交通安全
相關(guān)咨詢
-
醉酒致死后酒友要賠償嗎江西在線咨詢 2022-07-19一般情形下不賠償。原則上是責(zé)任自負(fù)。 以下情形酒友應(yīng)擔(dān)責(zé)： 1、強(qiáng)迫性勸酒； 2、明知對方不能喝酒； 3、未將醉酒者安全送達(dá)； 4、未勸阻酒后駕車。 -
男子酒后乘車遭喝酒人遇醉駕車致死? 酒友是否需要承擔(dān)責(zé)任上海在線咨詢 2022-04-11從法律方面來分析，判斷酒友是否承擔(dān)責(zé)任，主要是看酒友是否存在過錯以及過錯的程度。在喝酒過程中是否有強(qiáng)行勸酒的行為以及明知道他人不能喝酒而故意勸酒。勸酒者明知被勸酒者酒后要駕車，就應(yīng)該預(yù)見到會發(fā)生交通事故，不要心存僥幸，對被勸酒者有輕信其能夠避免交通肇事的疏忽心態(tài)。當(dāng)被勸酒者喝醉時(shí)其思維自控能力明顯降低，如果再駕車，必然會導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，該后果明顯系勸酒者的行為所導(dǎo)致。因此，其他酒友對被勸者有照 -
女朋友打男朋友致死怎么處理臺灣在線咨詢 2022-05-03雖然被定為頭號，但是并不意味著他就一定是主犯。如果你所述屬實(shí)的話，我們應(yīng)當(dāng)還有往從犯方向辯解的空間。首先你男朋友不是主謀，其次也沒有充分的證據(jù)證明你男朋友就是致害人。至于刑罰方面，根據(jù)我國刑法，故意傷害致人重傷的，為三年以上十年以下有期徒刑，由于你男朋友有自首情節(jié)，可以從輕。當(dāng)然，你這個案件還會涉及到民事賠償?shù)膯栴}。如果能夠積極地履行對被害人的民事賠償義務(wù)，也是法院從輕給予處罰的情節(jié)。 -
-
酒駕發(fā)生交通事故，同桌酒友是否需要擔(dān)責(zé)？云南在線咨詢 2024-11-18在酒精飲料導(dǎo)致交通事故的情況下,如果同飲者強(qiáng)迫或勸說其他人繼續(xù)飲酒,或者明知對方不適宜飲酒卻繼續(xù)勸酒,或者未能妥善安排和確保醉酒者安全抵達(dá)目的地,或者對酒駕行為未及時(shí)勸告并采取制止措施,那么這些同飲者將承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條規(guī)定,飲酒后駕車將被暫扣6個月機(jī)動車駕駛證,并處1000元以上2000元以下罰款。如果因飲酒后駕車被處罰,再次飲酒后駕車將被處以10日以下
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶