《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》調(diào)取證據(jù)的法律規(guī)定如下：
1、嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)；
2、必須保證一切與案件有關(guān)或了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，并且可以吸收他們協(xié)助調(diào)查；
3、公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠于事實(shí)真象。故意隱瞞事實(shí)真象的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。
刑事訴訟證據(jù)規(guī)則包括：
1、審判機(jī)關(guān)取證原則；
2、最佳證據(jù)規(guī)則；
3、非法言詞證據(jù)排除原則；
4、口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則；
5、證人作證規(guī)則；
6、認(rèn)證規(guī)則。
一、證據(jù)規(guī)則有哪些
證據(jù)規(guī)則包括審判機(jī)關(guān)取證原則、最佳證據(jù)規(guī)則、非法言詞證據(jù)排除原則、口供補(bǔ)強(qiáng)原則等，而非法證據(jù)排除規(guī)則是對(duì)非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說(shuō)，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。
二、傳聞證據(jù)的理論依據(jù)
傳聞證據(jù)規(guī)則是英美證據(jù)法中的一項(xiàng)古老、重要的基本規(guī)則，起源于英國(guó)，與陪審團(tuán)制度一起被認(rèn)為是英國(guó)證據(jù)法最重要的特征。它產(chǎn)生的前提是陪審團(tuán)制度的發(fā)展(由原來(lái)的陪審團(tuán)成員既控告犯罪又證明犯罪事實(shí)，發(fā)展為證人和陪審團(tuán)成員嚴(yán)格區(qū)分)，確立的基礎(chǔ)是訴訟職能的劃分(調(diào)查職能和審判職能的分離)。經(jīng)過(guò)數(shù)百年的發(fā)展，從先是禁止使用口頭的傳聞證據(jù)，繼之以禁止使用書面證言，到大約1675年，反對(duì)傳聞證據(jù)的規(guī)則逐漸定型。1700年，英國(guó)法院確立明確的傳聞證據(jù)規(guī)則：如果證人能夠親自出庭作證的話，庭外陳述即使經(jīng)過(guò)宣誓也不得使用。直至今天，傳聞證據(jù)規(guī)則發(fā)展為包括“傳聞證據(jù)不可采”的一般規(guī)定和“傳聞的例外”兩方面的內(nèi)容。
(一)一般規(guī)定
傳聞證據(jù)規(guī)則又稱傳聞規(guī)則、反傳聞規(guī)則、傳聞法則、傳聞證據(jù)排除規(guī)則，是英美證據(jù)法中最重要的排除法則之一，是指在訴訟程序中，除法律認(rèn)可的例外情況之外，法庭原則上會(huì)排除將傳聞證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)基礎(chǔ)的一種證據(jù)規(guī)則。換言之，不論是以口頭、書面或其他表達(dá)方式作出的任何庭外陳述，如果是為了證明其所述事實(shí)的真實(shí)性，除非屬于法律所認(rèn)可的例外情況，否則根據(jù)傳聞證據(jù)規(guī)則是不能夠被采納的。簡(jiǎn)言之，即除法律規(guī)定情況外，傳聞證據(jù)不具有可采性。
排除傳聞證據(jù)的理由，首先是基于對(duì)這類證據(jù)價(jià)值的擔(dān)憂，并非因?yàn)樗幌嚓P(guān)而是因?yàn)樗豢煽亢筒豢尚拧Ｔ谟⒚婪ㄖ?，證人作證必須具備三個(gè)要件，即證人宣誓、親自出庭作證、接受交叉詢問(wèn)。而傳聞證據(jù)未經(jīng)宣誓和正式確認(rèn)，且未給予對(duì)方反詢問(wèn)的機(jī)會(huì)，而反詢問(wèn)是對(duì)抗制訴訟的真諦。因此，如果采用傳聞證據(jù)，一方面對(duì)抗制訴訟勢(shì)必在一定程度上流于形式，另一方面證言的真實(shí)性無(wú)法保證，可信程度得不到檢驗(yàn)。其次，傳聞證據(jù)本身存在固有缺陷，具有偽造的可能性或誤傳的危險(xiǎn)性。再次，為了防止陪審員聽信傳聞證據(jù)而作出錯(cuò)誤的裁判。傳聞證據(jù)與陪審團(tuán)審理的方式密切相關(guān)。由于陪審員并非法律專家，不具有良好的法律素養(yǎng)，不可能象訓(xùn)練有素的法官那樣正確判斷如何衡量未經(jīng)交叉詢問(wèn)檢驗(yàn)其可靠性的證人的陳述，因此將其排除對(duì)于確保定罪的準(zhǔn)確性以及防止對(duì)無(wú)辜者定罪來(lái)說(shuō)是必要的。
基于以上原因，英美法的訴訟中一般禁止將傳聞作為證據(jù)來(lái)使用，只有在例外的情形下，即不至于誤導(dǎo)陪審團(tuán)的傳聞證據(jù)，才有可能在一定條件下被作為證據(jù)來(lái)加以使用。
(二)傳聞證據(jù)規(guī)則的例外
英美判例法認(rèn)為，證據(jù)的可信性和必要性兩個(gè)基準(zhǔn)，是形成判例法上傳聞證據(jù)例外的主導(dǎo)原則。即一項(xiàng)傳聞證據(jù)具備下述條件就可以被采納：一是具有“可信性的情況保障”.即綜合考慮該傳聞證據(jù)的各相關(guān)情況，可以相信其具有較高的可信度或者不具有通常情況下傳聞證據(jù)的不真實(shí)之危險(xiǎn)性，即使未經(jīng)當(dāng)事人的交叉詢問(wèn)也不會(huì)對(duì)當(dāng)事人利益構(gòu)成危害。二是具有“必要性”，即在客觀上存在著無(wú)法對(duì)原始證人進(jìn)行反詢問(wèn)的情形，因而不得己使用傳聞證據(jù)。此外，成本也是一個(gè)考量因素。美國(guó)法學(xué)家波斯納認(rèn)為，傳聞證據(jù)也可能基于《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》第403條有關(guān)“浪費(fèi)時(shí)間”的原因，或者更確切而言基于審判過(guò)程的成本因素，而具有正當(dāng)性。
對(duì)于傳聞規(guī)則，最復(fù)雜但也最具有研究?jī)r(jià)值的是它的例外規(guī)則。在英國(guó)，傳聞規(guī)則的例外情形包括普通法上的例外與成文法上的例外。普通法上的例外包括有關(guān)事實(shí)的一部分、死者生前所作的陳述、非正式自認(rèn)、在先前訴訟中提供的證據(jù)、公共文書和記錄、論述公共事務(wù)的權(quán)威出版物等6種情形，成文法上的例外比普通法上的例外要廣泛得多，包括載于記錄中的文書傳聞、口頭或書面的傳聞陳述以及電腦制作的陳述等。
《美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》將傳聞證據(jù)的例外情形分為陳述者不必出庭的例外和無(wú)法出庭的例外兩種。前者是指即使直接了解案件情況的證人可以出庭作證，傳聞證據(jù)也可以被采納，其實(shí)質(zhì)是從立法上正式肯定了此類傳聞證據(jù)的證據(jù)能力，即第803條所包括的：當(dāng)場(chǎng)的感覺印象，激憤言詞，出于醫(yī)療診斷或治療目的而作出的陳述，已被記錄的回憶、公共記錄或報(bào)告、重要統(tǒng)計(jì)資料等24種。后者是指在直接感知案件事實(shí)的人不能出庭作證時(shí)，才可以采納傳聞證據(jù)的例外情況，即第804條所列舉的：生前證言、認(rèn)為死亡臨近時(shí)的陳述、違反利益的陳述、關(guān)于個(gè)人或家庭歷史的陳述、其他等5種情形。
-
在行政訴訟中被告申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的法律依據(jù)是什么？
75人看過(guò)
-
申請(qǐng)法院調(diào)取證據(jù)：民事訴訟中的法律問(wèn)題
397人看過(guò)
-
調(diào)取證據(jù)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定是什么？
397人看過(guò)
-
刑事訴訟中的拘留與取保：法律依據(jù)與程序
89人看過(guò)
-
撤銷案件的法律依據(jù)包括刑事訴訟法
54人看過(guò)
-
刑事訴訟基本流程及法律依據(jù)
312人看過(guò)
-
一、行政訴訟法律依據(jù)是否屬于證據(jù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十三條證據(jù)包括：(一)書證;(二)物證;(三)視聽資料;(四)電子數(shù)據(jù)(五)證人證言;(六)當(dāng)事人的陳述;(七)鑒定意見;(八)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄。以上證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實(shí)，才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。行政訴訟法律依據(jù)是運(yùn)用證明特定相對(duì)人法律行為或事實(shí)的材料。而行政訴訟證據(jù)是在行政訴訟中能夠證明具體行政行為是否合法的一切事實(shí)和材料。兩者在性質(zhì)、目的、范圍、證明對(duì)象、調(diào)查取證的階段等方面是有很大的區(qū)別的。二、行政訴訟的證據(jù)審核認(rèn)定證據(jù)的審核認(rèn)定,是指法官在聽取當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的說(shuō)明、對(duì)質(zhì)和辨認(rèn)后,對(duì)證據(jù)作出的采信與否的認(rèn)定。證據(jù)審核認(rèn)定的內(nèi)容是:(1)審核認(rèn)定證據(jù)的真實(shí)性。(2)審核認(rèn)定證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。(3)審核認(rèn)定證據(jù)的合法性。2.不能作為定案根據(jù)的證據(jù)。以下證據(jù)不能作為定案根據(jù):(1)嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料。(2)以偷拍2023-06-02386人看過(guò) -
結(jié)婚登記以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，這是所有審判活動(dòng)的基本準(zhǔn)則。法院并不是以證據(jù)為準(zhǔn)，也不是以事實(shí)為準(zhǔn)，而是以證據(jù)證明的事實(shí)為準(zhǔn)。這二者并不沖突。法律事實(shí)并不等于客觀事實(shí)，為了基本的公平公正，所以法官只能根據(jù)證據(jù)來(lái)認(rèn)定案件事實(shí)。法律上認(rèn)定的事實(shí)有時(shí)候與客觀事實(shí)可能存在出入。如果允許法官根據(jù)某個(gè)當(dāng)事人的陳述而直接認(rèn)定事實(shí)，倘若法官在司法裁判中任意裁判，完全違背事實(shí)和法律，還將有可能涉嫌枉法裁判問(wèn)題，將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。證據(jù)不是孤立的，是需要形成證據(jù)鏈條，從而使其證明的事實(shí)盡可能接近原事實(shí)，一方面是避免法官摻雜個(gè)人主觀傾向，另一方面也是為了保護(hù)大多數(shù)人。證據(jù)的所證明的事實(shí)問(wèn)題。在法律上，證據(jù)的證明力有兩種表述方法，在民事訴訟與刑事訴訟中，兩種證明標(biāo)準(zhǔn)有差別，一種是排除合理懷疑，一種是高度蓋然性。法律是承認(rèn)事實(shí)婚姻嗎法律承認(rèn)事實(shí)婚姻。1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已2023-07-0685人看過(guò) -
電子證據(jù)可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。一、刑訴證據(jù)種類有哪些《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：1、物證；2、書證；3、證人證言；4、被害人陳述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；6、鑒定意見；7、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；8、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)?！豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第五十六條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（1）物證；（2）書證；（3）證人證言；（4）被害人陳述；（5）犯罪嫌疑人供述和辯解；（6）鑒定意見；（7）勘驗(yàn)、檢查、偵查實(shí)驗(yàn)、搜查、查封、扣押、提2023-03-15298人看過(guò) -
該段內(nèi)容描述了人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)可以對(duì)符合一定情況的犯罪嫌疑人、被告人采取取保候?qū)?。這些情況包括可能判處管制、拘役或獨(dú)立適用附加刑的；可能判處有期徒刑以上刑罰，但采取取保候?qū)彶粫?huì)導(dǎo)致社會(huì)危險(xiǎn)性的；患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，或懷孕或正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶粫?huì)導(dǎo)致社會(huì)危險(xiǎn)性的；羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽?。取保候?qū)?、監(jiān)視居住由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)以下情況的犯罪嫌疑人、被告人可以采取取保候?qū)彛?.可能判處管制、拘役或獨(dú)立適用附加刑的；2.可能判處有期徒刑以上刑罰，但采取取保候?qū)彶粫?huì)導(dǎo)致社會(huì)危險(xiǎn)性的；3.患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，或懷孕或正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶粫?huì)導(dǎo)致社會(huì)危險(xiǎn)性的；4.羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽?。取保候?qū)?、監(jiān)視居住由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。 取 保 候 審 的 法 律 依 據(jù) 是 什2023-09-06190人看過(guò)
-
法律明確規(guī)定了八種刑事證據(jù)，包括：（1）物證；（2）書證；（3）證人證言；（4）被害人陳述；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（6）鑒定意見；（7）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（8）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。刑事證據(jù)的特征是什么，刑事非法證據(jù)的特點(diǎn)是什么刑事訴訟證據(jù)的基本特征（一）非法性。非法性是非法證據(jù)區(qū)別于合法證據(jù)的關(guān)鍵所在，是刑事非法證據(jù)最重要、最本質(zhì)的特征。我國(guó)的刑事訴訟法律規(guī)范和制度，對(duì)證據(jù)的收集、保存、固定和審查以及表現(xiàn)形式等均作了嚴(yán)格的限制規(guī)定，符合這些規(guī)定的，就是合法證據(jù)，不符合這些證據(jù)的就是非法證據(jù)。可見，所謂證據(jù)的非法性，指的就是證據(jù)不符合刑事訴訟法律規(guī)范和制度的特性。非法證據(jù)都具有非法性，有的表現(xiàn)為違反刑事訴訟法律規(guī)范和制度強(qiáng)制性規(guī)定的特性，比如刑訊逼供。有的表現(xiàn)為違反刑事訴訟法律規(guī)范和制度一般性規(guī)定的特性，比如律師一個(gè)人調(diào)查取證。（二）關(guān)聯(lián)性。非法證據(jù)的關(guān)聯(lián)性也稱2023-07-08450人看過(guò) -
行政訴訟證據(jù)調(diào)取證據(jù)的方式有依職權(quán)調(diào)取證據(jù)和依申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)。人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。由國(guó)家機(jī)關(guān)保存而須由人民法院調(diào)取的證據(jù)；涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)；確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)，原告或者第三人不能自行收集的，可以申請(qǐng)人民法院調(diào)取。行政訴訟證據(jù)范圍：1、書證書證即以文字、符號(hào)、圖案等所記載的內(nèi)容表達(dá)的與案件事實(shí)有關(guān)的人的思維或者行為的書面材料。如行政機(jī)關(guān)的文件、文書、函件、處理決定等。作為行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為的依據(jù)的規(guī)范性文件，是行政機(jī)關(guān)在訴訟中必須提交的書證。2、物證物證即以物品、痕跡等客觀物質(zhì)實(shí)體的外形、性狀、質(zhì)地、規(guī)格等證明案件事實(shí)的證據(jù)。如肇事交通工具、現(xiàn)場(chǎng)留下的物品和痕跡等。3、視聽資料視聽資料即以錄音、錄像、掃描等技術(shù)手段，將聲音、圖像及數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)化為各種記錄載體上的物理信號(hào)，證明案件事實(shí)的證據(jù)。如音像磁帶、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)信息等。4、證人證言2023-07-19162人看過(guò) -
一、刑事訴訟法辦取保依據(jù)是怎么規(guī)定的?人民法院，人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)于下列人員可令其取保候?qū)彛?一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;(二)可以判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(三)依法應(yīng)當(dāng)速逮捕，但患有嚴(yán)重疾病的;(四)依法應(yīng)當(dāng)逮捕，但正在懷孕或哺乳自己嬰兒的婦女;(五)拘留后需要逮捕但證據(jù)還不充足的;(六)已被羈押，但在法定期限內(nèi)不能結(jié)案，適用取保候?qū)彌]有社會(huì)危險(xiǎn)性的。取保候?qū)徲晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行。被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬以及受托律師有權(quán)申請(qǐng)取保候?qū)?。人民法院、人民檢察院和犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或交納保證金。保證人須與本案無(wú)關(guān)，并有能力履行保證義務(wù)，享有政治權(quán)利，人身權(quán)利不受限制，以及有固定的住處和收入。二、取保候?qū)徱欢嗌馘X?取保候?qū)彽谋ＷC金制度，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人交納保證金并出具保證書，保2023-04-15127人看過(guò) -
一、法官調(diào)取證據(jù)法律依據(jù)是？中華人民共和國(guó)民事訴訟法第六十五條人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕。人民法院對(duì)有關(guān)單位和個(gè)人提出的證明文書，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，審查確定其效力。中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第三十七條辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。第四十五條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。對(duì)于涉及國(guó)家秘密的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)保密。凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無(wú)論屬于何方，必須受法律追究。第一百一十條任何單位和個(gè)人，有義務(wù)按照人民檢察院和公安機(jī)關(guān)的要求，交出可以證明犯罪嫌疑人有2023-03-22348人看過(guò)
-
訴訟當(dāng)事人在訴訟中地位平等，該平等主要表現(xiàn)在兩方面，一是民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利；二是人民法院對(duì)訴訟當(dāng)事人在適用法律上一律平等。所謂有平等的訴訟權(quán)利，指無(wú)論雙方當(dāng)事人是公民還是法人或者其他組織，其地位、權(quán)力、財(cái)力有何不同，他們?cè)谠V訟中享有的訴訟權(quán)利是平等的。人民法院在審判工作中，應(yīng)當(dāng)保障訴訟當(dāng)事人平等地行使訴訟權(quán)利，履行相應(yīng)的義務(wù)。民事訴訟中法定訴訟代理人的訴訟地位和權(quán)限在我國(guó)，法定訴訟代理人是為補(bǔ)充無(wú)民事行為能力的人或限制民事行為能力的人在訴訟行為能力上的欠缺而設(shè)置的，這就決定了法定訴訟代理人在代理權(quán)限和訴訟地位上，與委托訴訟代理人有很大的不同。法定訴訟代理人可以按照自己的意志代理被代理人實(shí)施所有訴訟行為，如起訴、應(yīng)訴、放棄或變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行調(diào)解、提起反訴等。同時(shí)，法定訴訟代理人也應(yīng)履行當(dāng)事人所應(yīng)承擔(dān)的一切訴訟義務(wù)。法定代理人無(wú)須被代理人的授權(quán)即可自由處分訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利。《中2023-07-07192人看過(guò) -
舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。《民事訴訟法》第67條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！备鶕?jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對(duì)自己所主張的事實(shí)，有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，這就是我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。第一，原告對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。原告起訴必然提出訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由，并且需要對(duì)其主張和維護(hù)主張的根據(jù)提出相應(yīng)的證據(jù)加以證明。第二，被告對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。被告在應(yīng)訴、答辯過(guò)程中，可能對(duì)原告的主張進(jìn)行承認(rèn)、否認(rèn)或反駁，或者提出反訴。被告應(yīng)當(dāng)以提出一定的事實(shí)情況為依據(jù)，使否認(rèn)、反駁、反訴成立，所以應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。第三，第三人對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人對(duì)自己的主張負(fù)有舉證責(zé)任。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人在訴訟中是否負(fù)舉證責(zé)任應(yīng)視具體情況而定。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人作為附隨一方當(dāng)事人進(jìn)行訴訟的參2023-06-21193人看過(guò) -
民事訴訟證據(jù)根據(jù)所給段落，當(dāng)事人及其訴訟代理人有權(quán)進(jìn)行回避申請(qǐng)、調(diào)查收集證據(jù)、收集、提供證據(jù)、進(jìn)行辯論、請(qǐng)求調(diào)解、提起上訴和申請(qǐng)執(zhí)行。人民法院調(diào)查收集證據(jù)時(shí)，應(yīng)依當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行。符合條件的當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，包括屬于國(guó)家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料、涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料以及當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求他人作為自己的代理人，提出回避申請(qǐng)，收集、提供證據(jù)，進(jìn)行辯論，請(qǐng)求調(diào)解，提起上訴，申請(qǐng)執(zhí)行。2、人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行。3、符合下列條件之一的，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)：（一）申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國(guó)家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；（二）涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料；（三）當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。2023-08-26320人看過(guò) -
監(jiān)視居住刑訴辯護(hù)調(diào)查取證的法律依據(jù)是：1、嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)；2、公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠于事實(shí)真象，故意隱瞞事實(shí)真象的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。一、刑事拘留30天執(zhí)行流程是什么？刑事拘留期間公安機(jī)關(guān)會(huì)針對(duì)被拘留人是否有犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查并收集證據(jù)。這期間，若公安機(jī)關(guān)認(rèn)為被拘留人不構(gòu)成犯罪的，即會(huì)釋放被拘留人。若公安機(jī)關(guān)認(rèn)為被拘留人可能構(gòu)成犯罪，一般情況下，拘留后3日內(nèi)，公安機(jī)關(guān)會(huì)將提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書，連同案卷材料、證據(jù)，一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)，特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日，對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日，若檢察院決定不批準(zhǔn)逮捕，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放。因此，刑事拘留30天后若要放人，具體流程需要根據(jù)案件辦理的具體情況而定。二、逮捕是強(qiáng)制措施嗎逮2023-03-27159人看過(guò)
-
舉證責(zé)任律師調(diào)查令首先，推行律師調(diào)查令制度有利于提高當(dāng)事人的舉證能力。民事訴訟法第六十四條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。這是法律關(guān)于一般民事案件舉證責(zé)任的規(guī)定，即“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”，這一規(guī)定對(duì)當(dāng)事人的舉證能力提出了較高的要求。實(shí)踐中，很多當(dāng)事人因訴訟需到一些國(guó)家機(jī)關(guān)或者銀行、企業(yè)調(diào)取證據(jù)時(shí)，這些部門往往以調(diào)取的信息涉密為由不予提供。而通過(guò)法院簽發(fā)律師調(diào)查令，由于持調(diào)查令是代表法院在調(diào)取證據(jù)，根據(jù)民事訴訟法第六十七條“人民法院有權(quán)向單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕”的規(guī)定，相關(guān)部門能夠積極配合提供資料。由此，律師調(diào)查令制度在很大程度上提升了當(dāng)事人的舉證能力。其次，推行律師調(diào)查令制度有利于杜絕法官先入為主。法官是溝通法律帝國(guó)和現(xiàn)實(shí)世界的橋梁，其審判活動(dòng)必須是中立的和無(wú)偏私的，這就決定了法官在審判活動(dòng)中地位的超然性和中立性、被動(dòng)性，不提前主動(dòng)介入當(dāng)事人的糾紛，否則可能會(huì)在某種2023-03-01234人看過(guò) -
解除取保候?qū)?/span>刑事強(qiáng)制措施有強(qiáng)制繳納保證金。犯罪嫌疑人或者被告采用財(cái)產(chǎn)保證金的方式。單位繳納保證金后，違反刑事訴訟法規(guī)定的，沒收保證金的一部分或者全部。強(qiáng)制凍結(jié)財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)有司法刑事司法機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制措施，限制涉嫌犯罪單位的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。刑法只對(duì)犯罪單位處以一種罰款。為了保證對(duì)犯罪單位的罰款，在偵查過(guò)程中可以凍結(jié)犯罪嫌疑人的資產(chǎn)。刑事強(qiáng)制措施是拘留嗎刑事強(qiáng)制措施是包括刑事拘留的。刑事拘留是指人民檢察院、公安機(jī)關(guān)對(duì)直接受理的案件，在偵查過(guò)程中，遇到法定的緊急情況下，對(duì)現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，采取暫時(shí)限制其人身自由的一種強(qiáng)制措施。根據(jù)《刑事訴訟法》第八十二條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的；（二）被害人或者在場(chǎng)親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的；（三）在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；（四）犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；（五）2023-07-12277人看過(guò)
刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
-
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07
-
刑事訴訟調(diào)取證據(jù)證據(jù)法律條款是怎么規(guī)定的廣東在線咨詢 2023-09-09《刑事訴訟法》關(guān)于調(diào)取證據(jù)法律條款的詳細(xì)規(guī)定是辯護(hù)人在申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的時(shí)候應(yīng)當(dāng)以書面形式提出，人民法院在受理辯護(hù)人的調(diào)取證據(jù)的書面申請(qǐng)之后，應(yīng)當(dāng)向人民檢察院調(diào)取，人民檢察院在接收到法院的通知以后就會(huì)及時(shí)移送相關(guān)的證據(jù)材料，之后再由人民法院及時(shí)通知辯護(hù)人。 -
法院調(diào)取證據(jù)依據(jù)是如何的？寧夏在線咨詢 2023-03-26證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。 證據(jù)有下列七種： （一）物證、書證； （二）證人證言； （三）被害人陳述； （四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （五）鑒定結(jié)論； （六）勘驗(yàn)、檢查筆錄； （七）視聽資料。 -
在行政訴訟中被告申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的法律依據(jù)是什么？湖北在線咨詢 2022-04-28在行政訴訟中，由于作為行政法律關(guān)系當(dāng)事人的行政機(jī)關(guān)與行政相對(duì)人之間的客觀不對(duì)等狀態(tài)的存在，使行政相對(duì)人有時(shí)不能自行收集證據(jù)甚至無(wú)法取得證據(jù)。這時(shí)，如果具備下列條件，當(dāng)事人就可向法院申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)： (1)申請(qǐng)人是原告或第三人及其訴訟代理人。一般情況下，被告因?qū)嵤┚唧w行政行為時(shí)受“先取證、后裁決”原則的約束而不被包含在申請(qǐng)人之內(nèi)。不過(guò)，如果出現(xiàn)被告確因特殊原因無(wú)法獲取證據(jù)而法院可獲取證據(jù)等情形，被告可 -
刑事訴訟律師能調(diào)取哪些證據(jù)西藏在線咨詢 2023-11-20刑事訴訟律師調(diào)取證據(jù)的規(guī)定是：辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。 -
律師進(jìn)行調(diào)查取證的法律依據(jù)福建在線咨詢 2024-12-25根據(jù)《律師法》第三十四條規(guī)定，受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書及案卷材料。受委托的律師自案件被人民法院受理之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的所有材料。新修訂的《律師法》針對(duì)原來(lái)律師調(diào)查取證要“經(jīng)有關(guān)單位或者個(gè)人同意”。增加規(guī)定：受委托的律師根據(jù)案情的需要，可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證；律師自行調(diào)查取證的，
