久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

構(gòu)成共同危險行為,需要
來源:法律編輯整理 時間: 2023-02-04 19:34:25 160 人看過

構(gòu)成共同危險行為,需要兩個或兩個人以上的侵權(quán)人,且實施的行為給他人的人身或財產(chǎn)安全帶來了損害。二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害,每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的,行為人承擔連帶責任。能夠確定責任大小的,各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的,平均承擔責任。

一、共同致人損害的責任范圍是怎樣的

共同侵權(quán)行為是指加害人為二人或二人以上共同侵害他人合法民事權(quán)益造成損害,加害人應當承擔連帶責任的侵權(quán)行為。共同侵權(quán)能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔責任;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔連帶責任。每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的,行為人承擔連帶責任。能夠確定責任大小的,各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的,平均承擔責任。

二、侵權(quán)行為的分類包括哪些

(1)按構(gòu)成要件分

一般侵權(quán)行為:指行為人基于過錯直接致人損害,因而適用民法上一般責任條款的行為。

特殊侵權(quán)行為:行為人雖無過錯但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為。

(2)按侵害對象分

侵害財產(chǎn)權(quán)行為:包括侵害物權(quán)知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)行為。

侵害人身權(quán)行為:包括侵害他人身體和心理的行為。

(3)按致害人的人數(shù)分

單獨侵權(quán)行為:致害人僅為一人的侵權(quán)行為。

共同侵權(quán)行為:致害人為二人以上的侵權(quán)行為致害人應負連帶的損害賠償責任。

(4)按行為性質(zhì)分

積極侵權(quán)行為:指致害人以積極作為的形式致人損害的行為。

消極侵權(quán)行為:指致害人以消極不作為的形式致人損害的行為。

三、兩人打一人都有責任嗎

1、共同打人的,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔責任;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔連帶責任;

2、分別實施打人行為的,都足以造成全部損害的,行為人承擔連帶責任;

3、分別實施打人行為的,能夠確定責任大小的,各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的,平均承擔責任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月23日 14:52
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多共同危險行為相關(guān)文章
  • 什么是共同危險行為根據(jù)規(guī)定都有哪些構(gòu)成要件?
    共同危險行為不是典型的共同侵權(quán)行為,作為“準共同侵權(quán)行為”,它不同于一般或者說典型的侵權(quán)行為,構(gòu)成要件有自己的特殊性。根據(jù)《解釋》的規(guī)定,共同危險行為有以下構(gòu)成要件:(一)行為是由數(shù)人實施的。這是共同危險行為在主體的數(shù)量方面的要求,即共同危險行為必須是由兩個或兩個以上的人實施,一人實施的行為造成損害,是不能稱作共同危險行為的,而是一般侵權(quán)行為。(二)數(shù)人實施的行為具有危險性。這種危險性指的是行為具有侵害他人合法權(quán)益(包括人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán))的可能性,也就是說數(shù)人共同參與了對他人人身或者財產(chǎn)安全構(gòu)成危險的行為。正是由于數(shù)人共同參與實施了此類行為,因此他們的行為都與受害人的損害之間具有潛在的因果關(guān)系,或者說因他們的行為他人被置于一種危險的境地。在共同危險行為的構(gòu)成要件中,這一要件至關(guān)重要,如果沒有共同行為的存在,通過共同危險行為制度要求行為人承擔賠償責任就完全喪失了正當性。(三)具有危險性的共同行
    2023-03-02
    449人看過
  • 共同危險行為是否是故意行為
    共同危險行為具有下列構(gòu)成要件:第一,行為是由數(shù)人實施的。共同危險行為的行為主體必須是二人或二人以上,這是共同危險行為成立的基本條件之一。一個人實施的行為即使造成他人損害,也只是一般侵權(quán)行為,不是共同危險行為。第二,行為的性質(zhì)具有危險性。侵權(quán)行為法中的共同危險行為的這種危險性,指的是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性,從主觀上,行為人沒有致人損害的故意,既沒有共同的故意,也沒有單獨的故意,只存在疏于注意義務的共同過失;從客觀上,數(shù)人實施的行為有致人損害的現(xiàn)實可能性,這種致害他人的可能性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對致害可能性的控制條件上加以判斷;此外,這一行為沒有人為的侵害方向,共同危險性不針對任何特定的人。第三,具有危險性的共同行為是致人損害的原因。在共同危險行為中,就行為而言,共同危險行為的危險性雖然是一種可能性;但就共同危險行為的構(gòu)成而言,這種危險性已經(jīng)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的、客觀的損
    2023-03-27
    459人看過
  • 共同危險行為是過失嗎
    共同危險行為
    共同危險行為具有下列構(gòu)成要件:第一,行為是由數(shù)人實施的。共同危險行為的行為主體必須是二人或二人以上,這是共同危險行為成立的基本條件之一。一個人實施的行為即使造成他人損害,也只是一般侵權(quán)行為,不是共同危險行為。第二,行為的性質(zhì)具有危險性。侵權(quán)行為法中的共同危險行為的這種危險性,指的是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性,從主觀上,行為人沒有致人損害的故意,既沒有共同的故意,也沒有單獨的故意,只存在疏于注意義務的共同過失;從客觀上,數(shù)人實施的行為有致人損害的現(xiàn)實可能性,這種致害他人的可能性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對致害可能性的控制條件上加以判斷;此外,這一行為沒有人為的侵害方向,共同危險性不針對任何特定的人。第三,具有危險性的共同行為是致人損害的原因。在共同危險行為中,就行為而言,共同危險行為的危險性雖然是一種可能性;但就共同危險行為的構(gòu)成而言,這種危險性已經(jīng)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的、客觀的損
    2023-02-18
    84人看過
  • 共同危險行為規(guī)則原則
    第一,行為是由數(shù)人施行的。一起風險行為的行為主體有必要是二人或二人以上,這是一起風險行為建立的基本條件之一。一個人施行的行為即便形成別人危害,也僅僅一般侵權(quán)行為,不是一起風險行為。第二,行為的性質(zhì)具有風險性。侵權(quán)行為法中的一起風險行為的這種風險性,指的是危害別人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性,從片面上,行為人沒有致人危害的成心,既沒有一起的成心,也沒有獨自的成心,只存在疏于留意義務的一起過失;從客觀上,數(shù)人施行的行為有致人危害的現(xiàn)實可能性,這種致害別人的可能性能夠從行為自身、周圍環(huán)境以及行為人對致害可能性的控制條件上加以判斷;此外,這一行為沒有人為的危害方向,一起風險性不針對任何特定的人。第三,具有風險性的一起行為是致人危害的原因。在一起風險行為中,就行為而言,一起風險行為的風險性雖然是一種可能性;但就一起風險行為的構(gòu)成而言,這種風險性現(xiàn)已轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的、客觀的危害成果,具有風險性的一起行為
    2023-04-05
    459人看過
  • 什么樣的行為屬于共同危險行為
    一、什么樣的行為屬于共同危險行為屬于共同危險行為的是,數(shù)人實施的行為均具有侵犯他人合法權(quán)益的危險性,其中某一人或部分人的行為導致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生,但無法確認誰是真正的加害人的侵權(quán)行為。例如,深夜,甲、乙、丙、丁四人在十層樓頂向下扔啤酒瓶,結(jié)果一酒瓶將一路人砸傷。甲、乙、丙、丁四人的行為均足以造成路上他人人身、財產(chǎn)的損害,但不能確定是誰扔的瓶子將路人砸傷。此種行為,即屬危險行為。故危險行為是指各行為人實施了性質(zhì)相同的可能危及他人合法權(quán)益的行為,但僅其中一人或數(shù)人的行為造成損害結(jié)果,很難或不能確定誰是真正的致害人,法律為救濟受害人的利益,將各行為人的行為視為一個整體,即共同危險行為。二、共同危險行為的歸責原則共同危險行為作為共同侵權(quán)行為的一種特殊表現(xiàn)形式,對其歸責原則有過錯推定原則、過錯原則與過錯推定原則混合運用之說。在共同危險行為情形,危險行為由數(shù)人實施、共同危險行為人的行為具有侵害他人合法權(quán)
    2023-06-07
    211人看過
  • 對共同危險行為如何認定
    共同危險行為的認定:1.共同危險行為的實施主體為兩人或兩人以上。2.加害人在一個相對明確的范圍之內(nèi),但不能判明。3.共同危險行為具有導致他人權(quán)利受損的危險,并且造成了致人損害的后果。4.共同危險行為人實施的行為是造成損害后果的原因。一、醉駕危害公共安全罪量刑標準以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。以危險方法危害公共安全罪是故意犯罪,行為人不僅故意實施危害公共安全的行為,并且希望或者放任危害結(jié)果(包括具體危險)的發(fā)生。如對醉酒駕車行為認定為以危險方法危害公共安全罪,就必須同時符合該罪的主客觀條件,不能簡單以危害后果判斷醉酒駕車是否構(gòu)成該罪。根據(jù)是否造成嚴重危害后果,醉酒駕車可以分為多種情形,不同情形下需要與以危險方法危害公共安全罪厘清界限的程度也不同。二、如何區(qū)分正當防衛(wèi)和緊急避險緊急避險和正當防衛(wèi)都是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和
    2023-06-20
    126人看過
  • 共同危險行為的相關(guān)概念
    共同危險行為,又稱準共同侵權(quán)行為,是指兩個或兩個以上的民事主體共同實施了有侵害他人權(quán)利危險的行為,并造成實際損害,但不能判明損害是由何人造成的侵權(quán)行為。共同危險行為是廣義共同侵權(quán)行為的重要類型。共同危險行為的構(gòu)成要件:(一)共同危險行為的主體具有復數(shù)性,這是共同危險行為成立的前提。一人實施的侵權(quán)行為是不能稱為共同危險行為的。(二)數(shù)人實施的行為均具有共同危險性質(zhì)。(三)損害后果非全體行為人所致,但無法判明孰為真正加害人。(四)部分人(實際致害人)的過失。
    2023-06-07
    336人看過
  • 共同侵權(quán)行為和共同危險行為的區(qū)別及概念
    一、共同侵權(quán)行為和共同危險行為的區(qū)別共同侵權(quán)行為和共同危險行為的區(qū)別如下:1.在該兩種行為的構(gòu)成要件上來說,其主要區(qū)別為:(1)對于損害的發(fā)生,共同危險行為人主觀上不具有共同過錯;共同侵權(quán)行為人則具有共同過錯或過失。(2)共同危險行為中,加害人是個別人,且無法確定;共同侵權(quán)行為中加害人是確定的,損害后果是共同造成的,行為人即加害人,盡管對損害后果所起的作用不盡相同。2.在損害結(jié)果與行為的因果關(guān)系上二者區(qū)別:共同危險行為中,只有個別人與損害結(jié)果具有因果關(guān)系;共同侵權(quán)行為中,行為人與損害結(jié)果都有直接因果關(guān)系。3.在舉證責任上,二者亦有區(qū)別:共同危險行為訴訟實行舉證責任倒置。4.在歸責原則上二者有所不同:共同危險行為案件采用過錯推定原則;而共同侵權(quán)案件采用過錯原則。二、共同侵權(quán)行為與共同危險行為的概念共同侵權(quán)行為的概念:是指兩個或兩個以上的行為人共同故意或過失致他人損害,應當承擔連帶責任的行為;
    2023-05-03
    122人看過
  • 導致共同危險行為的原因
    構(gòu)成共同危險行為,需要兩個或兩個人以上的侵權(quán)人,且實施的行為給他人的人身或財產(chǎn)安全帶來了損害。二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害,每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的,行為人承擔連帶責任。能夠確定責任大小的,各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的,平均承擔責任。可構(gòu)成危險駕駛罪的行為有哪些一、可構(gòu)成危險駕駛罪的行為有哪些1、可構(gòu)成危險駕駛罪的行為有:(1)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;(2)醉酒駕駛機動車的;(3)從事校車業(yè)務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;(4)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品,危及公共安全的。2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一【危險駕駛罪】在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;(二)醉酒駕駛機動車的;(三)從事校車業(yè)務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時
    2023-07-06
    68人看過
  • 共同危險行為的法律特征
    1、共同危險行為的實施主體為兩人或兩人以上。一人的行為不能構(gòu)成共同危險行為。共同危險行為的主體可以是公民也可以是法人或其他組織。如甲企業(yè)生產(chǎn)由乙企業(yè)銷售的產(chǎn)品致人傷害,但不能確定該商品的缺陷是因為甲的生產(chǎn)環(huán)節(jié)所致,還是由于乙的保管不善所致,甲乙企業(yè)的行為就構(gòu)成共同危險行為。2、加害人在一個相對明確的范圍之內(nèi),但不能判明。在共同危險行為發(fā)生的具體時間和空間范圍內(nèi),有可能實施侵權(quán)行為人的范圍是相對明確的,如建筑物中某單元高樓的花盆墜落致人損害,在不能確定誰家責任的情況下,該單元高層養(yǎng)花的住戶均為共同危險人。如果可能實施侵權(quán)行為人的具體范圍難以明確,就不能適用共同危險行為的規(guī)定追究責任。如夜晚道路交通事故的責任人逃逸,就難以將所有當晚行駛該路段的駕駛員確定為共同危險行為的實施人。3、共同危險行為具有導致他人權(quán)利受損的危險,并且造成了致人損害的后果。共同危險行為不僅有使他人權(quán)利遭到損害的危險,而且
    2023-04-05
    239人看過
  • 危險責任主義視角下的共同危險行為
    共同危險行為罪不當誅侵權(quán)的民事責任形態(tài)是固定、有限的,一般認為包括連帶責任和按份責任,近年來我國民法引進了補充責任,但面對復雜多變的侵權(quán)行為事實,有限的侵權(quán)責任形態(tài)與無限的侵權(quán)行為形態(tài)之間本身就面臨類型化的困境。共同侵權(quán)行為被認為是承擔連帶責任的最典型侵權(quán)行為類別,在侵權(quán)法上,便可以認為是承擔了極刑(相對應的,刑法上的極刑是死刑立即執(zhí)行)。而共同危險行為,其主觀上有學者認為可以是共同過失,其因果關(guān)系上尚不明確孰為真正致害人,也被處以極刑(連帶責任),似乎就顯得罪不當誅了。否則一案例,如可以同時選擇主張共同侵權(quán)和共同危險,當事人自然會選取證明責任較輕的共同危險行為為主張,而架空共同侵權(quán)行為之適用。這種歸謬,并非為否定傳統(tǒng)民法在共同危險行為上持連帶責任觀點之正確理論,而是借此引出重新審視共同危險行為承擔連帶責任之真正原因,探求其惡性當誅之制度設計目的。一、共同危險行為制度中潛在的問題(一)要件
    2023-06-07
    124人看過
  • 共同危險行為區(qū)別于共同加害行為的主要特征是什么
    共同危險行為又稱為準共同侵權(quán)行為,是指二人或二人以上共同實施有侵害他人權(quán)利危險的行為,并且已造成損害結(jié)果,但不能判明其中誰是加害人。也就是說損害事實已經(jīng)發(fā)生,并可判明損害確系數(shù)人的危險行為所致,但不能判明確為何人所致,這就是共同危險行為。共同危險行為具有下列構(gòu)成特征:第一,行為是由數(shù)人實施的。共同危險行為的行為主體必須是二人或二人以上,這是共同危險行為成立的基本條件之一。一個人實施的行為即使造成他人損害,也只是一般侵權(quán)行為,不是共同危險行為。第二,行為的性質(zhì)具有危險性。侵權(quán)行為法中的共同危險行為的這種危險性,指的是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性,從主觀上,行為人沒有致人損害的故意,既沒有共同的故意,也沒有單獨的故意,只存在疏于注意義務的共同過失;從客觀上,數(shù)人實施的行為有致人損害的現(xiàn)實可能性,這種致害他人的可能性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對致害可能性的控制條件上加以判斷;此
    2023-04-17
    62人看過
  • 共同加害行為是否構(gòu)成共同侵權(quán)行為
    共同加害行為一般會構(gòu)成共同侵權(quán)行為。共同加害行為是指兩個或兩個以上的行為人,基于共同的故意或過失,共同實施加害,致使他人人身或財產(chǎn)受損的行為。共同加害行為是否構(gòu)成共同侵權(quán)行為的法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十八條二人以上共同實施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。第一千一百六十九條教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的,應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的,應當承擔侵權(quán)責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責的,應當承擔相應的責任。《中華人民共和國民法典》:第一章 一般規(guī)定  第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。
    2022-06-27
    450人看過
  • 共同危險行為的分類和類型
    共同危險行為的種類:1.共同危險行為的實施主體為兩人或兩人以上。2.加害人在一個相對明確的范圍之內(nèi),但不能判明。3.共同危險行為具有導致他人權(quán)利受損的危險,并且造成了致人損害的后果。4.共同危險行為人實施的行為是造成損害后果的原因。共同危險行為的責任特征在共同危險行為中,各危險行為人應平均責任數(shù)額。因為這種行為本身無法確定為加害人,更無法判明過錯輕重,只能根據(jù)實際情況,直接推定全體被告都是直接加害人,而且共同危險行為人在實際共同危險行為中,致人損害的概率相等,由于其責任的不可分割性,所以共同危險行為人的責任一般是平分擔的,各人以相等的份額對損害結(jié)果負責,在等額的基礎上實行連帶責任。其中一共同危險行為人承擔了超出自己份額以外的責任后,有權(quán)向未承擔責任的其他義務人追償?!缎谭ā返诙鍡l,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的
    2023-07-05
    382人看過
換一批
#侵權(quán)責任
北京
律師推薦
    展開
    #共同危險行為
    相關(guān)咨詢
    • 共同危險的主要構(gòu)成要件有哪些?
      廣東在線咨詢 2022-06-30
      共同危險行為具有下列構(gòu)成要件: 第一,行為是由數(shù)人實施的。 共同危險行為的行為主體必須是二人或二人以上,這是共同危險行為成立的基本條件之一。一個人實施的行為即使造成他人損害,也只是一般侵權(quán)行為,不是共同危險行為。 第二,行為的性質(zhì)具有危險性。 侵權(quán)行為法中的共同危險行為的這種危險性,指的是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性,從主觀上,行為人沒有致人損害的故意,既沒有共同的故意,也沒有單獨的故意
    • 什么叫共同危險行為
      湖北在線咨詢 2022-08-18
      共同危險行為是指數(shù)人共同實施危及他人人身安全的行為并造成損害結(jié)果,而實際侵害行為人又無法確定的行為。共同危險行為成立后,雖然真正侵害行為人只能是其中一人或一部分人,但如果無法確定誰是真正的侵害行為人,共同實施危險行為的數(shù)人承擔。
    • 共同侵權(quán)行為與共同危險行為的認定
      浙江在線咨詢 2025-01-09
      共同侵權(quán)行為指的是多個侵權(quán)人共同實施的行為,其中包括主觀共同侵權(quán)和客觀共同侵權(quán)。無論哪種侵權(quán)行為,都必須承擔連帶責任。 而共同危險行為則指的是多個侵權(quán)人共同實施的行為,其目的是危及他人人身、財產(chǎn)安全。在承擔責任方面,允許當事人進行因果關(guān)系的抗辯。只有在不確定具體侵權(quán)人的情況下,才承擔連帶責任。 兩者的主要區(qū)別在于: 1. 是否具有共同的意思聯(lián)絡。在共同加害下,大多數(shù)情況需要意思聯(lián)絡,而在共同
    • 共同受賄行為構(gòu)成
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-11-19
      根據(jù)刑法關(guān)于共同犯罪的規(guī)定,非國家工作人員與國家工作人員勾結(jié),伙同受賄的,應當以受賄罪的共犯追究刑事責任。非國家工作人員是否構(gòu)成受賄罪共犯,取決于雙方有無共同受賄的故意和行為。國家工作人員的近親屬向國家工作人員代為轉(zhuǎn)達請托事項,收受請托人財物并告知該國家工作人員,或者國家工作人員明知其近親屬收受了他人財物,仍按照近親屬的要求利用職權(quán)為他人謀取利益的,對該國家工作人員應認定為受賄罪,其近親屬以受賄罪
    • 以危險方法危害公共安全造成重大損失的行為構(gòu)成危害公共安全罪嗎?
      湖南在線咨詢 2022-03-08
      以危險方法危害公共安全罪,是指故意以放火、決水、爆炸、投毒以外的并與之相當?shù)奈kU方法,足以危害公共安全的行為。這個案件中,行為人的行為在交通肇事導致兩人死亡這一時間點上如果就結(jié)束的話,構(gòu)成交通肇事罪,但是之后如果行為人為了匆忙逃逸,不計損失的亂沖亂撞則就構(gòu)成了以危險方法危害公共安全罪。根據(jù)刑法第一百三十三條規(guī)定,違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處