久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

刑事辯護(hù)行為規(guī)范化相關(guān)內(nèi)容的研究
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-06 18:23:59 387 人看過

刑事辯護(hù)行為規(guī)范化研究的包含以下內(nèi)容1、證據(jù)辯護(hù),通過審查證據(jù)是否符合法律規(guī)定的條件進(jìn)行辯護(hù);2、程序辯護(hù),通過指出司法機(jī)關(guān)在訴訟程序上所存在的違法行為進(jìn)行辯護(hù);3、無罪辯護(hù);4、罪輕辯護(hù);5、量刑辯護(hù),量刑辯護(hù)是刑事辯護(hù)最主要的內(nèi)容之一。

律師刑事辯護(hù)委托代理協(xié)議有什么內(nèi)容

1、乙方接受甲方的委托,指派律師為犯罪嫌疑人的審辯護(hù)人。

2、甲方享有乙方律師按本合同提供相關(guān)法律服務(wù)、獲悉委托事務(wù)進(jìn)展情況和建議乙方調(diào)換律師的權(quán)利,承擔(dān)及時(shí)支付律師費(fèi)、提供與委托事務(wù)相關(guān)的真實(shí)情況、資料、證據(jù)的義務(wù)。

3、乙方享有獲得與受托事務(wù)相關(guān)的真實(shí)情況、資料及證據(jù)、獲得律師費(fèi)用的權(quán)利,承擔(dān)依照法律和委托協(xié)議的約定按時(shí)、盡責(zé)完成委托事務(wù)并保守當(dāng)事人秘密的義務(wù)。乙方律師必須認(rèn)真維護(hù)甲方合法權(quán)益,按授權(quán)參與訴訟活動,按時(shí)出庭。

4、甲方應(yīng)如實(shí)地向律師敘述所了解的案情,提供有關(guān)本案證據(jù)。

5、如乙方無故終止協(xié)議,律師費(fèi)全部退還甲方;如甲方無故終止,律師費(fèi)不予退回。

6、甲方委托乙方律師的權(quán)限。

7、律師費(fèi)數(shù)額及支付時(shí)間、方式、數(shù)額。

刑事訴訟法》第三十四條第一款犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起,有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間,只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。第三十五條第一款犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的,本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請。對符合法律援助條件的,法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 18:05
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多無罪辯護(hù)相關(guān)文章
  • 稅收信息化建設(shè)中的信息安全技術(shù)研究相關(guān)內(nèi)容
    稅收管理信息化是加強(qiáng)稅收征管、實(shí)現(xiàn)依法治稅的重要措施,也是降低稅收成本和提高征管效率的技術(shù)保障。隨著我國稅收信息化的快速發(fā)展,稅收信息化建設(shè)中的信息安全問題日益凸顯,它已成為制約我國稅收現(xiàn)代化的瓶頸。隨著“科技興稅”和稅收征管改革的全面實(shí)施,稅收信息化有了長足的發(fā)展,稅收信息化建設(shè)中的信息安全問題越來越重要。稅收信息化;信息狀態(tài)安全;**轉(zhuǎn)移安全;信息安全技術(shù)從三個(gè)方面來考慮:首先是信息狀態(tài)安全,即稅務(wù)系統(tǒng)安全,要防止稅務(wù)系統(tǒng)中心的數(shù)據(jù)被攻擊者破壞。稅務(wù)系統(tǒng)要通過Internet對納稅人提供納稅便利,必須以一定的方式將它的數(shù)據(jù)中心開放,這對稅務(wù)系統(tǒng)本身帶來了很大的風(fēng)險(xiǎn)。其次是**轉(zhuǎn)移安全,即服務(wù)安全,如納稅人識別號、口令、納稅金額等在傳輸中不被冒用、泄露和篡改。再次是安全管理制度,即使用安全,保證稅務(wù)人員正確、安全的使用。本文主要針對以上前兩個(gè)方面也就是信息安全技術(shù)進(jìn)行研究。一、信息狀態(tài)安
    2023-12-08
    369人看過
  • 刑事辯護(hù)的辯護(hù)權(quán)有什么內(nèi)容
    刑事辯護(hù)的辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人享有的最基礎(chǔ)、最核心的訴訟權(quán)利。辯護(hù)權(quán),是指法律賦予犯罪嫌疑人、被告人根據(jù)事實(shí)和法律,針對指控、起訴進(jìn)行申述、辯解和反駁,提出證明自己無罪或者罪輕的材料和意見,維護(hù)自己合法權(quán)益的訴訟權(quán)利。一、詐騙罪不認(rèn)罪怎么辯護(hù)涉嫌詐騙罪的案件中的嫌疑人不認(rèn)罪,則應(yīng)當(dāng)進(jìn)行無罪辯護(hù),辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。二、自行辯護(hù)的條件是什么自行辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人針對指控進(jìn)行反駁、申辯和辯解,自己為自己所作的辯護(hù)。自行辯護(hù)是犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)的重要方式,它貫穿于刑事訴訟的始終,無論是在偵查階段,或者是在起訴、審判階段,犯罪嫌疑人、被告人都有權(quán)自行辯護(hù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第32條的規(guī)定,犯罪嫌疑人在偵查分階段只能自行辯護(hù);犯罪嫌疑人、被告人在刑事
    2023-03-07
    435人看過
  • 抗辯權(quán)新相關(guān)的內(nèi)容
    一、抗辯權(quán)新相關(guān)的內(nèi)容又稱異議權(quán),是指對抗對方的請求權(quán)的權(quán)利??梢哉f。請求權(quán)是矛,抗辯權(quán)是盾,抗辯權(quán)的功能在于延緩請求權(quán)的行使或使請求權(quán)歸于消滅。(一)抗辯權(quán)的特征:1、其行使以請求權(quán)的行使為前提,沒有請求權(quán)的行使,抗辯權(quán)自無必要行使。2、抗辯權(quán)只能由法律明確規(guī)定而產(chǎn)生,約定的抗辯事由只能產(chǎn)生合同的權(quán)利,而不是抗辯權(quán)。3、抗辯權(quán)為私權(quán),否行使完全由當(dāng)事人來決定,不主動援引者視為放棄;法官不得主動依職權(quán)審查抗辯權(quán)是否存在。4、抗辯權(quán)的行使有一定的期限限制,該期限要么由法律規(guī)定,要么推定為合理期限,但抗辯權(quán)沒有自己獨(dú)立的行使期間,因?yàn)榭罐q權(quán)是依附于請求權(quán)而發(fā)生的,如果對方請求權(quán)合法成立,則抗辯權(quán)也就合法成立,如果對方的請求權(quán)不合法,則抗辯權(quán)也無必要行使。(二)根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),抗辯權(quán)可以分為不同類別:1、實(shí)體法上的抗辯權(quán)與程序法上的抗辯權(quán):2、永久性抗辯權(quán)與延期性抗辯權(quán):注意:抗辯權(quán)的作用在于“
    2023-05-06
    453人看過
  • 會計(jì)法對會計(jì)行為的規(guī)范研究
    一、概述會計(jì)法是以處理會計(jì)事務(wù)的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系為調(diào)整對象的法律規(guī)范的總稱。會計(jì)事務(wù)是國家對各種社會組織的經(jīng)濟(jì)活動和財(cái)務(wù)收支進(jìn)行分析、檢查的經(jīng)濟(jì)管理活動。會計(jì)法規(guī)一般包括會計(jì)準(zhǔn)則、成本核算準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)報(bào)告制度、會計(jì)制度等。新的《會計(jì)法》規(guī)定:各單位必須根據(jù)實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng),填制會計(jì)憑證,登記會計(jì)賬簿,編制財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)表。并對填制會計(jì)憑證、登記會計(jì)賬簿和編制財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告作了具體規(guī)定;同時(shí)對假賬做出特別規(guī)定。要求會計(jì)機(jī)構(gòu)和會計(jì)人員必須依照《會計(jì)法》的規(guī)定進(jìn)行會計(jì)核算,使會計(jì)核算規(guī)范化。會計(jì)行為,就是提供會計(jì)信息的行為,即會計(jì)信息的生產(chǎn)和分配活動。會計(jì)行為目標(biāo)可概括為會計(jì)目標(biāo)和會計(jì)行為主體動機(jī)兩者互動均衡的結(jié)果,含有會計(jì)最終目的,即滿足會計(jì)信息使用者的有關(guān)需要。會計(jì)行為主體也就是會計(jì)人員,他們的行為動機(jī)是雙重的,一方面追求財(cái)富的最大化,另一方面又追求非財(cái)富(利他主義)的最大化。因而,對會計(jì)行為主體
    2023-04-24
    148人看過
  •  研究互毆防衛(wèi)行為的相關(guān)法律問題
    正當(dāng)防衛(wèi)的條件包括:1)針對不法侵害者本人實(shí)行;2)不超過必要限度且不造成重大損害;3)為保護(hù)國家、公共利益、他人或本人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施;4)不法侵害行為發(fā)生;5)防衛(wèi)行為正在進(jìn)行。在互毆中,正當(dāng)防衛(wèi)的行為必須滿足以下五個(gè)條件:1.防衛(wèi)行為必須針對不法侵害者本人實(shí)行;2.防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度造成重大損害;3.防衛(wèi)行為必須是為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的;4.必須有不法侵害行為發(fā)生;5.防衛(wèi)行為必須是正在發(fā)生的不法侵害?;佬l(wèi)成立的要件分析互毆防衛(wèi)成立的要件包括以下幾點(diǎn):1. 存在不法侵害:首先,必須有他人對受害者進(jìn)行不法侵害,才能構(gòu)成防衛(wèi)。2. 防衛(wèi)行為:防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)是合理的、必要的,不得超過必要限度。3. 防衛(wèi)意識:防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)意識到自己的防衛(wèi)行為是合法的,并且具有防衛(wèi)的目的。4. 防衛(wèi)手段:防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)使用合法
    2023-11-22
    192人看過
  • 刑事辯護(hù)閱卷的相關(guān)規(guī)定是什么?
    《刑事訴訟法》第三十六條規(guī)定辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。根據(jù)這一規(guī)定,律師在起訴階段只能看到搜查證、拘留證、逮捕證、起訴意見書、司法鑒定書書等少量材料,犯罪嫌疑人的口供和其他證據(jù)材料檢察院有權(quán)不讓律師看?!缎淌略V訟法》中增設(shè)了第三十九條:“辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的,有權(quán)申請人民檢察院、人民法院調(diào)取?!币弧⑥q護(hù)人的范圍是怎樣的犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外,還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人:(一)律師;(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人,不得擔(dān)任辯護(hù)人?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問
    2023-06-24
    489人看過
  • 研究家庭暴力相關(guān)規(guī)定
    法律對于家庭暴力作出了如下的規(guī)定:遭遇家庭暴力后,受害人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公安部門報(bào)警。或者向加害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯(lián)合會等單位投訴、反映或者求助。如果家暴嚴(yán)重的,將會對其進(jìn)行行政處罰。家庭暴力的危害有哪些?1、家庭暴力侵害了受害者的人格尊嚴(yán)和身心健康,甚至威脅生命。在我們調(diào)查中,多數(shù)受害者都是在被施暴時(shí)慘遭殘害。暴力行為嚴(yán)重地侵犯了受害者的人身權(quán)利。2、家庭暴力給社會帶來了不穩(wěn)定因素。不及時(shí)有效遏止家庭暴力,受害者本人又不知用法律保護(hù)自己,在忍氣吞聲、長期遭受暴力的扭曲心態(tài)下,采取了法律禁止的手段——故意殺人,釀成惡性事件。給社會帶來惡劣的后果,極大的危害了社會安定的局面。3、嚴(yán)重影響、破壞了社會組成細(xì)胞——家庭。在一個(gè)家庭中,經(jīng)常發(fā)生家庭暴力的,必然影響夫妻感情。當(dāng)妻子無法受其丈夫的暴力時(shí),以選擇離婚、離家出走、甚至以暴抗暴等途徑擺脫遭受的暴力,致使家庭破裂、毀滅。4、影
    2023-07-06
    148人看過
  • 行賄罪刑罰適用相關(guān)問題研究
    對公司、企業(yè)人員行賄罪處罰標(biāo)準(zhǔn):1、為謀取不正當(dāng)利益,給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員財(cái)產(chǎn),數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;2、數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。為謀取不正當(dāng)商業(yè)利益,給予外國公職人員或者國際公共組織官員財(cái)產(chǎn)的,依照前款的規(guī)定處罰;3、單位犯前兩款罪的,對單位處以罰款,對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其直接責(zé)任人員,按照第一款的規(guī)定處罰。受賄人在被起訴前主動交代受賄行為的,可以減輕或者免除處罰。行賄罪適用缺席判決嗎符合法定條件的,行賄罪適用缺席判決。在刑事案件中,適用缺席判決的情形有以下兩種:1、對于貪污賄賂犯罪案件,以及需要及時(shí)進(jìn)行審判,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)的嚴(yán)重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人在境外,監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴,人民檢察院認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,可以向人民法院提起公
    2023-07-10
    406人看過
  •  刑事辯護(hù)協(xié)議的詳細(xì)內(nèi)容
    本文主要探討刑事辯護(hù)補(bǔ)充協(xié)議的具體內(nèi)容以及其問題。根據(jù)主合同,如果未明確或約定不明確,那么刑事辯護(hù)補(bǔ)充協(xié)議的具體內(nèi)容就是合同中未規(guī)定或規(guī)定不明確的內(nèi)容。然而,在操作過程中,補(bǔ)充協(xié)議的問題需要在合理的基礎(chǔ)上才能有效進(jìn)行。否則,自己的權(quán)益維護(hù)就會喪失法律上的支持。因此,為自己權(quán)益的維護(hù),需要準(zhǔn)備齊全相關(guān)資料,并根據(jù)具體情況選擇合適的律師進(jìn)行操作。根據(jù)主合同,如果未明確或約定不明確,那么刑事辯護(hù)補(bǔ)充協(xié)議的具體內(nèi)容就是合同中未規(guī)定或規(guī)定不明確的內(nèi)容。補(bǔ)充協(xié)議的問題的問題需要在合理的基礎(chǔ)上才能有效的操作;否則自己的權(quán)益維護(hù)就會喪失法律上的支持,但是最為重要的就是自己需要準(zhǔn)備齊全相關(guān)資料。 怎么規(guī)定刑事辯護(hù)補(bǔ)充協(xié)議的具體內(nèi)容?刑事辯護(hù)補(bǔ)充協(xié)議是指在刑事訴訟過程中,辯護(hù)律師和檢察機(jī)關(guān)之間就辯護(hù)策略、辯護(hù)方向、證據(jù)收集等方面所達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議。這些協(xié)議的具體內(nèi)容應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況來確定。然而,從法律的角
    2023-08-21
    354人看過
  • 行政判決書范文的相關(guān)內(nèi)容
    行政判決書范文××省××市人民法院行政判決書(199×)×法行初字第×號原告:××,××,××歲,漢族,住××市××鎮(zhèn)××村××組。被告:××市××鎮(zhèn)人民政府。法定代表人:×××,委托代理人:×××,男,××歲,××市××鎮(zhèn)人民政府司法助理員。原告呂××訴被告××市××鎮(zhèn)人民政府不履行法定職責(zé)一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告呂××及被告委托代理人×××、×××到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱:我與胡××為土地使用權(quán)發(fā)生糾紛,多次要求被告作出明確處理,被告一直未能履行法定職責(zé)。要求人民法院判決被告執(zhí)行1994年8月31日調(diào)解協(xié)議和1995年4月30日界限劃分的規(guī)定。被告辯稱:原告呂××與相鄰胡××爭議的土地使用權(quán)屬集體所有,并未明確劃分給個(gè)人使用,原告無權(quán)要求政府履行法定職責(zé)。經(jīng)審理查明:原告呂××(住××村××組)與胡××(住××村××組)為左右鄰居,兩戶住
    2023-04-17
    445人看過
  • 研究:關(guān)于交通事故致死逃逸者刑罰的相關(guān)規(guī)定
    交通事故致死逃逸判刑如下:1、造成重大事故、重傷、死亡或者公私財(cái)產(chǎn)損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;2、交通事故發(fā)生后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;3、逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。交通肇事逃逸是指交通肇事者為逃避法律追究,逃離犯罪現(xiàn)場的行為,交通肇事后將傷者送往醫(yī)院或者等待交通管理部門處理時(shí)逃跑的,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為交通肇事逃逸。肇事逃逸致死開庭多久宣判?根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,先由公安機(jī)關(guān)立案、偵查,在從檢察院批準(zhǔn)逮捕到案子移送法院,這中間需要經(jīng)過公安機(jī)關(guān)的偵查,偵查期為一個(gè)月(案情復(fù)雜的可以由檢察院批準(zhǔn)延長偵查一個(gè)月)。然后案子移交到檢察院審查起訴,審查起訴一般期限為1個(gè)月(當(dāng)然根據(jù)案情的需要,也可適當(dāng)?shù)难娱L)。檢察院來向人民法院起訴,法院在收到檢察院移交的起訴材料,一般在1個(gè)月內(nèi)審理。一樁刑事案件,走完整個(gè)司法程序,一般在3個(gè)月內(nèi)可以審判終結(jié)。《最
    2023-07-06
    132人看過
  • 刑事犯罪辯護(hù)規(guī)定有什么內(nèi)容?
    1、辯護(hù)律師在辦理下列公訴案件時(shí),建議被告人要真誠悔罪,通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解。向被告人說明,對于達(dá)成和解協(xié)議的被告人,罪行較輕的,人民法院可以從寬或者免除處罰。建議被告人與被害人和解:(一)因民間糾紛引起,涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件,可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的除外。2、被害人死亡的,被告人可以與其近親屬和解。近親屬多人的,達(dá)成和解協(xié)議,應(yīng)當(dāng)經(jīng)處于同一繼承順序的所有近親屬同意。3、被害人系無行為能力人或者限制行為能力人,其法定代理人、近親屬可以代為與被告人和解。4、辯護(hù)律師在審判階段辦理可以和解的刑事案件,應(yīng)當(dāng)建議被告人及其近親屬與被害方達(dá)成和解,由人民法院主持制作和解協(xié)議書。5、刑事案件的和解,應(yīng)當(dāng)自愿、合法。辯護(hù)律師如發(fā)現(xiàn)以前的和解,不具有自愿
    2024-02-07
    413人看過
  • 刑事拘留監(jiān)外執(zhí)行的相關(guān)內(nèi)容
    刑事拘留與監(jiān)外執(zhí)行其實(shí)是沒有什么關(guān)系的,這二者都是刑事訴訟當(dāng)中的一種措施,但是前者針對的是犯罪嫌疑人,也就是尚未被判刑的人。而后者則針對的是已經(jīng)在服刑的犯罪分子。今天,我們就一起來看看刑事拘留怎樣申請監(jiān)外執(zhí)行。監(jiān)外執(zhí)行是指被判處有期徒刑或者拘役的罪犯,由于出現(xiàn)了法律規(guī)定的情況,不適宜在監(jiān)獄執(zhí)行刑罰而采取的變更執(zhí)行方法。一般是兩種情況:1、人民法院判決時(shí)發(fā)現(xiàn)罪犯患有嚴(yán)重疾病,不適宜在監(jiān)獄或其他勞動改造場所內(nèi)執(zhí)行刑罰,直接決定保外就醫(yī);2、罪犯在勞動改造場所服刑期間,患有嚴(yán)重疾病、短期內(nèi)有生命危險(xiǎn),或者患嚴(yán)重慢性疾病、在勞動改造場所長期治療無效,經(jīng)勞動改造機(jī)關(guān)批準(zhǔn),可以保外就醫(yī)。保外就醫(yī)的罪犯應(yīng)由罪犯所在地的公安機(jī)關(guān)監(jiān)督考察。保外就醫(yī)期間應(yīng)計(jì)算在刑期之內(nèi)。如果罪犯病已痊愈刑期未滿,應(yīng)收監(jiān)繼續(xù)執(zhí)行剩余刑期;如果刑期已滿,則按期釋放。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和司法部《關(guān)于依法加強(qiáng)對
    2023-08-17
    490人看過
  • 浮動抵押制度本土化運(yùn)行相關(guān)問題研究
    1.抵押人在日常商業(yè)經(jīng)營過程中享有對抵押物的自由處分權(quán)。不同于一般形態(tài)的抵押,浮動抵押中的抵押人可以對已經(jīng)設(shè)立浮動抵押的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分,且無須擔(dān)保權(quán)人同意。此點(diǎn)亦成為英國司法實(shí)務(wù)中判定該擔(dān)保為浮動抵押的根本特征。2.浮動抵押客體之浮動性。抵押人可就自己現(xiàn)有或?qū)硭械呢?cái)產(chǎn)一并進(jìn)行抵押,并且基于自由處分的特點(diǎn),抵押財(cái)產(chǎn)處于不斷變動之中,因而呈現(xiàn)出抵押財(cái)產(chǎn)不特定的浮動性特征。3.浮動抵押客體可特定。因?yàn)閷τ诟拥牡盅贺?cái)產(chǎn),其擔(dān)保價(jià)值難以精確計(jì)算,權(quán)利人亦無法受償其變價(jià)款來實(shí)現(xiàn)債權(quán)。為了實(shí)現(xiàn)擔(dān)保利益,因此賦予了浮動抵押客體可特定的特征。特定化(crystallization)是指浮動抵押為實(shí)現(xiàn)其擔(dān)保權(quán)益,解除抵押人自由處分之權(quán)利,浮動抵押的客體也因此而得以特定,這一特點(diǎn)是對于上述二者的反制。然而,筆者認(rèn)為上述理解并未全面揭示浮動抵押特征,只論及抵押人之權(quán)利,對于交易相對人的抵押權(quán)人之義務(wù)未予明確,
    2023-04-21
    344人看過
換一批
#犯罪辯護(hù)
北京
律師推薦
    展開

    無罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無罪的辯解,結(jié)果只有兩個(gè),一個(gè)是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪;一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納,被告人被判決無罪。... 更多>

    #無罪辯護(hù)
    相關(guān)咨詢
    • 刑事判決合理性研究的相關(guān)內(nèi)容有哪些?
      黑龍江在線咨詢 2022-07-04
      刑事判決及其合理性 一、刑事判決與刑事判決書 二、刑事判決合理性研究根據(jù)合理性的歷史考察 三、刑事判決的合理性
    • 盜竊罪研究的相關(guān)內(nèi)容是如何規(guī)定的?
      吉林省在線咨詢 2022-07-30
      本章從立法和司法兩個(gè)方面提出了限制盜竊罪過度擴(kuò)張的基本思路。結(jié)論部分以“勘測盜竊罪的邊界”為題,對全文主要觀點(diǎn)作了小結(jié)。
    • 管制刑若干問題研究的相關(guān)內(nèi)容是怎么規(guī)定的
      浙江在線咨詢 2022-08-04
      刑法修正案(八)規(guī)定:“判處管制,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動,進(jìn)入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。”“被判處管制的犯罪分子,依法實(shí)行社區(qū)矯正。”“違反第二款規(guī)定的禁止令的,由公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定處罰。”《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》已經(jīng)出臺,明確規(guī)定:司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)指導(dǎo)管理、組織實(shí)施社區(qū)矯正工作。 人民法院對符合社區(qū)矯正適用條件的被告人、罪犯依法作
    • 行政復(fù)議規(guī)范化的相關(guān)內(nèi)容是哪些呢?
      河南在線咨詢 2022-08-11
      1、行政復(fù)議立案受理流程規(guī)范。完善行政復(fù)議案件受理臺賬,及時(shí)填寫《行政復(fù)議案件登記簿》;對行政復(fù)議申請嚴(yán)格按照行政復(fù)議受理?xiàng)l件認(rèn)真進(jìn)行審查,符合受理?xiàng)l件的堅(jiān)決受理,不符合受理?xiàng)l件的依法告知申請人尋求解決途徑;受理審查嚴(yán)格遵守不超過5個(gè)工作日的法律規(guī)定。 2、認(rèn)真落實(shí)行政復(fù)議權(quán)利告知制度。嚴(yán)格落實(shí)行政復(fù)議審查過程中的各項(xiàng)告知制度,保障行政復(fù)議申請人和被申請人的合法權(quán)益。 3、規(guī)范行政復(fù)議接待工作。公
    • 想要進(jìn)行內(nèi)蒙古刑事辯護(hù),其相關(guān)的內(nèi)容是哪些?
      西藏在線咨詢 2022-08-03
      刑事辯護(hù)作為司法制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容,作為刑事訴訟制度的重要組成部分,其歷史要追溯到古羅馬時(shí)期。該制度扎根于“尊重人的尊嚴(yán)”這一思想,強(qiáng)調(diào)犯罪嫌疑人、被告人在未經(jīng)法律規(guī)定的程序判決有罪之前,被推定為無罪,而享有辯護(hù)權(quán)及其他訴訟權(quán)利,可以委托律師或其他辯護(hù)人參與刑事訴訟程序,通過充分行使辯護(hù)權(quán),與追訴機(jī)關(guān)進(jìn)行平等對抗,以維護(hù)其合法權(quán)益。該制度對于完整訴訟結(jié)構(gòu)形態(tài)的構(gòu)成,對于案件事實(shí)真相的查明,程序正義