久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

偶然防衛(wèi)不可能構(gòu)成犯罪未遂嗎
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-20 10:32:17 470 人看過

偶然防衛(wèi)也是行為人對客觀事實的一種錯誤認識。因其不具有主觀正當化事由,偶然防衛(wèi)被作為犯罪看待是妥當?shù)?。同時,在基于故意的偶然防衛(wèi)的場合,當發(fā)生了行為人預想的結(jié)果時,成立故意犯罪既遂。在基于過失的偶然防衛(wèi)的場合,如果存在一定程度的過失,客觀上又阻止了不法侵害的發(fā)生,則不認為是犯罪;如果存在嚴重過失,則應追究行為人的過失責任,但在保護了重大利益的場合,也可以對行為人減輕處罰。而與此同時,在給他人造成的侵害很小時,則可以考慮免除處罰。

二、犯罪未遂的特征包括哪些?

1、犯罪分子已經(jīng)著手實施犯罪,這是區(qū)分犯罪未遂與犯罪預備的根本標志。

犯罪分子已經(jīng)著手實施刑法分則中規(guī)定的各種具體犯罪行為中的某種犯罪行為。這種行為不是簡單的客觀行為,而是主客觀相統(tǒng)一的行為,它是在犯罪分子主觀心理狀態(tài)支配下實施的刑法所規(guī)定的具體犯罪行為。在司法實踐中由于犯罪行為的千差萬別,如何正確認定“著手”對打擊犯罪保護人民有著十分重要的意義。

2、犯罪沒有得逞。

這是犯罪未遂的又一要件,它是區(qū)別于犯罪既遂的重要標志。犯罪未得逞是指行為人行為已經(jīng)著手實施犯罪以后未達到既遂狀態(tài)而停頓下來。它有以下三種表現(xiàn)形式:

(1)是法定的犯罪結(jié)果沒有發(fā)生。

(2)是犯罪行為沒有完成。

(3)是法定的危險狀態(tài)沒有具備。

3、犯罪沒有得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。

這是犯罪未遂的又一個重要特征,它是區(qū)別于犯罪中止的根本標志。犯罪活動著手實施以后之所以停止在未完成形態(tài),是因為犯罪分子意志以外的原因所致。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月25日 07:54
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多犯罪未遂相關文章
  • 偶然防衛(wèi)假想防衛(wèi)區(qū)別是什么?
    1、偶然防衛(wèi),是在客觀上加害人正在或即將對被告人或他人的人身進行不法侵害,但被告人主觀上沒有認識到這一點,出于非法侵害的目的而對加害人使用了武力,客觀上起到了人身防衛(wèi)的效果。偶然防衛(wèi)也是行為人對客觀事實的一種錯誤認識。因其不具有主觀正當化事由,偶然防衛(wèi)被作為犯罪看待是妥當?shù)摹?、“假想防衛(wèi)”是指行為人由于主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi),應當根據(jù)認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論:(1)不法侵害行為的實際不存在。所謂假想防衛(wèi),顧名思義,就是假設的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi)。(2)行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖。這是假想防衛(wèi)在主觀上的必備條件。這種防衛(wèi)的意圖來源于行為人主觀上判斷錯誤,如果行為人明知不法侵害并不存在,也就不會產(chǎn)生防衛(wèi)意圖,假想防衛(wèi)當然也就不會發(fā)生。一、正當防衛(wèi)成立條件是什么?1、不法侵害現(xiàn)實存在正當防衛(wèi)
    2023-04-12
    177人看過
  • 據(jù)說偶然防衛(wèi)這一概念是正當防衛(wèi)嗎?
    偶然防衛(wèi)不屬于正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。我國刑法理論認為,正當防衛(wèi)需同時具備以下條件:(1)不法侵害現(xiàn)實存在;(2)不法侵害正在進行;(3)具有防衛(wèi)意識,防衛(wèi)人具有出于保護合法權益的動機。(4)針對侵害人防衛(wèi);(5)沒有明顯超過必要限度。因此,偶然防衛(wèi)因欠缺防衛(wèi)意識,不屬于正當防衛(wèi),造成他人侵害構(gòu)成犯罪的,應當追究刑事責任。偶然防衛(wèi)是什么意思偶然防衛(wèi)也是行為人對客觀事實的一種錯誤認識。因其不具有主觀正當化事由,偶然防衛(wèi)被作為犯罪看待是妥當?shù)?。同時,在基于故意的偶然防衛(wèi)的場合,當發(fā)生了行為人預想的結(jié)果時,成立故意犯罪既遂。在基于過失的偶然防衛(wèi)的場合,如果存在一定程度的過失,客觀上又阻止了不法侵害的發(fā)生,則不認為是犯罪;如果存在嚴重過失,則應追究行為人的過失責任
    2023-07-24
    129人看過
  • 偶然防衛(wèi)有哪些特征
    偶然防衛(wèi),是指故意或者過失侵害他人法益的行為,符合了正當防衛(wèi)的情況,客觀上起到了人身防衛(wèi)的效果。偶然防衛(wèi)的特征如下:(一)不法侵害行為發(fā)生的同時性;(二)行為人主觀上的無認識性;(三)客觀上阻止了另一不法侵害行為的效果性。偶然防衛(wèi)之防衛(wèi)新釋偶然防衛(wèi)之防衛(wèi)是一個值得深究的問題。根據(jù)正當防衛(wèi)理論,適用本理論的對象必須是不法侵害,雖然關于不法侵害的范圍有不同的觀點,有的以為僅指犯罪行為;有的認為除犯罪行為外,還包括一般的違法行為;還有的學者甚至做出更細致的區(qū)分(比如張明楷),將第二種觀點中的一般違法行為進行限定,排除了一些不具有緊急性,破壞性的違法行為,如重婚罪。盡管如此,學者們是一致認為對合法行為不能進行正當防衛(wèi)。這里就涉及到對正當防衛(wèi)與緊急避險能否進行正當防衛(wèi)的問題。根據(jù)上述的立論以及刑法理論通說,正當防衛(wèi)與緊急避險是違法性的阻卻事由(大陸法的三階層理論)或犯罪構(gòu)成以外的特殊事由(傳統(tǒng)四要件
    2023-07-23
    82人看過
  •  偶然防衛(wèi)與假想防衛(wèi)的差異與聯(lián)系
    有過失的以過失論,無過失的以意外事件論:如果行為人明知不法侵害并不存在,也就不會產(chǎn)生防衛(wèi)意圖,假想防衛(wèi)當然也就不會發(fā)生。如果行為人明知不法侵害并不存在,也就不會產(chǎn)生防衛(wèi)意圖,假想防衛(wèi)當然也就不會發(fā)生。有一位被告人,他在客觀上對被告人或他人的人身進行了不法侵害,但被告人主觀上并未意識到這一點。然而,他出于非法侵害的目的,對加害人使用了武力。在這種情況下,被告人客觀上對加害人的人身造成了防衛(wèi)效果。偶然防衛(wèi)也是行為人對客觀事實的一種錯誤認識。因其不具有主觀正當化事由,偶然防衛(wèi)被作為犯罪看待是妥當?shù)摹?、“假想防衛(wèi)”是指行為人由于主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi),應當根據(jù)認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論:(1)不法侵害行為的實際不存在。所謂假想防衛(wèi),顧名思義,就是假設的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi)。(2)行為人主觀上存
    2023-09-17
    332人看過
  • 偶然防衛(wèi)具體是指什么
    偶然防衛(wèi),是指在客觀上加害人正在或即將對被告人或他人的人身進行不法侵害,但被告人主觀上沒有認識到這一點,出于非法侵害的目的而對加害人使用了武力,客觀上起到了人身防衛(wèi)的效果。偶然防衛(wèi)也是行為人對客觀事實的一種錯誤認識。因其不具有主觀正當化事由,偶然防衛(wèi)被作為犯罪看待是妥當?shù)摹sw上可以把偶然防衛(wèi)分為兩種類型:(一)保護他人利益的偶然防衛(wèi)即偶然防衛(wèi)在客觀上產(chǎn)生了保護他人利益的效果。例如,甲正準備槍殺乙時,丙在后面對甲先開了一槍,將其打死。而丙在開槍時并不知道甲正準備殺乙,純粹是出于報復泄憤的目的殺甲,結(jié)果卻起到了保護乙的生命的作用。(二)保護本人利益的偶然防衛(wèi)也就是偶然防衛(wèi)在客觀上起到了保護本人利益的作用。這又包括兩種情形,一種是誤以為他人的非法行為是合法執(zhí)行公務的行為而進行抵抗,結(jié)果正好起到了保護本人利益的作用。另一種情形是不知他人正在對自己實行不法侵害而出于犯罪目的對其實行侵害,但恰好制止了
    2023-06-14
    423人看過
  • 犯罪未遂行為犯可以構(gòu)成嗎?
    一、犯罪未遂行為犯可以構(gòu)成嗎?犯罪未遂是指已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的,是犯罪未遂。行為犯,指以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標準的犯罪。只要行為人完成了刑法規(guī)定的犯罪行為,犯罪的客觀方面即為完備,犯罪即成為既遂形態(tài)。如果按照行為犯的定義,即以法定的犯罪行為的完成作為犯罪既遂標準。這類犯罪的既遂并不要求造成物質(zhì)性的和有形的犯罪結(jié)果,它以行為是否實施完成為標志。但這些行為又不是一著手即告完成,這種行為要有一個實施過程,要達到一定的程度,才能視為行為的完成。在著手實施犯罪的情況下,如果達到了法律要求的程度,完成了犯罪行為,就視為犯罪的完成,構(gòu)成了犯罪的既遂。二、犯罪未遂和中止的區(qū)別何在?1、發(fā)生的時間不同。犯罪未遂發(fā)生在已經(jīng)著手實施犯罪以后,犯罪預備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止則要求必須在犯罪過程中放棄犯罪,即在實施犯罪預備或者在著手實施犯罪以后,達到即遂以前放
    2023-04-28
    159人看過
  • 防衛(wèi)挑撥可以構(gòu)成正當防衛(wèi)嗎
    根據(jù)刑法的規(guī)定,只有同時具備下列五個要件才能構(gòu)成正當防衛(wèi):一、起因條件:不法侵害現(xiàn)實存在正當防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?!安环ā敝阜钏辉试S的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為,一般認為可實施正當防衛(wèi)。但是并非針對所有的犯罪行為都可以進行正當防衛(wèi),例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪,一般不適用正當防衛(wèi)制度。不法侵害應是由人實施的,對于動物的加害動作予以反擊,原則上系緊急避險而非正當防衛(wèi)。不法侵害必須現(xiàn)實存在。如果防衛(wèi)人誤以為存在不法侵害,那么就構(gòu)成假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)不屬于正當防衛(wèi),如果其主觀上存在過失,且刑法上對此行為規(guī)定了過失罪的,那么就構(gòu)成犯罪,否則就是意外事件。二、時間條件:不法侵害正在進行不法侵害正在進行的時候,才能對合法權益造成威脅性和緊迫性,因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不法侵害的開始時間,一般認為以不法侵害人開始著手實施侵害行
    2023-04-30
    473人看過
  • 共同犯罪可以構(gòu)成未遂嗎
    共同犯罪可能構(gòu)成未遂。共同犯罪的時候,已經(jīng)著手實行犯罪,但是由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。一、犯罪既遂與犯罪未遂區(qū)別是什么犯罪的既遂與未遂兩者的區(qū)別是:1、犯罪結(jié)果不同:未遂的結(jié)果是犯罪目的無法完成,既遂則是完成了犯罪目的。2、定義不同:已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。實施完成的是既遂。3、量刑不同:犯罪既遂按照相關法律行進審判定罪,而犯罪未遂在量刑上往往有減免,可比照既遂犯從輕或者減輕處罰?!痉梢罁?jù)】《中華人民共和國刑法》第二十二條:為了犯罪,準備工具、制造條件的,是犯罪預備。對于預備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。第二十三條:已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第二十四條:在犯罪過程中,自動放棄犯
    2023-06-21
    104人看過
  • 假想防衛(wèi)和偶然防衛(wèi)的區(qū)分是什么,假想防衛(wèi)的特征
    一、假想防衛(wèi)和偶然防衛(wèi)的區(qū)分是什么主要區(qū)別在于對于防衛(wèi)適用認定情況不同,主要情況如下:1.偶然防衛(wèi)是故意或者過失侵害他人法益的行為,符合了正當防衛(wèi)的情況,客觀上起到了人身防衛(wèi)的效果。英國刑法規(guī)定,對防衛(wèi)正當性的相關因素無認識的偶然防衛(wèi)不能構(gòu)成正當防衛(wèi)。2.假想防衛(wèi)是行為人由于主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi),應當根據(jù)認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。二、假想防衛(wèi)的特征(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件,也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯誤的關鍵。所謂假想防衛(wèi),顧名思義,就是假設的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi),何以如此,是因為不法侵害并不實際存在,當然也毋須實施防衛(wèi)行為,如果不法侵害現(xiàn)實存在,且正在進行當中,那也就具備了正當防衛(wèi)的法定前提,任何公民都有權實行必要的防衛(wèi)行為,自然也就
    2024-01-18
    276人看過
  • 未遂的幫助犯不構(gòu)成犯罪嗎,幫助犯未遂是共犯嗎?
    一、未遂的幫助犯不構(gòu)成犯罪嗎構(gòu)成犯罪的,對犯罪予以幫助的,一般構(gòu)成共犯,即使是未遂,也構(gòu)成犯罪。依據(jù)我國刑法的規(guī)定,犯罪未遂的可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰,而幫助犯在共同犯罪中是屬于從犯,如果犯罪未遂的,從犯可能會免于處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條規(guī)定:已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定:在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。二、幫助犯未遂是共犯嗎幫助行為并非犯罪構(gòu)成要件行為,而是從屬于實行行為,其刑事責任的范圍與實行犯實旌的犯罪密切相關。俄羅斯有學者對非實行犯的共同犯罪人的刑事責任限度作了探討,認為“共同犯罪人的責任是獨立的并且嚴格個別化的。共同實施行為的任何人只應該對自己的行為并在自己的罪過限度內(nèi)承擔責任?!薄鞍凑?/div>
    2023-06-20
    127人看過
  • 教唆犯罪構(gòu)成既遂未遂嗎
    有可能會構(gòu)成未遂。根據(jù)刑法分則各種犯罪構(gòu)成的具體規(guī)定和刑法的一般理論,犯罪的既遂有以下幾種形式:1、行為犯。也稱舉止犯,是指行為人只要實施了刑法規(guī)定的某種行為,即已構(gòu)成既遂的犯罪。2、結(jié)果犯。是指行為人所實施的犯罪行為,必須發(fā)生了法定的結(jié)果,才構(gòu)成既遂的犯罪。3、舉動犯。也稱為即時犯,是指按照法律規(guī)定,行為人一著手犯罪實行行為即告完成和完全符合構(gòu)成要件,從而構(gòu)成犯罪既遂的犯罪。4、危險犯。是指行為人實施的犯罪行為,足以造成某種危害結(jié)果的特別危險狀態(tài)而構(gòu)成既遂的犯罪。既遂犯的刑事責任,根據(jù)刑法分則對所觸犯法條規(guī)定的法定刑直接處罰。教唆犯罪構(gòu)成共同犯罪嗎教唆犯罪是否構(gòu)成共同犯罪要看以下兩個方面的內(nèi)容:1.被教唆的對象是否有按照教唆的內(nèi)容實施犯罪行為,只有被教唆的對象實施教唆的犯罪行為的,教唆者才構(gòu)成犯罪。2.被教唆的對象是否具備刑事責任能力,如果教唆不滿14周歲的人犯罪,或者教唆已滿14周歲不
    2023-08-02
    103人看過
  • 放火未遂罪構(gòu)成犯罪嗎
    構(gòu)成犯罪,依據(jù)我國刑法的規(guī)定,放火罪是屬于危害公共安全的犯罪,就算放火未造成嚴重的后果,但對公共安全造成危害的,就會構(gòu)成犯罪?!吨腥A人民共和國刑法》 第一百一十四條 【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險物質(zhì)罪】【以危險方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》 第一百一十四條?【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險物質(zhì)罪】【以危險方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑?!吨腥A人民共和國刑法》 第一百一十四條?【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險物質(zhì)罪】【以危險方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、
    2022-03-02
    471人看過
  • 在防衛(wèi)限度內(nèi)可以構(gòu)成防衛(wèi)過當嗎
    不算。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十規(guī)定,防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應當負法律責任的行為。防衛(wèi)過當一般會有以下幾種情況:1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過當。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發(fā)生,是過于自信過失的防衛(wèi)過當。3、防衛(wèi)人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害,因為疏忽大意而沒有預見,以至發(fā)生重大損害的,是忽視大意的過失
    2023-06-03
    115人看過
  • 犯罪未遂可能無罪嗎?
    犯罪未遂有可能無罪。犯罪未遂的可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。對于未犯罪未遂的案件,情節(jié)輕微,犯罪嫌疑人確有悔罪表現(xiàn),當事人雙方自愿就民事賠償達成協(xié)議并切實履行,符合刑法第三十七條規(guī)定的,人民檢察院可以作出不起訴的決定,并可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉。一、綁架還沒綁到人就犯法了嗎綁架沒綁到人是犯罪未遂,不是犯罪既遂,綁架罪既遂要求實際控制被綁架人?!缎谭ā返诙龡l【犯罪未遂】已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。二、殺人未遂判刑多少年我國《刑法》規(guī)定,已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。從以上規(guī)定可以看出,故意殺人未遂的,
    2023-03-25
    417人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    犯罪未遂是指犯罪分子已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪停止形態(tài)。 犯罪未遂應當負刑事責任。其次,由于刑法規(guī)定的是可以從輕或者減輕處罰,因此要確定對于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。... 更多>

    #犯罪未遂
    相關咨詢
    • 偶然防衛(wèi)的為什么是犯罪未遂
      陜西在線咨詢 2021-12-20
      意外辯護不是犯罪未遂。意外辯護是指故意或過失侵犯他人法律利益的行為。不了解辯護合法性的相關因素的意外辯護不能構(gòu)成正當辯護。犯罪未遂是指行為人開始實施某一特定犯罪要素的行為,但由于行為人沒有預料到或無法控制的主客觀原因,未能完成某一犯罪的所有要素。
    • 偶然防衛(wèi)屬于還是未遂,
      湖北在線咨詢 2022-10-25
      不用擔心這個問題,要考肯定考不同學說的
    • 偶然防衛(wèi)是犯罪前提嗎
      黑龍江在線咨詢 2022-07-11
      偶然防衛(wèi)不是犯罪未遂。偶然防衛(wèi),是指故意或者過失侵害他人法益的行為,符合了正當防衛(wèi)的情況,客觀上起到了人身防衛(wèi)的效果。偶然防衛(wèi)不屬于正當防衛(wèi),這種防衛(wèi)造成當事人合法權益受損,造成人身傷害的,當事人也會被追究刑事責任,作為一個防衛(wèi)行為,嚴重的構(gòu)成犯罪,也有未遂和既遂的情況。而犯罪未遂是指已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的?!缎谭ā返诙龡l規(guī)定,已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志
    • 假想防衛(wèi)與偶然防衛(wèi)的區(qū)別假想防衛(wèi)和偶然防衛(wèi)
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-12-09
      根據(jù)《刑法》的規(guī)定,假想防衛(wèi)是指行為人因主觀認識上的錯誤而誤認為存在違法侵權,實施防衛(wèi)結(jié)果而造成損害的行為。意外防衛(wèi)是指客觀上,肇事者正在或即將對被告人或他人進行非法侵權,但被告人主觀上沒有意識到這一點。為了非法侵權,肇事者使用了武力,客觀上起到了人身防衛(wèi)的作用。
    • 偶然防衛(wèi)算不算是正當防衛(wèi)?
      山東在線咨詢 2021-11-21
      意外防衛(wèi)不屬于正當防衛(wèi)。 正當防衛(wèi)是指為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的非法侵害而采取的防衛(wèi)行為,制止非法侵害,對非法侵害人造成一定的損害。 根據(jù)我國刑法理論,正當防衛(wèi)必須同時具備以下條件: (1)現(xiàn)實中存在違法侵害; (2)正在進行非法侵害; (3)防衛(wèi)意識,防衛(wèi)人員有保護合法權益的動機。 (4)防衛(wèi)侵害人; (5)未明顯超過必要限度。 所以,偶然防衛(wèi)因缺乏防