久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

破產(chǎn)管理人報(bào)酬司法解釋如下：人民法院應(yīng)根據(jù)債務(wù)人最終清償?shù)呢?cái)產(chǎn)價(jià)值總額，在以下比例限制范圍內(nèi)分段確定管理人報(bào)酬：1、不超過一百萬元的，在12％以下確定；2、超過一百萬元至五百萬元的部分，在10％以下確定；3、超過五百萬元至一千萬元的部分，在8％以下確定；4、超過一千萬元至五千萬元的部分，在6％以下確定；5、超過五千萬元至一億元的部分，在3％以下確定；6、超過一億元至五億元的部分，在1％以下確定；7、超過五億元的部分，在0．5％以下確定。

破產(chǎn)管理人制度（一）

本章分兩節(jié)論述破產(chǎn)管理人制度。第一節(jié)論述破產(chǎn)管理人的法律地位問題。首先，本節(jié)介紹了破產(chǎn)管理人制度的起源，然后，明確了破產(chǎn)管理人的概念。破產(chǎn)管理人，在我國(guó)立法中稱為破產(chǎn)清算組，是指破產(chǎn)宣告后依法成立的，在法院的指揮和監(jiān)督之下全面接管破產(chǎn)企業(yè)并負(fù)責(zé)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的保管、清理、估價(jià)、處理和分配，總管破產(chǎn)清算事務(wù)的專門機(jī)構(gòu)。破產(chǎn)宣告后，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的管理和清算工作繁雜沉重，加之大量的法律事務(wù)和非法律事務(wù)摻雜其間，因而遠(yuǎn)非法院的人力物力所能勝任，故有成立專門的清算組織的必要。破產(chǎn)管理人是破產(chǎn)程序中最重要的一個(gè)組織，它具體管理破產(chǎn)中的各項(xiàng)事務(wù)，破產(chǎn)程序進(jìn)行中的其他機(jī)關(guān)或組織僅起監(jiān)督或輔助作用。破產(chǎn)程序能否在公正、公平和高效率的基礎(chǔ)上順利進(jìn)行，與破產(chǎn)清算組密切相關(guān)。在本節(jié)中還著重介紹了國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于破產(chǎn)管理人地位的各種學(xué)說，如國(guó)外的破產(chǎn)管理人代理說、職務(wù)說和財(cái)團(tuán)代表說，以及國(guó)內(nèi)的特殊機(jī)構(gòu)說、破產(chǎn)企業(yè)法定代表人說、清算法人機(jī)關(guān)說、雙重地位說、破產(chǎn)財(cái)團(tuán)代表說等，并在比較研究后闡述了本書作者的觀點(diǎn)。第二節(jié)論述破產(chǎn)管理人的選任、職責(zé)等問題。在破產(chǎn)管理人的選任方式上，本節(jié)介紹了各國(guó)立法的不同規(guī)定，如由法院選任，由債權(quán)人會(huì)議選任，以及以法院選任為原則，同時(shí)也允許由債權(quán)人會(huì)議另行選任等多種方式。然后，分析了我國(guó)對(duì)清算組即破產(chǎn)管理人選任方式的特點(diǎn)與不足，并提出了完善建議。本節(jié)對(duì)破產(chǎn)管理人的職責(zé)進(jìn)行了比較研究，提出我國(guó)破產(chǎn)管理人為完成其任務(wù)而應(yīng)當(dāng)具有的職責(zé)。同時(shí)，還就破產(chǎn)管理人的義務(wù)以及報(bào)酬等問題，進(jìn)行了論述。最后，本節(jié)對(duì)破產(chǎn)管理人相關(guān)問題的改革趨勢(shì)作了分析，提出了建立臨時(shí)破產(chǎn)接管人的立法建議。一、破產(chǎn)管理人制度的產(chǎn)生在各國(guó)的破產(chǎn)立法或商法典中，對(duì)破產(chǎn)管理人制度均作有相應(yīng)規(guī)定。破產(chǎn)管理人制度的起源可追溯至古羅馬時(shí)代。當(dāng)時(shí)，盛行債權(quán)人的自力救濟(jì)主義。債權(quán)人勝訴后，可通過自行執(zhí)行實(shí)現(xiàn)其權(quán)利，故破產(chǎn)程序和個(gè)別強(qiáng)制執(zhí)行程序并無區(qū)別。并且，債權(quán)人可以采取對(duì)債務(wù)人人身執(zhí)行的方式清償債務(wù)（如債務(wù)人的自由、名譽(yù)、身體和生命均可作為執(zhí)行對(duì)象，甚至多數(shù)債權(quán)人可肢解債務(wù)人尸體以達(dá)公平分配之目的）。后來，以委付財(cái)產(chǎn)為主要方式的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行制度逐漸建立并獲得發(fā)展。法官可依債權(quán)人之請(qǐng)求，發(fā)給管財(cái)命令（missio），允許債權(quán)人占有債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)。管財(cái)命令應(yīng)當(dāng)公布，其他債權(quán)人可參加管理債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)并獲得分配。此種制度即被視為后世破產(chǎn)制度的起源。但此處之管財(cái)命令只相當(dāng)于今日之破產(chǎn)宣告，至于此后之財(cái)產(chǎn)如何保管、變價(jià)和分配，以及分配之順位等，均由債權(quán)人自行辦理，此即債權(quán)人自助主義。同時(shí)，法律還規(guī)定，宣告債務(wù)人財(cái)產(chǎn)交債權(quán)人占有30日后，債權(quán)人可為財(cái)產(chǎn)之變價(jià)而申請(qǐng)法院就債權(quán)人中選任Magister，即財(cái)產(chǎn)管理人，由他充當(dāng)拍賣財(cái)產(chǎn)的特別負(fù)責(zé)人，且采取總括的拍賣方式。然而，實(shí)際上由于法院發(fā)布管財(cái)令到財(cái)產(chǎn)之變價(jià)分配之間所需時(shí)間較長(zhǎng)，應(yīng)有專人負(fù)責(zé)管理債務(wù)人財(cái)產(chǎn)，故有時(shí)由該財(cái)產(chǎn)管理人兼負(fù)管理之責(zé)。所以，Magister中已包括了破產(chǎn)管理人的內(nèi)容，羅馬法之Magister制，實(shí)為破產(chǎn)管理人或破產(chǎn)清算人制度的開端。羅馬帝制時(shí)代以后，改破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)總括拍賣為個(gè)別拍賣，其程序較之總括拍賣更為復(fù)雜，所需時(shí)間也更長(zhǎng)久，更有設(shè)置專門的管理人之必要。立法乃規(guī)定必須選任財(cái)產(chǎn)管理人（Crator），即相當(dāng)于今日之破產(chǎn)管理人［1］．而后，破產(chǎn)案件之處理權(quán)限，逐步歸之于法院。但在破產(chǎn)宣告后，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的管理和清算工作繁雜沉重，加之大量的法律事務(wù)和非法律事務(wù)摻雜其間，因而遠(yuǎn)非法院的人力物力所能勝任，故仍有成立專門的清算組織的必要。此項(xiàng)制度延續(xù)、發(fā)展至今，便形成了當(dāng)代的破產(chǎn)管理人制度。

《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件確定管理人報(bào)酬的規(guī)定》第二條人民法院應(yīng)根據(jù)債務(wù)人最終清償?shù)呢?cái)產(chǎn)價(jià)值總額，在以下比例限制范圍內(nèi)分段確定管理人報(bào)酬：

（一）不超過一百萬元的，在12％以下確定；

（二）超過一百萬元至五百萬元的部分，在10％以下確定；

（三）超過五百萬元至一千萬元的部分，在8％以下確定；

（四）超過一千萬元至五千萬元的部分，在6％以下確定；

（五）超過五千萬元至一億元的部分，在3％以下確定；

（六）超過一億元至五億元的部分，在1％以下確定；

（七）超過五億元的部分，在0．5％以下確定。

擔(dān)保權(quán)人優(yōu)先受償?shù)膿?dān)保物價(jià)值，不計(jì)入前款規(guī)定的財(cái)產(chǎn)價(jià)值總額。

高級(jí)人民法院認(rèn)為有必要的，可以參照上述比例在30％的浮動(dòng)范圍內(nèi)，制定符合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的管理人報(bào)酬比例限制范圍，并通過當(dāng)?shù)赜杏绊懙拿襟w公告，同時(shí)報(bào)最高人民法院備案。