上市公司股東大會(huì)制度的缺陷與制度創(chuàng)新途徑
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-12 08:46:42
190 人看過(guò)
從總體上來(lái)說(shuō),近年來(lái),中國(guó)**公司的股東大會(huì)都能規(guī)范運(yùn)作。一些公司高度重視與股東特別是中、小股東面對(duì)面的交流,努力從細(xì)微處提高公司的公信度。但在實(shí)踐中也存在一些突出問(wèn)題,其中主要包括中小股東的“所有者缺位”和資本多數(shù)表決原則被濫用等問(wèn)題。
由于普遍存在“一股獨(dú)大”的股權(quán)結(jié)構(gòu),股東大會(huì)往往被少數(shù)大股東控制,嚴(yán)重影響社會(huì)公眾參與公司決策的積極性,同時(shí),中小股東的權(quán)利意識(shí)也比較淡薄,再加上行使權(quán)利的成本太高,中小股東廣泛存在“搭便車”的意識(shí),流通股股東參加股東大會(huì)的比例很低,各種旨在維護(hù)中小股東權(quán)益的制度沒(méi)有被充分利用起來(lái),中小股東尚不能通過(guò)這些機(jī)制為自己爭(zhēng)得發(fā)言權(quán)。
這種中小股東“所有者缺位”現(xiàn)象對(duì)完善公司治理將造成不良后果。由于中小股東所有者缺位,致使上市公司的監(jiān)督機(jī)制難以發(fā)揮作用。股東大會(huì)、董事會(huì)、高級(jí)管理層之間相互制約的關(guān)系遭到破壞,取而代之的是大股東的利益膨脹。此外,上市公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是一種委托經(jīng)營(yíng),是以信任為基礎(chǔ)的。由于中小股東所有者缺位導(dǎo)致的中小股東權(quán)益得不到保障,將降低中小股東對(duì)上市公司的信任,從而極大地打擊中小股東投資的積極性,影響證券市場(chǎng)健康發(fā)展。
股東大會(huì)作為合議機(jī)關(guān),必須依照資本多數(shù)表決的原則作出決議。所謂資本多數(shù)表決,是指股東大會(huì)依持有多數(shù)股份的股東的意志作出決議,法律將持有多數(shù)股份的股東的意思視為公司的意思,并且控股股東的意思對(duì)少數(shù)股東產(chǎn)生拘束力,資本多數(shù)表決是股東大會(huì)運(yùn)營(yíng)的根本原則,同時(shí)也是股份有限公司的一個(gè)基本法律特征。但在現(xiàn)實(shí)生活中,由于原有法律法規(guī)存在一定缺陷,資本多數(shù)表決原則常常被濫用,中小股東的意見(jiàn)得不到大股東的重視,不能影響股東大會(huì)的決議。因此,我們既要承認(rèn)資本多數(shù)表決的積極作用和合理性,也應(yīng)看到多數(shù)表決原則的濫用會(huì)給上市公司帶來(lái)負(fù)面影響。此外,對(duì)大股東操縱股東大會(huì)損害中小股東權(quán)益等現(xiàn)象,也需要必要的救濟(jì)措施。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
新公司法出臺(tái)制約大股東侵權(quán)制度
126人看過(guò)
-
大股東控制的控制途徑
249人看過(guò)
-
股東（大）會(huì)制度概述
107人看過(guò)
-
業(yè)主委員會(huì)制度的缺陷與完善
428人看過(guò)
-
股票期權(quán)制度內(nèi)在的缺陷
207人看過(guò)
-
公司法人人格否認(rèn)制度的缺陷
340人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多上市公司相關(guān)文章
-
1?！百Y本多數(shù)決”作為公司法的一項(xiàng)基本原則已被廣泛接受，但新《公司法》規(guī)定，除公司章程另有規(guī)定外，股東在股東大會(huì)上按照出資比例行使表決權(quán)。簡(jiǎn)言之，如果公司的少數(shù)股東有足夠的談判能力，可以在公司章程中約定其表決權(quán)和分紅比例，但不限于其出資比例。2。累積投票制（非強(qiáng)制性）當(dāng)股東大會(huì)選舉兩名以上董事時(shí)，一名股東可以投票的總票數(shù)等于其持有的股份數(shù)乘以擬選舉的董事人數(shù)；可以投票選舉一名或多名候選人，而不是投票選舉每名董事當(dāng)選。顯然，累積投票制使只持有少量股份的中小股東有可能贏得董事席位，從而在董事會(huì)中有“代言人”的希望，使中小股東在遇到嚴(yán)重問(wèn)題時(shí)有表達(dá)意見(jiàn)的機(jī)會(huì)與大股東或董事會(huì)的利益沖突。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東大會(huì)或者股東大會(huì)決定，利害關(guān)系股東不得參加表決。4。關(guān)聯(lián)董事回避制度上市公司董事與董事會(huì)決議所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)的，不得對(duì)該決議行使表決權(quán)，也不得代表其他董事行使表決2023-05-07381人看過(guò) -
缺陷產(chǎn)品召回所謂汽車召回制度(RECALL)，就是投放市場(chǎng)的汽車，發(fā)現(xiàn)由于設(shè)計(jì)或制造方面的原因，存在缺陷，不符合有關(guān)的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)，有可能導(dǎo)致安全及環(huán)保問(wèn)題，廠家必須及時(shí)向國(guó)家有關(guān)部門報(bào)告該產(chǎn)品存在的問(wèn)題、造成問(wèn)題的原因、改善措施等，提出召回申請(qǐng)，經(jīng)批準(zhǔn)后對(duì)在用車輛進(jìn)行改造，以消除事故隱患。廠家還有義務(wù)讓用戶及時(shí)了解有關(guān)情況。從某種意義上來(lái)講，汽車召回制度是懸在汽車企業(yè)頭上的達(dá)摩克利斯之劍。自2004年10月1日起《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》正式實(shí)施到今年10月1日，剛好是一周年的日子。近日，國(guó)家質(zhì)驗(yàn)檢疫總局公布的《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定實(shí)施年度報(bào)告》中稱，在這一年中，由汽車產(chǎn)業(yè)界面對(duì)召回制度談虎色變，轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)能成熟應(yīng)對(duì)、響應(yīng)和配合，收到了良好的效果。社會(huì)各界也產(chǎn)生了積極反響，消費(fèi)者在召回制度出臺(tái)后，對(duì)汽車召回有了一個(gè)理性的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為汽車召回維護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益，提高了對(duì)生命安全的保障，令消費(fèi)者在2023-06-0770人看過(guò) -
1、“資本多數(shù)決”的例外。2、累積投票制度（非強(qiáng)制性規(guī)范）。3、表決權(quán)排除制度。4、關(guān)聯(lián)董事的回避制度。公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。一、公司股東民事責(zé)任的主要內(nèi)容有哪些公司法股東民事責(zé)任包括以下內(nèi)容：1、如濫用公司法人獨(dú)立地位和股東權(quán)利，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任和連帶責(zé)任；2、虛假出資的連帶責(zé)任；3、出資違約責(zé)任。根據(jù)《公司法》第二十條的規(guī)定，公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公2023-06-25366人看過(guò) -
兩審終審制對(duì)于法院裁判不滿的訴訟當(dāng)事人，申請(qǐng)重新審判全部或部分案件使用的訴訟程序，在我國(guó)被稱為“上訴”。“上訴”這一當(dāng)事人使用的救濟(jì)程序在我國(guó)的民事訴訟法中存在以下不足：一、關(guān)于上訴條件為了保證一審判決應(yīng)有的權(quán)威，同時(shí)也是防止當(dāng)事人對(duì)上訴權(quán)的過(guò)度濫用，進(jìn)而導(dǎo)致二審案件的積壓，各國(guó)對(duì)上訴設(shè)置了一定的準(zhǔn)入門檻，即上訴條件。美國(guó)的上訴必須由當(dāng)事人對(duì)初審判決不服和基于對(duì)訴訟進(jìn)程影響重大的程序問(wèn)題的附帶性決定不服而提出；俄羅斯民法典則規(guī)定案件的雙方當(dāng)事人及第三人、檢察機(jī)關(guān)對(duì)一審法院所作出的尚未發(fā)生法律效力的判決提起上訴（抗訴），期限是一審法院作出終局判決后的10日內(nèi)，提交上訴狀或抗訴狀。我國(guó)對(duì)上訴主體的界定較為明確，一般包括了第一審程序中的原告、被告、共同訴訟人以及有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人等等，上訴期限為不服判決的為15日，不服裁定的為7日；我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法第一百四十七條規(guī)定：“當(dāng)事人不服第一審人民法院是判決的2023-06-11107人看過(guò)
-
公司債務(wù)本文介紹了法人代表和有限責(zé)任公司的相關(guān)責(zé)任和規(guī)定。法人代表作為企業(yè)法人的負(fù)責(zé)人，需承擔(dān)代表法人參與民事活動(dòng)的責(zé)任。在有限責(zé)任公司中，股東以出資額為限對(duì)公司負(fù)責(zé)，公司以其全部資產(chǎn)構(gòu)成公司債務(wù)的總擔(dān)保。股東的出資屬于公司所有，在法律上公司是獨(dú)立于股東的主體。1.法人代表作為企業(yè)法人的負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)代表法人參與民事活動(dòng)。一旦成為法人代表，自然人格已被法人吸收。在這種情況下，法人代表以法人代表的身份從事民事活動(dòng)所承擔(dān)的責(zé)任都由法人承擔(dān)。但行使與法人代表身份無(wú)關(guān)的民事行為而承擔(dān)的責(zé)任由自己承擔(dān)，法人代表行使代表權(quán)違法法律法規(guī)存在過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2、在有限責(zé)任公司中股東以出資額為限對(duì)公司負(fù)責(zé)，公司以其全部資產(chǎn)構(gòu)成公司債務(wù)的總擔(dān)保。這就是說(shuō)，在有限責(zé)任公司清償債務(wù)時(shí)，是用公司的資產(chǎn)來(lái)進(jìn)行清償?shù)?，公司資不抵債宣告破產(chǎn)，公司債權(quán)人不得要求股東以個(gè)人財(cái)產(chǎn)來(lái)清償公司的債務(wù)。雖然公司清償債務(wù)時(shí)可以用股東的出2023-11-24360人看過(guò) -
執(zhí)行回轉(zhuǎn)關(guān)于執(zhí)行回轉(zhuǎn)制度，在日常執(zhí)行工作中遇到的案子相對(duì)而言較少，因此對(duì)此的研究、探討也相對(duì)少一些，關(guān)于執(zhí)行回轉(zhuǎn)的有關(guān)規(guī)定，只有《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十四條、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第一百零九條、一百一十條有明確規(guī)定。在此筆者關(guān)于執(zhí)行回轉(zhuǎn)制度的完善談一下自己的看法。一、執(zhí)行回轉(zhuǎn)的概念關(guān)于執(zhí)行回轉(zhuǎn)，我國(guó)民事訴訟法第二百一十四條就執(zhí)行回轉(zhuǎn)作了原則性規(guī)定。執(zhí)行回轉(zhuǎn)又稱再執(zhí)行，是指在案件執(zhí)行完畢后，因據(jù)以執(zhí)行的依據(jù)法律文書(shū)被依法撤銷，由執(zhí)行人員采取措施，強(qiáng)制一方當(dāng)事人將執(zhí)行所得到的利益退還給原來(lái)被執(zhí)行人，恢復(fù)到執(zhí)行程序開(kāi)始前的一種制度。二、發(fā)生執(zhí)行回轉(zhuǎn)的原因執(zhí)行回轉(zhuǎn)是執(zhí)行程序中的一種特殊現(xiàn)象，因?yàn)樵谝话闱闆r下，執(zhí)行完畢拍，執(zhí)行權(quán)利人的利益得以實(shí)現(xiàn)，執(zhí)行程序也宣告結(jié)束，不會(huì)產(chǎn)生回轉(zhuǎn)問(wèn)題，只有在特殊情況下執(zhí)行回轉(zhuǎn)的情況才有可能發(fā)生。在日常的司法實(shí)踐中，發(fā)生執(zhí)行回2023-06-0697人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)公司股東制度可以根據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定結(jié)合自己公司的實(shí)際情況進(jìn)行制定?！豆痉ā返谝话倭闼臈l：股東出席股東大會(huì)會(huì)議，所持每一股份有一表決權(quán)。但是，公司持有的本公司股份沒(méi)有表決權(quán)。股東大會(huì)作出決議，必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)過(guò)半數(shù)通過(guò)。但是，股東大會(huì)作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)。2022-03-04312人看過(guò) -
監(jiān)視居住監(jiān)視居住是一種獨(dú)立的強(qiáng)制措施，作為一種單獨(dú)的強(qiáng)制措施理應(yīng)有自己的適用條件，但在我國(guó)的刑事訴訟法中，卻將監(jiān)視居住和取保候?qū)彽倪m用條件作出同一規(guī)定，刑事訴訟法第五十一條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居?。?一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住不致發(fā)生社會(huì)危害性?！比”：?qū)徍捅O(jiān)視居住是兩種不同的強(qiáng)制措施，監(jiān)視居住對(duì)人身自由的限制顯然要比取保候?qū)弿?qiáng)得多，對(duì)這兩種強(qiáng)制措施沒(méi)有附加條件地選擇適用，應(yīng)該說(shuō)很不科學(xué)。1.監(jiān)視居住的具體執(zhí)行程序規(guī)定模糊，缺乏可操作性。對(duì)于監(jiān)視居住的執(zhí)行，刑事訴訟法和相關(guān)部門的實(shí)施細(xì)則均作了規(guī)定，總體來(lái)說(shuō)涉及兩方面的內(nèi)容：一是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人住所、居所等活動(dòng)空間的限制;二是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人行為自由的限制。刑事訴訟法第五十六條規(guī)定：未經(jīng)批準(zhǔn)2023-06-11224人看過(guò)
-
本文主要講述了我國(guó)累犯制度的缺陷以及對(duì)未來(lái)累犯制度的設(shè)想。一、制度缺陷1996年嚴(yán)打以后，根據(jù)當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展的狀況及新形勢(shì)下對(duì)犯罪狀況的分析研究，結(jié)合實(shí)際，制定出臺(tái)了現(xiàn)行刑事法典。其中對(duì)1979年刑法典第61條規(guī)定的累犯進(jìn)行了修改，主要體現(xiàn)在將構(gòu)成累犯后罪發(fā)生的時(shí)間下限由原來(lái)的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免后3年改為5年，進(jìn)行了延長(zhǎng)。其理由主要是因?yàn)榉缸锶嗽谛塘P執(zhí)行完畢或者赦免3年以后重新犯罪的仍占相當(dāng)比例，有必要予以懲罰遏制。實(shí)踐證明在當(dāng)時(shí)這種規(guī)定是富有成效的，有利于積極鞏固勞動(dòng)改造成果使刑滿釋放人員時(shí)時(shí)檢點(diǎn)自己、不敢再次以身試法，經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間的威懾與自我約束，使其養(yǎng)成守法的習(xí)慣。然而隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，犯罪狀況有了新的特點(diǎn)，據(jù)調(diào)查，自1997年到2004年八年的時(shí)間內(nèi)，前四年累犯占總案犯的4.2%，過(guò)失犯罪占總案犯的6.3%，后四年累犯占總案犯的1.4%，過(guò)失犯罪占總案犯的19.3%.以上累2023-06-11241人看過(guò) -
保證線路缺陷管理是重要的基礎(chǔ)工作之一，是保證設(shè)備應(yīng)有的健康水平和搞好線路安全運(yùn)行的重要環(huán)節(jié)，為了加強(qiáng)線的缺陷管理，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除設(shè)備缺陷，確保線路安全運(yùn)行，特制定本制度。第一條：線路缺陷管理的目的，在于對(duì)設(shè)備存在的缺陷進(jìn)行統(tǒng)籌安排、及時(shí)處理，做到查有記錄、積累資料、便于分析和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。第二條：送電線路有下列情況之一者，即認(rèn)為存在缺陷1．零部件代用、缺損、銹蝕、嚴(yán)重變形等；2．不符合《架空送電線路運(yùn)行規(guī)程》規(guī)定的運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)者；3．達(dá)不到《架空送電線路設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》和《架空電力線路施工及驗(yàn)收規(guī)范》的要求者；4．防護(hù)區(qū)外危機(jī)線路安全運(yùn)行的設(shè)施和障礙；5．不符合設(shè)計(jì)圖紙和上級(jí)技術(shù)文件并影響線路運(yùn)行安全者；第三條：線路缺陷按其嚴(yán)重程度可分為三類。一、緊急缺陷：是指嚴(yán)重程度已使設(shè)備不能繼續(xù)安全運(yùn)行，隨時(shí)有可能導(dǎo)致事故發(fā)生的缺陷，必須盡快（在1日內(nèi)）消除或采取必要的安全技術(shù)措施進(jìn)行臨時(shí)處理。（一）、有下列情況2023-06-06267人看過(guò) -
3月10日上午，湖北代表團(tuán)舉行全團(tuán)會(huì)議，審議全國(guó)人大常委會(huì)工作報(bào)告。李先生說(shuō)，今年的全國(guó)人大常委會(huì)工作報(bào)告，是一個(gè)立意高遠(yuǎn)、主題鮮明、內(nèi)容豐富、文風(fēng)樸實(shí)的報(bào)告。報(bào)告全面客觀總結(jié)了本屆全國(guó)人大常委會(huì)開(kāi)局之年的工作，對(duì)今年工作的安排體現(xiàn)了改革的精神和務(wù)實(shí)作風(fēng)，對(duì)地方人大工作有重要指導(dǎo)意義。李先生認(rèn)為，過(guò)去的一年，全國(guó)人大常委會(huì)緊緊圍繞黨和國(guó)家工作大局依法行使職權(quán)，人大各項(xiàng)工作取得重大進(jìn)展，實(shí)現(xiàn)了良好開(kāi)局，主要有四個(gè)顯著特點(diǎn)：堅(jiān)持緊扣黨和國(guó)家工作大局，為全面深化改革提供法治保障;堅(jiān)持以人為本、改善民生，人大工作更加貼近人民群眾;堅(jiān)持創(chuàng)新人大工作機(jī)制，依法履職實(shí)效顯著;堅(jiān)持正確政治方向，不斷加強(qiáng)自身建設(shè)。2014年是全面深化改革的起步之年，也是人民代表大會(huì)制度建立60周年。面對(duì)新形勢(shì)新任務(wù)，李先生表示，湖北省人大及其常委會(huì)將緊緊圍繞全省工作大局，以改革創(chuàng)新精神做好各項(xiàng)工作，著力推動(dòng)地方人大工作與時(shí)2023-04-24392人看過(guò) -
激活了股東大會(huì)制度公司治理權(quán)的根基在股東權(quán)，而股東權(quán)發(fā)揮作用的主要平臺(tái)在股東大會(huì)制度。新《公司法》弘揚(yáng)了程序嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容合法的主旋律，激活了股東大會(huì)制度，從而使其真正成為公司的最高權(quán)力機(jī)關(guān)而非橡皮圖章或“大股東會(huì)”。小股東首次獲得了股東會(huì)的自行召集權(quán)和主持權(quán)，而非僅僅享有舊《公司法》規(guī)定的召集請(qǐng)求權(quán)。增設(shè)了股東的提案權(quán)。為避免大股東或董事會(huì)獨(dú)占股東大會(huì)的提案權(quán)，使小股東關(guān)注的問(wèn)題在股東大會(huì)上引起眾股東重視，新《公司法》第103條第2款確認(rèn)了股東提案權(quán)。2023-06-13265人看過(guò)
-
股東大會(huì)充分發(fā)揮股東大會(huì)的職能，加強(qiáng)對(duì)股東權(quán)益的保護(hù)，是完善公司治理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。作為股東大會(huì)的起始，召集制度有著不可忽視的作用。公司利益的維護(hù)、股東權(quán)利的行使都必須建立在科學(xué)、合理的召集制度基礎(chǔ)之上。本文試圖通過(guò)對(duì)股東大會(huì)召集制度意義的闡述，對(duì)召集條件、召集權(quán)人和召集通知公告的比較與分析，來(lái)構(gòu)筑該制度的完整體系，以此希望能對(duì)我國(guó)《公司法》的修改提供一些有益的參考。關(guān)鍵字：召集制度、召集條件、召集權(quán)人、召集的通知與公告一、概述股東大會(huì)是由全體股東組成的會(huì)議體機(jī)關(guān)，其權(quán)利的行使需召開(kāi)由全體股東所組成的會(huì)議，始得為之。但是，由于股東大會(huì)的性質(zhì)以及公司的正常運(yùn)營(yíng)需要，股東大會(huì)不可能也沒(méi)有必要經(jīng)常、隨意召開(kāi)；而另一方面，股東大會(huì)制度是為維護(hù)股東權(quán)益而存在，也應(yīng)該在必要時(shí)發(fā)揮其應(yīng)有的作用和功能，以防止該制度被不合理“架空”，損及股東利益。因此，由法律規(guī)定合理的股東大會(huì)召集制度便成為了必要。一般認(rèn)為，股東大會(huì)的2023-06-13191人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、股東大會(huì)制度是誰(shuí)提出的召開(kāi)股東大會(huì)的提議是公司治理結(jié)構(gòu)中的關(guān)鍵一環(huán)。1．《公司法》第一百條規(guī)定，董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)或持有百分之十以上股份的股東均有提議權(quán)。2．年度股東大會(huì)是必須的，而臨時(shí)股東大會(huì)則在特定情形下召開(kāi)，如董事人數(shù)不足、公司虧損嚴(yán)重或股東請(qǐng)求等。3．這些規(guī)定確保了股東對(duì)公司事務(wù)有一定的發(fā)言權(quán)，同時(shí)保障了公司運(yùn)營(yíng)的透明度和公正性。二、股東大會(huì)的主持者1．《公司法》第一百零一條明確規(guī)定了股東大會(huì)的主持者。通常情況下，董事長(zhǎng)負(fù)責(zé)主持股東大會(huì)。2．如果董事長(zhǎng)無(wú)法履行職務(wù)，副董事長(zhǎng)或董事們會(huì)推舉一人主持。3．若董事會(huì)未能召集會(huì)議，監(jiān)事會(huì)則需及時(shí)召集并主持。三、股東大會(huì)的召開(kāi)規(guī)定1．《公司法》第一百零二條細(xì)致規(guī)定了召開(kāi)股東大會(huì)的通知時(shí)間、地點(diǎn)及審議事項(xiàng)。2．股東大會(huì)的召開(kāi)需要適當(dāng)?shù)耐ㄖ?，以確保所有股東都能夠參與公司重要決策的討論。3．此外，無(wú)記名股票持有人需在規(guī)定時(shí)間前交存股票以出席會(huì)議，2024-01-2168人看過(guò)
#公司上市
北京
律師推薦
#公司上市
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#上市公司
詞條
上市公司是指所公開(kāi)發(fā)行的股票經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院或者國(guó)務(wù)院授權(quán)的證券管理部門批準(zhǔn)在證券交易所上市交易的股份有限公司。所謂非上市公司是指其股票沒(méi)有上市和沒(méi)有在證券交易所交易的股份有限公司。 上市公司市值是指上市公司根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格發(fā)行股票的股票總價(jià)值，其計(jì)... 更多>
#上市公司
最新文章
-
2024-01-16 -
2024-01-15 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#上市公司
相關(guān)咨詢
-
上市公司股東大會(huì)股東代表制度是什么四川在線咨詢 2023-03-23股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。注意：此處的三分之二不是指股東人數(shù)，而是指代表的表決權(quán)。 -
制度的立法缺陷海南在線咨詢 2022-10-20從《婚姻法》中關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)制度的內(nèi)容可以看出，其有以下幾點(diǎn)立法缺陷：1、撫養(yǎng)費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)?！蛾P(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》的規(guī)定：對(duì)于有固定收入的，按其月收入的20%-30%的比例支付，負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫養(yǎng)費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但不得超過(guò)月收入的50%；沒(méi)有固定收入的，其支付數(shù)額依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入?yún)⒄丈鲜霰壤_定。一般的認(rèn)為，固定收入僅指工資、獎(jiǎng)金。但在現(xiàn)代社會(huì) -
什么是現(xiàn)代公司制度的股東會(huì)制度湖南在線咨詢 2023-06-01股東會(huì)議分為定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議兩種。定期會(huì)議是由公司章程規(guī)定定期召開(kāi)的股東會(huì)會(huì)議，如果是按年度召開(kāi)的則可稱為股東會(huì)年會(huì)。臨時(shí)會(huì)議是根據(jù)臨時(shí)需要不定期召開(kāi)的股東會(huì)會(huì)議，有權(quán)提議召開(kāi)臨時(shí)會(huì)議的為代表四分之一以上表決權(quán)的股東，三分之一以上的董事或者監(jiān)事。 -
公司法人否認(rèn)制度缺陷有哪些？湖南在線咨詢 2023-09-03公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。該款被公認(rèn)為確立了我國(guó)公司法的法人人格否認(rèn)制度。
-
公司法中的年度股東大會(huì)的參加制度是什么？青海在線咨詢 2023-03-07因?yàn)橛邢挢?zé)任公司體現(xiàn)了較強(qiáng)的人合性，所以《公司法》對(duì)有限責(zé)任公司的股東大會(huì)并沒(méi)有強(qiáng)制性規(guī)定，是否召開(kāi)股東大會(huì)公司由股東自行決定。 但是對(duì)于股份有限公司，《公司法》規(guī)定股東大會(huì)每年召開(kāi)一次，存在法定情形的，應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)。
