股權(quán)大戰(zhàn)中股東資格的確認(rèn)規(guī)則是什么
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-07 21:02:50
55 人看過
1、工商登記不是確認(rèn)股東資格的法律要求。
判斷依據(jù)：股東身份的認(rèn)定應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的投資情況以及股東身份是否以某種形式得到社會(huì)公眾的認(rèn)可進(jìn)行綜合判斷。根據(jù)本案查明的事實(shí)，法院認(rèn)為，萬×余取得了**公司的股東身份。
首先，萬宇已經(jīng)向**公司繳納了出資，萬宇存入**公司賬戶的510萬元是出資，不是貸款。其次，萬×宇的股東身份已記載在公司章程中，萬×宇實(shí)際以股東身份參與公司管理。
法院認(rèn)為，經(jīng)法定程序修改的公司章程，經(jīng)股東一致同意修改后即具有法律效力，工商登記不是公司章程的有效內(nèi)容，與公司成立時(shí)制定的初始章程不同，應(yīng)當(dāng)報(bào)工商部門登記。本案中，**公司股東于2008年8月10日依法對(duì)原公司章程進(jìn)行了修改。修改后的**公司章程合法有效，自2008年8月10日起施行。對(duì)于**公司章程未生效的主張，法院不予支持。**公司章程的修改涉及公司股東的變更。**公司應(yīng)當(dāng)依法向工商行政管理機(jī)關(guān)辦理變更登記。**公司未辦理變更登記的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的民事、行政責(zé)任。但根據(jù)《公司法》（2005年10月27日修訂）第33條規(guī)定，公司股東變更未登記的，該變更不無效，僅無效，不具有對(duì)抗第三人的法律效力。綜上所述，**公司關(guān)于**公司章程無效、無效的主張沒有法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，本院不予受理。
案件來源：中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書（2014）第00054號(hào)。二是捏造股東大會(huì)決議向公司增資的行為不能取得股東資格。判斷依據(jù)：未經(jīng)公司有效股東大會(huì)決議，他人向公司虛假增資，“稀釋”公司原股東的股份，損害原股東的合法權(quán)益。即使該出資已經(jīng)工商登記，仍應(yīng)視為無效出資，他人不能取得股東資格，公司原股東的持股比例不變。
案件來源：《上海市第二中級(jí)人民法院黃×中訴陳×清等股東資格確認(rèn)案》，最高人民法院公告2015年第5號(hào)。三是實(shí)際出資人確認(rèn)股東資格的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)公司其他股東過半數(shù)同意。判決依據(jù)：人民法院審理實(shí)際投資者與名義投資者之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛時(shí)，要求其他股東以在公司辦公室張貼公告、向其他股東郵寄公告的方式作出書面答復(fù)。公司其他股東半數(shù)以上同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)公司法》第七十二條的規(guī)定認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓符合《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定，名義投資者應(yīng)當(dāng)為實(shí)際投資者辦理相應(yīng)的股權(quán)變更登記手續(xù)。案件來源：上海市靜安區(qū)人民法院張忠、楊春股權(quán)確認(rèn)糾紛案。第四，受托人對(duì)外轉(zhuǎn)讓股份，未經(jīng)**同意，不得取得股東資格。判決依據(jù)：陜西省西安市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，信托公司章程是根據(jù)《公司法》、《信托法》、《信托公司管理辦法》等法律、行政法規(guī)制定的。公司章程規(guī)定，受讓公司股權(quán)的人應(yīng)當(dāng)具備《公司法》、《信托法》和**規(guī)定的投資信托公司并成為信托公司股東的條件，其他人轉(zhuǎn)讓股份應(yīng)當(dāng)報(bào)**批準(zhǔn)，公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓和股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)當(dāng)事先報(bào)**審批?！缎磐泄竟芾磙k法》第十二條還規(guī)定了12種需要**批準(zhǔn)的情形。因此，**公司要實(shí)現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓，首先必須履行相關(guān)的股權(quán)變更手續(xù)，股權(quán)變更不僅僅是當(dāng)事人的意志和行為。法律規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)后方可進(jìn)行或生效的，成為信托公司股東必須報(bào)經(jīng)**批準(zhǔn)。因此，根據(jù)《信托公司章程》和《信托公司管理辦法》的規(guī)定，**公司在2008年10月10日即**核準(zhǔn)之日前不得成為信托公司股東。因此，判決確認(rèn)**公司于2008年10月10日具備信托公司股東資格。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多公司章程相關(guān)文章
-
締約過失責(zé)任一般需要提供：1、股權(quán)變更企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照及稅務(wù)登記證復(fù)印件；2、交易雙方身份證件(受讓人是自然人的，應(yīng)提供企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照及稅務(wù)登記證件)原件和復(fù)印件；3、股東會(huì)議決議、董事會(huì)決議、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、公司章程復(fù)印件；4、股權(quán)變更前上一會(huì)計(jì)年度和上一個(gè)月(股權(quán)轉(zhuǎn)讓的為轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂日上一個(gè)月)的會(huì)計(jì)報(bào)表；5、涉及變更股東取得股權(quán)時(shí)的驗(yàn)資報(bào)告、賬務(wù)記錄等原始憑證復(fù)印件、銀行詢證函復(fù)印件；6、股東名冊(cè)。一、簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)該注意什么？1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議何時(shí)生效股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自成立時(shí)生效，對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的雙方發(fā)生法律效力。2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格是否要與相應(yīng)的出資額相一致不一定。股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格確定的原則是在不損害國(guó)家和第三人及公司和其它股東的合法權(quán)益的條件下，由轉(zhuǎn)讓雙方協(xié)商確定。與相應(yīng)的出資額相一致是確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格的參考方法之一。3、沒有約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效轉(zhuǎn)讓價(jià)格是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的實(shí)質(zhì)性條款，沒有約2023-06-20195人看過 -
法律綜合知識(shí)（一）股東與公司之間資格確認(rèn)糾紛1、隱名股東與公司間資格確認(rèn)糾紛該類糾紛的實(shí)質(zhì)是隱名股東要求在公司顯名的問題，即隱名股東向公司要求直接擁有股東資格并享有股東各項(xiàng)權(quán)利，要求公司變更股東，簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊(cè)，記載于公司章程的情形。對(duì)此問題，《公司法司法解釋三》第24條及《九民會(huì)議紀(jì)要》第28條有明確規(guī)定，這里面主要涉及三個(gè)問題的認(rèn)定：（1）隱名股東與名義股東的合同效力問題與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無法律規(guī)定的無效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。至于法律規(guī)定的無效情形，根據(jù)最新的《民法典》合同編第144條、146條、153條、154條的規(guī)定，無民事行為能力人、行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的、違背公序良俗的、行為人與相對(duì)人惡意串2024-01-09170人看過 -
公司法案件審理中經(jīng)常涉及股東權(quán)確認(rèn)糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、以及債權(quán)人追究股東瑕疵出資責(zé)任的訴訟，可以說正確認(rèn)定公司的股東資格是正確地解決這類糾紛的前提條件。然而，由于我國(guó)公司法律制度不夠完善，加之我國(guó)公司的設(shè)立和運(yùn)作不太規(guī)范，審判實(shí)踐中認(rèn)定的難度較大；各地做法不一，也給處理這類糾紛造成了一定的混亂。⑥這就導(dǎo)致審判實(shí)踐中產(chǎn)生了一個(gè)股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題。（一）認(rèn)定原則人民法院應(yīng)當(dāng)在考慮各利害關(guān)系人間的利益平衡基礎(chǔ)上，結(jié)合爭(zhēng)議的法律關(guān)系的性質(zhì)，選定合理的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)股東資格做出正確認(rèn)定。筆者認(rèn)為，認(rèn)定股東資格具體應(yīng)遵循以下原則：（1）保持各方主體的利益平衡，認(rèn)定股東資格既要充分維護(hù)交易制度，又要充分維護(hù)公司制度。（2）維護(hù)社團(tuán)法律關(guān)系的穩(wěn)定性。認(rèn)定股東資格應(yīng)考慮到盡可能地使公司成立有效，不輕易否定公司已成立的行為，不輕易否定股東資格。（3）保護(hù)善意第三人的利益。具體地說就是認(rèn)定股東資格涉及第三人、公司2023-06-29388人看過 -
轉(zhuǎn)讓合同根據(jù)《公司法》的有關(guān)規(guī)定，有限責(zé)任公司股東資格的確認(rèn)涉及實(shí)際出資額、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、公司章程、股東名冊(cè)、出資證明書、工商登記等。股東資格的確認(rèn)需要考慮諸多因素。在具體案件的事實(shí)證據(jù)審查中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體民事行為當(dāng)事人的真實(shí)意思選擇股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。由于種種原因，一些公司的創(chuàng)始人雖然投資興辦企業(yè)，但不是以自己的名義，而是以親戚、朋友、同學(xué)或其他人的名義。實(shí)踐中，隱名股東較多，一般是指一方（以下簡(jiǎn)稱大股東）實(shí)際認(rèn)購(gòu)出資，但公司章程中記載的出資人，股東名冊(cè)或者其他工商登記材料為他人（以下簡(jiǎn)稱名義股東），大股東與名義股東簽訂協(xié)議，約定雙方的權(quán)利和義務(wù)。一般來說，隱名股東的法律地位可以通過兩種方式來處理。首先，如果大股東與名義股東簽訂的協(xié)議是為了規(guī)避法律的強(qiáng)制性規(guī)定，比如大股東不能投資于公司，而名義股東可以作為投資者設(shè)立公司是為了規(guī)避法律的強(qiáng)制性規(guī)定，這種協(xié)議肯定會(huì)被視為無效，大股東將無法享有股東的權(quán)2023-05-07118人看過
-
股權(quán)確認(rèn)在現(xiàn)在的司法實(shí)踐中，股權(quán)確認(rèn)糾紛非常多，股權(quán)確認(rèn)糾紛案件的處理有三個(gè)難點(diǎn)：一是公司法規(guī)定的闕如;二是司法理論的不統(tǒng)一;三是實(shí)踐當(dāng)中當(dāng)事人操作的不規(guī)范。訴訟是解決股權(quán)糾紛的重要途徑。本文就股權(quán)確認(rèn)糾紛的解決的基本原則;分類;以及司法實(shí)踐中法院判決此類案件的司法邏輯;法院判決中的股權(quán)確認(rèn)的證據(jù)展開論述。一、股權(quán)確認(rèn)的原則股權(quán)確認(rèn)的司法活動(dòng)是圍繞著股權(quán)取得這個(gè)判斷對(duì)象展開的。司法實(shí)踐中比較混亂。下面幾個(gè)原則可以是裁判的依據(jù)：第一，利益平衡原則。無論主張股權(quán)的還是否認(rèn)股權(quán)的都是以自已的利益為出發(fā)，意圖獲得合法的或者非法的利益。面對(duì)利益的沖突和矛盾，法律要發(fā)揮其利益平衡作用，矯正失衡的利益關(guān)系，遏制非法利益的獲取，維護(hù)正當(dāng)利益的需求。第二，保護(hù)善意第三人的原則。第三人屬于外人，在公司利益體系中處于弱者的地位。第三，交易的穩(wěn)定，便捷和公平原則。參與公司體系的每一個(gè)主體都在相互進(jìn)行交易，通過交易獲取利益2023-06-09180人看過 -
股東大會(huì)股東大會(huì)決議無效的，股東大會(huì)決議可以無效。如果是股東資格決議，則可以恢復(fù)股東資格。這里所說的違反法律、行政法規(guī)，是指違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)范的行為。如果只是違反了一般的任意性規(guī)范，則可能是可以提起撤銷訴訟的情形。具體而言，提起股東會(huì)決議無效訴訟的主要案件有：1。股東會(huì)決議要求股東以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)；2。股東會(huì)偽造股東簽名損害股東實(shí)體權(quán)利的決議；3。股東會(huì)選舉董事、高級(jí)管理人員兼任監(jiān)事；4。股東大會(huì)直接選舉董事會(huì)中的職工代表。根據(jù)《公司法》第二十二條的規(guī)定，公司股東大會(huì)、股東大會(huì)和董事會(huì)違反法律、行政法規(guī)的決議無效。股東會(huì)、股東會(huì)、董事會(huì)的召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷決議。股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以根據(jù)公司的請(qǐng)求，要求股東提供相應(yīng)的擔(dān)保。公司依照股東會(huì)或者股東會(huì)、董事會(huì)的決2023-05-02361人看過 -
股東名冊(cè)昨天，北大科技（600878[行情資料]）臨時(shí)股東大會(huì)決議公告和上海銀聚等八家公司對(duì)此次股東大會(huì)質(zhì)疑的聯(lián)合聲明同時(shí)見報(bào)，公司第一大股東頤合豐業(yè)和上海銀聚等其他8家股東的矛盾已然公開，雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)集中在股東參會(huì)資格的確認(rèn)問題。在頤合豐業(yè)方面提供的大連市公證處的公證書中，公證員只證明參加會(huì)議的股東只有一人，代表股份5200萬股，代表資格合格，對(duì)其他幾家的參會(huì)要求未做表述。在法律意見書中，律師的表述為其余幾家單位及相關(guān)人士未按《公告》提交有效持股證明等原件材料，因此判定不具備出席本次股東大會(huì)的合法主體資格。而公司《臨時(shí)股東大會(huì)通知》中關(guān)于參加會(huì)議的登記方法，只要求出席會(huì)議的股東持本人身份證、股東賬戶卡，委托代理人持本人身份證、委托人身份證及股東賬戶卡復(fù)印件，法人股股東代表持股東單位授權(quán)委托書登記。記者會(huì)后在被拒絕參會(huì)的上海銀聚公司董事長(zhǎng)程勇處看到了上海方面5家公司的委托書、股票賬戶卡及委托單位2023-06-09139人看過 -
依據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，有限責(zé)任公司股東資格的確認(rèn)，涉及實(shí)際出資數(shù)額、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、公司章程、股東名冊(cè)、出資證明書、工商登記等。確認(rèn)股東資格應(yīng)當(dāng)綜合考慮多種因素，在具體案件中對(duì)事實(shí)證據(jù)的審查認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人具體實(shí)施民事行為的真實(shí)意思表示，選擇確認(rèn)股東資格的標(biāo)準(zhǔn)。有些公司創(chuàng)始人由于種種原因，雖然出資創(chuàng)辦了企業(yè)，卻不是以本人名義，而是用親友、同學(xué)或者其他人的名義進(jìn)行。實(shí)務(wù)中，隱名股東的情況大量存在，一般是指一方(下稱實(shí)質(zhì)股東)實(shí)際認(rèn)購(gòu)出資，但公司的章程、股東名冊(cè)或其他工商登記材料記載的投資人卻為他人(下稱名義股東)，由實(shí)質(zhì)股東與名義股東簽訂協(xié)議約定雙方權(quán)利義務(wù)的法律現(xiàn)象。對(duì)于隱名股東的法律地位，一般可分為兩種情況處理。首先，如果實(shí)質(zhì)股東與名義股東簽訂的協(xié)議是為了規(guī)避法律的強(qiáng)制性規(guī)定，如實(shí)質(zhì)股東不能投資公司，為了規(guī)避該強(qiáng)制性規(guī)定而讓名義股東作為投資人成立公司，這類協(xié)議肯定會(huì)認(rèn)定為無效，實(shí)質(zhì)2023-06-15232人看過
-
股權(quán)繼承公司法司法解釋第二十二條規(guī)定“當(dāng)事人之間對(duì)股權(quán)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，一方請(qǐng)求人民法院確認(rèn)其享有股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)證明以下事實(shí)之一：第一已經(jīng)依法向公司出資或者認(rèn)繳出資，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定；第二已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán)，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定”。該規(guī)定表明，當(dāng)事人取得股權(quán)有兩種形式，一是原始取得，即在公司設(shè)立或增資中通過向公司出資或者認(rèn)繳出資取得股權(quán)及股東資格；二是繼受取得，即從他人處受讓股權(quán)。投資人主張對(duì)公司享有股權(quán)或者股東資格，需要證明自己已經(jīng)依法向公司出資或認(rèn)繳出資。繼受取得，需要證明已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán)。受讓是指通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議取得股權(quán)，其他形式提指通過股權(quán)贈(zèng)與協(xié)議、股權(quán)繼承、公司合并、法院判決等形式繼受公司股權(quán)。股東資格確認(rèn)糾紛的原被告是誰(shuí)股東資格確認(rèn)糾紛的原告是股東，當(dāng)事人因股東資格發(fā)生糾紛向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以公司為被告，因?yàn)楣蓶|資格是相對(duì)于公司而言的2023-07-11374人看過 -
公司章程在我國(guó)公司實(shí)踐中，因公司的設(shè)立和運(yùn)作極不規(guī)范，存在大量的股東資格認(rèn)定難題。對(duì)此，司法機(jī)關(guān)及理論界存在相互對(duì)立的認(rèn)識(shí)，依據(jù)不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，往往得出相互沖突的結(jié)論。因此，需要從理論上抽象并構(gòu)建出一套股東資格認(rèn)定的一般準(zhǔn)則，作為處理該類案件的指導(dǎo)。理想狀態(tài)中，無論依原始取得還是依繼受取得，股東大體上都應(yīng)具備七大一般特征。1、股東簽署公司章程2、股東是公司的出資人3、股東依法登記于工商部門4、股東持有出資證明書5、股東記入股東名冊(cè)6、股東持有公司的股權(quán)7、股東是對(duì)公司享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)的人一、股權(quán)確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)首先，糾紛涉及股東與第三人的外部關(guān)系時(shí)，應(yīng)著重審查工商登記的內(nèi)容。工商登記具有對(duì)善意第三人宣示股東資格的證權(quán)功能，第三人有理由依賴登記材料的真實(shí)性。即使登記內(nèi)容存在瑕疵，按照商法公示主義與外觀主義原則，第三人仍可以基于對(duì)該登記內(nèi)容的信賴，要求工商登記的股東按登記的內(nèi)容對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。但工商登記本身2023-03-2965人看過 -
優(yōu)先購(gòu)買權(quán)公司股東資格確認(rèn)之訴的法律依據(jù)是《中華人民共和國(guó)公司法》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》?！豆痉ā返谄呤粭l股權(quán)轉(zhuǎn)讓有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。第七十三條股權(quán)轉(zhuǎn)讓的變更記載依照本法第七十一條、第七十二條轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，公司應(yīng)當(dāng)注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發(fā)出資證明書，并相應(yīng)修改公司章程和股東名冊(cè)中有關(guān)股東及其出資2023-03-30433人看過 -
股東大會(huì)股東大會(huì)公司沒有權(quán)解除股東資格。股權(quán)是股東因出資而享有的固有權(quán)利，是股東的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)，股東合法財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)，只能由股東本人行使。股東會(huì)由全體股東組成，是公司的最高權(quán)力機(jī)關(guān)，是對(duì)公司的重大事項(xiàng)進(jìn)行決策的機(jī)構(gòu)，有權(quán)選任和解除董事，并對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理有決定權(quán)。大股東有權(quán)停止公司財(cái)務(wù)嗎大股東持有股權(quán)且約定決策權(quán)占比達(dá)到公司股權(quán)2／3以上，就形成了絕對(duì)控股，已經(jīng)可以單獨(dú)形成股東會(huì)決議也就是可以決定公司不分紅等其他財(cái)務(wù)決策。股東行使權(quán)利的機(jī)構(gòu)為股東會(huì)，股東會(huì)能夠決議的事項(xiàng)由公司在成立時(shí)規(guī)定于章程，當(dāng)然股東會(huì)決議也能修訂章程?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百一十三條民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律平等保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第一百零五條股東大會(huì)選舉董事、監(jiān)事，可以依照公司章程的規(guī)定或者股東大會(huì)的決議，實(shí)行累積投票制。本法所稱累積投票制，是指股東大會(huì)選舉董事或者監(jiān)事時(shí)，每一股份擁有與應(yīng)選董事或者監(jiān)事人數(shù)相同的2023-07-16165人看過
-
能否認(rèn)定干股股東的股東資格?干股股東是指具備股東的形式特征并實(shí)際享有股東權(quán)利，但未實(shí)際出資的股東。干股股東與掛名股東的不同之處是后者不享有公司股東權(quán)利。干股多是基于公司及公司其他股東的贈(zèng)與而形成，其出資可能由其他股東代繳，也可能未實(shí)際繳納。對(duì)于干股股東，無論其名下出資有無實(shí)際繳納，原則上都應(yīng)認(rèn)定其具有股東資格。如其名下出資已實(shí)際繳納，其與實(shí)際出資股東之間的關(guān)系按墊資或贈(zèng)與關(guān)系處理。如其名下出資未實(shí)際繳納，應(yīng)負(fù)補(bǔ)足出資義務(wù)。實(shí)踐中，如干股系接受賄賂等違法犯罪行為取得，只需要將其份額作為非法所得沒收，進(jìn)行拍賣轉(zhuǎn)讓，不影響對(duì)其股東資格的認(rèn)定。2023-06-05318人看過 -
股權(quán)確認(rèn)在股東資格與股權(quán)權(quán)益確認(rèn)糾紛中，審查公司在其中的義務(wù)規(guī)則是極其必要的，因?yàn)樵擃悪?quán)利的實(shí)現(xiàn)需要公司給予程序方面的配合與支持。尤其當(dāng)公司本身對(duì)投資者確認(rèn)請(qǐng)求提出抗辯的，則遵從權(quán)利主張與義務(wù)規(guī)則的對(duì)應(yīng)性原理，顯然具有對(duì)公司義務(wù)規(guī)則進(jìn)行審查的必要。當(dāng)然，待確權(quán)投資者自身也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)規(guī)則。當(dāng)事人對(duì)股權(quán)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，一方請(qǐng)求人民法院確認(rèn)其享有股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)證明以下事實(shí)之一：一是已經(jīng)依法向公司出資或者認(rèn)繳出資，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定;二是已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán)，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。也即，原始股東權(quán)益和繼受股東權(quán)益都是可能被確認(rèn)的情形。公司一方的抗辯理由一般是投資者未在公司章程中簽字;或是投資者不能提供公司簽發(fā)的出資證明書;或是投資者的股東身份沒有被記載于股東名冊(cè);或是其股東資格沒有被工商公示登記等。但很顯然，公司的此類抗辯理由犯了倒果為因的邏輯錯(cuò)誤。這種觀點(diǎn)的錯(cuò)誤在于，其將2023-06-09496人看過
#公司設(shè)立
北京
律師推薦
#公司設(shè)立
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#公司章程
詞條
公司章程，是指公司依法制定的、規(guī)定公司名稱、住所、經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)管理制度等重大事項(xiàng)的基本文件，也是公司必備的規(guī)定公司組織及活動(dòng)基本規(guī)則的書面文件。 公司章程通常由公司發(fā)起人或股東共同制定和簽署。章程的內(nèi)容應(yīng)符合相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)定，并經(jīng)過相關(guān)... 更多>
#公司章程
最新文章
-
2025-09-10 -
2025-09-07 -
2025-07-04 -
2024-01-12 -
2024-01-12
#公司章程
相關(guān)咨詢
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)股東資格確認(rèn)需要注意什么，股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)股東資格如何確認(rèn)浙江在線咨詢 2022-03-14股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)股東資格確認(rèn)需要注意以下幾點(diǎn)： 1.公司對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓有審核是否合乎公司法及公司章程規(guī)定的權(quán)利，而公司辦理變更登記可視為公司對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓和受讓人股東資格的確認(rèn)，對(duì)公司及其股東均有約束力。 2.若受讓人已事實(shí)上承受了轉(zhuǎn)讓方的出資額，實(shí)際上已參與公司的經(jīng)營(yíng)管理，行使股東的權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)，但公司未辦理股東變更登記手續(xù)，應(yīng)該尊重事實(shí)，尊重實(shí)際已存在的法律關(guān)系，認(rèn)定受讓人具有股東資格，并責(zé)令公司將受 -
屬于哪個(gè)規(guī)則中的被告？確認(rèn)股東資格是誰(shuí)？廣東在線咨詢 2021-11-07確認(rèn)股東資格公司是被告。當(dāng)事人向人民法院起訴確認(rèn)股東資格的，應(yīng)當(dāng)以公司為被告。主張享有股權(quán)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)證明自己已經(jīng)依法向公司出資或者認(rèn)繳出資，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 -
股東資格確認(rèn)糾紛有哪些情形，股東資格確認(rèn)糾紛的情形是什么臺(tái)灣在線咨詢 2022-11-23股東資格又稱股東地位，是指各民事主體作為公司股東的一種身份和地位。股東資格確認(rèn)糾紛是當(dāng)事人就股東資格是否存在，或具體的持股數(shù)額、比例等爭(zhēng)議而引發(fā)的糾紛。那么股東資格確認(rèn)糾紛有哪些情形，股東資格確認(rèn)糾紛的情形是什么？ -
確認(rèn)股東資格管轄法院規(guī)定是什么？澳門在線咨詢 2023-04-05如果股東與公司或者第三人就股東資格有民事爭(zhēng)議的話，是可以向管轄權(quán)的人民法院提起民事訴訟，要求人民法院來確定當(dāng)事人究竟是否有管轄權(quán)的。因公司設(shè)立、確認(rèn)股東資格、分配利潤(rùn)、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。 -
確認(rèn)股東資格誰(shuí)是被,具體的規(guī)定是什么貴州在線咨詢 2023-08-25確認(rèn)股東資格公司是被告。當(dāng)事人向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)其股東資格的，應(yīng)當(dāng)以公司為被告。主張享有股權(quán)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)證明已經(jīng)依法向公司出資或者認(rèn)繳出資，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。
