久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

緩刑適用范圍如下：《中華人民共和國刑法》第七十二條規(guī)定，被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，其中不滿十八周歲、懷孕婦女和七十五周歲的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣布緩刑對居住社區(qū)無重大不良影響。醉駕緩刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣規(guī)定的緩刑適用的形式條件是指緩刑的適用方式。目前絕大多數(shù)國家判處緩刑的方式有：判處一定年限的自由刑，同時(shí)宣布若干年的暫緩執(zhí)行期（1至5年），在規(guī)定的時(shí)期內(nèi)不犯新罪，則原判的自由刑不再執(zhí)行。也有國家宣告的緩刑在自由刑執(zhí)行完畢后還必須再執(zhí)行緩刑，或者將緩刑作為一種刑罰由法院直接判處。我國屬于前一種方式，法院在宣告緩刑的同時(shí)，確定適當(dāng)?shù)目简?yàn)期限。我國刑法典第73條規(guī)定：拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩

案情：，黃某在為＊＊礦業(yè)公司從事采礦工作的過程中，由于倒塌致使壓傷了腰椎，經(jīng)醫(yī)院診斷為下半身癱瘓。后經(jīng)＊＊礦業(yè)公司與黃某約定，黃某住院時(shí)的各種費(fèi)用全部由海－運(yùn)公司承擔(dān)的同時(shí)，海－運(yùn)公司另外支付10萬元人民幣作為黃某的以后生活費(fèi)用及其所需扶養(yǎng)未成年孩子的扶養(yǎng)費(fèi)用。雙方就此還簽訂了一份協(xié)議，協(xié)議約定，如果海－運(yùn)公司在10月26日前不能全額支付該費(fèi)用的，應(yīng)向黃某支付1萬元的人民幣作為違約金。簽訂協(xié)議的當(dāng)日，海－運(yùn)公司當(dāng)即支付了5萬元人民幣。而當(dāng)一個(gè)月之后，約定逾期沒有完成，海－運(yùn)公司卻仍未有支付另外5萬元的準(zhǔn)備時(shí)，黃某只好委托其父、兄向海－運(yùn)公司追討余下的賠償款及相應(yīng)的違約金，但海－運(yùn)公司卻要求其父、兄在黃某原先寫好的收條上附寫下：賠償款已經(jīng)全部收取，往后黃某與海－運(yùn)公司再無任何關(guān)系的字樣。黃某的父、兄迫于無奈為了取得余下的5萬元錢只好在收條上寫下了以上字樣。分歧意見：第一種意見認(rèn)為，借據(jù)有效，

適用緩刑的犯罪分子是被判處拘役三年以下有期徒刑的犯罪分子。判處緩刑的，可以撤銷。被撤銷的法律條件是：1、被宣告緩刑的犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告前沒有其他犯罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯罪或者新發(fā)現(xiàn)的犯罪作出判決，決定執(zhí)行前后犯罪的刑罰；2、被宣告緩刑的犯罪分子違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁令。哪些人能適用緩刑？判斷一個(gè)犯罪人能否使用緩刑，需要根據(jù)刑法典的規(guī)定。我國《刑法》第72條和第74條，對緩刑適用的對象和范圍作了明確的規(guī)定，主要有以下方面：1、適用緩刑的對象必須是被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。這里的3年以下并非指法定刑，即法條規(guī)定的刑罰，而是指法院實(shí)際宣告的刑罰。2、犯罪分子不是累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子。這是因?yàn)榉缸锛瘓F(tuán)的首要分子和累犯的社會危害性大，主觀惡性深，適用緩刑難以防止其重蹈覆轍。3、除上述兩種類型

保證擔(dān)保的當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者雖有約定但約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。也就是說，保證人應(yīng)該就主債權(quán)的全部及其利息、主債務(wù)人因違約應(yīng)支付的違約金、主債務(wù)人違約造成主債權(quán)人損害的損害賠償金以及債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對于擔(dān)保責(zé)任范圍約定不明的，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)對全部債權(quán)承擔(dān)責(zé)任，全部債權(quán)包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。擔(dān)保物權(quán)的擔(dān)保范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔(dān)保財(cái)產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人另有約定的，按照約定。保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?？梢?，再擔(dān)保范圍沒有約定或約定不明時(shí)法律的規(guī)定對于債權(quán)人是有利的，也是合理的。首先，無論是設(shè)立擔(dān)保物權(quán)還是保證，目的

一、對于臨時(shí)用地如何確定使用的范圍臨時(shí)用地是指工程建設(shè)施工和地質(zhì)勘查需要臨時(shí)使用、在施工或者勘查完畢后不再需要使用的國有或者農(nóng)民集體所有的土地，但不包括因臨時(shí)使用建筑或其他設(shè)施而使用的土地。根據(jù)《土地管理法》第57條規(guī)定，臨時(shí)用地必須經(jīng)縣級以上人民政府土地行政主管部門批準(zhǔn)方可使用。其中，在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)的臨時(shí)用地，在報(bào)批前，應(yīng)當(dāng)先經(jīng)有關(guān)城市規(guī)劃行政主管部門同意。土地使用者應(yīng)當(dāng)根據(jù)土地權(quán)屬，與有關(guān)土地行政主管部門或者農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、村民委員會簽訂臨時(shí)使用土地合同，并按照合同的約定支付臨時(shí)使用土地補(bǔ)償費(fèi)。二、臨時(shí)用地使用權(quán)收回的情形是什么可以依法收回臨時(shí)用地使用權(quán)的情形是：1．公共利益需要確需使用土地的，可以收回；2．土地使用期限屆滿未續(xù)期的，可以收回；3．停止使用原劃撥的國有土地的，可以收回；4．經(jīng)核準(zhǔn)報(bào)廢的，可以收回。三、臨時(shí)用地應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行補(bǔ)償臨時(shí)用地應(yīng)當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是按照土地被征用前3

一、如何界定技術(shù)合同規(guī)定的適用范圍技術(shù)合同的適用范圍有四類：技術(shù)開發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)咨詢合同、技術(shù)服務(wù)合同。1．技術(shù)開發(fā)合同——當(dāng)事人之間就新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料及其系統(tǒng)的研究開發(fā)所訂立的合同。2．技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同——當(dāng)事人之間就專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利實(shí)施許可及技術(shù)秘密的使用和轉(zhuǎn)讓所訂立的合同。3．技術(shù)咨詢合同——當(dāng)事人一方為另一方就特定技術(shù)項(xiàng)目提供可行性論證、技術(shù)預(yù)測、專題技術(shù)調(diào)查、分析評價(jià)報(bào)告所訂立的合同。4．技術(shù)服務(wù)合同——當(dāng)事人一方以技術(shù)知識為另一方解決特定技術(shù)問題所訂立的合同。二、技術(shù)合同成果歸屬規(guī)則技術(shù)合同成果歸屬有如下規(guī)則：1．委托開發(fā)所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。研究開發(fā)人取得專利權(quán)的，委托人可以免費(fèi)實(shí)施該專利。研究開發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)的，委托人可優(yōu)先受讓該專利申請權(quán)。2．合作開發(fā)所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有

要約中規(guī)定了承諾期限的要約不可以撤回，這我國法律有相關(guān)的規(guī)定。要約可以撤銷。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。一、要約人有撤銷權(quán)嗎要約人有撤銷權(quán)。要約人的撤銷權(quán)是指要約人在要約生效后，在被要約人發(fā)出承諾通知之前，取消要約，使要約的法律效力歸于消滅的權(quán)利。在被要約人作出承諾之前，這種權(quán)利的行使很容易損害被要約人的信任利益，因此法律必須限制這種權(quán)利的行使，這是根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定的。需要注意的是，要約的法律效力應(yīng)限于要約生效的框架，因此要約的撤回不能屬于要約的法律效力。二、要約和承諾怎么區(qū)分要約和承諾有以下幾點(diǎn)區(qū)別：1、概念不同：要約是希望和他人訂立合同的意思表示，承諾是要約人同意要約的意思表示。2、意思表示要件不同：要約表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束；承諾對要約內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)性變更的，承諾有效;要約人及時(shí)表示反對或要約表明承諾不得對要約內(nèi)容作

1、撤銷之訴的原告撤銷權(quán)人是指因債務(wù)人的不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的行為而使債權(quán)受到損害的債權(quán)人，債權(quán)人撤銷權(quán)的行使必須由享有撤銷權(quán)的債權(quán)人以自己的名義，向法院提起訴訟，請示法院撤銷債務(wù)人不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的行為。(1)如果債權(quán)人為多數(shù)人，可以共同享有并行使撤銷權(quán)。(2)如果債權(quán)為連帶債權(quán)，則所有的債權(quán)人可以共同行使撤銷權(quán)，也可以由連帶債權(quán)人中的一人提起訴訟。(3)如果數(shù)個(gè)債權(quán)因同一債務(wù)人的行為而受到損害，則各個(gè)債權(quán)人均有權(quán)提起訴訟，請求撤銷債務(wù)人的行為，但其請示的范圍僅限于各自債權(quán)的保全范圍。2、撤銷之訴的被告(1)兼有給付之訴時(shí)，以受益人或受讓人為被告。(2)即僅撤銷債務(wù)人之行為者為單獨(dú)行為，以債務(wù)人為被告。(3)雙方行為，以債務(wù)人之相對人為被告。(4)兼有財(cái)產(chǎn)返還，則單獨(dú)行為以債務(wù)人及受益人為被告，雙方行為以債務(wù)人之相對人及最后惡意之受讓人為被告。一、如何來確定撤銷權(quán)之訴的原告1、債權(quán)人撤銷權(quán)由債權(quán)人以

一、如何確定可撤銷合同的期限合同可撤銷的期限為一年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起開始計(jì)算。主張因重大誤解訂立合同請求撤銷的，撤銷期限為自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十天。五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。《中華人民共和國民法典》第一百五十二條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：1．當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；2．當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；3．當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。二、什么情況合同可撤銷可撤銷合同情形有：1．因重大誤解訂立的合同；2．因顯失公平訂立的合同；3．因欺詐訂立的合同；4．因脅迫訂立的合同；5．因乘人之危訂立的合同。一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力

要約撤銷和失效的時(shí)間怎樣確定要約可以撤銷。銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。但下列情形下的要約不得撤銷：(1)要約人確定了承諾期限的;(2)以其他形式明示要約不可撤銷的;(3)受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。有下列情形之一的，要約失效：(1)拒絕要約的通知到達(dá)要約人;(2)要約人依法撤銷要約;(3)承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾;(4)受要約人對要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。

1、如何確定要約的撤銷和失效時(shí)間要約可以被撤銷。取消要約的通知應(yīng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前送達(dá)受要約人，但在下列情況下，要約不得撤銷：（1）要約人已確定承諾期限；（2）以其他形式表示不可撤銷要約受要約人有理由相信要約是不可撤銷的，并已為履行合同做好準(zhǔn)備。有下列情形之一的，要約無效：（1）拒絕通知到達(dá)要約人；（2）要約人依法撤銷要約（四）受要約人對要約的內(nèi)容作出重大變更。如果你想在要約發(fā)出后撤回，該怎么辦？要約可以撤回。但是，撤回要約必須在要約具有法律效力之前作出。為什么這個(gè)提議可以撤回？這是因?yàn)樵谝s產(chǎn)生法律效力之前，它不會對受要約人和交易秩序產(chǎn)生任何影響。在此階段，應(yīng)允許要約人發(fā)出尚未生效且未產(chǎn)生預(yù)期效果的要約。撤回要約的條件是撤回要約的通知在受要約人收到之前或同時(shí)送達(dá)受要約人。撤回要約的通知在要約到達(dá)受要約人后到達(dá)的，要約生效。能否使要約無效取決于要約是否符合撤回條件。因此，如果要約人

違約金和定金制度是最新頒布實(shí)施的《中華人民共和國民法典》所規(guī)定的重要制度之一。根據(jù)《中華人民共和國民法典》合同編的相關(guān)法律條文規(guī)定，違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的金錢。定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數(shù)額的金錢或替代物作為擔(dān)保的擔(dān)保方式。兩者都是擔(dān)保合同履行的一種方式。違約金和定金制度的規(guī)定，有利于貫徹我國民法的公平原則，也是保障平等民事主體在參與民事活動中的合法民事權(quán)益的具體體現(xiàn)之一。定金和違約金的區(qū)別是什么？定金和違約金的區(qū)別如下：1、生效要求：定金交付后生效，即使雙方合同約定定金，但定金實(shí)際未交付，定金條款不生效；違約金承諾生效，只要雙方簽署協(xié)議，就具有法律效力；2、支付方式：定金在簽訂合同時(shí)或之前提前支付，作為簽訂合同或履行合同的擔(dān)保，具有雙倍返還的懲罰性；違約金是雙方在合同中約定的，違約方應(yīng)支付的賠償金不提前支付；3、定金本質(zhì)

該段內(nèi)容講述了破產(chǎn)程序中撤銷權(quán)的范圍，包括債務(wù)人故意損害債權(quán)人行為、無償行為、可撤銷的非正常交易行為和可撤銷的偏頗行為。其中，債務(wù)人的無償行為包括無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、放棄財(cái)產(chǎn)或權(quán)利、對外提供無償擔(dān)保；可撤銷的非正常交易行為包括按過低價(jià)格與他人進(jìn)行交易而侵害債權(quán)人行為；可撤銷的偏頗行為包括對原來沒有擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保、對未到期的債務(wù)提前清償、本意清償。在破產(chǎn)程序中，撤銷權(quán)的范圍包括：1.債務(wù)人故意損害債權(quán)人的行為。（二）債務(wù)人的無償行為。包括：1、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，如增與等。2、放棄財(cái)產(chǎn)或權(quán)利，作為的放棄，如免除債務(wù)人的清償義務(wù)不作為的放棄，如對將超過訴訟時(shí)效的債權(quán)，不依法律規(guī)定方式中斷。3、對外提供無償擔(dān)保。（三）可撤銷的非正常交易行為。非正常交易行為是指在破產(chǎn)程序開始前法律規(guī)定的期限內(nèi)，按過低價(jià)格與他人進(jìn)行交易而侵害債權(quán)人的行為。（四）可撤銷的偏頗行為。具體包括：1、對原來沒有擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)

在過錯(cuò)推定侵權(quán)訴訟、因果關(guān)系推定侵權(quán)訴訟和難以收集證據(jù)、難以舉證的訴訟中,舉證責(zé)任可以倒置。被告方無需證明自己沒有過錯(cuò),而原告方需要證明被告方存在過錯(cuò)。對于對方妨害舉證的訴訟,則無需證明自己沒有過錯(cuò),而被告方需要證明原告方存在過錯(cuò)。以下是對“舉證責(zé)任倒置”適用范圍的重新表述：在適用于過錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟時(shí)，舉證責(zé)任可以倒置。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權(quán)訴訟；因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。（2）實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟；產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。（3）難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。（4）對方妨害舉證的訴訟。重新定義舉證責(zé)任倒置適用范圍近年來，我國司法實(shí)踐中開始嘗試引入舉證責(zé)任倒置制度，以解決某些類型的民事糾紛。然而，由于各種原因，該制度在適