脅從犯中的脅迫因素
對于被迫人來說，其被脅迫情節(jié)的認(rèn)定至關(guān)重要。通過上文的論述，我們可以知道被脅迫情節(jié)雖然對罪質(zhì)的認(rèn)定影響不大(因為共同犯罪中罪質(zhì)的認(rèn)定主要取決于行為人客觀方面作用的大小，來區(qū)分主犯和從犯)，但對量刑的影響非常巨大，這是罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的體現(xiàn)。
有一點需要明確，被脅迫的程度與其主觀上的被動性是成正比的，與其意志自由的程度是成反比的。被脅迫程度輕，說明被迫人參加犯罪的自覺自愿程度大一些;反之，被脅迫程度重，說明被迫人參加犯罪的自覺自愿程度小一些。那么被脅迫的程度又是由什么決定的呢?筆者認(rèn)為可以通過客觀的脅迫手段來體現(xiàn)被脅迫的程度，從而反映出被迫人主觀上的心理感受。
(一)以對人身實施暴力相威脅
1、生命脅迫
指以殺害相威脅，這里的殺害對象既可以是被脅迫者本人，也可以是被脅迫者的親屬。在這種情況下，被脅迫者如果不參加犯罪，就會當(dāng)場被殺死。有時，脅迫者甚至先殺死一個人，以此來脅迫其他人參與犯罪。這種脅迫程度比較嚴(yán)重，如果被脅迫者違心地屈從于脅迫者的淫威而實施了犯罪，可寬恕性大，一般可以免除處罰。在我國刑法中，因被殺害的脅迫而參與犯罪是不能阻卻刑事責(zé)任的，因為行為人的意志雖然受到了抑制，但并沒有完全喪失。被脅迫的人之所以違心屈從脅迫者參加了犯罪，也正是經(jīng)過了利弊權(quán)衡以后做出的決定。這一決定本身就表明被迫人還是具有一定程度的意志自由的，對其認(rèn)定為犯罪是應(yīng)該的。但在通常的情況下對這種生命脅迫予以免除處罰是合適的。
這里我們有必要區(qū)分一下被迫犯和由于不能抗拒的原因所引起的不可抗力。對于后者，我們不認(rèn)為是犯罪。如果行為人身體上完全受強(qiáng)制，喪失了意志自由，盡管由此造成了客觀損害，但因主觀上沒有罪過，行為人不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。這是阻卻了刑事責(zé)任的一種情形，即此時行為不認(rèn)定為犯罪。這與生命脅迫的被迫犯還是有區(qū)別的。生命脅迫的被迫犯本身已經(jīng)認(rèn)定為犯罪，但基于被脅迫情節(jié)的出現(xiàn)，才給予免除處罰。
還有一種被迫犯的刑事責(zé)任阻卻情況，即在被脅迫的情況下，如果為了保護(hù)公共利益而不得不屈從于脅迫者，實施了一定的損害行為，則不認(rèn)定為被迫犯，而按緊急避險的理論處理。例如，民航客機(jī)在飛行中，劫持飛機(jī)的罪犯用搶逼迫駕駛員和乘務(wù)員把飛機(jī)開到指定的地方。此時，駕駛員為了保護(hù)全體乘客的生命和國家財產(chǎn)的安全，把飛機(jī)開到罪犯指定的地點，不能認(rèn)為是犯罪。
以上情況在國外的立法例中已有涉及，如俄羅斯聯(lián)邦刑法典第40條明文劃分了“身體受到強(qiáng)制”和“心理受到強(qiáng)制”兩種情況,對于前者,如果行為人因受到強(qiáng)制不能控制自己的行為并造成法益損害的,法律規(guī)定不構(gòu)成犯罪,而對于后者,即因心理受到強(qiáng)制對法益造成損害的,刑法規(guī)定按照第39條緊急避險的情況來處理,如果符合緊急避險的條件,則不構(gòu)成犯罪;如果避險過當(dāng),則“只有在故意造成損害的情況下,才應(yīng)就避險過當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任?！?/p>
2、健康脅迫
指以傷害相威脅，包括以重傷與輕傷相威脅，在這種情況下，應(yīng)當(dāng)結(jié)合其在共同犯罪中的作用，以確定對其處罰。
(二)以對財產(chǎn)造成損失相威脅
這種情況下，被迫人的意志受到抑制不大，其自由選擇度較高，因此他的主觀惡性相對大一些，一般不宜免除處罰，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。需要注意的是，如果對財產(chǎn)的脅迫手段還沒有達(dá)到足以使人去犯罪的程度，就不能認(rèn)定為具有“被脅迫情節(jié)”。
(三)以其他手段相威脅
指揭發(fā)隱私、劣跡，損毀名譽(yù)、人格，以及利用從屬關(guān)系和求助關(guān)系進(jìn)行脅迫等。原則上對這些情況不認(rèn)定為“被脅迫情節(jié)”，因為這一類脅迫手段強(qiáng)度相對較弱，實踐性也并不急迫，被迫人完全有條件采取抵制的做法。而被迫人沒有這樣做，或者是由于存在私念，或者是本人的性格比較軟弱，這些都不能作為減輕或者免除處罰的理由。因此，要看“被脅迫情節(jié)”是否能夠成立，不能僅看表面上是否存在被脅迫的事實，還要綜合考慮某一種脅迫手段是否達(dá)到足以使人去犯罪的程度，若沒有達(dá)到這種程度，則不能認(rèn)定存在“被脅迫情節(jié)”，而應(yīng)當(dāng)按照主犯、從犯的標(biāo)準(zhǔn)量刑。若行為人是為了保護(hù)非法利益而受到精神強(qiáng)制去實施犯罪行為(如，為了隱瞞包二奶的事實)，當(dāng)然也不能認(rèn)定存在“被脅迫情節(jié)”。
-
脅從犯中的脅迫行為與緊急避險
387人看過
-
脅從犯中對“被脅迫情節(jié)”的如何理解
399人看過
-
淺論脅從犯中的脅迫——威脅侵害非法利益應(yīng)否歸入脅迫要件
295人看過
-
什么是脅從犯，脅從犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
481人看過
-
什么是脅從犯如何認(rèn)定脅從犯
212人看過
-
侵害非法利益的脅迫與脅從犯什么處理
209人看過
-
從犯脅迫從犯有以下情形：1、行為人身體被外力強(qiáng)迫完全失去意志自由時，不能表達(dá)主觀意志，不能有罪，不構(gòu)成犯罪?？烧J(rèn)定為不可抗力或緊急避險而不承擔(dān)刑事責(zé)任，即無脅從犯；2、對于先被迫參與，然后變被動為主動，積極實施犯罪的，不應(yīng)對從犯構(gòu)成威脅。此時，行為人已經(jīng)從被動到主動實施犯罪；3、被誘騙參與共同犯罪的人不應(yīng)直接認(rèn)定為脅迫從犯。他們應(yīng)該具體分析行為人的辨別能力，以及他們是否能預(yù)測結(jié)果。在被脅迫犯罪后，在確保人身安全的情況下，有機(jī)會報警，盡量減少處罰。如果能證明自己沒有犯罪的意圖，我可以在他人的精神強(qiáng)迫下，如普通隱私暴露、家庭脅迫等，參與犯罪活動，減輕甚至免除處罰。脅迫的構(gòu)成要件脅迫是指以給自然人及其親友的民事權(quán)益造成損害，或以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)造成損害為要挾，迫使對方做出違背真實的意思表示。脅迫的對象是自然人或法人。脅迫的內(nèi)容是民事權(quán)益，其核心是以不正當(dāng)?shù)念A(yù)告危害而是受脅迫方陷入恐懼和害怕的心理狀2023-07-04278人看過 -
脅從犯從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人。根據(jù)我國法律規(guī)定，按照是否直接參與犯罪，從犯可以分為以下兩種情況：（1）在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。（2）在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子，即幫助犯。脅從犯，是我國刑法中特有的共同犯罪人的一種，是指被脅迫參加犯罪的人。雖然參與了共同犯罪活動，但是受某種外來的力而被迫參加的，或者是因受蒙蔽而參與了犯罪，而且在共同犯罪中所起的作用比較小。脅從犯與緊急避險有什么區(qū)別？我國刑法第21條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。從這條規(guī)定可以看出，我國刑法并未將受脅迫而為的一切造成損害的行為都認(rèn)定為脅從犯而以共同犯罪人論處，而是視其社會危害性區(qū)別對待的。在行為人受到的脅迫是直接威脅到本人或者他人人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利安全，或者公共利益安全的危險時，如果行為人造成的2023-07-24395人看過 -
脅從犯的量刑標(biāo)準(zhǔn)為按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。根據(jù)《刑法》第十三條規(guī)定，一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體的所有財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。第二十八條對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。挪用公款罪從犯的量刑標(biāo)準(zhǔn)挪用公款罪，是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用，進(jìn)行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的行為。國有金融機(jī)構(gòu)工作人員和國有金融機(jī)構(gòu)委派到非國有金融機(jī)構(gòu)從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，以挪用公款罪追究刑事責(zé)任。2023-07-06301人看過 -
脅從犯，是指中國刑法中特有的共同犯罪人的一種。脅從犯怎么承擔(dān)刑事責(zé)任要根據(jù)其在犯罪中起到的作用確定，一般應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。一、脅從犯帶走毒品怎么量刑運輸毒品的脅從犯的量刑：1、運輸毒品的，無論數(shù)量多少都應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任；2、對于運輸毒品的脅從犯，應(yīng)當(dāng)在依據(jù)《刑法》規(guī)定運輸毒品罪的量刑基礎(chǔ)上，按照該脅從犯在犯罪總中起到的作用大小和具體情節(jié)予以減輕處罰或免除處罰。二、主犯在逃從犯應(yīng)該如何處理在已經(jīng)區(qū)分主犯和從犯的情況下，一般要等主犯歸案后才判刑，若是主犯持續(xù)一年都未到案，則會把現(xiàn)有的罪犯判刑。但對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰，但也不是說所有的從犯實際受到的處罰一定比主犯輕，有可能主犯會存在自首等情況，而從犯沒有這樣的情節(jié)，不應(yīng)隨主犯的減輕處罰而減輕。主犯罪行較重，從犯罪行較輕還會分為幾種不同類型。而司法機(jī)關(guān)辦案期限是有限制的，所以對于已經(jīng)逮捕且證據(jù)確實充分的嫌疑2023-03-05460人看過
-
摘要：脅從犯是指在受到他人暴力威脅下，行為人因缺乏積極主動精神而被動參與犯罪的情況。其構(gòu)成特征為：1）行為人受到他人暴力威脅而參與犯罪；2）在共同犯罪中，行為人的犯罪行為顯得消極，缺乏積極主動精神。認(rèn)定脅從犯需滿足犯罪是行為人身體受外力強(qiáng)制完全失去意志自由的情況下的行為，且是被迫參加的。脅從犯的構(gòu)成特征包括：1.行為人受到他人暴力威脅而參與犯罪；2.在共同犯罪中，行為人的犯罪行為顯得消極，缺乏積極主動精神。脅從犯的認(rèn)定：1、犯罪是行為人身體受外力強(qiáng)制完全失去意志自由的情況下的行為；2、被迫參加的。 脅 從 犯 的 特 征 有 哪 些 ？脅從犯是指在精神上受到威脅或強(qiáng)制而被迫參加犯罪活動的犯罪分子。其本質(zhì)特征在于參加共同犯罪是違背其意志的，即其本身沒有犯罪的故意。脅從犯的刑事處罰一般比照其犯罪情節(jié)減輕或免于處罰。然而，在某些情況下，行為人身體受外力強(qiáng)制完全失去意志自由，其行為不能表達(dá)其主觀2023-09-30472人看過 -
脅從犯從犯和脅從犯的區(qū)別主要在于性質(zhì)不同，其處罰原則不一樣。具體而言，脅從犯，是指中國刑法中特有的共同犯罪人的一種，被脅迫參加犯罪的人，而從犯則是指共同犯罪中起次要或輔助作用的分子，二者對于犯罪起的作用是不一樣的。而對于兩類主體的處罰，一般是從犯的處罰會高于脅從犯，因為脅從犯不存在犯罪故意。脅從犯如何處罰由于脅從犯是被脅迫而參加的，從主觀上不是完全出于自愿或者自覺，從客觀上說脅從犯在共同犯罪中所起的作用也比較小，是共同犯罪中社會危害性最小的共同犯罪人。因此，刑法第28條明確規(guī)定：對于脅從犯，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。為了對脅從犯正確地適用刑罰，我們首先要科學(xué)地理解脅從犯的犯罪情節(jié)。一般來說，脅從犯的犯罪情節(jié)應(yīng)從兩個方面來理解：1、被脅迫的程度因為被脅迫的程度與其意志自由程度是成反比例的，當(dāng)然也與其行為的社會危害性程度成反比例。被脅迫的程度輕，說明他參加犯罪的自覺自愿程度大一些。相應(yīng)地2023-06-30328人看過 -
脅從犯是指什么，脅從犯應(yīng)該如何進(jìn)行處罰脅從犯的定義：是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人。脅從犯僅包括被脅迫參加犯罪的，不包括被誘騙而參加犯罪的情形。法院對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。脅從犯是指什么，脅從犯應(yīng)該如何進(jìn)行處罰的法律依據(jù)《刑法》第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十八條對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰?！吨腥A人民共和國刑法》（2020修正）：第一編 總則 第二章 犯罪 第三節(jié) 共同犯罪 第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。\n二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。2022-06-22217人看過 -
脅迫的構(gòu)成要件如下：1、脅迫人具有脅迫的故意。即脅迫人明知自己的行為將會對受脅迫方從心理上造成恐懼而故意為之的心理狀態(tài)，并且脅迫人希望通過脅迫行為使受脅迫者作出的意思表示與脅迫者的意愿一致；2、脅迫者必須實施了脅迫行為。如脅迫者必須要有以將要有的損害行為或者接對對方施加損害相威脅的行為。如果沒有脅迫行為，只具有主觀上的故意，不構(gòu)成脅迫行為。脅迫在合同中常常表現(xiàn)為強(qiáng)制對方訂立合同而實施的，也可以是在合同訂立后，以脅迫手段迫使對方變更或者解除合同；3、脅迫行為必須是非法的。脅迫人的脅迫行為是給對方施加一種強(qiáng)制和威脅，但這種威脅必須是沒有法律依據(jù)的。如果一方有合法的理由對另一方施加壓力，則就不構(gòu)成合同中的威脅。如一方向另一方提出如對方若不按時履行合同，就要提起訴訟，則因為提起訴訟是合法手段，不構(gòu)成脅迫；4、必須要有受脅迫者因脅迫行為而違背自己的真實意思與脅迫者訂立的合同。如果受脅迫者雖受到了對方2023-07-20246人看過
-
所謂脅迫是以將來要發(fā)生的損害或以直接施加損害相威脅，使對方產(chǎn)生恐懼并因此而訂立合同?？梢娒{迫行為包括兩種情況：(1)以將要發(fā)生的損害相威脅。所謂將要發(fā)生的損害是指涉及生命、身體、財產(chǎn)、名譽(yù)、自由、健康、信用等方面的損害，例如以將要謀害對方相威脅，或以將要告發(fā)對方私生活中不軌行為相威脅，迫使對方訂約。損害既可以是危及受脅迫者本人，也可以危及受脅迫者的家庭成員、親屬朋友等。當(dāng)然，將來發(fā)生的損害必須是受脅迫者可以相信將要發(fā)生的情況，并足以使受脅迫者感到恐怖、害怕。如果一方所進(jìn)行的將要造成損害的威脅是毫無根據(jù)、根本是不可能發(fā)生的，受脅迫者根本不相信，也就不會使受脅迫者感到恐怖，從而不構(gòu)成脅迫。但只要有受脅迫者在當(dāng)時情況下相信損害將要發(fā)生，就可以構(gòu)成脅迫。(2)脅迫者以直接面臨的損害相威脅。也就是說脅迫者通過實施某種不法行為，形成對對方當(dāng)事人及其親友的損害或財產(chǎn)的損害，而迫使對方訂立合同，如對對方施2023-06-09260人看過 -
犯罪構(gòu)成我國刑法第28條規(guī)定：對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或免除處罰。為此，被迫犯只是減輕刑罰或免除刑罰的法定情節(jié)?？梢詫Ρ黄确笢p輕、免除刑罰的理由是：(1)被脅迫參加犯罪的人主觀上具有犯罪的被動性。作為被迫參加犯罪的共犯人，他們對犯罪可能導(dǎo)致的危害結(jié)果是持消極態(tài)度的，不希望危害結(jié)果的發(fā)生，但是為了保住自己或他人的生命、財產(chǎn)的安全又不得不附隨威脅者去實施犯罪，他們之所以犯罪不是為了追求犯罪的結(jié)果，不想從犯罪的結(jié)果中滿足某種私欲，參加犯罪是在兩難選擇之下做出的無奈之舉。(2)基于刑罰目的的考慮。被迫犯主觀上具有一定程度的不自愿或者不自覺性，只要及時予以制止，將來再犯的可能性很小。我國刑法對被迫犯予以從寬處理的目的也正是因為他們主觀惡性程度較其他共犯人低，其人身危險性也要小于主犯和從犯，1979年刑法甚至認(rèn)為脅從犯的犯罪作用小于從犯，于是明文規(guī)定對脅從犯應(yīng)當(dāng)比照從犯減輕或免除處罰2023-04-25410人看過 -
脅從犯一、什么是脅從犯?脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人。這里的被脅迫是指由于各種原因而在精神上受一定程度的威逼或者強(qiáng)制。在這種情況下，行為人沒有完全喪失意志自由，因此仍應(yīng)對其犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。二、脅從犯如何認(rèn)定?在脅從犯的認(rèn)定中，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個問題：1、脅從犯在主觀上的基本特征在于雖然是非主動、非自愿的，但卻并沒有失去或完全失去意志自由。如果行為人在身體受到強(qiáng)制的情況下完全失掉了意志自由，則失去了與脅迫者的犯意聯(lián)絡(luò)，不具有與脅迫者的共同犯罪故意。根據(jù)我國現(xiàn)行刑法第16條的規(guī)定：“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪?！痹谶@種情況下，被脅迫者只不過是脅迫者利用的工具，脅迫者構(gòu)成間接實行犯，而被脅迫者不構(gòu)成犯罪。2、區(qū)分脅從犯與緊急避險。我國刑法第21條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其2023-04-28484人看過 -
法律綜合知識脅迫犯罪根據(jù)主犯犯罪類型定罪，但是法院會對被脅迫參加犯罪的人可以從輕處罰，脅迫犯罪人也需要有足夠的證據(jù)證明自己是被脅迫的。脅迫犯罪是共同犯罪，還可能構(gòu)成共犯。一、脅迫犯罪如何定罪脅迫犯罪根據(jù)主犯犯罪類型定罪。被脅迫參加犯罪的人，既存在成立脅從犯的可能性，也存在成立主犯或從犯的可能性。如果被迫犯在客觀上起到了主要作用的，便可以構(gòu)成主犯；如果在客觀上起到次要或輔助作用的，則應(yīng)當(dāng)構(gòu)成從犯。被迫犯參加犯罪的主觀心理因素，對于認(rèn)定其在共同犯罪中是起主要作用還是起次要作用，對其應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯還是認(rèn)定為從犯，并不起決定性的作用。能夠決定犯罪行為人成為主犯或者從犯的犯罪構(gòu)成因素主要是犯罪客觀方面的作用大小，客觀上起主要作用者為主犯，客觀上起次要或輔助作用者為從犯。由此可見，因受脅迫而產(chǎn)生的民事行為違背了一方當(dāng)事人的真實的意志，受脅迫的一方當(dāng)事人有權(quán)請求撤銷。二、脅迫犯罪是共同犯罪嗎脅迫犯罪是共同犯罪。被脅2022-05-26251人看過
-
脅從犯脅從犯，是指中國刑法中特有的共同犯罪人的一種。被脅迫參加犯罪的人。雖然參與了共同犯罪活動，但是受某種外來的力而被迫參加的，或者是因受蒙蔽而參與了犯罪，而且在共同犯罪中所起的作用比較小。一、共同犯罪的判多少年共犯犯罪的量刑依據(jù)犯罪行為人在犯罪行為中充當(dāng)?shù)慕巧M(jìn)行具體裁定，我國《刑法》第25條至第29條對共犯在實施犯罪過程中充當(dāng)?shù)慕巧煌?，劃分為主犯、從犯、脅從犯和教唆犯，這四種的量刑原則是不同的1、主犯，《刑法》第26條第4款規(guī)定：應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。2、從犯，《刑法》第27條第2款規(guī)定，對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。3、脅從犯，《刑法》第28條規(guī)定對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。4、教唆犯，《刑法》都29條對教唆犯的處罰作了詳細(xì)的規(guī)定：“教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，2023-04-05205人看過 -
脅從犯在脅從犯應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的前提下，鑒于以下特性，對其應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰：第一，脅從犯在受到脅迫時，雖有意志自由，但該自由是極其有限的。只存在兩種選擇：要么接受脅迫者對自己的侵害，要么按照脅迫者的要求參與犯罪。無論選擇哪一個，他都將最終面臨不利的后果，而對兩者進(jìn)行權(quán)衡，來自脅迫的危險更現(xiàn)實、更具緊迫性，因而在這種情況下脅從犯選擇犯罪具有不得已性，其主觀可恕性是明顯的。從另一方面看，它實際上是個人合法權(quán)益與國家、公共、他人的合法權(quán)益在被脅迫者心中的權(quán)衡，此時，要求被脅迫者舍棄個人合法利益，保全國家、公共、他人的利益，是不現(xiàn)實的。也即，脅從犯的適法期待可能性較差，那么刑法對其譴責(zé)與非難的程度就應(yīng)相應(yīng)降低。第二，對脅從犯減輕或者免除處罰，也是分化犯罪分子的需要。法律應(yīng)盡少促成犯罪同伙之間可能的團(tuán)結(jié)，[9]本來脅從犯與其他共犯之間的結(jié)合就缺乏緊密性，在追究刑事責(zé)任時，對其與其他共犯區(qū)別對待，就會徹底打2023-04-25137人看過
脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人。這里的被脅迫是指由于各種原因而在精神上受一定程度的威逼或者強(qiáng)制。在這種情況下，行為人沒有完全喪失意志自由，因此仍應(yīng)對其犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。... 更多>
-
2023-11-11 -
2023-09-30
-
2023-09-19 -
2023-09-17 -
2023-09-12
-
什么是脅從犯，脅從犯認(rèn)定，脅從犯如何量刑湖北在線咨詢 2023-03-08脅從犯，是指中國刑法中特有的共同犯罪人的一種，是被脅迫參加犯罪的人。脅從犯的本質(zhì)特征在于參加共同犯罪是違背其意志的，符合這一特征認(rèn)定為脅從犯。 -
什么是脅從犯 如何認(rèn)定脅從犯吉林省在線咨詢 2023-09-30脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人。這里的被脅迫是指由于各種原因而在精神上受一定程度的威逼或者強(qiáng)制。在這種情況下，行為人沒有完全喪失意志自由，因此仍應(yīng)對其犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：客觀要件必須有幫助主犯實施犯罪的行為。主觀共同的犯罪故意。 -
脅從犯的概念是什么, 脅從犯是指什么, 脅從犯的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的海南在線咨詢 2022-03-14一、脅從犯的概念是什么脅從犯，是指在精神上受到一定程序的威脅或者強(qiáng)制而被迫參加犯罪活動的犯罪分子。刑法規(guī)定，脅從犯也要對犯罪結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任。這是因為行為人雖然在精神上受到犯罪分子一定程度的威脅、強(qiáng)迫或者控制，但就其自身而言，并未喪失認(rèn)識和決定自己行為的意志自由和能力。如：汽車駕駛員被搶劫犯用刀逼迫交出鑰匙，致?lián)尳俚贸巡㈨樌用摚囻{駛員為在搶劫犯的精神控制下被迫交出汽車，為搶劫犯提供了犯罪和脫逃 -
教唆犯與脅從犯的區(qū)別是什么, 教唆犯與脅從犯的脅從犯的聯(lián)系是什么山西在線咨詢 2022-03-07教唆犯是故意唆使他人犯罪的犯罪分子。教唆犯的特點是：本人不親自實行犯罪，而故意唆使他人產(chǎn)生犯罪決意并實行犯罪。對于教唆犯，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從中處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或減輕處罰。教唆不滿14周歲的人或精神病患者即無責(zé)任能力人實行刑法禁止的行為的，對教唆者應(yīng)當(dāng)按單獨犯論處。脅從犯是指被脅迫參加共同犯罪的犯罪分子。 -
脅從犯指的是什么，上如何認(rèn)定脅從犯？安徽在線咨詢 2022-10-20一、脅從犯指的是什么脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人，脅從犯是我國刑法的獨特體例。它有兩個特征： 1、在主觀上行為人雖然明知自己實施的行為是共同犯罪行為，但從其內(nèi)心而言，行為人本不愿意或不完全愿意參與共同犯罪，只是由于受到他人的暴力威脅才參加了共同犯罪。 2、在客觀上行為人雖然參與了共同犯罪的實施，但是其犯罪行為顯得比較消極，缺乏積極主動精神。二、刑法上如何認(rèn)定脅從犯脅從犯僅包括被脅迫參加
