提起再審程序應(yīng)當(dāng)具備以下條件：（1）提起審判監(jiān)督程序的主體必須適格。本法院提起再審。各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律，法規(guī)規(guī)定認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)決定是否再審。最高人民法院或上級(jí)人民法院提起再審。（2）提起審判監(jiān)督程序必須具備法定理由。
民事審判監(jiān)督程序的概念和申請(qǐng)的程序
民事審判監(jiān)督程序的概念
民事審判監(jiān)督程序即民事再審程序，是指對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤，對(duì)案件再行審理的程序。審判監(jiān)督程序只是糾正生效裁判錯(cuò)誤的法定程序，它不是案件審理的必經(jīng)程序，也不是訴訟的獨(dú)立審級(jí)。
申請(qǐng)的程序
提起再審的程序
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對(duì)民事案件基于審判監(jiān)督權(quán)提起再審的人或機(jī)關(guān)是：各級(jí)人民法院院長(zhǎng)及審判委員會(huì)、上級(jí)人民法院及最高人民法院。提起再審的機(jī)關(guān)和公職人員不同，相應(yīng)地，提起的具體程序也就不盡相同。
（一）該院院長(zhǎng)及審判委員會(huì)提起再審人民法院對(duì)民事案件作出判決，一經(jīng)宣告或送達(dá)，就具有約束力，不得隨意撤銷、變更。如果裁判確有錯(cuò)誤，則只能通過(guò)再審程序進(jìn)行糾正。在該院行使審判監(jiān)督權(quán)的是該院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)，他們對(duì)該院審判人員和合議庭的審判工作進(jìn)行監(jiān)督。因此，該院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)已發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。決定再審的，應(yīng)當(dāng)裁定中止原判決、裁定的執(zhí)行。
（二）最高人民法院提起再審根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民法院提審的，應(yīng)通知下級(jí)法院，調(diào)取案卷進(jìn)行審理；指令下級(jí)法院再審的，指令到達(dá)法院之時(shí)，為再審提起之日。下級(jí)法院接到指令后，再審的審理即應(yīng)開始，審理后作出的裁判，應(yīng)報(bào)送最高人民法院。最高人民法院提審的案件，由最高人民法院自己作出裁定，中止原裁判的執(zhí)行；指令下級(jí)法院再審的案件，由下級(jí)法院作出裁定，進(jìn)行再審。至于哪些案件適用提審，哪些案件適用指令下級(jí)法院再審，民事訴訟法未做規(guī)定，由最高人民法院根據(jù)具體情況選擇適用。
（三）上級(jí)人民法院提起再審根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。上級(jí)法院決定提審的，通過(guò)下級(jí)法院，提取全部案件材料，作出裁定，由自己進(jìn)行再審；指令下級(jí)法院再審的，說(shuō)明情況指出理由，并告知下級(jí)法院。下級(jí)法院接到上級(jí)法院的通知后，應(yīng)根據(jù)通知進(jìn)行再審，并將再審結(jié)果上報(bào)發(fā)出指令的上級(jí)法院。
對(duì)案件再審的程序
基于審判監(jiān)督權(quán)的再審案件可以分為兩種：一種是由該院院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論決定再審的案件，一種是由最高人民法院或上級(jí)法院指令下級(jí)法院再審或者自己提審的案件。案件不同，再審的程序也不同。
（一）原審人民法院再審的程序決定再審的，由原審人民法院作出裁定，中止原裁判的執(zhí)行，同時(shí)另行組成合議庭，按照原審程序?qū)υ賹彴讣M(jìn)行審理。原來(lái)是第一審法院審結(jié)的，再審時(shí)仍按第一審程序進(jìn)行審理，審理后作出的裁判屬于未確定的裁判，當(dāng)事人不服的，可以提起上訴。原來(lái)是第二審法院審結(jié)的，再審時(shí)仍按第二審程序進(jìn)行審理，審理后作出的裁判為終審裁判，當(dāng)事人不得再提起上訴。再審案件按照第二審程序進(jìn)行審理時(shí)，人民法院必須開庭審理，對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)該出庭。被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。但是，對(duì)于原告經(jīng)法院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，卻不能按撤訴處理。因?yàn)樘崞鹪賹徟c起訴、上訴不同，基于審判監(jiān)督權(quán)的再審程序不是基于原告提起訴訟或上訴開始的，而是由法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和公職人員提起的，因而不能適用按撤訴處理的規(guī)定。原告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，不影響人民法院對(duì)再審案件的審理。原來(lái)是第二審法院審理的案件，按照第二審程序再審時(shí)，發(fā)現(xiàn)事實(shí)不清的，不應(yīng)發(fā)回第一審法院重審，而應(yīng)由第二審法院自己糾正。
（二）上級(jí)人民法院和最高人民法院提審和指令再審的程序最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)法院再審。決定提審或者指令再審的，作出裁定，中止原裁判的執(zhí)行。
1．指令再審的案件。對(duì)再審案件指令再審，只限于上級(jí)人民法院對(duì)其下級(jí)人民法院所審理并已發(fā)生法律效力的裁判。對(duì)下級(jí)人民法院依法作出的第二審裁判，不應(yīng)指令第一審法院再審。
2．提審的案件。提審是指對(duì)下級(jí)法院已經(jīng)審結(jié)但裁判確有錯(cuò)誤的案件，上級(jí)法院認(rèn)為不宜由下級(jí)法院再行審理，因而提歸自己審判。提審制度建立的基礎(chǔ)，一是審判權(quán)由人民法院統(tǒng)一行使的原則，二是上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院的審判活動(dòng)有審判監(jiān)督權(quán)。
申請(qǐng)?jiān)賹彽姆秶?/p>
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹?/a>，經(jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。
對(duì)不予受理、駁回起訴的裁定，當(dāng)事人可以申請(qǐng)?jiān)賹?。?dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
當(dāng)事人就離婚案件的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題申請(qǐng)?jiān)賹彽?，如涉及判決中已分割的財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)依照民事訴訟法第179條的規(guī)定進(jìn)行審查，符合再審條件的，應(yīng)立案審理；如涉及判決中未做處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)告知當(dāng)事人另行起訴。按照督促程序、公示催告程序、企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣约耙勒諏徟斜O(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的案件，當(dāng)事人不得申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。
第二百五十四條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。
-
民事訴訟監(jiān)督程序與審判監(jiān)督制度
382人看過(guò)
-
提起刑事審判監(jiān)督程序的方式，審判監(jiān)督程序抗訴的程序
409人看過(guò)
-
海事審判中的督促程序
465人看過(guò)
-
民事審判監(jiān)督程序中不得指令原審法院再審的情況
441人看過(guò)
-
抗訴是民事是刑事審判工作的監(jiān)督程序嗎
329人看過(guò)
-
民事判決書（依照審判監(jiān)督程序提審的案件用）
428人看過(guò)
-
刑事訴訟法審判監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的重要組成，應(yīng)貫穿于人民法院審理案件的全過(guò)程。目前，對(duì)第二審刑事案件，法院擬開庭的，檢察機(jī)關(guān)有機(jī)會(huì)全面介入，也就有條件履行監(jiān)督職責(zé)。但大量不經(jīng)開庭直接判決的案件，檢察機(jī)關(guān)對(duì)法院審理的情況基本上一無(wú)所知，可以說(shuō)，這方面存在監(jiān)督上的空白點(diǎn)。我們認(rèn)為，全面履行對(duì)第二審案件的監(jiān)督有其必要，因?yàn)闊o(wú)論二審是否改變裁判，結(jié)果本身都不足以說(shuō)明其決定的準(zhǔn)確性。而不經(jīng)開庭審理，檢察機(jī)關(guān)又不介入，使本應(yīng)控辯審三方參與的刑事訴訟此時(shí)缺少一方，訴訟結(jié)構(gòu)不完整。按照《最高法院解釋》，二審法院不開庭時(shí)，必須聽取辯護(hù)人意見(jiàn)，被告人供述和辯解，其他當(dāng)事人意見(jiàn)，卻不必聽取控方（檢察機(jī)關(guān)）意見(jiàn)。這種做法不能說(shuō)實(shí)現(xiàn)程序公正。在二審中的檢察機(jī)關(guān)，從本質(zhì)上講仍然履行控訴職能，但其作用顯然不只是指控犯罪，還要發(fā)揮監(jiān)督功能，維護(hù)各個(gè)程序中的司法公正。因此，要全面審查一審的程序和實(shí)體，監(jiān)督二審時(shí)法院的審理情況，根2023-02-17189人看過(guò) -
扶養(yǎng)《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)辦案規(guī)則》第31、34條規(guī)定：仲裁庭處理勞動(dòng)爭(zhēng)議結(jié)案時(shí)，應(yīng)填寫《仲裁結(jié)案審批表》報(bào)仲裁委員會(huì)主任審批。仲裁委員會(huì)主任認(rèn)為有必要，也可提交仲裁委員會(huì)審批。各級(jí)仲裁委員會(huì)主任對(duì)本委員會(huì)已發(fā)生法律效力的裁決書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，需要重新處理的，應(yīng)提交本仲裁委員會(huì)決定。決定重新處理的爭(zhēng)議，由仲裁委員會(huì)決定終止原裁決的執(zhí)行。仲裁決定書由仲裁委員會(huì)主任署名，加蓋仲裁委員會(huì)印章。一、仲裁的使用范圍仲裁的適用范圍是指哪些糾紛可以通過(guò)仲裁解決，哪些糾紛不能以仲裁來(lái)解決，這就是我們通常講的爭(zhēng)議的可仲裁性?！吨俨梅ā返牡?條規(guī)定：平等主體的公民，法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。這里明確了三條原則：一是發(fā)生糾紛的雙方當(dāng)事人必須是民事主體，包括國(guó)內(nèi)外法人、自然人和其他合法的具有獨(dú)立主體資格的組織；二是仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人有權(quán)處分的；三是仲裁范圍必須是合同糾紛和其他2023-02-21405人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、審判監(jiān)督程序是重審嗎審判監(jiān)督程序包括重審，依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，申請(qǐng)重審是審判監(jiān)督程度的方式之一，除了重新審理外，審判監(jiān)督的程序包括申訴、再審、抗訴等?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十五條上級(jí)人民法院指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)指令原審人民法院以外的下級(jí)人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。第二百五十六條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來(lái)是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的2022-06-15322人看過(guò) -
審判委員會(huì)民事訴訟可以啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的主體有三種：1、各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定；3、最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書、上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤的，有權(quán)提出審查或者指示下級(jí)人民法院再審；3、當(dāng)事人認(rèn)為有法律效力的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛灰环饺藬?shù)眾多或者雙方為公民的，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。一、原審法院發(fā)現(xiàn)判決確有錯(cuò)誤的如何糾正人民法院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法的規(guī)定提請(qǐng)?jiān)賹?，具體是：1.各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。2.最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的2023-06-2370人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)民事訴訟法，就是指國(guó)家在制定或者是認(rèn)可的調(diào)整民事案件訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱，它調(diào)整的對(duì)象是公檢法機(jī)關(guān)等在當(dāng)事人或者是其他訴訟參與人參加下，證實(shí)，懲罰違法行為人的活動(dòng)。那么民事訴訟審判監(jiān)督程序規(guī)定內(nèi)容怎樣？一、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋中華人民共和國(guó)最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》已于2008年11月10日由最高人民法院審判委員會(huì)第1453次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2008年12月1日起施行。二○○八年十一月二十五日為了保障當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利，規(guī)范審判監(jiān)督程序，維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)2007年10月28日修正的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，結(jié)合審判實(shí)踐，對(duì)審判監(jiān)督程序中適用法律的若干問(wèn)題作出如下解釋：第一條當(dāng)事人在民事訴訟法第一百八十四條規(guī)定的期限內(nèi)，以民事訴訟法第一百七十九2024-01-09407人看過(guò) -
一丶民事審判監(jiān)督申請(qǐng)書申請(qǐng)人(原審原告)：__，男，___年____月__日出生，漢族，身份證號(hào)________。身份證住址：______省______市____區(qū)______城辦事處__________號(hào)，電話：______________。被申請(qǐng)人(原審被告)：____市____區(qū)東城__________中心。負(fù)責(zé)人：____，電話：____________。案由：房屋買賣合同糾紛。為不服____市____區(qū)人民法院已生效的(20____)鄂曾都民初字第__________號(hào)民事判決，申請(qǐng)人認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤和適用法律錯(cuò)誤，特向人民檢察院提出監(jiān)督申請(qǐng)。事實(shí)與理由：________________此致________市____區(qū)人民檢察院申請(qǐng)人：__20____年5月15日2023-06-13390人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、審判監(jiān)督程序有哪些作用審判監(jiān)督程序的作用有：1．糾正被錯(cuò)誤定性的案件，和糾正對(duì)法律的錯(cuò)誤適用。刑事訴訟活動(dòng)的最終目的是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)的正義，而刑事裁判作為訴訟活動(dòng)的最終體現(xiàn)，必須保證其符合公正與正義。法院的裁判中錯(cuò)誤地適用法律，不僅是對(duì)國(guó)家法律統(tǒng)一的破壞，更重要的是，法律適用錯(cuò)誤，必然導(dǎo)致裁判結(jié)果的錯(cuò)誤，因而自然也影響到實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)。對(duì)裁判中適用法律的錯(cuò)誤給予糾正，也是設(shè)置審判監(jiān)督程序的目的之一。2．保障當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)利。刑事裁判是對(duì)被告人的自由、生命以及財(cái)產(chǎn)權(quán)利的處分，因此它事關(guān)個(gè)人的基本權(quán)利和自由。而且，刑事裁判也涉及到權(quán)益遭受犯罪行為侵害的被害人的冤屈能否得以伸張。因此，審判監(jiān)督程序作為普通程序的補(bǔ)充，其是以特殊訴訟手段保證裁判準(zhǔn)確無(wú)誤、實(shí)現(xiàn)法律正義的又一道屏障。二、審判監(jiān)督程序是再審程序嗎審判監(jiān)督程序是再審程序。審判監(jiān)督程序，是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)2022-06-15464人看過(guò) -
一、審判監(jiān)督程序能加刑嗎審判監(jiān)督程序一般不能加刑，但是檢察院抗訴的案件可以加刑。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十七條規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。二、審判監(jiān)督程序啟動(dòng)的情形審判監(jiān)督程序啟動(dòng)包括但不限于如下情形：1.有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；2.原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；3.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；4.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；6.原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；7.違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；8.據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。三、審判監(jiān)督程序的處理審判2023-06-23108人看過(guò)
-
民事執(zhí)行案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，授權(quán)執(zhí)行機(jī)構(gòu)作出具有實(shí)體性質(zhì)裁定的法律規(guī)定眾多。一是有關(guān)被執(zhí)行主體變更的法律規(guī)定，如我國(guó)《民事訴訟法》第二百一十三條規(guī)定，作為被執(zhí)行人的公民死亡的，以其遺產(chǎn)償還債務(wù);二是有關(guān)被執(zhí)行主體追加的法律規(guī)定，如《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)第七十六條被執(zhí)行人為無(wú)法人資格的私營(yíng)獨(dú)資企業(yè)，無(wú)能力履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院可以執(zhí)行該獨(dú)資企業(yè)業(yè)主的其他財(cái)產(chǎn);三是有關(guān)裁定駁回第三人異議的規(guī)定，如我國(guó)《民事訴訟法》第二百零八條、《規(guī)定》第七十一條第三款的規(guī)定等等。[1]由此，我們可以看出，法律規(guī)定了進(jìn)入執(zhí)行程序后執(zhí)行機(jī)關(guān)有權(quán)作出涉及當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利的裁定，而事實(shí)上，這些形式上的裁定已經(jīng)在一定程度上扮演著判決的角色。同時(shí)，法律并沒(méi)有規(guī)定執(zhí)行機(jī)構(gòu)作出此類裁判的具體操作程序，因此，對(duì)諸如能否賦予權(quán)利相對(duì)人對(duì)執(zhí)行裁定的申訴權(quán)以及如果執(zhí)行機(jī)關(guān)作出的裁定確有錯(cuò)2023-06-06276人看過(guò) -
檢刑抗[]號(hào)原審被告人……（依寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、職業(yè)、單位及職務(wù)、住址、服刑情況。有數(shù)名被告人的，依犯罪事實(shí)情節(jié)由重至輕的順序分別列出）。______人民法院以______號(hào)刑事判決書（裁定書）對(duì)被告人______（姓名）……（案由）一案判決（裁定）……（寫明生效的一審判決、裁定或者一審及二審判決、裁定情況）。經(jīng)依法審查（如果是被告人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院的生效判決、裁定而請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的，或者有關(guān)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的，應(yīng)當(dāng)寫明這一程序，然后再寫“經(jīng)依法審查”），本案的事實(shí)如下：……（概括敘述檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件事實(shí)、證據(jù)情況，圍繞刑法規(guī)定該罪構(gòu)成要件特別是爭(zhēng)議問(wèn)題，簡(jiǎn)明扼要地?cái)⑹霭讣聦?shí)、情節(jié)。一般應(yīng)當(dāng)具備時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、關(guān)鍵行為情節(jié)、數(shù)額、危害結(jié)果、作案后表現(xiàn)等有關(guān)定罪量刑的事實(shí)、情節(jié)要素。一案有數(shù)罪、各罪有數(shù)作2023-06-11216人看過(guò) -
刑事審判監(jiān)督程序刑事審判監(jiān)督程序作為刑事訴訟中的一種特別程序，是對(duì)生效的刑事案件實(shí)事求是的體現(xiàn)，同時(shí)又是審判機(jī)關(guān)接受監(jiān)督的途徑。按照司法公正，以人為本的現(xiàn)代司法理念，現(xiàn)行的審判監(jiān)督程序中，其所存在的問(wèn)題已不適應(yīng)時(shí)代的要求。對(duì)此筆者就審判監(jiān)督程序的缺失與完善，談點(diǎn)個(gè)人見(jiàn)解。一、提起審判監(jiān)督的主體范圍過(guò)小《刑事訴訟法》及《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》對(duì)提起審判監(jiān)督的主體規(guī)定為：由最高人民法院、上級(jí)人民法院以及各級(jí)人民法院院長(zhǎng)提交本院審判委員會(huì)討論決定提起，或者由最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院提起。按照這一規(guī)定，二審改判的一審案件，對(duì)于一審法院和審判人員來(lái)說(shuō)，因刑事訴訟法沒(méi)有賦予其可以提起再審的權(quán)利，以及申辯的權(quán)利，就使得二審的監(jiān)督易出現(xiàn)監(jiān)督不夠完善的現(xiàn)象，造成辦理錯(cuò)案的審判人員及法院欲說(shuō)不能，內(nèi)心中始終暗藏著一種無(wú)形的壓力，不得已背上一個(gè)錯(cuò)案的名譽(yù)。而從審判監(jiān)督程序規(guī)定的：2023-06-11298人看過(guò) -
刑事抗訴人民檢察院刑事抗訴書檢刑抗［］號(hào)原審被告人（依次寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、職業(yè)、單位及職務(wù)、住址、服刑情況。有數(shù)名被告人的，依犯罪事實(shí)情節(jié)由重至輕的順序分別列出）。XXX人民法院以XXX號(hào)刑事判決書（裁定書）對(duì)被告人XX（姓名）XXX（案由）一案判決（裁定）（寫明生效的一審判決、裁定或者一審及二審判決、裁定情況）。經(jīng)依法審查（如果是被告人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院的生效判決、裁定而請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的，或者有關(guān)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的，應(yīng)當(dāng)寫明這一程序，然后再寫經(jīng)依法審查），本案的事實(shí)如下：（概括敘述檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件事實(shí)、證據(jù)情況，圍繞刑法規(guī)定該罪構(gòu)成要件特別是爭(zhēng)議問(wèn)題，簡(jiǎn)明扼要地?cái)⑹霭讣聦?shí)、情節(jié)。一般應(yīng)當(dāng)具備時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、關(guān)鍵行為情節(jié)、數(shù)額、危害結(jié)果、作案后表現(xiàn)等有關(guān)定罪量刑的事實(shí)、情節(jié)要素。一案有數(shù)罪、各罪有數(shù)次作案的，應(yīng)當(dāng)2023-06-11149人看過(guò)
-
審判監(jiān)督是指對(duì)人民法院審判工作的監(jiān)督，監(jiān)督的主體可以是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、人民檢察院、新聞媒體等，人民法院體系內(nèi)還可以有上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院審判工作的監(jiān)督;監(jiān)督的形式可以有第二審人民法院對(duì)第一審人民法院的監(jiān)督，負(fù)責(zé)死刑復(fù)核的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的監(jiān)督以及依照審判監(jiān)督程序?qū)ο录?jí)人民法院的監(jiān)督等。根據(jù)現(xiàn)行憲法和法律的規(guī)定，審判監(jiān)督程序可以分為人民法院的監(jiān)督、人民檢察院的監(jiān)督以及當(dāng)事人的申訴。1、當(dāng)事人的申訴。當(dāng)事人如果不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，有權(quán)向人民法院提出申訴，請(qǐng)求重新審理案件。各級(jí)人民法院對(duì)當(dāng)事人的申訴，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)處理。2、人民法院的監(jiān)督。各級(jí)法院對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定是適合使用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)委員處理;最高院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或指令再審;上級(jí)發(fā)現(xiàn)下級(jí)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和才定，有權(quán)提審或指令再審。3、人民檢察院的審2023-06-11489人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)民事審判能被監(jiān)督嗎？效力的判決、裁定和調(diào)解書確有錯(cuò)誤的程序，再審審判監(jiān)督程序只是糾正生效判決錯(cuò)誤的法律程序。它不是案件審理的必要程序，也不是訴訟的獨(dú)立審判級(jí)別。審判監(jiān)督程序只能由特定機(jī)關(guān)和人員啟動(dòng)。有權(quán)提起再審的主體，或者各級(jí)人民法院院長(zhǎng)、上級(jí)人民法院院長(zhǎng)、最高人民法院院長(zhǎng)，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定的方式提起再審；或者有司法監(jiān)督權(quán)的人民檢察院提出抗議；或者當(dāng)事人依照法定條件申請(qǐng)?jiān)賹彿梢?guī)定，中國(guó)民事訴訟法第十六章設(shè)立的“審判監(jiān)督程序”規(guī)定，人民法院可以依職權(quán)提起再審，當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)?jiān)賹?，人民檢察院可以依法提出抗訴，啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，審理判決不當(dāng)?shù)陌讣灰袷潞托淌掳讣漠?dāng)事人能夠支持其申請(qǐng)審判監(jiān)督，推翻以前的判決，他們可以毫不畏縮地前進(jìn)。民事案件審判結(jié)束后，當(dāng)事人想申請(qǐng)審判監(jiān)督，卻不知如何是好。來(lái)盧巴進(jìn)行詳細(xì)咨詢，我們的律師將為您詳細(xì)解答2023-05-07241人看過(guò)
民事審判監(jiān)督程序即民事再審程序，是指對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤，對(duì)案件再行審理的程序。 審判監(jiān)督程序只是糾正生效裁判錯(cuò)誤的法定程序，它不是案件審理的必經(jīng)程序，也不是訴訟的獨(dú)立審級(jí)。... 更多>
-
2025-07-25 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
-
刑事審判的審判監(jiān)督制度，審判監(jiān)督程序的特點(diǎn)海南在線咨詢 2022-10-26一、審判監(jiān)督程序與二審區(qū)別二者區(qū)別如下： 1、審理的對(duì)象不同。第二審程序的審理對(duì)象是第一審人民法院作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定；而再審程序的審理對(duì)象是人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定，既可以是一審法院的判決、裁定，也可以是二審法院的判決、裁定。 2、提起的理由不同。第二審程序的提起，只要上訴人主觀上認(rèn)為第一審判決、裁定有錯(cuò)誤，就可以提起上訴；而再審的提起，是人民法院院長(zhǎng)、人民檢察院、上級(jí)人 -
民事監(jiān)督程序案件需要中止審理澳門在線咨詢 2022-08-15二審法院認(rèn)為一審判決事實(shí)不清或者違反法定程序，有權(quán)撤銷一審判決，發(fā)回重審。 重審是原來(lái)的一審判決已經(jīng)被撤銷，由一審法院重新審理并作出新的判決。 重審的前提是原來(lái)的審判無(wú)效。原來(lái)審判時(shí)被告人的陳述，控辯雙方的質(zhì)證意見(jiàn)，辯論意見(jiàn)也隨之無(wú)效。重審法庭上被告人要重新陳述、控辯雙方要重新舉證，重新質(zhì)證，重新發(fā)表辯論意見(jiàn)。 -
審判監(jiān)督程序的審理監(jiān)督程序包括山西在線咨詢 2022-03-16人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。人民檢察院 -
刑事訴訟法中的審判監(jiān)督程序和按審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審的區(qū)別是什么吉林省在線咨詢 2022-03-09一般來(lái)說(shuō)，兩者的含義基本相同，所以通常的說(shuō)法就是“按審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審”。如果說(shuō)非要有區(qū)別，那么不妨認(rèn)為，前者的范圍大于后者，具體來(lái)說(shuō)，審判監(jiān)督程序包括了1、再審的啟動(dòng)（上級(jí)法院指令、上級(jí)檢察院或最高檢察院抗訴、當(dāng)事人申請(qǐng)被接受、院長(zhǎng)認(rèn)為原審有錯(cuò)提請(qǐng)本院審委會(huì)決定等方式）；2、再審的審理；3、再審的判決（有實(shí)體意義上判決的如撤銷原審裁判直接改判，也有程序意義上的，如撤銷原判，發(fā)回原審法院重審等） -
誰(shuí)有權(quán)提起刑事審判監(jiān)督程序，提起審判監(jiān)督程序的主體湖南在線咨詢 2022-10-26誰(shuí)有權(quán)提起刑事審判監(jiān)督程序，提起審判監(jiān)督程序的主體有哪些請(qǐng)看下文。 1、各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。經(jīng)審判委員會(huì)討論決定再審的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭再審。 2、最高人民法院和其他上級(jí)人民法院最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)
