久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

專利保護(hù)的原則
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-04-23 12:20:16 278 人看過

一、專利保護(hù)的原則

（一）一個(gè)是先發(fā)明原則，一個(gè)是先申請(qǐng)?jiān)瓌t。先發(fā)明原則是指，同一發(fā)明如有兩個(gè)以上的人分別提出專利申請(qǐng)，應(yīng)把專利權(quán)授予最先做出此項(xiàng)發(fā)明的人，而不問其提出專利申請(qǐng)時(shí)間的早晚。但由于在采取此項(xiàng)原則時(shí)，在確定誰是最先發(fā)明人的問題上往往會(huì)遇到很多實(shí)際困難，因此，目前在世界上只有美國、加拿大和菲律賓等少數(shù)國家采用這種原則。所謂先申請(qǐng)?jiān)瓌t，是指當(dāng)兩個(gè)以上的人就同一發(fā)明分別提出申請(qǐng)時(shí)，不問其作出該項(xiàng)發(fā)明的時(shí)間的先后，而按提出專利申請(qǐng)時(shí)間的先后為準(zhǔn)，即把專利權(quán)授予最先提出申請(qǐng)的人，中國和世界上大多數(shù)國家都采用這一原則。

二、專利申請(qǐng)審查程序

（一）各國對(duì)專利申請(qǐng)的審查有不同的要求，基本上實(shí)行兩種不同的制度。有的國家實(shí)行形式審查制，即只審查專利申請(qǐng)書的形式是否符合法律的要求，而不審查該項(xiàng)發(fā)明是否符合新穎性等實(shí)質(zhì)性條件。有些國家則實(shí)行實(shí)質(zhì)審查制，即不僅審查申請(qǐng)書的形式，而且對(duì)發(fā)明是否具備新穎性、先進(jìn)性和實(shí)用性等條件進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的審查，只有具備上述專利條件的發(fā)明，才授予專利權(quán)。中國和世界上大多數(shù)國家采用實(shí)質(zhì)審查制。

三、專利權(quán)的保護(hù)范圍是什么

（一）我國《專利法》第五十六條一款規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求。

（二）我國專利權(quán)保護(hù)范圍并不是嚴(yán)格按照權(quán)利要求書中的文字或者措辭來確定范圍。一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的保護(hù)范圍，須以其權(quán)利要求為準(zhǔn)，即以由專利申請(qǐng)人提出的并經(jīng)國務(wù)院專利行政主管部門批準(zhǔn)的權(quán)利要求書中所記載的權(quán)利要求為準(zhǔn)，不小于也不得超出權(quán)利要求書中所記載的權(quán)利要求的范圍。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 21:59
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多專利保護(hù)相關(guān)文章
  • 稅收籌劃的原則——保護(hù)性原則
    企業(yè)的賬簿、憑證是記錄企業(yè)經(jīng)營情況的真實(shí)憑據(jù)，是稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行征稅的重要依據(jù)，也是證明企業(yè)沒違反稅收法律的重要依據(jù)。例如，《稅收征收管理法》第52條規(guī)定：“因稅務(wù)機(jī)關(guān)的責(zé)任，致使納稅人、扣繳義務(wù)人未繳或少繳稅款的，稅務(wù)機(jī)關(guān)在3年內(nèi)可以要求納稅人、扣繳義務(wù)人補(bǔ)繳稅款，但是不得加收滯納金。因納稅人、扣繳義務(wù)人計(jì)算錯(cuò)誤等失誤，未繳或少繳稅款的，稅務(wù)機(jī)關(guān)在3年內(nèi)可以追征稅款、滯納金；有特殊情況的，追征期可以延長到5年?！边@里所說的特殊情況是指涉及的應(yīng)納稅款額在10萬元以上。因此，企業(yè)在進(jìn)行稅收籌劃后，要鞏固已取得的成果，應(yīng)妥善保管好賬目、記賬憑證等有關(guān)會(huì)計(jì)資料，確保其完整無缺，保管期不得短于稅收政策規(guī)定的補(bǔ)征期和追征期。(pc15h)
    2023-06-07
    215人看過
  • 專利先申請(qǐng)?jiān)瓌t和先發(fā)明原則
    當(dāng)兩個(gè)或兩個(gè)以上的單位或者個(gè)人就同一發(fā)明創(chuàng)造分別提出專利申請(qǐng)時(shí),應(yīng)該如何處理?專利法是以專利權(quán)人對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造專利享有獨(dú)占權(quán)為基本原則的。所以一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造只應(yīng)授予一個(gè)專利權(quán)。換言之,一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造若給予兩個(gè)以上專利權(quán),就違背了專利權(quán)獨(dú)占性的原則。在日本將這一原則稱之為"一發(fā)明一專利原則",在美國稱為"排除重復(fù)專利原則"。當(dāng)同一內(nèi)容的發(fā)明創(chuàng)造分別由若干個(gè)單位或者個(gè)人申請(qǐng)專利時(shí),只能對(duì)其中一個(gè)單位或者個(gè)人授予專利權(quán),專利權(quán)究竟授予誰?各國專利法對(duì)此一直存在著兩種原則。第一種,先發(fā)明原則。即兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明申請(qǐng)專利時(shí),不論誰先提出專利申請(qǐng),專利權(quán)授予最先完成發(fā)明的申請(qǐng)人。目前,只有美國和菲律賓采用先發(fā)明原則。第二種,先申請(qǐng)?jiān)瓌t。即,兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明申請(qǐng)專利時(shí),不管是誰最先完成的發(fā)明,專利權(quán)授予最先提出專利申請(qǐng)的申請(qǐng)人。世界上絕大多數(shù)國家都采用先申請(qǐng)?jiān)瓌t。我國采用先申請(qǐng)
    2023-05-01
    250人看過
  • 簡述幼兒權(quán)利保護(hù)的一般原則
    幼兒權(quán)利保護(hù)的一般原則為無歧視原則；兒童最大利益原則；尊重兒童權(quán)利與尊嚴(yán)原則；尊重兒童意見原則。關(guān)于兒童的一切行動(dòng)，不論是公私社會(huì)福利機(jī)構(gòu)、法院、行政當(dāng)局或立法機(jī)構(gòu)執(zhí)行，均應(yīng)以兒童的最大利益為一種首要考慮?！秲和瘷?quán)利公約》第二條締約國應(yīng)尊重本公約所載列的權(quán)利，并確保其管轄范圍內(nèi)每一兒童均享有此種權(quán)利，不因兒童或其父母或法定監(jiān)護(hù)人的種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、民族、族裔或社會(huì)出身、財(cái)產(chǎn)、傷殘、出生或其他身份而有任何差別。第三條關(guān)于兒童的一切行動(dòng)，不論是公私社會(huì)福利機(jī)構(gòu)、法院、行政當(dāng)局或立法機(jī)構(gòu)執(zhí)行，均應(yīng)以兒童的最大利益為一種首要考慮。第六條締約國確認(rèn)每個(gè)兒童均有固有的生命權(quán)，締約國應(yīng)最大限度地確保兒童的存活與發(fā)展。第十二條締約國應(yīng)確保有主見能力的兒童有權(quán)對(duì)影響到其本人的一切事項(xiàng)自由發(fā)表自己的意見，對(duì)兒童的意見應(yīng)按照其年齡和成熟程度給以適當(dāng)?shù)目创?/div>
    2024-05-11
    186人看過
  • 最有利于被監(jiān)護(hù)人原則是什么原則，應(yīng)當(dāng)遵守什么原則保護(hù)被監(jiān)護(hù)人？
    一、有利于被監(jiān)護(hù)人的原則是什么原則有利于被監(jiān)護(hù)人的原則的規(guī)定是：監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人在履行連帶賠償責(zé)任的時(shí)候，如果被監(jiān)護(hù)人名下有財(cái)產(chǎn)，此時(shí)就可以用被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)去賠償，其他不是用于被監(jiān)護(hù)人人身成長和其相關(guān)權(quán)益的情況下，被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)不屬于監(jiān)護(hù)人可以隨意處置的范圍。二、監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)遵守什么原則保護(hù)被監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)人遵守的原則保護(hù)被監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)有以下幾點(diǎn)：1.保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康和人身安全，防止被監(jiān)護(hù)人受到不法侵害；2.照顧被監(jiān)護(hù)人的生活；3.對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理和教育；4.妥善管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，對(duì)于被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)的經(jīng)營和處分，應(yīng)盡善良管理人的注意；5.代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動(dòng)；6.代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行訴訟，以維護(hù)其合法權(quán)益；7.監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，給被監(jiān)護(hù)人造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。監(jiān)護(hù)關(guān)系在實(shí)體法上和程序法上都具有法律后果。
    2023-06-25
    200人看過
  • 專利權(quán)保護(hù)范圍的確定原則有哪些，專利權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么？
    一、專利權(quán)保護(hù)范圍的確定原則有哪些專利權(quán)保護(hù)范圍的確定原則包括：1.中心原則依照該原則，權(quán)利要求書是專利保護(hù)范圍的依據(jù)，但是解釋權(quán)利要求書時(shí)，應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書表達(dá)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容為中心，全面考慮發(fā)明創(chuàng)造的目的、性質(zhì)以及說明書和附圖，將中心一定范圍內(nèi)的技術(shù)也包含在保護(hù)范圍之內(nèi)。2.周邊原則該原則要求嚴(yán)格依照權(quán)利要求書的字面記載進(jìn)行解釋，對(duì)專利權(quán)的保護(hù)范圍不能超出權(quán)利要求書文字記載的范圍。說明書和附圖不能成為確定專利權(quán)保護(hù)范圍的依據(jù)，只有在權(quán)利要求書不明確的情況下，才能用來對(duì)保護(hù)范圍作限制性解釋。3.折中原則（解釋原則）依照該原則，專利保護(hù)范圍應(yīng)根據(jù)權(quán)利要求所表示的實(shí)質(zhì)內(nèi)容加以確定，但權(quán)利要求所表示的技術(shù)特征有疑義時(shí)，可以引用說明書和附圖進(jìn)行解釋。二、專利權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么專利權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)法院采用的三步走的方法：1.確定被控侵權(quán)產(chǎn)品的相應(yīng)技術(shù)特征。也就是根據(jù)權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征，
    2023-06-25
    216人看過
  • 專利申請(qǐng)的原則與流程
    法律綜合知識(shí)
    一、專利申請(qǐng)的原則與流程（一）授予專利原則按照專利法的基本原則，對(duì)于同一個(gè)發(fā)明只能授予一個(gè)專利權(quán)。當(dāng)出現(xiàn)兩個(gè)以上的人就同一發(fā)明分別提出專利申請(qǐng)的情況時(shí)，有兩種處理的原則：一個(gè)是先發(fā)明原則，一個(gè)是先申請(qǐng)?jiān)瓌t。先發(fā)明原則是指，同一發(fā)明如有兩個(gè)以上的人分別提出專利申請(qǐng)，應(yīng)把專利權(quán)授予最先做出此項(xiàng)發(fā)明的人，而不問其提出專利申請(qǐng)時(shí)間的早晚。但由于在采取此項(xiàng)原則時(shí)，在確定誰是最先發(fā)明人的問題上往往會(huì)遇到很多實(shí)際困難，因此，目前在世界上只有美國、加拿大和菲律賓等少數(shù)國家采用這專利申請(qǐng)種原則。所謂先申請(qǐng)?jiān)瓌t，是指當(dāng)兩個(gè)以上的人就同一發(fā)明分別提出申請(qǐng)時(shí)，不問其作出該項(xiàng)發(fā)明的時(shí)間的先后，而按提出專利申請(qǐng)時(shí)間的先后為準(zhǔn)，即把專利權(quán)授予最先提出申請(qǐng)的人，中國和世界上大多數(shù)國家都采用這一原則。（二）專利審查程序各國對(duì)專利申請(qǐng)的審查有不同的要求，基本上實(shí)行兩種不同的制度。有的國家實(shí)行形式審查制，即只審查專利申請(qǐng)書的形
    2022-01-31
    321人看過
  • 專利禁止反悔原則
    禁止反悔原則，在我國是指在專利申請(qǐng)、審查、無效過程中，與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局和專利復(fù)審委員會(huì)之間的往來文件中所作的承諾、放棄、認(rèn)可的內(nèi)容，專利申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人在侵權(quán)糾紛中不得反悔。也就是說，在決定對(duì)一項(xiàng)技術(shù)方案是否授予專利權(quán)、專利權(quán)是否有效和判斷是否構(gòu)成專利侵權(quán)時(shí)，專利申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人對(duì)權(quán)利要求中的技術(shù)特征的解釋應(yīng)當(dāng)前后一致，不允許專利申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人為了獲得專利權(quán)而在專利申請(qǐng)、審查、無效過程中對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行狹義或者較窄的解釋，在侵權(quán)訴訟中為了證明他人侵權(quán)，又對(duì)專利權(quán)利要求進(jìn)行廣義或較寬的解釋?？膳c審查員溝通，審查員無異議的情況下是可以的，電話通知書上有的。一、專利申請(qǐng)的意義1、通過法定程序確定發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬關(guān)系，從而有效保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造成果，獨(dú)占市場，以此換取最大的利益。2、在市場競爭中具有主動(dòng)權(quán)，確保自身生產(chǎn)與銷售的安全性，防止對(duì)手以專利狀告侵權(quán)，從而遭受高額經(jīng)濟(jì)賠償或被迫停止生產(chǎn)與銷
    2023-02-28
    498人看過
  • 保險(xiǎn)專營原則
    法律綜合知識(shí)
    保險(xiǎn)專營原則是指保險(xiǎn)業(yè)務(wù)只能由依照保險(xiǎn)法設(shè)立的商業(yè)保險(xiǎn)公司經(jīng)營，非保險(xiǎn)業(yè)者不能經(jīng)營保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。我國保險(xiǎn)法規(guī)定，經(jīng)營商業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，必須是依照保險(xiǎn)法設(shè)立的保險(xiǎn)公司，其他任何單位和個(gè)人不得經(jīng)營商業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。
    2022-04-15
    476人看過
  • 專利費(fèi)用退款原則
    多繳、重繳、錯(cuò)繳專利費(fèi)用的，當(dāng)事人可以自繳費(fèi)日起一年內(nèi)，提出退款請(qǐng)求，符合規(guī)定的，專利局應(yīng)當(dāng)予以退款。(一)當(dāng)事人可以請(qǐng)求退款的情形1、多繳費(fèi)用的情形：如當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)繳納年費(fèi)為600元，在規(guī)定期限內(nèi)實(shí)際繳納費(fèi)用為650元，可以對(duì)多繳的50元提出退款請(qǐng)求。2、重繳費(fèi)用的情形：如提出一次著錄項(xiàng)目變更請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)繳納著錄項(xiàng)目變更手續(xù)費(fèi)200元，當(dāng)事人繳納200元后，再次繳納了200元，當(dāng)事人可以對(duì)再次繳納的200元提出退款請(qǐng)求。3、錯(cuò)繳費(fèi)用的情形：如當(dāng)事人繳費(fèi)時(shí)寫錯(cuò)費(fèi)用種類的，在當(dāng)事人提出退款請(qǐng)求并提供相關(guān)證據(jù)后，可以退款。在專利局作出的專利申請(qǐng)視為撤回、視為放棄取得專利權(quán)的權(quán)利、專利權(quán)終止等決定生效之后，或者宣告專利權(quán)全部無效的決定公告后，或者專利申請(qǐng)人主動(dòng)撤回專利申請(qǐng)、專利權(quán)人聲明放棄專利權(quán)的手續(xù)合格之后，當(dāng)事人新繳納的專利費(fèi)用，視為錯(cuò)繳費(fèi)用，可以提出退款請(qǐng)求。(二)專利局主動(dòng)退款的情形下列情形一
    2023-06-20
    124人看過
  • 修改專利法實(shí)施細(xì)則，強(qiáng)化保密原則
    在今天的新聞發(fā)布會(huì)上，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司負(fù)責(zé)人應(yīng)邀對(duì)修改后的《專利法實(shí)施細(xì)則》進(jìn)行了解讀。專利法實(shí)施細(xì)則與專利法相適應(yīng)。為了保證修改后的專利法的順利實(shí)施，有必要對(duì)實(shí)施細(xì)則進(jìn)行相應(yīng)的修改。修訂后的實(shí)施細(xì)則新增9條，刪除5條，對(duì)其中47條進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性修改，這是對(duì)實(shí)施細(xì)則的全面修訂，主要涉及對(duì)外專利申請(qǐng)的保密審查。修改后的專利法規(guī)定，在中國完成的發(fā)明創(chuàng)造，在國外申請(qǐng)專利前，應(yīng)當(dāng)報(bào)國務(wù)院專利行政部門進(jìn)行保密審查。至于保密審查的范圍如何界定，原稿界定為在中國完成的發(fā)明或者實(shí)用新型，修改稿界定為就技術(shù)方案的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容而言在中國完成的發(fā)明或者實(shí)用新型。此外，還對(duì)保密審查程序作了具體規(guī)定，確保申請(qǐng)人在最短的時(shí)間內(nèi)得到保密審查結(jié)果，以便及時(shí)申請(qǐng)專利，修訂后的實(shí)施細(xì)則還修改了遺傳資源信息披露制度、專利評(píng)估報(bào)告制度、強(qiáng)制許可制度，以及對(duì)假冒專利行為的行政處罰和專利申請(qǐng)審查程序的規(guī)定。在對(duì)假冒專利行為的行政處罰
    2023-05-07
    301人看過
  • 專利保護(hù)范圍確定的規(guī)則有哪些
    一、專利保護(hù)范圍確定的規(guī)則有哪些由于外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件中沒有權(quán)利要求書，也沒有說明書，而只有表明該外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片。因此外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，我國《專利法》第56條第2款對(duì)此做了規(guī)定。該外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品是指申請(qǐng)人在申請(qǐng)時(shí)指定使用該外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，產(chǎn)品本身不受專利法保護(hù)。外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的范圍是表示在圖片或照片中的該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)。任何人在制造與上述指定產(chǎn)品相同的產(chǎn)品時(shí)，不得仿制該外觀設(shè)計(jì)。所謂仿制，不僅包括一模一樣的摹仿，也包括實(shí)質(zhì)上的摹仿，即仿制外觀設(shè)計(jì)中具有新穎性和獨(dú)創(chuàng)性的部分。在具體判斷時(shí)，要把仿制的外觀設(shè)計(jì)與享有專利保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行整體的比較，如果二者之間只有微小的差別，任何人看后都認(rèn)為二者是近似的設(shè)計(jì)，則可認(rèn)定前者摹仿了享有專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，即前者侵犯了后者的保護(hù)范圍。至于仿制品用什么方法制造出來的，不影響此種認(rèn)定。外觀設(shè)計(jì)專利保
    2021-10-09
    148人看過
  • 商標(biāo)保護(hù)原則有哪些原則
    一、商標(biāo)保護(hù)原則有哪些原則1、注冊(cè)原則。注冊(cè)是確認(rèn)商標(biāo)專用權(quán)歸屬的一種過程。申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t是由注冊(cè)原則派生出來的重要程序性原則之一。誠實(shí)信用原則。誠實(shí)信用原則是民法領(lǐng)域里的一項(xiàng)基本原則，“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的原則。”2、法律依據(jù)：《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十六條，注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十八條，將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》處理?！吨腥A人民共和國商標(biāo)法》第六十條，有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。二、馳名商標(biāo)有哪些保護(hù)原則規(guī)定1、馳名商標(biāo)的保護(hù)原則一般分為相對(duì)保護(hù)主義和絕對(duì)保
    2023-06-12
    221人看過
  • 保護(hù)隱名股東利益的原則有哪些？
    一、保護(hù)隱名股東利益的原則有哪些?第一，采用書面協(xié)議明確顯明股東和隱名投資者之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。隱名投資者和顯名股東之間的書面協(xié)議是確認(rèn)雙方權(quán)利義務(wù)的重要依據(jù)和基礎(chǔ)。在訴訟中，書面協(xié)議是保護(hù)隱名投資者合法權(quán)益的有力證據(jù)。在類似協(xié)議中，從保護(hù)隱名投資者的的角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)明確以下內(nèi)容：(1)隱名投資者是擬投資公司的實(shí)際股東，顯名股東只是代為持有股權(quán);(2)隱名投資者可以隨時(shí)要求顯名股東將股權(quán)變更登記至自己或指定的第三方名下;(3)如果擬設(shè)立公司不能成立或隱名投資者無法變更為注冊(cè)股東，則隱名投資者享有要求返還投資款的權(quán)利，或者在公司發(fā)生資產(chǎn)增值時(shí)，享有要求按比例返還投資增長價(jià)值的權(quán)利;(4)顯名股東因持有股權(quán)所享有的利益，如公司利潤等，應(yīng)支付給隱名投資者;(5)未經(jīng)隱名投資者同意，顯名股東不得將持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，并就此約定相對(duì)嚴(yán)格的違約責(zé)任。第二，爭取與其他股東以及公司簽訂書面協(xié)議，明確各
    2023-06-02
    278人看過
  • 如何理解保護(hù)在先權(quán)利原則？
    保護(hù)在先權(quán)利原則是法律術(shù)語，是指：當(dāng)在先權(quán)利遭到在后權(quán)利的侵犯時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)在先權(quán)利的原有狀態(tài)或?qū)υ谙葯?quán)利人進(jìn)行補(bǔ)償。解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突要堅(jiān)持保護(hù)在先權(quán)利、維護(hù)公平的競爭秩序，司法裁判應(yīng)對(duì)違背誠實(shí)信用原則以欺詐、仿冒、引人誤認(rèn)或誤解等方式利用他人市場信譽(yù)、經(jīng)營優(yōu)勢來獲取不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益、競爭能力的行為予以規(guī)制。保護(hù)在先權(quán)，是對(duì)合法在先權(quán)利應(yīng)有的尊重；保護(hù)在先權(quán)，是誠實(shí)信用原則的具體要求；保護(hù)在先權(quán)，保護(hù)社會(huì)公共利益的必然請(qǐng)求；在先權(quán)的保護(hù)，應(yīng)有一定的合理限制，不應(yīng)危及其他經(jīng)營者的合法權(quán)益及社會(huì)利益。在先權(quán)利制度，保護(hù)的是在先權(quán)利對(duì)象所蘊(yùn)含的商譽(yù)、影響力或者號(hào)召力，避免商標(biāo)申請(qǐng)人利用這種信譽(yù)迅速推銷商品或服務(wù)，防止搭便車的行為。保護(hù)的在先權(quán)利有：1、著作權(quán)；2、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)；3、姓名權(quán)；4、肖像權(quán)；5、字號(hào)權(quán)；6、域名法益等，其中以著作權(quán)最為常見。在先權(quán)利的保護(hù)范圍也并不僅限于已經(jīng)明確得到保
    2023-05-07
    305人看過
換一批
#專利法
北京
律師推薦
    展開

    專利保護(hù)是指在專利權(quán)被授予后，未經(jīng)專利權(quán)人的同意，不得對(duì)發(fā)明進(jìn)行商業(yè)性制造、使用、許諾銷售、銷售或者進(jìn)口，在專利權(quán)受到侵害后，專利權(quán)人通過協(xié)商、請(qǐng)求專利行政部門干預(yù)或訴訟的方法保護(hù)專利權(quán)的行為。... 更多>

    #專利保護(hù)
    相關(guān)咨詢
    • 專利法保護(hù)原則具體是什么求解
      云南在線咨詢 2022-06-14
      外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍，“以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)”。這一規(guī)定表明，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍，以體現(xiàn)該產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片為基本依據(jù)。外觀專利的申請(qǐng)?jiān)谖覈恼急冗€是非常大的， 專利法保護(hù)原則是外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)所保護(hù)的“表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品”的范圍，應(yīng)當(dāng)是同類產(chǎn)品的范圍；不是同類產(chǎn)品，即使外觀設(shè)計(jì)相同，也不能認(rèn)為是侵犯了專利權(quán)。
    • 專利保護(hù)范圍的確定有什么基本原則？
      寧夏在線咨詢 2022-12-10
      專利保護(hù)范圍的確定原則如下： 1、中心限定制原則； 2、周邊限定制原則； 3、折衷原則。
    • 對(duì)專利權(quán)保護(hù)范圍的解釋方式是？專利權(quán)保護(hù)范圍界定原則是什么？
      安徽在線咨詢 2022-08-06
      中心限定制原則此項(xiàng)原則只要通過說明書及其附圖的內(nèi)容全面揭示發(fā)明創(chuàng)造的整體構(gòu)思，將保護(hù)范圍擴(kuò)大到四周的一定范圍。只要滿足授予專利權(quán)的專利性條件即可，不必進(jìn)行高度的抽象和概括。因此，中心限定原則相對(duì)于周邊限定制原則可以進(jìn)行進(jìn)一步的擴(kuò)展補(bǔ)充解釋，在專利糾紛中可以有效的防止有人利用專利撰寫的漏洞規(guī)避相應(yīng)的法律追究，這對(duì)企業(yè)來說是百利而無一害的，但是由于其保護(hù)的范圍比較模糊，對(duì)社會(huì)公眾來說可能存在一定的不公
    • 確定專利權(quán)保護(hù)范圍的基本原則有哪些
      安徽在線咨詢 2021-08-17
      在專利權(quán)保護(hù)范圍的確定方式上，歷史上有三種具有代表性的做法： 一是“周邊限定制”，是指專利權(quán)的保護(hù)范圍完全由權(quán)利要求記載的內(nèi)容來確定，并且要求只能根據(jù)權(quán)利要求書用詞的字面意義嚴(yán)格、忠實(shí)地進(jìn)行解釋，以界定發(fā)明和實(shí)用新型專利的保護(hù)范圍。 二是“中心限定制”，是指專利的保護(hù)范圍是由專利的說明書和附圖來確定的，權(quán)利要求的作用僅僅是供專利局和公眾來判斷其發(fā)明創(chuàng)造的新穎性和創(chuàng)造性，在確定專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)可以
    • 我國專利權(quán)的保護(hù)范圍限定遵守哪些原則
      廣西在線咨詢 2022-08-09
      一、中心限定制原則 此項(xiàng)原則只要通過說明書及其附圖的內(nèi)容全面揭示發(fā)明創(chuàng)造的整體構(gòu)思，將保護(hù)范圍擴(kuò)大到四周的一定范圍。只要滿足授予專利權(quán)的專利性條件即可，不必進(jìn)行高度的抽象和概括。因此，中心限定原則相對(duì)于上面的周邊限定制原則可以進(jìn)行進(jìn)一步的擴(kuò)展補(bǔ)充解釋，在專利糾紛中可以有效的防止有人利用專利撰寫的漏洞規(guī)避相應(yīng)的法律追究，這對(duì)企業(yè)來說是百利而無一害的，但是由于其保護(hù)的范圍比較模糊，對(duì)社會(huì)公眾來說可能存