傳授犯罪方法罪到底該如何界定
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-27 17:21:54
276 人看過
一、本罪與非罪的界限應(yīng)把傳授犯罪方法罪與那些沒有犯罪意圖的落后言行、工作中的過錯(cuò)等加以區(qū)別。例如，講低級(jí)庸俗的故事，散布不健康的語言與表演動(dòng)作，寫作或出版低級(jí)的作品，屬于落后言行；在正常宣傳工作中不慎擴(kuò)散了一些犯罪方法，屬于工作中的缺點(diǎn)錯(cuò)誤。至于司法工作者在職務(wù)范圍內(nèi)講述、剖析犯罪方法，體育工作者問他人傳授健身、防身的武術(shù)等，均屬于正常的行為。有些行為要作具體分析，如教他人修配鑰匙的技術(shù)，如出于犯罪意圖，即是傳授犯罪方法罪，如為了謀生就業(yè)，則是合法行為。
二、本罪一罪與數(shù)罪的界限
1、本罪所傳授的對(duì)象一般都是已具備某一種或幾種犯罪決意，但實(shí)施中不乏原本沒有犯罪意圖或沒有傳授者所傳授的犯罪的犯罪意圖，由于傳授者的傳授，才得以產(chǎn)生了原來沒有的犯罪決意。這時(shí)，行為人的行為是一個(gè)行為同時(shí)觸犯了傳授犯罪方法罪和教唆犯罪兩個(gè)罪名，這是想象競(jìng)合犯，只能作為一罪處理，不存在數(shù)罪并罰問題。
2、傳授犯罪方法罪的行為人基于傳授犯罪方法，其手段行為或結(jié)果行為又觸犯其他犯罪的，因前后兩個(gè)行為存在著手段行為與目的行為或目的行為與結(jié)果行為的牽連關(guān)系，雖分別有兩個(gè)故意、兩個(gè)不同的犯罪行為，是實(shí)質(zhì)上的數(shù)罪，但是，按照我國(guó)刑法理論，這種情況還是當(dāng)作一罪處理，從一重罪處罰，而不實(shí)行數(shù)罪并罰。
3、傳授犯罪方法罪的行為人在向他人傳授犯罪方法后，又與被傳授人一起運(yùn)用自己所傳授的犯罪方法共同進(jìn)行犯罪的，由于行為人主觀上有兩個(gè)故意，客觀上又實(shí)行了兩個(gè)犯罪行為，且這兩個(gè)犯罪行為之間不存在牽連關(guān)系，侵犯了兩個(gè)直接客體，符合兩個(gè)犯罪構(gòu)成，構(gòu)成兩個(gè)獨(dú)立的犯罪，應(yīng)該實(shí)行數(shù)罪并罰。
三、本罪與教唆犯罪的區(qū)別教唆犯罪屬于共同犯罪的范疇，它與本罪有許多相似之處，并且在實(shí)施的犯罪中兩者還會(huì)發(fā)生交叉。因此，有必要正確區(qū)別這兩種犯罪。概括起來，兩者有下列區(qū)別：
1、客體要件不同，教唆犯罪并無特定的和統(tǒng)一的直接客體，具體的教唆行為侵犯的客體，就是所教唆之具體犯罪侵犯的客體。而本罪作為獨(dú)立的犯罪，有其特定的和統(tǒng)一的客體，即社會(huì)治安管理秩序。
2、客觀要件不同。教唆行為的本質(zhì)是制造犯意，為引起他人的犯意，教唆犯往往來取勸誘、挑撥、威脅等手段。而傳授犯罪方法行為的本質(zhì)是將犯罪方法傳給他人，為達(dá)到這目的，犯罪分子往往言傳身教，從犯罪對(duì)象上來說，教唆犯的犯罪對(duì)象限于具有刑事責(zé)任能力、達(dá)到刑事責(zé)任年齡的人，而傳授犯罪方法的對(duì)象則無此種限制，無論向何人傳授犯罪方法都構(gòu)成該罪。
3、主體要件不同。對(duì)教唆犯罪而言，已滿十四周歲未滿十六周歲的人只有教唆他人實(shí)施本法第17條第2款規(guī)定的各種罪，才有可能構(gòu)成教唆犯罪的主體；傳授犯罪方法罪的主體只能是年滿十六周歲，且具有刑事責(zé)任能力的人。
4、主觀要件不同。教唆犯罪的故意是有意識(shí)地引起他人的犯意，并與教唆的人具有共同的犯罪故意，而傳授犯罪方法罪的故意內(nèi)容是有意識(shí)地向他人傳授犯罪方法，傳授者與被傳授者不一定具有共同犯罪故意。
5、在一罪與數(shù)罪問題上不同，教唆犯罪如果是向同一對(duì)象或不同對(duì)象教唆了不同的犯罪行為，教唆人就具備了不同罪的犯罪構(gòu)成，如教唆了強(qiáng)奸、盜竊、搶劫等犯罪，應(yīng)認(rèn)定教唆人構(gòu)成教唆強(qiáng)奸罪、教唆盜竊罪、教唆搶劫罪等數(shù)罪而予以并罰：而傳授犯罪方法罪則可以同時(shí)包括數(shù)種犯罪方法的傳授行為，傳授人盡管傳授了不同犯罪的方法，也只能認(rèn)為一罪。
6、犯罪停頓狀態(tài)的不同。教唆犯罪的既遂和未遂隨被教唆者的犯罪行為而定，而傳授犯罪方法罪沒有既遂未遂之分，只要實(shí)施了犯罪方法的傳授，就是犯罪既遂。
7、量刑原則的不同。教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰，而傳授犯罪方法罪有獨(dú)立的法定刑。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
哪些方面界定傳授犯罪方法犯罪
198人看過
-
探究如何界定傳授犯罪方法罪刑罰的基準(zhǔn)
353人看過
-
傳授犯罪方法罪罪與非罪的界限
381人看過
-
到底怎么確認(rèn)是否屬于傳授犯罪方法罪
453人看過
-
刑法如何闡述傳授犯罪方法罪
180人看過
-
對(duì)于傳授犯罪方法罪司法界定幾個(gè)問題
200人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事責(zé)任年齡相關(guān)文章
-
想象競(jìng)合犯（一）罪與非罪的界限刑法第308條對(duì)打擊報(bào)復(fù)證人罪的基本構(gòu)成未設(shè)定情節(jié)要件，根據(jù)此規(guī)定，構(gòu)成打擊報(bào)復(fù)證人罪不需要情節(jié)嚴(yán)重，但是法條把“情節(jié)嚴(yán)重”作為打擊報(bào)復(fù)證人罪的加重構(gòu)成的要件。雖然構(gòu)成本罪不需要情節(jié)嚴(yán)重，但也并不是說只要有打擊報(bào)復(fù)行為，不論情節(jié)如何，危害后果如何，都構(gòu)成犯罪。根據(jù)刑法第13條的規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。”這一規(guī)定適用于所有具體犯罪，包括打擊報(bào)復(fù)證人罪。（二）本罪與報(bào)復(fù)陷害罪的區(qū)別報(bào)復(fù)陷害罪，是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對(duì)控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人實(shí)行報(bào)復(fù)陷害的行為。報(bào)復(fù)陷害罪與打擊報(bào)復(fù)證人罪的區(qū)別有三，其一，侵害的客體不同。報(bào)復(fù)陷害罪侵害的是公民的民主權(quán)利，即公民的控告權(quán)、申訴權(quán)、批評(píng)權(quán)、舉報(bào)權(quán)。而打擊報(bào)復(fù)證人罪侵害的客體則是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)以及公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)。其二、犯罪主體不同。報(bào)復(fù)陷害罪的主體是特殊主體，限于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人2023-03-17246人看過 -
法律綜合知識(shí)一、傳授犯罪方法定什么罪在我國(guó)現(xiàn)行刑法法規(guī)中，對(duì)傳授犯罪手法給予了高度重視和明確規(guī)定，通過將此類行為定義為“傳授犯罪方法罪”來加以懲處。這一罪行的核心在于，明知故犯地向他人傳授犯罪技能和手段，即便該傳授者自身并無從事實(shí)質(zhì)性犯罪活動(dòng)的意圖或情況，但依然可能因觸犯此罪而受到法律追究。其設(shè)立的初衷和根本目的在于，通過打擊和遏制潛在的犯罪活動(dòng)，有效防止犯罪事件的發(fā)生，從而維護(hù)社會(huì)的安全與穩(wěn)定?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百九十五條規(guī)定：傳授犯罪方法的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。二、傳授犯罪方法罪與幫助犯會(huì)受什么處罰依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，傳授犯罪方法罪明文規(guī)定，應(yīng)依法判處當(dāng)事人五年以下有期徒刑、拘役或管制；如若情節(jié)嚴(yán)重，則需依法判處其五至十年有期徒刑；而當(dāng)情節(jié)極其惡劣的情況下，將依法判處其十年甚至以上的有期徒刑，乃至無期徒刑?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條2024-07-22206人看過 -
高利轉(zhuǎn)貸在刑法上，對(duì)高利轉(zhuǎn)貸中的“高利”，應(yīng)從本質(zhì)上正確把握。具體來說，只要行為人以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，將所套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金轉(zhuǎn)貸他人，并在支付金融機(jī)構(gòu)利息后仍有盈余報(bào)酬的，即屬于“高利”轉(zhuǎn)貸行為；如果該盈余報(bào)酬金額達(dá)到法定追訴標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)當(dāng)以高利轉(zhuǎn)貸罪追究刑事責(zé)任。是否明確以“利息”方式收取或者以銀行的實(shí)際年利率計(jì)算，并不影響本罪的成立。（一）從行為的本質(zhì)看。行為人對(duì)轉(zhuǎn)貸資金無論是直接向借款人收取高于金融機(jī)構(gòu)的利息，還是在收取與金融機(jī)構(gòu)相同利息的同時(shí)又以其他名義另行收取費(fèi)用，其中的利息和費(fèi)用在本質(zhì)上均是借款人因使用轉(zhuǎn)貸資金而支付的報(bào)酬。區(qū)別在于前一情況下，行為人是將本應(yīng)由行為人支付而因轉(zhuǎn)貸由借款人代為承擔(dān)的金融機(jī)構(gòu)利息和借款人因借用資金而應(yīng)支付給行為人的報(bào)酬，以同一名義一并收?。欢诤笠环N情況中，行為人是以不同的名義分開收取。但無論收取的形式有何不同，在本質(zhì)上都包含了借款人對(duì)轉(zhuǎn)貸行為人所額外承擔(dān)的報(bào)2023-02-16227人看過 -
構(gòu)成傳授犯罪方法罪的判刑：如果屬于情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果屬于情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)處五年以上十年以下有期徒刑。本罪是指用語言、文字、動(dòng)作、圖象或者其他方法，故意向他人傳授實(shí)施犯罪的具體經(jīng)驗(yàn)和技能的行為。傳授犯罪方法罪司法解釋傳授犯罪方法罪是指當(dāng)事人故意用各種方式，教其他人犯罪方法的一種行為。根據(jù)中國(guó)法律明確規(guī)定，傳授犯罪方法的，會(huì)被判處五年以下的有期徒刑、拘役或者管制的處罰；如果情節(jié)嚴(yán)重的，會(huì)被判處五年以上有期徒刑；如果情節(jié)特別嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)被判處無期徒刑。傳授犯罪方法罪是一種獨(dú)立的犯罪，具有獨(dú)立的刑罰，傳授犯罪方法罪的客體是社會(huì)管理中的秩序?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百九十五條傳授犯罪方法的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。2023-08-10500人看過
-
結(jié)果加重犯（一）爆炸罪既遂與未遂的界限劃分兩者界限應(yīng)以是否符合法定構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)本條的規(guī)定，只要行為人實(shí)施爆炸，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，就具備爆炸罪全部構(gòu)成要件，即為既遂。如果致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，應(yīng)按《刑法》第115條作為爆炸罪的結(jié)果加重犯處罰。至于爆炸罪的未遂，從立法精神看，該罪是舉動(dòng)犯，不存在實(shí)行終了的未遂。因?yàn)楸ㄐ袨橐呀?jīng)實(shí)行終了，在一定條件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)的安全，無論是否引起嚴(yán)重后果，都是既遂。爆炸罪未遂只能發(fā)生在爆炸行為尚未實(shí)行終了的階段，比如剛著手引爆或者在引爆過程中，被人發(fā)現(xiàn)奪下炸藥，使爆炸未能得逞。這種情況屬于未實(shí)行終了的爆炸未遂。（二）爆炸罪與以爆炸方法實(shí)施的區(qū)分故意殺人罪、故意傷害罪的區(qū)分這兩類犯罪，其使用的手段和危害后果都有相同之處，但兩者的區(qū)別主要是：（1）侵犯的客體不同。爆炸罪侵犯的是公共安全，即不特定多數(shù)人的2023-03-1752人看過 -
刑事責(zé)任年齡一、本罪與非罪的界限應(yīng)把傳授犯罪方法罪與那些沒有犯罪意圖的落后言行、工作中的過錯(cuò)等加以區(qū)別。例如，講低級(jí)庸俗的故事，散布不健康的語言與表演動(dòng)作，寫作或出版低級(jí)的作品，屬于落后言行；在正常宣傳工作中不慎擴(kuò)散了一些犯罪方法，屬于工作中的缺點(diǎn)錯(cuò)誤。至于司法工作者在職務(wù)范圍內(nèi)講述、剖析犯罪方法，體育工作者問他人傳授健身、防身的武術(shù)等，均屬于正常的行為。有些行為要作具體分析，如教他人修配鑰匙的技術(shù)，如出于犯罪意圖，即是傳授犯罪方法罪，如為了謀生就業(yè)，則是合法行為。二、本罪一罪與數(shù)罪的界限1、本罪所傳授的對(duì)象一般都是已具備某一種或幾種犯罪決意，但實(shí)施中不乏原本沒有犯罪意圖或沒有傳授者所傳授的犯罪的犯罪意圖，由于傳授者的傳授，才得以產(chǎn)生了原來沒有的犯罪決意。這時(shí)，行為人的行為是一個(gè)行為同時(shí)觸犯了傳授犯罪方法罪和教唆犯罪兩個(gè)罪名，這是想象競(jìng)合犯，只能作為一罪處理，不存在數(shù)罪并罰問題。2、傳授犯罪方法罪的行2023-02-27179人看過 -
合作經(jīng)營(yíng)（一）與破壞性采礦罪的界限區(qū)分本罪與破壞性采礦罪的界限：兩罪所不同的主要表現(xiàn)在客觀特征上，非法采礦罪是違反礦產(chǎn)資源法，在無證的情況下所實(shí)施的非法采礦，或者進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者開采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種的行為，而破壞性采礦罪，則是在持有采礦許可證的前提下，違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源的行為。（二）與重大責(zé)任事故罪安全責(zé)任事故罪的界限非法采礦罪與重大責(zé)任事故罪和重大勞動(dòng)安全責(zé)任事故罪的界限：非法采礦行為，是由于采礦單位或個(gè)人不符合國(guó)家規(guī)定的采礦條件而在未予以頒發(fā)許可證的情況下擅自進(jìn)行礦產(chǎn)資源開采的，通常缺乏一定的技術(shù)設(shè)備和科學(xué)管理，因而，在非法采礦過程時(shí)常伴有重大責(zé)任事故和重大安全責(zé)任事故的發(fā)生。（三）非法采礦與二罪的不同之處非法采礦與二罪的不同之處在于，（1）客體不同。非法采礦罪所侵犯的客體是國(guó)家保護(hù)礦產(chǎn)資2023-02-04438人看過 -
產(chǎn)品本罪與非罪的界限1．區(qū)分合法行為與犯罪的界限。根據(jù)《漁業(yè)法實(shí)施細(xì)則》第19條的規(guī)定，因科學(xué)研究等特殊需要。在禁漁區(qū)、禁漁期捕撈或者使用禁用的漁具、捕撈方法，或者捕撈重點(diǎn)保護(hù)的漁業(yè)資源品種，只要經(jīng)過省級(jí)以上人民政府漁業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)，即為合法，不構(gòu)成本罪。2．區(qū)分一般違法行為與犯罪的界限。不具備情節(jié)嚴(yán)重的非法捕撈水產(chǎn)品的行為，如未按漁業(yè)法規(guī)定取得捕撈許可證而擅自進(jìn)行捕撈，數(shù)量不大的；使用禁用的漁具和方法捕撈水產(chǎn)品但未造成嚴(yán)重危害后果的；偶爾違反捕撈許可證關(guān)于作業(yè)類型、場(chǎng)所、時(shí)限等方面的規(guī)定進(jìn)行捕撈的，屬于一般違法行為，尚未構(gòu)成犯罪，由漁業(yè)主管部門或公安機(jī)關(guān)予以行政處罰。情節(jié)是否嚴(yán)重，是區(qū)分兩者的標(biāo)準(zhǔn)。本罪與盜竊罪的界限兩罪在主觀故意的形態(tài)上是相同的，只是故意的內(nèi)容不同。非法捕撈水產(chǎn)品故意的內(nèi)容是明知非法捕撈的行為違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，仍故意為之；盜竊罪故意的內(nèi)容是以非法占有為目的而為的秘密2023-02-21238人看過
-
犯罪構(gòu)成（一）爆炸罪既遂與未遂的界限劃分兩者界限應(yīng)以是否符合法定構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)本條的規(guī)定，只要行為人實(shí)施爆炸，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，就具備爆炸罪全部構(gòu)成要件，即為既遂。如果致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，應(yīng)按《刑法》第115條作為爆炸罪的結(jié)果加重犯處罰。至于爆炸罪的未遂，從立法精神看，該罪是舉動(dòng)犯，不存在實(shí)行終了的未遂。因?yàn)楸ㄐ袨橐呀?jīng)實(shí)行終了，在一定條件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)的安全，無論是否引起嚴(yán)重后果，都是既遂。爆炸罪未遂只能發(fā)生在爆炸行為尚未實(shí)行終了的階段，比如剛著手引爆或者在引爆過程中，被人發(fā)現(xiàn)奪下炸藥，使爆炸未能得逞。這種情況屬于未實(shí)行終了的爆炸未遂。（二）爆炸罪與以爆炸方法實(shí)施的區(qū)分故意殺人罪、故意傷害罪的區(qū)分這兩類犯罪，其使用的手段和危害后果都有相同之處，但兩者的區(qū)別主要是：（1）侵犯的客體不同。爆炸罪侵犯的是公共安全，即不特定多數(shù)人的2023-02-25399人看過 -
（一）罪與非罪的界限刑法第308條對(duì)打擊報(bào)復(fù)證人罪的基本構(gòu)成未設(shè)定情節(jié)要件，根據(jù)此規(guī)定，構(gòu)成打擊報(bào)復(fù)證人罪不需要情節(jié)嚴(yán)重，但是法條把“情節(jié)嚴(yán)重”作為打擊報(bào)復(fù)證人罪的加重構(gòu)成的要件。雖然構(gòu)成本罪不需要情節(jié)嚴(yán)重，但也并不是說只要有打擊報(bào)復(fù)行為，不論情節(jié)如何，危害后果如何，都構(gòu)成犯罪。根據(jù)刑法第13條的規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪?！边@一規(guī)定適用于所有具體犯罪，包括打擊報(bào)復(fù)證人罪。（二）本罪與報(bào)復(fù)陷害罪的區(qū)別報(bào)復(fù)陷害罪，是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對(duì)控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人實(shí)行報(bào)復(fù)陷害的行為。報(bào)復(fù)陷害罪與打擊報(bào)復(fù)證人罪的區(qū)別有三，其一，侵害的客體不同。報(bào)復(fù)陷害罪侵害的是公民的民主權(quán)利，即公民的控告權(quán)、申訴權(quán)、批評(píng)權(quán)、舉報(bào)權(quán)。而打擊報(bào)復(fù)證人罪侵害的客體則是司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)以及公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)。其二、犯罪主體不同。報(bào)復(fù)陷害罪的主體是特殊主體，限于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人2023-03-16471人看過 -
刑事責(zé)任年齡一、本罪與非罪的界限應(yīng)把傳授犯罪方法罪與那些沒有犯罪意圖的落后言行、工作中的過錯(cuò)等加以區(qū)別。例如，講低級(jí)庸俗的故事，散布不健康的語言與表演動(dòng)作，寫作或出版低級(jí)的作品，屬于落后言行；在正常宣傳工作中不慎擴(kuò)散了一些犯罪方法，屬于工作中的缺點(diǎn)錯(cuò)誤。至于司法工作者在職務(wù)范圍內(nèi)講述、剖析犯罪方法，體育工作者問他人傳授健身、防身的武術(shù)等，均屬于正常的行為。有些行為要作具體分析，如教他人修配鑰匙的技術(shù)，如出于犯罪意圖，即是傳授犯罪方法罪，如為了謀生就業(yè)，則是合法行為。二、本罪一罪與數(shù)罪的界限1、本罪所傳授的對(duì)象一般都是已具備某一種或幾種犯罪決意，但實(shí)施中不乏原本沒有犯罪意圖或沒有傳授者所傳授的犯罪的犯罪意圖，由于傳授者的傳授，才得以產(chǎn)生了原來沒有的犯罪決意。這時(shí)，行為人的行為是一個(gè)行為同時(shí)觸犯了傳授犯罪方法罪和教唆犯罪兩個(gè)罪名，這是想象競(jìng)合犯，只能作為一罪處理，不存在數(shù)罪并罰問題。2、傳授犯罪方法罪的行2023-03-15152人看過 -
刑事責(zé)任年齡（一）本罪與非罪的界限應(yīng)把傳授犯罪方法罪與那些沒有犯罪意圖的落后言行、工作中的過錯(cuò)等加以區(qū)別。例如，講低級(jí)庸俗的故事，散布不健康的語言與表演動(dòng)作，寫作或出版低級(jí)的作品，屬于落后言行；在正常宣傳工作中不慎擴(kuò)散了一些犯罪方法，屬于工作中的缺點(diǎn)錯(cuò)誤。至于司法工作者在職務(wù)范圍內(nèi)講述、剖析犯罪方法，體育工作者問他人傳授健身、防身的武術(shù)等，均屬于正常的行為。有些行為要作具體分析，如教他人修配鑰匙的技術(shù)，如出于犯罪意圖，即是傳授犯罪方法罪，如為了謀生就業(yè)，則是合法行為。（二）本罪一罪與數(shù)罪的界限1、本罪所傳授的對(duì)象一般都是已具備某一種或幾種犯罪決意，但實(shí)施中不乏原本沒有犯罪意圖或沒有傳授者所傳授的犯罪的犯罪意圖，由于傳授者的傳授，才得以產(chǎn)生了原來沒有的犯罪決意。這時(shí)，行為人的行為是一個(gè)行為同時(shí)觸犯了傳授犯罪方法罪和教唆犯罪兩個(gè)罪名，這是想象競(jìng)合犯，只能作為一罪處理，不存在數(shù)罪并罰問題。2、傳授犯罪方法罪2023-02-2751人看過
-
傳染病防治1、本罪與非罪的界限構(gòu)成本罪，必須是引起甲類傳染病傳播或者有傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)的行為。因此，認(rèn)定本罪應(yīng)當(dāng)與一般違法行為區(qū)別開來。一般違法行為沒有造成甲類傳染病傳播的結(jié)果，也不可能有甲類傳染病傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)。對(duì)有違反傳染病防治規(guī)定的一般行為，應(yīng)由縣級(jí)以上政府衛(wèi)生行政部門責(zé)令限期改正，可以處以罰款；有造成傳染病流行危險(xiǎn)的，由衛(wèi)生行政部門報(bào)請(qǐng)同級(jí)政府采取強(qiáng)制措施。2、本罪與妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪的界限妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪是指違反國(guó)境衛(wèi)生檢疫規(guī)定，引起檢疫傳染病的傳播，或者有引起檢疫傳染病傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)的行為。兩罪存在一些相同之處，如都妨害了社會(huì)管理秩序，都可能引起某種嚴(yán)重危險(xiǎn)，主體要件相同，在主觀方面都表現(xiàn)為故意。但兩者畢竟是不同的犯罪，主要區(qū)別在于：（1）犯罪的直接客體不同。前者侵害的是國(guó)家關(guān)于傳染病防治的管理秩序；而后者侵害的是國(guó)家國(guó)境衛(wèi)生檢疫的管理制度。（2）客觀要件不同。前者是違反了傳染病防治法的2023-02-15352人看過 -
犯罪構(gòu)成（一）爆炸罪既遂與未遂的界限劃分兩者界限應(yīng)以是否符合法定構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)本條的規(guī)定，只要行為人實(shí)施爆炸，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，就具備爆炸罪全部構(gòu)成要件，即為既遂。如果致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，應(yīng)按《刑法》第115條作為爆炸罪的結(jié)果加重犯處罰。至于爆炸罪的未遂，從立法精神看，該罪是舉動(dòng)犯，不存在實(shí)行終了的未遂。因?yàn)楸ㄐ袨橐呀?jīng)實(shí)行終了，在一定條件下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)的安全，無論是否引起嚴(yán)重后果，都是既遂。爆炸罪未遂只能發(fā)生在爆炸行為尚未實(shí)行終了的階段，比如剛著手引爆或者在引爆過程中，被人發(fā)現(xiàn)奪下炸藥，使爆炸未能得逞。這種情況屬于未實(shí)行終了的爆炸未遂。（二）爆炸罪與以爆炸方法實(shí)施的區(qū)分故意殺人罪、故意傷害罪的區(qū)分這兩類犯罪，其使用的手段和危害后果都有相同之處，但兩者的區(qū)別主要是：（1）侵犯的客體不同。爆炸罪侵犯的是公共安全，即不特定多數(shù)人的2023-03-03166人看過
#刑法
北京
律師推薦
#刑法
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#刑事責(zé)任年齡
詞條
刑事責(zé)任年齡，是指我國(guó)刑法規(guī)定的行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡劃分。 根據(jù)規(guī)定，年滿十六周歲的未成年人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；年滿十四周歲未滿十六周歲的在犯故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫等八大嚴(yán)重犯罪時(shí)，需要承擔(dān)刑事責(zé)任；低于十四周歲的無需承擔(dān)刑事責(zé)任。 此外... 更多>
#刑事責(zé)任年齡
最新文章
-
2025-09-15 -
2025-09-14 -
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-09-07
#刑事責(zé)任年齡
相關(guān)咨詢
-
如何判刑傳授犯罪方法的犯罪方法甘肅在線咨詢 2023-07-10傳授犯罪方法罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《刑法》第二百九十五條規(guī)定，傳授犯罪方法的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑 -
傳授犯罪方法罪是如何認(rèn)定的？傳授犯罪方法罪與數(shù)罪并罰的構(gòu)成要件云南在線咨詢 2022-04-27傳授犯罪方法罪是如何認(rèn)定的？本罪一罪與數(shù)罪的界限1、本罪所傳授的對(duì)象一般都是已具備某一種或幾種犯罪決意，但實(shí)施中不乏原本沒有犯罪意圖或沒有傳授者所傳授的犯罪的犯罪意圖，由于傳授者的傳授，才得以產(chǎn)生了原來沒有的犯罪決意。這時(shí)，行為人的行為是一個(gè)行為同時(shí)觸犯了傳授犯罪方法罪和教唆犯罪兩個(gè)罪名，這是想象競(jìng)合犯，只能作為一罪處理，不存在數(shù)罪并罰問題。2、傳授犯罪方法罪的行為人基于傳授犯罪方法，其手段行為或 -
傳授犯罪方法罪與教唆犯罪的區(qū)別是什么, 傳授犯罪和教唆罪如何定罪山西在線咨詢 2022-02-22一、傳授犯罪方法罪與教唆犯罪的區(qū)別是什么教唆犯罪屬于共同犯罪的范疇，它與傳授犯罪方法罪有許多相似之處，并且在實(shí)施的犯罪中兩者還會(huì)發(fā)生交叉。因此，有必要正確區(qū)別這兩種犯罪。概括起來，兩者有下列區(qū)別：1、犯罪客體不同。教唆犯罪并無特定的和統(tǒng)一的直接客體，具體的教唆行為侵犯的客體，就是所教唆之具體犯罪侵犯的客體。而本罪作為獨(dú)立的犯罪，有其特定的和統(tǒng)一的客體，即社會(huì)治安管理秩序。2、犯罪客觀方面不同。教唆 -
傳授犯罪方法罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么? 傳授犯罪方法罪如何處罰甘肅在線咨詢 2022-03-07客體要件 本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體。一方面，任何傳授犯罪方法的犯罪都是擴(kuò)散犯罪方法、傳授犯罪技巧，進(jìn)而直接造成對(duì)社會(huì)治安秩序的破壞，這是本罪的直接客體;另一方面，根據(jù)行為人傳授的不同性質(zhì)的犯罪方法，被傳授人可能實(shí)施各種不同的犯罪從而侵犯不同的社會(huì)關(guān)系，盡管本罪所可能侵犯的間接客體已經(jīng)不是其行為直接所致，但是，傳授者在向被傳授者傳授某一特定犯罪方法時(shí)，對(duì)被傳授者掌握并利用這些方法去侵犯一定的社會(huì)關(guān)系
-
傳授犯罪方法罪的立案標(biāo)準(zhǔn)傳授犯罪方法罪罰金上海在線咨詢 2023-10-24傳授犯罪方法罪立案標(biāo)準(zhǔn) 傳授犯罪方法的，應(yīng)當(dāng)立案。本罪是行為犯，只要行為人實(shí)施了傳授犯罪方法的行為，原則上就構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)立案追究。 《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百九十五條傳授犯罪方法的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處無期徒刑或者死刑。 傳授犯罪方法罪構(gòu)成要件 本罪侵犯的是復(fù)雜客體，既破壞了社會(huì)治安秩序，又侵犯了一定的社會(huì)關(guān)系。本罪的客觀方面表
