久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

4月23日上午，浙江省溫州市在甌江帆影廣場(chǎng)舉行嚴(yán)打整治公開宣判處理大會(huì)，公開逮捕65名犯罪嫌疑人，并對(duì)32名刑事被告人進(jìn)行公開宣判。（法制日?qǐng)?bào)4月27日）這次公捕公判大會(huì)很快成為網(wǎng)絡(luò)上熱議的話題，漠視和損害犯罪嫌疑人的人格問題再次引起公眾的高度關(guān)注。

對(duì)犯罪嫌疑人的人格的漠視表現(xiàn)為，一些司法機(jī)關(guān)和執(zhí)法部門忽略犯罪嫌疑人的人格存在，隨意加以侵害，侵害者認(rèn)為并無不妥，受害者習(xí)以為常，由此形成了某種慣例。其表現(xiàn)形式主要有：

1、對(duì)犯罪嫌疑人人身安全的漠視和損害。一些地方刑訊逼供長期存在，牢頭獄霸屢禁不止，在押人員非正常死亡現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，從云南的躲貓貓事件到江西九江看守所里男子的瘁死，這些現(xiàn)象表層原因是管理制度不嚴(yán)，背后反映的深層執(zhí)法和司法理念就是部分司法機(jī)關(guān)和執(zhí)法部門對(duì)犯罪嫌疑人的人身安全的漠視，致使犯罪嫌疑人的生命健康權(quán)遭受不法侵害。

2、對(duì)犯罪嫌疑人社會(huì)聲譽(yù)的漠視和損害。一方面表現(xiàn)在，一些新聞媒體在報(bào)道時(shí)，對(duì)犯罪嫌疑人或被告人的用語過于尖銳，惡霸、惡魔、喪盡天良、泯滅人性等字眼經(jīng)常見諸報(bào)端。另一方面，類似于溫州的公捕公判大會(huì)的示眾，讓犯罪嫌疑人和被告人在大庭廣眾之下，供千人指責(zé)，遭萬人唾棄，被迫接受公開羞辱，使其名聲掃地。

3、對(duì)犯罪嫌疑人人格形象的漠視和損害。剃光頭、穿囚衣，是很多地方給犯罪嫌疑人的基本待遇，即使是在新聞發(fā)布、公開審判等公眾場(chǎng)合上，犯罪嫌疑人和被告人也是光著腦袋、身著囚衣露面。通過特定的人格形象設(shè)計(jì)，使犯罪嫌疑人明顯區(qū)別于一般正常人的形象，定格于有罪角色，剝奪其人格尊嚴(yán)，對(duì)其進(jìn)行人格歧視。

對(duì)犯罪嫌疑人的人格漠視和損害在我國的存在，既與我國有關(guān)法制不夠健全有關(guān)，又和我國的司法傳統(tǒng)相聯(lián)系，主要原因有：

一是刑事精神賠償法律欠缺?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/cjh/10475231069876877941.html">國家賠償法》第三十條規(guī)定：賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)依法確認(rèn)有本法第三條第（一）、（二）項(xiàng)、第十五條第（一）、（二）、（三）項(xiàng)情形之一，并造成受害人名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。也就是說，對(duì)于給犯罪嫌疑人造成精神損害的，無須承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任。而且上述三種責(zé)任承擔(dān)方式只限于違法拘留、違法拘禁、錯(cuò)誤拘留、錯(cuò)誤逮捕和錯(cuò)誤判決等情形，并不包括人格方面的歧視和侵害行為。立法上的空白，使得犯罪嫌疑人的人格損害缺乏法律上的救濟(jì)途徑。

二是羞辱刑處罰的歷史影響。我國有著2000多年的封建歷史。在我國封建社會(huì)，羞辱刑作為一個(gè)法定刑種存在續(xù)存了相當(dāng)長的時(shí)間。象刑（強(qiáng)迫罪犯穿上特殊的服飾以示懲罰）、明刑（書其罪惡于大方版，著其背）、髡刑（剃掉頭發(fā)）、耐刑（剃掉胡須）、枷號(hào)刑（戴枷示眾），是我國封建社會(huì)的主要的羞辱刑。在刑罰處罰之外，對(duì)刑事犯罪人再處羞辱刑的司法傳統(tǒng)，對(duì)我國現(xiàn)行的司法行為有著廣泛長期的影響。

三是報(bào)復(fù)司法觀有深厚土壤。借債還錢，殺人償命，自古以來，在中國就是天經(jīng)地義的真理。反映到司法過程中，就是以血還血、以牙還牙的報(bào)復(fù)式司法觀念的形成并占據(jù)主導(dǎo)地位。這樣，中國社會(huì)一直以來就存在一個(gè)根深蒂固的觀念，只要是行兇者就應(yīng)該得到不擇手段的懲罰，甚至被剝奪生命。自然而然在這樣的觀念左右之下，對(duì)罪行較大的犯罪嫌疑人，大多數(shù)普通老百姓認(rèn)為除了依法給予懲處外，對(duì)行兇者進(jìn)行道德審判和公開示眾，也并無不可，甚至大力支持。

對(duì)犯罪嫌疑人的人格漠視和人格損害，既違背了罪行法定和無罪推定的基本原則，又違反了我國看守制度的有關(guān)規(guī)定，還與聯(lián)合國囚犯管理的有關(guān)規(guī)定不相符合；同時(shí)，也與司法文明格格不入，和建設(shè)社會(huì)主義法治國家背道而弛。因此，必須對(duì)此禁止。具體來講：

第一，要健全相關(guān)法律法規(guī)。要完善相關(guān)立法，在刑事訴訟法律和監(jiān)獄看守法律及有關(guān)審判工作法律中完善禁止對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行人格歧視的規(guī)定和相應(yīng)的保障措施，為保障犯罪嫌疑人的人格尊嚴(yán)提供法律保障。

第二，要完善監(jiān)所管理制度。一是要以打擊牢頭獄霸為重點(diǎn)，杜絕刑訊逼供，切實(shí)保障在押人員的人身安全和生命健康。二是要嚴(yán)格落實(shí)對(duì)其他已決犯、未決犯和其他違法人員也一律不準(zhǔn)游街示眾或變相游街示眾的規(guī)定，杜絕公捕公判大會(huì)，杜絕示眾行為。三是推進(jìn)刑事被告人便裝出庭受審的改革。

第三，要加強(qiáng)法治理念宣傳教育。要以社會(huì)主義法治理念為核心，加強(qiáng)執(zhí)法和司法隊(duì)伍建設(shè)，在執(zhí)法和司法部門中牢固樹立社會(huì)主義法治理念。同時(shí)要在社會(huì)上加強(qiáng)社會(huì)主義法治理念的宣傳教育，使法治理念深入人心，形成良好的司法氛圍和正確的司法輿論導(dǎo)向。

【作者簡介】

胡西武，男，貴州大學(xué)2006級(jí)法律碩士研究生，研究方向?yàn)槊裆谭ā?/p>

北大法律信息網(wǎng)

人格損害賠償?shù)奶卣?/p>

這類精神損害賠償糾紛傾向和主要特征是：

1、由于受害人主要遭受人格尊嚴(yán)和精神利益的損害，表現(xiàn)出嚴(yán)重后果，因而要求賠償數(shù)額較高或很高，少則數(shù)千元，多則數(shù)萬元，甚至幾十萬元。個(gè)別知名人士和知名企業(yè)提出的賠償數(shù)額連同經(jīng)濟(jì)損失在內(nèi)，達(dá)數(shù)百萬甚至上千萬，近乎天文數(shù)字。

2、受害人在訴請(qǐng)非財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式的同時(shí)，側(cè)重對(duì)精神損害賠償的要求，賠償項(xiàng)目和名稱不一。

3、解決精神損害賠償大多案件以裁判結(jié)案，也有一部分案件以調(diào)解處理。

4、精神損害數(shù)額的評(píng)定，由于缺乏統(tǒng)一的量化標(biāo)準(zhǔn)，全靠受訴法院的法官依自由裁量方法，綜合相關(guān)因素決定，賠償數(shù)額往往差距較大。