久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

如何給死刑犯辯護(hù)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-27 16:32:41 145 人看過(guò)

一、死刑案件如何進(jìn)行辯護(hù)

死刑案件的辯護(hù)沒(méi)有一定之規(guī),要根據(jù)具體情況確定不同的辯護(hù)方案,但下面幾個(gè)方面一般要考慮到:

(1)被告人的自然情況(是否成年,婦女是否懷孕或在羈押期間是否有流產(chǎn)情況);

(2)指控被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)是否真實(shí)、合法,與本案的關(guān)聯(lián)性如何;

(3)偵查、審查起訴及審判階段的各種法律手續(xù)和訴訟文書(shū)是否合法、齊備;

(4)技術(shù)性鑒定材料的來(lái)源,鑒定人是否具有鑒定資格,鑒定結(jié)論及理由是否合理;

(5)被告人的口供是否受客觀條件的影響,是否真實(shí);

(6)有刑訊逼供、誘供的情況存在;

(7)被告人被指控犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、手段、后果等是否符合邏輯,各證據(jù)之間有無(wú)沖突;

(8)被告人有無(wú)自首、坦白和立功的情況;

(9)共同犯罪中被告人是否從犯、脅從犯;

(10)被告人的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或具有防衛(wèi)的性質(zhì);

(11)被害人是否存在過(guò)錯(cuò)或過(guò)失;

(12)附帶民事賠償部分是否達(dá)成了協(xié)議,如沒(méi)有,應(yīng)分析是否存在調(diào)解的可能;

(13)對(duì)于證據(jù)不充分的,是否存在訴辯和解和可能;

(14)起訴書(shū)在法律適用上是否存在問(wèn)題;

(15)有否“可以不立即執(zhí)行死刑”的情節(jié),向法庭提出“死刑緩期二年執(zhí)行”的建議。

一、交通肇事罪怎么訴訟

交通肇事罪訴訟程序如下:

1、法院對(duì)于案件進(jìn)行審查;

2、確定合議庭的組成人員;

3、起訴書(shū)副本送達(dá)給被告人和辯護(hù)人

4、查明當(dāng)事人是否到庭;

5、公訴人宣讀起訴書(shū);

6、被告人進(jìn)行陳述;

7、調(diào)查核實(shí)證言、鑒定結(jié)論;

8、法庭辯論后合議庭評(píng)議;

9、宣告判決。

刑事訴訟法》第一百八十六條規(guī)定,人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后,對(duì)于起訴書(shū)中有明確的指控犯罪事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判。

第一百八十七條第一款規(guī)定,人民法院決定開(kāi)庭審判后,應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員,將人民檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 02:38
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多死刑相關(guān)文章
  • 毒品共同犯罪死刑案件中律師如何辯護(hù)
    死刑是最嚴(yán)厲的刑罰手段,司法實(shí)踐中我國(guó)嚴(yán)格審慎地決定死刑適用,確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。因此,毒品案件中即使涉案毒品數(shù)量達(dá)到死刑的標(biāo)準(zhǔn),也并不意味著共同犯罪人一定會(huì)被判處死刑。此時(shí),刑辯律師在共同犯罪案件中的辯護(hù)策略和方向顯得尤為重要。要想說(shuō)服一審法院不判死刑、二審法院死刑改判、最高人民法院不予核準(zhǔn)死刑,實(shí)現(xiàn)“槍下留人”的辯護(hù)效果,律師在毒品共同犯罪死刑辯護(hù)中應(yīng)根據(jù)案件需要,著重關(guān)注以下五個(gè)辯點(diǎn):辯點(diǎn)一:毒品共同犯罪中準(zhǔn)確區(qū)分主犯和從犯,從犯可以不死在毒品共同犯罪中,為了準(zhǔn)確適用刑罰,必須正確區(qū)分主犯和從犯。人民法院在審理毒品共同犯罪案件時(shí),對(duì)于能分清主從犯的,不能因?yàn)樯姘傅亩酒窋?shù)量特別巨大,就不分主從犯而一律將被告人認(rèn)定為主犯或者實(shí)際上都按主犯處罰,一律判處重刑甚至死刑。區(qū)分主犯和從犯,應(yīng)當(dāng)以各共同犯罪人在毒品共同犯罪中的地位和作用為根據(jù)辯點(diǎn)二:毒品共同犯罪人均認(rèn)定為
    2023-04-30
    154人看過(guò)
  • 犯罪嫌疑人何時(shí)可以自行辯護(hù),死刑犯人能自行辯護(hù)嗎
    犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起,有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間,只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。自行辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人針對(duì)指控進(jìn)行反駁、申辯和辯解,自己為自己所作的辯護(hù)。自行辯護(hù)是犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)的重要方式,它貫穿于刑事訴訟的始終,無(wú)論是在偵查階段,或者是在起訴、審判階段,犯罪嫌疑人、被告人都有權(quán)自行辯護(hù)。下列的人可以被委托為辯護(hù)人:(一)律師;(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人,不得擔(dān)任辯護(hù)人。被開(kāi)除公職和被吊銷(xiāo)律師、公證員執(zhí)業(yè)證書(shū)的人,不得擔(dān)任辯護(hù)人,但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外。第三十四條犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起,有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間,只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨
    2023-02-21
    300人看過(guò)
  • 如何加強(qiáng)對(duì)死刑案件的辯護(hù)
    死刑案件的辯護(hù)沒(méi)有一定之規(guī),要根據(jù)具體情況確定不同的辯護(hù)方案,但下面幾個(gè)方面一般要考慮到:(1)被告人的自然情況(是否成年,婦女是否懷孕或在羈押期間是否有流產(chǎn)情況);(2)指控被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)是否真實(shí)、合法,與本案的關(guān)聯(lián)性如何;(3)偵查、審查起訴及審判階段的各種法律手續(xù)和訴訟文書(shū)是否合法、齊備;(4)技術(shù)性鑒定材料的來(lái)源,鑒定人是否具有鑒定資格,鑒定結(jié)論及理由是否合理;(5)被告人的口供是否受客觀條件的影響,是否真實(shí);(6)有刑訊逼供、誘供的情況存在;(7)被告人被指控犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、手段、后果等是否符合邏輯,各證據(jù)之間有無(wú)沖突;(8)被告人有無(wú)自首、坦白和立功的情況;(9)共同犯罪中被告人是否從犯、脅從犯;(10)被告人的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或具有防衛(wèi)的性質(zhì);(11)被害人是否存在過(guò)錯(cuò)或過(guò)失;(12)附帶民事賠償部分是否達(dá)成了協(xié)議,如沒(méi)有,應(yīng)分析是否存在調(diào)解
    2023-03-15
    333人看過(guò)
  • 在死刑案件中刑事辯護(hù)律師如何維護(hù)死刑人利益
    作為一名刑事辯護(hù)律師,要有所作為,盡量做好如下工作,確實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。一。首先要熟悉刑事實(shí)體法,熟練掌握判處死刑的實(shí)質(zhì)要件,除了掌握我國(guó)《刑法》關(guān)于死刑的規(guī)定外,刑辯律師還必須充分了解司法解釋對(duì)適用死刑的具體規(guī)定,另外還要熟悉法律程序,尤其是死刑案件的程序規(guī)定,熟悉證據(jù)原理與規(guī)則。如果說(shuō)一個(gè)殺人犯應(yīng)當(dāng)處死,那么就必須經(jīng)過(guò)合法公正的程序剝奪其生命。允許被告享有申辯權(quán)利正是正當(dāng)程序的必然要求,但由于法律知識(shí)的缺位,被告往往又不可能獨(dú)自行使,這就必須求助于具有專業(yè)知識(shí)的刑事辯護(hù)律師們,以協(xié)助他們行使他們應(yīng)有的權(quán)利。最高人民法院、司法部于2008年5月21日聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于充分保障律師依法履行辯護(hù)職責(zé),確保死刑案件辦理質(zhì)量的若干規(guī)定》,確保了律師辯護(hù)在死刑案件審理中的作用,保障了律師依法履行辯護(hù)職責(zé),維護(hù)了被告人的辯護(hù)權(quán)及其他訴訟權(quán)利,提高了辦理死刑案件質(zhì)量。為刑事辯護(hù)律師為被告人辯護(hù)體更
    2023-02-17
    422人看過(guò)
  • 刑事辯護(hù)中死刑辯護(hù)的界限
    1.在刑事程序中,犯罪嫌疑人、被告人所享有的權(quán)利還不夠充分。比如,立法上犯罪嫌疑人、被告人還承擔(dān)著如實(shí)供述的義務(wù),沒(méi)有沉默權(quán);司法上犯罪嫌疑人、被告人的許多程序上的權(quán)利還難以充分實(shí)現(xiàn),比如調(diào)查取證、證人出庭作證,等等。這就形成了犯罪嫌疑人、被告人對(duì)律師在提供法律幫助及辯護(hù)的內(nèi)容、范圍、方式等各個(gè)方面極高且極迫切的要求。2.在刑事訴訟中,律師由于為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助和辯護(hù)而身陷囹圄者時(shí)有發(fā)生,1997年到1999年期間尤為嚴(yán)重,罪名多與證據(jù)有關(guān)。從而使刑事辯護(hù)成為律師行業(yè)最有風(fēng)險(xiǎn)的工作,許多律師聞之變色,望而卻步。由此形成了這樣一種現(xiàn)實(shí)矛盾:一方面,犯罪嫌疑人、被告人迫切需要律師提供有質(zhì)量的、有難度的、有實(shí)際意義的服務(wù);另一方面,律師在提供這種服務(wù),盡最大力量維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的過(guò)程中,卻面臨觸犯刑律的極大風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)是由多方面原因造成的,包括律師自身工作的某些不規(guī)范現(xiàn)象,這里
    2023-06-11
    162人看過(guò)
  • 死刑犯人可以自行辯護(hù)嗎?
    死刑犯人可以自行辯護(hù),自行辯護(hù),被告人自己對(duì)指控進(jìn)行辯駁的訴訟行為。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無(wú)期徒刑、死刑,沒(méi)有委托辯護(hù)人的,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。在審判過(guò)程中,被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù),也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)?!缎淌略V訟法》第三十三條犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外,還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人:(一)律師;(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人,不得擔(dān)任辯護(hù)人。被開(kāi)除公職和被吊銷(xiāo)律師、公證員執(zhí)業(yè)證書(shū)的人,不得擔(dān)任辯護(hù)人,但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外。
    2024-05-02
    83人看過(guò)
  • 犯死刑辯護(hù)律師該怎么做
    1、認(rèn)真分析依據(jù)認(rèn)定事實(shí)和法律規(guī)定,是否必然得出死刑結(jié)論。無(wú)論是偵查階段公安機(jī)關(guān)的起訴意見(jiàn)書(shū),審查起訴階段檢察機(jī)關(guān)的公訴書(shū),還是審判階段法院的判決書(shū),認(rèn)定被告人應(yīng)當(dāng)被判處死刑的依據(jù),無(wú)外乎是涉案證據(jù)已經(jīng)證明其行為結(jié)果達(dá)到了法律規(guī)定的死刑標(biāo)準(zhǔn)。這種情況下,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)做到有的放矢,審查采信證據(jù)是否存在不當(dāng)問(wèn)題,現(xiàn)有證據(jù)能否確鑿證明案件事實(shí),法律適用是不是準(zhǔn)確等問(wèn)題。比如某販賣(mài)、運(yùn)輸毒品案,涉案毒品數(shù)量已經(jīng)達(dá)到死刑標(biāo)準(zhǔn),法院判處被告人死刑的依據(jù)是其在團(tuán)伙中是處于支配地位的主犯,但該案有關(guān)證據(jù)卻不能證明被告人為主要出資者,也不能證明其為毒品所有者或者起意、策劃、糾集、組織、雇傭、指使者,即幾名共犯的地位和作用基本相當(dāng),認(rèn)定其為共同犯罪主犯的證據(jù)不足,這種情況下一般不宜判處被告死刑立即執(zhí)行。2、熟練掌握刑法、司法解釋、座談會(huì)紀(jì)要等不能或不宜判處死刑的規(guī)范性文件。司法實(shí)踐中,危害公民生命財(cái)產(chǎn)安全、經(jīng)
    2023-06-20
    233人看過(guò)
  • 如何提高死刑辯護(hù)質(zhì)量的建議
    我國(guó)死刑案件中的辯護(hù)存在的首要問(wèn)題是律師辯護(hù)的立法和司法環(huán)境問(wèn)題。律師辯護(hù)難是我國(guó)刑事司法實(shí)踐中存在的突出問(wèn)題之一。在刑事訴訟中,辯護(hù)律師要完成他的職業(yè)使命,必須給予他能夠與公、檢、法機(jī)關(guān)相交涉的資源,如保障律師與在押犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)的權(quán)利、賦予律師的偵查人員訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)的在場(chǎng)權(quán)、保障律師不會(huì)因履行辯護(hù)職責(zé)而受到控訴方的不當(dāng)追究等等,這些問(wèn)題是我國(guó)刑事辯護(hù)制度在發(fā)展過(guò)程中需解決的整體性問(wèn)題。單就死刑案件中的辯護(hù)而言,律師辯護(hù)的立法和司法環(huán)境亟待予以改善。刑事實(shí)體法上關(guān)于死刑適用的彈性規(guī)定具有兩面性,它一方面賦予了法官居死刑適用上的自由裁量權(quán),另一方面也為律師的辯護(hù)留下了空間。由于司法實(shí)踐中這種彈性規(guī)定在一定程度上扮演著擴(kuò)大死刑適用的角色。因此,一些學(xué)者提出了在實(shí)體法上細(xì)化死刑適用條件,以限制法官自由裁量權(quán)的建議。筆者認(rèn)為,細(xì)化死刑適用的條件,固然可以起到限制法官自由裁量權(quán)的作用,
    2023-06-11
    311人看過(guò)
  • 刑事犯罪如何辯護(hù)是正確的?
    一、刑事犯罪如何辯護(hù)是正確的?刑事犯罪辯護(hù)的進(jìn)行:1、首先是熟悉案情、掌握案件整個(gè)情況;2、保證自己手上的證據(jù)充分,準(zhǔn)確歸納并找出辯護(hù)的法定理由;3、要慎重決策、注重與法院、公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)溝通規(guī)避風(fēng)險(xiǎn);4、律師辯護(hù)應(yīng)尊重委托人或被告意見(jiàn)。對(duì)被告人認(rèn)罪的案件,在確認(rèn)被告人了解起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和罪名,自愿認(rèn)罪且知悉認(rèn)罪的法律后果后,法庭調(diào)查可以主要圍繞量刑和其他有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行。對(duì)被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的案件,法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)在查明定罪事實(shí)的基礎(chǔ)上,查明有關(guān)量刑事實(shí)。二、案件事實(shí)辯護(hù)包括什么?針對(duì)公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人的指控,刑事辯護(hù)可以選擇的基本抗辯方法是:案件事實(shí)辯護(hù)、證據(jù)不足辯護(hù)和法律適用辯護(hù)。案件事實(shí)辯護(hù)是指正面論述和證明一個(gè)和公訴機(jī)關(guān)提出的案件事實(shí)不同的被告人的具體行為,反駁公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定,即論述和證明公訴機(jī)關(guān)并沒(méi)有用證據(jù)充分證明被告人實(shí)施了犯罪行為。案件事實(shí)
    2024-01-18
    61人看過(guò)
  • 賭博罪辯護(hù)詞從犯如何量刑
    一、賭博罪辯護(hù)詞從犯如何量刑1、賭博罪的從犯在滿足一定條件時(shí)可以適用緩刑由此可知,如果從犯不是累犯,判處三年以下有期徒刑、拘役的,犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒(méi)有再犯罪的危害,宣告緩刑對(duì)所居住地區(qū)沒(méi)有重大不良影響的,可以適用緩刑。2、從犯的處罰我國(guó)《刑法》第三百零三條規(guī)定:以營(yíng)利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。我國(guó)刑法又規(guī)定:對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。二、聚眾賭博罪和開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的區(qū)別是什么聚眾賭博與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)均有為賭博提供場(chǎng)所、賭具等物質(zhì)便利條件的行為,兩者的區(qū)別在于:1、聚眾賭博的規(guī)模一般較小,賭頭通常利用自己的人際關(guān)系在小范圍內(nèi)組織他人參賭,聚眾賭博行為中其成員相對(duì)固定,同時(shí)賭頭也參與賭博。開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)具有一定的規(guī)模,參賭的人員
    2024-02-03
    94人看過(guò)
  • 一般累犯如何辯護(hù)
    1、一般累犯怎樣辯護(hù),要依據(jù)實(shí)際情況而定,辯護(hù)的類(lèi)型包括:(1)無(wú)罪;(2)罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任等。2、嫌疑人可以委托律師辯護(hù)3、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》(1)第三十四條犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起,有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間,只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問(wèn)犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人。辯護(hù)人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知辦理案件的機(jī)關(guān)
    2023-04-07
    275人看過(guò)
  • 律師進(jìn)行死刑辯護(hù)可以會(huì)見(jiàn)死刑犯嗎
    第三十七條辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)及時(shí)會(huì)見(jiàn)在押的被告人。會(huì)見(jiàn)時(shí),辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)事先準(zhǔn)備好會(huì)見(jiàn)提綱。接受近親屬委托的律師在首次會(huì)見(jiàn)被告人時(shí),應(yīng)當(dāng)首先表明律師身份,征詢被告人是否同意委托。被告人同意委托的,應(yīng)當(dāng)要求其在授權(quán)委托書(shū)上簽字確認(rèn)。被告人不同意委托的,應(yīng)當(dāng)將該情況及原因予以記錄,交被告人簽字確認(rèn),同委托人辦理解除委托合同的手續(xù)。第三十八條會(huì)見(jiàn)時(shí),辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)詳細(xì)詢問(wèn)被告人的基本情況,重點(diǎn)了解以下事項(xiàng):(一)被告人是否已滿18周歲以及實(shí)施犯罪時(shí)是否已達(dá)法定刑事責(zé)任年齡;被告人實(shí)施多起犯罪行為的,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)詳細(xì)詢問(wèn)被告人實(shí)施每個(gè)犯罪行為時(shí)的年齡;(二)被告人是婦女的,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)其是否懷孕以及在刑事訴訟期間是否有人工流產(chǎn)或自然流產(chǎn)的情況;具有上列情形之一的,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)讓被告人提供相應(yīng)的證據(jù)線索。第三十九條會(huì)見(jiàn)時(shí),辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向被告人了解是否具有本指導(dǎo)意見(jiàn)第二十六條至三十一條規(guī)定的情形。第四十條會(huì)
    2023-05-01
    478人看過(guò)
  • 律師為什么要幫死刑犯辯護(hù)
    1、在法院未判決前,刑事案被告人都應(yīng)該是“犯罪嫌疑人”。死刑犯是一類(lèi)特別的罪犯。死刑,也叫生命刑、極刑,是法律剝奪犯罪分子生命的刑罰,它是維護(hù)國(guó)家統(tǒng)治的一種最嚴(yán)厲的刑罰方法。死刑犯則是指國(guó)家的審判機(jī)關(guān)判處死刑的犯罪人。在我國(guó),死刑包括立即執(zhí)行和緩期二年執(zhí)行兩種。2、死刑犯,是法院依法律為準(zhǔn)繩,以罪犯嫌疑人的所犯下的罪行證據(jù)剝奪了他的生命權(quán)。但是,奪取的只是他的生命權(quán),他還應(yīng)該擁有其他的權(quán)利不受侵害,如:人格尊嚴(yán)不受侵犯權(quán)(執(zhí)行前不許對(duì)死刑犯進(jìn)行虐待)、申訴控告檢舉立功權(quán)、遺產(chǎn)繼承和處理權(quán)、會(huì)見(jiàn)親友權(quán)、尸體器官處理權(quán)、生活保障權(quán)、被執(zhí)行人道權(quán)等。3、為死刑犯進(jìn)行辯護(hù)的意義:除了保障死刑犯生命權(quán)之外的其他權(quán)利外,更重要的是體現(xiàn)法律的公正,從犯罪原因來(lái)分析,犯罪是一種社會(huì)現(xiàn)象,一般而言,犯罪的發(fā)生,是個(gè)人的、社會(huì)的、環(huán)境的多種因素綜合作用的結(jié)果,強(qiáng)調(diào)死刑犯的權(quán)利,反映了犯罪的一種社會(huì)責(zé)任。也表明
    2023-03-24
    60人看過(guò)
  • 死刑犯是不是需要無(wú)罪辯護(hù)
    一、死刑犯是否需要無(wú)罪辯護(hù)對(duì)于可能判處死刑的刑事案件,要由抗辯人進(jìn)行辯護(hù),如果當(dāng)事人不委托辯護(hù)人的,由法律援助機(jī)構(gòu)指派律師進(jìn)行辯護(hù),但是否做無(wú)罪辯護(hù),依據(jù)具體情況而定?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十五條犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的,本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)。對(duì)符合法律援助條件的,法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人,沒(méi)有委托辯護(hù)人的,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無(wú)期徒刑、死刑,沒(méi)有委托辯護(hù)人的,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),維護(hù)犯罪嫌疑
    2024-02-04
    378人看過(guò)
換一批
#刑罰種類(lèi)
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #死刑
    詞條

    死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個(gè)犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒(méi)有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>

    #死刑
    相關(guān)咨詢
    • 開(kāi)庭后判死刑犯如何辯護(hù)
      陜西在線咨詢 2022-12-03
      1、死刑辯護(hù)一般會(huì)有以下辯護(hù)點(diǎn):被告人是否有法定從輕或減輕的情節(jié),比如自首、立功、未成年人、精神病人等;被告人是否有酌定從輕或減輕的情形,主要有退賠贓款、民事賠償、悔罪表現(xiàn)、積極坦白罪行、初犯等;作口供是否存在刑訊逼供的情形;證人證言之間的矛盾點(diǎn);其他辯護(hù)點(diǎn)。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十八條 辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施;向
    • 刑事辯護(hù)上如何辯護(hù)犯人,刑事辯護(hù)與刑事代理法
      香港在線咨詢 2022-04-01
      刑事辯護(hù)與刑事代理作為刑事訴訟的兩項(xiàng)制度,在表面上有些共同特征,最明顯地表現(xiàn)在刑事辯護(hù)人與代理人都與案件處理后果無(wú)法律上的利害關(guān)系,他們都不是基于本人利益參加訴訟的。兩者的主要區(qū)別在于: 1.訴訟地位不同 雖然辯護(hù)人與代理人都非刑事訴訟主體,但辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位,以自己的意志進(jìn)行辯護(hù)而不受犯罪嫌疑人、被告人約束;而代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位,是附屬于被代理人的,依被代理人的意志從事代理活動(dòng)。
    • 死刑過(guò)程中,辯護(hù)人辯護(hù)權(quán)如何確認(rèn)?
      廣東在線咨詢 2021-11-15
      1、死刑直接剝奪犯罪分子的生命,呈現(xiàn)出不可逆轉(zhuǎn)的特點(diǎn)。同時(shí),死刑審查是最高人民法院應(yīng)當(dāng)遵守的審判程序,對(duì)防止死刑濫用起著重要作用。新頒布的《刑事訴訟法》在控制死刑程序方面取得了一些進(jìn)展。但從保護(hù)被告人合法權(quán)益、減少死刑適用的角度出發(fā),需要采取必要措施,完善死刑審查程序中的辯護(hù)權(quán)。2、死刑審查程序是控制死刑適用,統(tǒng)一使用標(biāo)準(zhǔn),對(duì)死刑案件進(jìn)行程序控制,確保人權(quán)保障和犯罪處罰的科學(xué)統(tǒng)一。自2007年最高
    • 死刑犯的辯護(hù)律師怎么安排辯護(hù)意義何在?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-09-26
      死刑犯的辯護(hù)律師安排辯護(hù)的意義在于除了保障死刑犯生命權(quán)之外的其他權(quán)利外,更重要的是體現(xiàn)法律的公正,從犯罪原因來(lái)分析,犯罪是一種社會(huì)現(xiàn)象,一般而言,犯罪的發(fā)生,是個(gè)人的、社會(huì)的、環(huán)境的多種因素綜合作用的結(jié)果,強(qiáng)調(diào)死刑犯的權(quán)利,反映了犯罪的一種社會(huì)責(zé)任。
    • 刑事未遂犯罪如何辯護(hù)
      江西在線咨詢 2021-12-05
      除行使辯護(hù)權(quán)外,犯罪嫌疑人、被告人還可以委托一至二人擔(dān)任辯護(hù)人。