行政枉法裁判罪認(rèn)定詳情
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-14 10:00:25
259 人看過
(一)行政枉法裁判罪與徇私枉法罪的界限
本罪發(fā)生在民事、行政的審判活動(dòng)中，而后者發(fā)生在刑事審判活動(dòng)中。
(二)行為人貪贓枉法而實(shí)施本罪行為或者為達(dá)到枉法裁判的目的進(jìn)行暴力取證、指使賄買證人提供偽證的，又會(huì)觸犯他罪如暴力取證罪、妨害作證罪等，這時(shí)屬于牽連犯罪，應(yīng)以構(gòu)成的重罪從重處罰，不實(shí)行并罰。
行政機(jī)關(guān)是第三方，也是公平公正的代表。如果在行政的審判活動(dòng)中，違背事實(shí)的進(jìn)行裁判，當(dāng)事人可以進(jìn)行上訴維權(quán)。情節(jié)比較嚴(yán)重的情況下，是可以找個(gè)比較資深一些的律師，為自己爭(zhēng)取自己的合法權(quán)益。
一、構(gòu)成民事枉法裁判罪的條件是什么？
構(gòu)成民事、行政枉法裁判罪的條件有：
1、客觀要件，本罪在客觀方面表現(xiàn)為在民事、行政審判活動(dòng)中違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的行為；
2、客體要件，本罪侵犯的客體是國(guó)家審判機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)；
3、主體要件，本罪的主體為司法工作人員；
4、主觀要件，本罪在主觀方面為故意。
二、怎樣告法官枉法判案
向紀(jì)委舉報(bào)；該法官所在法院的紀(jì)檢部門控告，民事、行政枉法裁判罪是指司法工作人員在民事、行政審判活動(dòng)中，故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的行為。枉法裁判罪，是指司法工作人員在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪的主體為特殊主體，即僅限于司法工作人員。實(shí)際能構(gòu)成本罪的主要是那些從事民事、行政審判工作的審判人員，因?yàn)橹挥兴麄儾拍芾寐殭?quán)而枉法裁判，具體包括各級(jí)人民法院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員及助理審判員等。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
有效認(rèn)定行政枉法裁判罪的方法
410人看過
-
民事行政枉法裁判罪司法解釋，民事行政枉法裁判罪在客觀方面的認(rèn)定是怎樣的
181人看過
-
行政枉法裁判罪的中國(guó)行政審判
276人看過
-
裁判如何認(rèn)定枉法行為？
440人看過
-
枉法裁判什么意思，枉法裁判如何認(rèn)定
174人看過
-
民事行政枉法裁判罪與徇私枉法罪的界限
316人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多牽連犯相關(guān)文章
-
[釋義]本罪是指民事、行政審判人員在審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的行為。[刑法條文]第三百九十九條第二款、第三款、第四款在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。在執(zhí)行判決、裁定活動(dòng)中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者濫用職權(quán)，不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責(zé)，或者違法采取訴訟保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施，致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時(shí)又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。[相關(guān)司法解釋]最高人民檢索院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》（1999．9．9高檢發(fā)釋字［1999］2號(hào)）二、2023-06-11233人看過 -
刑事犯罪公民認(rèn)為人民法院存在枉法裁決，情節(jié)嚴(yán)重，社會(huì)危害性大的，涉嫌刑事犯罪，當(dāng)事人可以依法向檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)，由檢察機(jī)關(guān)依法進(jìn)行處理。只要有枉法裁判行為，不管結(jié)果如何都構(gòu)成枉法裁判罪，構(gòu)成枉法裁判罪就必須承擔(dān)刑事責(zé)任，檢察院就必須立案，法院就必須判刑;枉法裁判者還必須對(duì)產(chǎn)生的后果還要承擔(dān)刑事責(zé)任。枉法裁判罪，是指司法工作人員在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪的主體為特殊主體，即僅限于司法工作人員。實(shí)際能構(gòu)成本罪的主要是那些從事民事、行政審判工作的審判人員，因?yàn)橹挥兴麄儾拍芾寐殭?quán)而枉法裁判，具體包括各級(jí)人民法院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員及助理審判員等。枉法裁判行為的立案標(biāo)準(zhǔn)民事、行政枉法裁判罪是指司法工作人員在民事、行政審判活動(dòng)中，故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的行為。涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：1、枉法裁判，致使當(dāng)事人或者其近2023-05-01435人看過 -
法律綜合知識(shí)在實(shí)際操作中，若法院審判流程存在違法現(xiàn)象，那其所做出的判決便是無效的。依照現(xiàn)行法律法規(guī)，法院需依據(jù)各類具體案例的獨(dú)特性來進(jìn)行判決。例如，對(duì)于那些具體行政行為證據(jù)確鑿且適用法律法規(guī)準(zhǔn)確無誤，同時(shí)嚴(yán)格遵守了法定程序的案件，法院應(yīng)根據(jù)事實(shí)作出維持原判的決斷。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百條人民檢察院在審查批準(zhǔn)逮捕工作中，如果發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)有違法情況，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)予以糾正，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將糾正情況通知人民檢察院。2024-05-21482人看過 -
有期徒刑本罪所侵害的客體是國(guó)家審判機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。本罪在客觀方面表現(xiàn)為在民事、行政審判活動(dòng)中違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪的主體為特殊主體，即僅限于司法工作人員。本罪在主觀方面必須出于故意，即明知自己的行為違背了事實(shí)和法律屬枉法裁判但仍然決意為之。過失不能構(gòu)成本罪。如果由于過失致使國(guó)家和人民利益及公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)定玩忽職守罪。民事、行政枉法裁判罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的？民事、行政枉法裁判案（第399條）民事、行政枉法裁判罪是指審判人員在民事、行政的審判活動(dòng)中，故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的行為。涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：1、對(duì)明知是無罪的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違背法律的手段，以追究刑事責(zé)任為目的進(jìn)行立案、偵查（含采取強(qiáng)制措施）、起訴、審判的；2、對(duì)明知是有罪的人，即對(duì)明知有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或2023-07-06472人看過
-
情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。民事、行政枉法裁判罪是指犯罪主體為從事審判活動(dòng)的審判人員，在審判活動(dòng)中作故意枉法裁判的罪行。民事、行政枉法裁判罪的主體是從事民事、行政審判活動(dòng)的審判人員。新刑法行政枉法裁判罪既遂是什么意思枉法裁判罪，是指司法工作人員在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的行為。犯本罪的，具體量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：1、情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役。2、情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條之一依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員，在仲裁活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁決，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。2023-07-0662人看過 -
行政枉法裁判罪既遂判刑規(guī)定：一般處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。行政枉法裁判罪是指從事行政審判活動(dòng)的審判人員，在行政審判活動(dòng)中作故意枉法裁判的罪行。行政枉法裁判罪的主體是從事行政審判活動(dòng)的審判人員。刑法中如何規(guī)定民事枉法裁判罪量刑標(biāo)準(zhǔn)1、在民事活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。2、民事枉法裁判罪情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是：1）枉法裁判，致使當(dāng)事人或者其近親屬自殺、自殘?jiān)斐芍貍?、死亡，或者精神失常的?）枉法裁判，造成個(gè)人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失10萬元以上，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿10萬元，但間接經(jīng)濟(jì)損失50萬元以上的；3）枉法裁判，造成法人或者其他組織財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失20萬元以上，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿20萬元，但間接經(jīng)濟(jì)損失100萬元以上的；4）偽造、變?cè)煊嘘P(guān)材料、證據(jù)，制造假案枉2023-08-08455人看過 -
刑事訴訟法犯罪主體是承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員，即仲裁員，仲裁機(jī)構(gòu)不是犯罪主體；犯罪主觀方面只能是故意，過失不構(gòu)成本罪；犯罪行為是仲裁員私自會(huì)見當(dāng)事人、代理人，或者接受當(dāng)事人、代理人的請(qǐng)客送禮、或者有索賄受賄行為、有徇私舞弊行為、有枉法裁決行為。一、勞動(dòng)仲裁是否可撤銷勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決有下列情形之一，可撤銷：裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)無管轄權(quán)的；對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；違反法定程序的；適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。二、合同仲裁不服是否可以上訴合同仲裁不服不能上訴。仲裁裁決存在下列問題之一的，仲裁當(dāng)事人自收到裁決之日起，可以在6個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)撤銷仲裁裁決：1、當(dāng)事人之間根本沒有達(dá)成仲裁協(xié)議的；2、仲裁事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議范圍或者仲裁委員會(huì)無權(quán)仲裁的；3、仲裁庭的組成或者仲裁程序違反法定程序的，仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的；4、對(duì)方2023-03-23381人看過 -
法律綜合知識(shí)一、什么是民事行政枉法裁判民事行政枉法裁判，簡(jiǎn)而言之，是指在民事和行政審判活動(dòng)中，司法工作人員故意違背事實(shí)和法律原則，作出不公正的判決或裁定，且行為達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度。二、枉法裁判的定義與主體枉法裁判罪，根據(jù)法律定義，特指司法工作人員在民事、行政審判活動(dòng)中，出于故意違背事實(shí)和法律，作出不公正的判決或裁定，且情節(jié)嚴(yán)重。這里的主體特指司法工作人員，包括各級(jí)人民法院的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員及助理審判員等從事民事、行政審判工作的審判人員。三、情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)及處理對(duì)于枉法裁判的行為，并非所有情況都會(huì)構(gòu)成犯罪，只有當(dāng)行為達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度時(shí)，才會(huì)受到法律的制裁。情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)包括但不限于以下幾種情形：1．枉法裁判導(dǎo)致公民或法人財(cái)產(chǎn)損失重大，對(duì)個(gè)人而言，財(cái)產(chǎn)損失可能達(dá)到10萬元以上，對(duì)法人而言，可能達(dá)到20萬元以上；2．枉法裁判引發(fā)當(dāng)事人或其親屬自殺、傷殘、精神失常等嚴(yán)重后果2024-08-03150人看過
-
有期徒刑審判人員構(gòu)成民事枉法裁判罪既遂的，應(yīng)該對(duì)其判處五年以下有期徒刑或者拘役；犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。民事枉法裁判罪是指從事行政審判活動(dòng)的審判人員，在民事審判活動(dòng)中作故意枉法裁判的罪行。民事枉法裁判罪的主體是從事民事審判活動(dòng)的審判人員。新刑法對(duì)民事枉法裁判罪的既遂的處罰標(biāo)準(zhǔn)新《刑法》對(duì)民事枉法裁判罪既遂的處罰標(biāo)準(zhǔn)是：處五年以下有期徒刑或者拘役。民事、行政枉法裁判罪是指審判人員在民事、行政審判活動(dòng)中，故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的行為。枉法裁判，引起當(dāng)事人及其親屬自殺、傷殘、精神失常的，串通當(dāng)事人制造偽證，毀滅證據(jù)或者篡改庭審筆錄而枉法裁判追究刑事責(zé)任?！缎谭ā返谌倬攀艞l第二款在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。2023-08-01158人看過 -
中國(guó)刑法對(duì)行政枉法裁判罪的立案規(guī)定是：枉法裁判，造成個(gè)人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失10萬元以上，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿10萬元，但間接經(jīng)濟(jì)損失50萬元以上的；枉法裁判，致使當(dāng)事人或者其近親屬自殺、自殘?jiān)斐芍貍?、死亡，或者精神失常的；其他法定立案情形。中?guó)刑法欺詐發(fā)行債券罪怎么立案？欺詐發(fā)行債券罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為：發(fā)行數(shù)額在五百萬元以上的；偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文、有效證明文件或者相關(guān)憑證、單據(jù)的；利用募集的資金進(jìn)行違法活動(dòng)的；轉(zhuǎn)移或者隱瞞所募集資金的以及其他后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的情形?！蹲罡呷嗣駲z察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第一條第（六）項(xiàng)第二款第一點(diǎn)至第三點(diǎn)涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：1、枉法裁判，致使當(dāng)事人或者其近親屬自殺、自殘?jiān)斐芍貍?、死亡，或者精神失常的?、枉法裁判，造成個(gè)人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失10萬元以上，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿10萬元，但間接經(jīng)濟(jì)損失50萬元以上的；3、枉法裁判，2023-07-29495人看過 -
枉法仲裁的行為，只有達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的程度才能構(gòu)成犯罪，“情節(jié)嚴(yán)重”是區(qū)分枉法仲裁行為罪與非罪的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，目前沒有相關(guān)司法解釋予以規(guī)定。由于枉法仲裁罪的犯罪構(gòu)成要件除了犯罪主體以外，其余均與民事、行政枉法裁判罪相似，所以審判實(shí)踐中基本參照民事、行政枉法裁判罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。2006年7月26日，《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《立案標(biāo)準(zhǔn)》）對(duì)民事、行政枉法裁判罪中的“情節(jié)嚴(yán)重”給予了解釋：1、枉法裁判，致使當(dāng)事人或者其近親屬自殺、自殘?jiān)斐芍貍?、死亡，或者精神失常的?、枉法裁判，造成個(gè)人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失10萬元以上，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿10萬元，但間接經(jīng)濟(jì)損失50萬元以上的；3、枉法裁判，造成法人或者其他組織財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失20萬元以上，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿20萬元，但間接經(jīng)濟(jì)損失100萬元以上的；4、偽造、變?cè)煊嘘P(guān)材料、證據(jù)，制造假案2023-06-21340人看過 -
有期徒刑我國(guó)的刑法對(duì)民事、行政枉法裁判罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作出了明確的規(guī)定。一般情況下，民事、行政枉法裁判罪和徇私枉法罪的界限通常是：前者發(fā)生在民事、行政審判中。后者發(fā)生在刑事審判中。行為人為了貪贓枉法實(shí)施該行為，或?yàn)檫_(dá)到枉法裁判的目的暴力取證、指使收買證人作偽證的，會(huì)觸犯暴力取證罪、妨害作證罪等。這屬于牽連犯罪，要以重罪從重處罰，不會(huì)并罰。如何認(rèn)定什么是枉法裁判罪符合以下要件的構(gòu)成民事、行政枉法裁判罪：1．主體要件：主體是從事民事、行政審判活動(dòng)的審判人員。2．主觀要件：在主觀方面只能出于故意。3．客體要件：侵犯的客體是審判活動(dòng)。4．客觀要件：在客觀方面上表現(xiàn)為故意違背事實(shí)和法律，在民事、行政審判活動(dòng)中作枉法裁判?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條規(guī)定，在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。2023-07-01217人看過
-
有期徒刑刑法典第三百九十九條第2、3款對(duì)枉法裁判罪規(guī)定如下：“在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑?！八痉üぷ魅藛T貪贓枉法，有前兩款行為的，同時(shí)又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！苯?jīng)文字對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)枉法仲裁罪草案與枉法裁判罪法條在罪行主觀方面和客觀方面的規(guī)定如出一轍。但是，這種“平等待遇”恰恰反映了問題的嚴(yán)重性和仲裁法草案的根源所在。司法審判權(quán)是一種強(qiáng)制性的公權(quán)力，這種權(quán)利不以當(dāng)事人選擇為前提，有被濫用的巨大風(fēng)險(xiǎn)，需要嚴(yán)密的制度設(shè)計(jì)予以制約。民事、行政枉法裁判罪認(rèn)定（一）本罪與徇私枉法罪的界限本罪發(fā)生在民事、行政的審判活動(dòng)中，而后者發(fā)生在刑事審判活動(dòng)中。（二）行為人貪贓枉法而實(shí)施本罪行為或者為達(dá)到枉法裁判的目的進(jìn)行暴力取證、指使賄買證人提供偽證的，又會(huì)觸犯他罪如暴力取證2023-08-04112人看過 -
有期徒刑枉法仲裁罪，是指依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員，在仲裁活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律做出枉法裁決、情節(jié)嚴(yán)重的行為。枉法仲裁罪與枉法裁判罪的比較1、可以推測(cè)，仲裁人與公檢法工作人員一樣列刑法典是因?yàn)橹俨霉ぷ骶哂械臏?zhǔn)司法權(quán)屬性，所以筆者在此對(duì)枉法仲裁罪與枉法裁判罪作一比較。刑法典第三百九十九條第2、3款對(duì)枉法裁判罪規(guī)定如下：“在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑?！八痉üぷ魅藛T貪贓枉法，有前兩款行為的，同時(shí)又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”經(jīng)文字對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)枉法仲裁罪草案與枉法裁判罪法條在罪行主觀方面和客觀方面的規(guī)定如出一轍。但是，這種“平等待遇”恰恰反映了問題的嚴(yán)重性和仲裁法草案的根源所在。司法審判權(quán)是一種強(qiáng)制性的公權(quán)力，這種權(quán)利不以當(dāng)事人選擇為前提，有被濫用的巨大風(fēng)險(xiǎn)，需要2023-06-17382人看過
#犯罪狀態(tài)
北京
律師推薦
#犯罪狀態(tài)
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#牽連犯
詞條
我國(guó)刑法理論上對(duì)于牽連犯的定義至今仍不統(tǒng)一，歸納起來大致主要以下幾種定義: 1、牽連犯是實(shí)施某一犯罪行為，其采取的方法或者產(chǎn)生的結(jié)果又觸犯其他罪名的犯罪； 2、犯罪分子出于直接追求一個(gè)犯罪目的，而犯罪的方法或結(jié)果又觸犯其他罪名的，叫牽連犯；... 更多>
擴(kuò)展閱讀
#牽連犯
最新文章
-
2023-10-30
-
2023-10-25 -
2023-10-11 -
2023-10-08 -
#牽連犯
相關(guān)咨詢
-
怎樣認(rèn)定民事枉法裁判罪和行政效力裁判罪青海在線咨詢 2023-10-08本罪發(fā)生在民事、行政審判活動(dòng)中，而徇私枉法罪發(fā)生在刑事審判活動(dòng)中。行為人貪贓枉法而實(shí)施本罪行為或者為達(dá)到枉法裁判的目的進(jìn)行暴力取證、指使賄買證人提供偽證的，又會(huì)觸犯他罪如暴力取證罪、妨害作證罪等屬于牽連犯罪，應(yīng)擇一重罪從重處罰。 -
怎么認(rèn)定民事、行政枉法裁判罪的罪行的？、遼寧在線咨詢 2022-07-30民事、行政枉法裁判罪是指審判人員在民事、行政審判活動(dòng)中，故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 -
如何辨別行政枉法裁判罪與民事枉法裁判罪江西在線咨詢 2022-08-13民事、行政枉法裁判罪是指審判人員在民事、行政審判活動(dòng)中，故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 -
在客觀方面怎樣認(rèn)定行政枉法裁判罪？北京在線咨詢 2023-11-30首先是故意違背事實(shí)的行為。案件事實(shí)發(fā)生在訴訟之前，對(duì)案件事實(shí)是否存在及其發(fā)生、變更、消滅，必須由審判人員進(jìn)行認(rèn)定，認(rèn)定的依據(jù)就是證據(jù)。其次是故意違背法律的行為。民事行政審判要求以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。 -
行政枉法裁判罪是哪些一個(gè)定罪的情形的？海南在線咨詢 2023-04-05法律上的行政枉法裁判罪是指犯罪主體為從事審判活動(dòng)的審判人員，在審判活動(dòng)中作故意枉法裁判的罪行。行政枉法裁判罪的罪量要素是情節(jié)嚴(yán)重。這里的情節(jié)嚴(yán)重，參照《立案標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，是指具有下列情節(jié)之一的； (1)枉法裁判，致使公民財(cái)產(chǎn)損失或者法人或者其他組織財(cái)產(chǎn)損失重大的； (2)枉法裁判，引起當(dāng)事人及其親屬自殺、傷殘、精神失常的； (3)偽造有關(guān)材料、證據(jù)，制造假案枉法裁判的； (4)串通當(dāng)事人制造偽證，
