久久精品国产中国久久,久久免费看少妇高潮aa,,精品国产三级a∨在线欧美

知識產(chǎn)權(quán)法院與常規(guī)法院的差別

來源：法律編輯整理時間： 2023-07-11 10:30:18 275 人看過

知識產(chǎn)權(quán)法院和人民法院區(qū)別在于知識產(chǎn)權(quán)法院不受理一般類案件。概念上的不同，法院是國家的審判機(jī)關(guān)，地方各級人民法院分為：基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院。而法庭是為便利當(dāng)事人進(jìn)行訴訟和人民法院審判案件，基層人民法院根據(jù)需要，可設(shè)立人民法庭；機(jī)構(gòu)層級的不同。

什么是知識產(chǎn)權(quán)法院

知識產(chǎn)權(quán)法院是為專門法院。專門法院，也稱為特別法院，是指法律明確規(guī)定授予某類案件管轄權(quán)，即管轄范圍僅限于某一類或某幾類案件的法院。專門法院是法律現(xiàn)代化的產(chǎn)物，從一定意義上說，司法的專門化是法律現(xiàn)代化的前提。從國際范圍上看，無論是大陸法系國家還是英美法系國家，都設(shè)置有正式的多樣化的專門法院，較為常見的有行政法院、商業(yè)法院，此外還有勞動法院、保險法院、家庭法院等。

知識產(chǎn)權(quán)法院的意義

1、“去地方化”、“去行政化”色彩，與整個司法改革的趨勢正好遙相呼應(yīng)。

2、中國制造向中國創(chuàng)造對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的要求。一些企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄，依靠模仿甚至“山寨”實現(xiàn)了快速發(fā)展。由“中國制造”轉(zhuǎn)向“中國創(chuàng)造”，必須依托堅實的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為后盾。否則，就不可能有企業(yè)有強(qiáng)大動力搞創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級也就成了一句空話。

3、審判同意的要求?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/cjh/16843792918349896834.html">知識產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性極強(qiáng)，但有權(quán)受理的法院分散在全國各地，不利于審判實踐的統(tǒng)一。另外，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中，還存在著損害賠償額偏低，以及地方保護(hù)主義現(xiàn)象等。”

4、避免地方保護(hù)主義。對地方保護(hù)主義的三家知識產(chǎn)權(quán)法院，屬于跨行政區(qū)設(shè)立，將為我國司法機(jī)構(gòu)設(shè)置與布局的調(diào)整，特別是為司法轄域與行政轄區(qū)的相對分離提供有益探索；

5、二審合一。在三家知識產(chǎn)權(quán)法院實行了“（民事、行政）二審合一”，這也屬于我國審判體制與制度上的一個較大變化和嘗試，由此形成的經(jīng)驗，對于其他類型案件的審判也會有啟示作用。

《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

怎么進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)法院
99人看過
知識產(chǎn)權(quán)法院院長由誰任命
150人看過
法院依法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)怎么規(guī)定
270人看過
法院處置與拍賣的差別
114人看過
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院法定職責(zé)
218人看過
最新知識產(chǎn)權(quán)糾紛法院管轄的法律規(guī)定
309人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多損害賠償相關(guān)文章

法律綜合知識
知識產(chǎn)權(quán)法院目前有幾家

一、知識產(chǎn)權(quán)法院目前有幾家據(jù)不完全統(tǒng)計，全國共有14個高級法院設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)審判庭，包括北京、上海、天津、重慶、黑龍江、河北、廣東、福建、江蘇、四川、海南、浙江、河南、安徽。30個中級法院設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)審判庭，包括北京市第一、二中院、天津市第一、二中院、上海市第一、第二中院、哈爾濱、石家莊、秦皇島、保定、邢臺、濟(jì)南、煙臺、青島、成都、南京、鹽城、安陽、合肥、滁州、景德鎮(zhèn)、太原、武漢、福州、廈門。廣州、深圳、佛山、汕頭、?？?；設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)審判庭的基層法院有海淀、朝陽、浦東、黃浦等4個。二、考知識產(chǎn)權(quán)研究生難嗎考研本身就不是很容易，知識產(chǎn)權(quán)研究生這個詞語我覺得還是比較新鮮，據(jù)我所知，通常大學(xué)一般沒知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)，少數(shù)大學(xué)有，但是歸法學(xué)院下面的，這幾年知識產(chǎn)權(quán)浪潮很猛，從企業(yè)到學(xué)校到國家都有更多動作，比如知識產(chǎn)權(quán)出了職稱考試，這個也很新鮮，只能說知識產(chǎn)權(quán)前景還行，對于你考研難度無法直接給到回復(fù)，你可

2023-06-19

486人看過
死刑
知識產(chǎn)權(quán)侵犯法院怎么判

1、侵犯知識產(chǎn)權(quán)不構(gòu)成犯罪的，開庭后一般是6個月宣判。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》的規(guī)定，適用普通程序?qū)徖淼牡谝粚徝袷掳讣?，期限?個月；有特殊情況需要延長的，經(jīng)法院院長批準(zhǔn)，可以延長6個月，還需延長的，報請上一級人民法院批準(zhǔn)，可以再延長3個月。適用簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，期限?個月。適用特別程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，期限?0日；有特殊情況需要延長的，經(jīng)法院院長批準(zhǔn)，可以延長30日，但審理選民資格案件必須在選舉日前審結(jié)。2、侵犯知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)成犯罪的，開庭后一般是2個月內(nèi)宣判?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級人民法院批準(zhǔn)，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準(zhǔn)。一、知識產(chǎn)權(quán)侵

2023-02-24

222人看過
知識產(chǎn)權(quán)合同
法院受理的知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛

技術(shù)合同(法人之間、法人與公民之間的技術(shù)合同)糾紛案件。包括：1.技術(shù)開發(fā)合同糾紛;2.專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛;3.專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛;4.專利實施許可合同糾紛;5.非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛;6.技術(shù)咨詢合同糾紛;7.技術(shù)服務(wù)合同糾紛。工業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛。(包括法人與法人之間、法人與個人之間、個人與個人之間發(fā)生的專利、商標(biāo)糾紛案件)。1.商標(biāo)侵權(quán)糾紛;2.商標(biāo)許可合同糾紛;3.專利權(quán)屬糾紛;4.專利申請權(quán)糾紛;5.專利使用費糾紛;

2023-06-14

318人看過
舉證責(zé)任
聚焦全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判

知識產(chǎn)權(quán)再審案增長近九成記者從今天（11月29日）上午在此間結(jié)束的全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作座談會上獲悉，今年1月至10月，全國法院共審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事二審案件5195件，同比增長32.66%；再審案件115件，同比增長88.52%。“全國各級法院始終堅持以執(zhí)法辦案為第一要務(wù)，切實擔(dān)負(fù)起保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的神圣職責(zé)。民事審判在知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中的主渠道作用得到進(jìn)一步發(fā)揮?！弊罡呷嗣穹ㄔ焊痹洪L奚曉明表示。107家法院試點“三審合一”最高人民法院副院長奚曉明28日在全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作座談會上表示，知識產(chǎn)權(quán)審判業(yè)務(wù)庭集中審理知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的試點工作得到進(jìn)一步推廣，基層法院、中級法院知識產(chǎn)權(quán)案件管轄布局得到進(jìn)一步優(yōu)化。據(jù)了解，截至10月底，全國已有5個高級法院、50個中級法院和52個基層法院開展了相關(guān)試點。江蘇、浙江、內(nèi)蒙古等地高級法院加強(qiáng)與檢察院、公安廳的協(xié)調(diào)，就“三審合一”試點工作中

2023-06-05

142人看過

著作權(quán)侵權(quán)
著作權(quán)侵權(quán)知識產(chǎn)權(quán)法院的管轄規(guī)定是什么？

由侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)復(fù)制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄，具體如下：(一)專利侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括：被控侵犯發(fā)明、實用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實施地；專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實施地；外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的制造、銷售、進(jìn)口等行為的實施地；假冒他人專利的行為實施地；上述侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。原告僅對侵權(quán)產(chǎn)品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權(quán)產(chǎn)品制造地與銷售地不一致的，制造地人民法院有管轄權(quán)；以制造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。銷售者是制造者的分支機(jī)構(gòu)，原告在銷售地起訴侵權(quán)產(chǎn)品制造者制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。(二)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件、商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)復(fù)制品儲藏地或者查封

2023-06-28

195人看過
知識產(chǎn)權(quán)概念
什么知識產(chǎn)權(quán)法院正式履行

目前沒有出臺知識產(chǎn)權(quán)法，只有《專利法》《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》等。知識產(chǎn)權(quán)包括：工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)(在我國稱為著作權(quán))一共兩部分。一、版權(quán)保護(hù)是否對商標(biāo)有效有用。從知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的角度來講，商標(biāo)是有必要申請版權(quán)登記注冊的，尤其是與內(nèi)容相關(guān)的商標(biāo)。我國《商標(biāo)法》規(guī)定，如果別人用你的作品進(jìn)行商標(biāo)注冊，那么可以向商標(biāo)局提出異議。在條件充足的情況下，建議將商標(biāo)申請注冊后同時進(jìn)行版權(quán)登記。二、軟件著作權(quán)屬于專利嗎不算。軟件著作權(quán)屬于著作權(quán)的范圍，受《中華人民共和國著作權(quán)法》保護(hù)，不是專利的一種，不受《中華人民共和國專利法》保護(hù)。兩者是同屬于知識產(chǎn)權(quán)概念，種類不同而已，軟件著作權(quán)登記證書是軟件證明材料通過國家認(rèn)可機(jī)構(gòu)（版權(quán)保護(hù)中心）審核取得的，而專利是受法律規(guī)范保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造，它是指一項發(fā)明創(chuàng)造向國家審批機(jī)關(guān)（專利局）提出專利申請，經(jīng)依法審查合格后向?qū)＠暾埲耸谟璧脑谝?guī)定的時間內(nèi)對該項發(fā)明創(chuàng)造享有的專有權(quán)。三

2023-06-19

394人看過
離婚訴訟
北京知識產(chǎn)權(quán)法院如何立案

立案庭負(fù)責(zé)對本院受理的各類案件進(jìn)行審查立案。審判第一庭、審判第二庭、審判第三庭負(fù)責(zé)審理知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)民事和行政案件。審判監(jiān)督庭負(fù)責(zé)各類知識產(chǎn)權(quán)再審案件的審理。技術(shù)調(diào)查室負(fù)責(zé)對案件審理中涉及的技術(shù)問題協(xié)助調(diào)查、詢問、分析、判斷，為合議庭裁判案件提供技術(shù)意見。司法警察支隊負(fù)責(zé)司法警察警務(wù)工作、警衛(wèi)法庭、送達(dá)有關(guān)法律文書以及院內(nèi)保衛(wèi)等工作。綜合辦公室主要承擔(dān)審判管理、綜合調(diào)研、政治工作、紀(jì)檢監(jiān)察、后勤服務(wù)等日常保障職能。一、民事訴訟立案工作基本程序1、人民法院收到當(dāng)事人的訴狀，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定進(jìn)行審查。2、人民法院審查立案中，發(fā)現(xiàn)原告或者自訴人證明其訴訟請求的主要證據(jù)不具備的，應(yīng)當(dāng)及時通知其限期補(bǔ)充證據(jù)，并將通知補(bǔ)證情況記錄在案，收到訴狀的時間，從當(dāng)事人補(bǔ)交有關(guān)證據(jù)材料之日起開始計算。3、人民法院收到訴狀和有關(guān)證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行登記，并向原告或者自訴人出具收據(jù)。收據(jù)中應(yīng)當(dāng)注明證據(jù)名稱、原件或復(fù)制件、收

2023-03-07

172人看過
有期徒刑
知識產(chǎn)權(quán)二審是到哪個法院

將專利等民事和行政案件的二審審理權(quán)限集中到最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)效力判斷與侵權(quán)判斷兩大訴訟程序和裁判標(biāo)準(zhǔn)的對接。一、侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪侵犯知識產(chǎn)權(quán)一般會犯侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪，侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪包括：假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、非法制造或者銷售非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪；侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪；假冒專利罪；侵犯商業(yè)秘密罪。知識產(chǎn)權(quán)是人類創(chuàng)造性勞動的智力成果，包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等。情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。二、如何避免專利糾紛在開發(fā)新技術(shù)之前，應(yīng)該先對現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)行分析和研究，以避免相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。企業(yè)應(yīng)該開發(fā)自己的核心技術(shù)，擁有自己的專利，同時應(yīng)該尊重他人的專利。具有重大意義的技術(shù)開發(fā)，應(yīng)經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，由權(quán)利人授權(quán)開發(fā)。引進(jìn)技術(shù)的目的，應(yīng)以技術(shù)為基礎(chǔ)，進(jìn)行深挖或形成

2023-03-30

403人看過

保全
“北上廣”擬設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院

北上廣知產(chǎn)案件數(shù)量大最高法院院長介紹，設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院是推動實施國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的需要，是加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的需要，是提高知識產(chǎn)權(quán)審批水平的需要。記者了解到，目前我國的知識產(chǎn)權(quán)案件主要表現(xiàn)為專利、商標(biāo)、著作權(quán)以及植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密等類型。從案件量上看，廣東、北京、上海、江蘇等經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)省份的知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量都比較大。周強(qiáng)稱，完善知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系，應(yīng)充分考慮我國各地經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實際情況，因此此次選擇專利類案件相對集中、審判工作基礎(chǔ)較好的北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院。知產(chǎn)法院審級或等同中級法院根據(jù)草案中的內(nèi)容，在北京、上海、廣州設(shè)立的知識產(chǎn)權(quán)法院的審級與當(dāng)?shù)刂屑壏ㄔ合嗤?。知識產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立后，主要審理各類專利以及植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密等知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件，兼顧審理其他知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件。知識產(chǎn)權(quán)法院還將對所在?。ㄖ陛犑校┑膶＠约?/div>

2023-06-05

479人看過
知識產(chǎn)權(quán)概念
各地法院如何保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)

1、不斷健全、完善國家知識產(chǎn)權(quán)法律體系，營造尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法治環(huán)境。2、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、懲罰力度，依法嚴(yán)厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的各種行為。3、建立對重大經(jīng)濟(jì)活動知識產(chǎn)權(quán)特別審查機(jī)制，避免自主知識產(chǎn)權(quán)流失。4、防止企業(yè)的壟斷發(fā)生，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國即科技強(qiáng)國。一、我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)特別是專利制度在改革開放中不斷發(fā)展，取得了一定的成就。1、初步建立并不斷完善了專利法律法規(guī)體系。中國專利法進(jìn)行了兩次修改，進(jìn)一步明確了促進(jìn)科技進(jìn)步和創(chuàng)新的立法宗旨，強(qiáng)化了專利司法和行政執(zhí)法力度，修改后的專利法進(jìn)一步適應(yīng)了中國生產(chǎn)力的發(fā)展和初步建立的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的需要，同時也達(dá)到了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議》中所規(guī)定的專利保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。各省、自治區(qū)、直轄市結(jié)合本地實際制定了一系列有關(guān)專利保護(hù)、專利管理等方面的地方性法規(guī)。2、知識產(chǎn)權(quán)工作得到了上至黨中央、國務(wù)院，下至各省市黨委、政府的

2023-03-25

314人看過
審判委員會
最高法院擬設(shè)綜合知識產(chǎn)權(quán)法庭

據(jù)法制日報7月10日至11日，知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國際研討會在上海舉行。來自中、美、德、日等國的數(shù)十位法官齊聚上海，共同探討全球知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的相關(guān)問題。目前中國知識產(chǎn)權(quán)司法審判工作任務(wù)非常繁重，隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大量涉及商標(biāo)、專利、版權(quán)的糾紛涌現(xiàn)出來，給人民法院的審判工作帶來很大挑戰(zhàn)。最高人民法院審判委員會委員、知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長蔣志培表示。對于中國知識產(chǎn)權(quán)司法審判體制未來的發(fā)展方向，6月出臺的《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》作了明確指引———完善知識產(chǎn)權(quán)審判體制、優(yōu)化審判資源配置、簡化救濟(jì)程序。研究設(shè)置統(tǒng)一受理知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的專門知識產(chǎn)權(quán)法庭。研究適當(dāng)集中專利等技術(shù)性較強(qiáng)案件的審理管轄權(quán)問題，探索建立知識產(chǎn)權(quán)上訴法院。

2023-06-08

177人看過
競爭
知識產(chǎn)權(quán)與競爭法

一、知識產(chǎn)權(quán)與競爭法在實現(xiàn)有效競爭目標(biāo)上的離合知識產(chǎn)權(quán)制度的根本功能是在人類智力成果和信息資源方面確立產(chǎn)權(quán)，以保護(hù)“信息”這種最有價值和非同尋常的無形資源。新信息的生產(chǎn)者在一個不受管制的市場中回收它的價值是困難的，只有通過給予一定的壟斷權(quán)，該生產(chǎn)者才有一種強(qiáng)有力的刺激去發(fā)現(xiàn)新思想（注：［美］羅伯特？考特、托馬斯？尤倫：《法和經(jīng)濟(jì)學(xué)》，張軍等譯，上海三聯(lián)書店，上海人民出版社1994年版，第185頁。）。知識產(chǎn)權(quán)法是這種智力成果壟斷權(quán)的“授權(quán)法”，通過“禁”和“行”兩方面的詳細(xì)規(guī)范，賦予信息生產(chǎn)者或創(chuàng)作者個體在一定地域和時間內(nèi)排除他人使用其信息資源的權(quán)利。這種權(quán)利的內(nèi)容十分廣泛，不僅包括法律對人類智力創(chuàng)作成果的保護(hù)，如保護(hù)文化創(chuàng)作的版權(quán)及其鄰接權(quán)、保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新的專利權(quán)等，而且及于法律對產(chǎn)業(yè)公平競爭秩序所為的保障，如商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)權(quán)、產(chǎn)地標(biāo)志、商業(yè)秘密以及反不正當(dāng)競爭權(quán)。從法律功能上看，知識產(chǎn)權(quán)法

2023-06-08

417人看過

審判委員會
最高院關(guān)于北上廣知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定

最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定最高人民法院中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定》已于2014年10月27日由最高人民法院審判委員會第1628次會議通過，現(xiàn)予公布，自2014年11月3日起施行。最高人民法院2014年10月31日最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定(2014年10月27日最高人民法院審判委員會第1628次會議通過)為進(jìn)一步明確北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院的案件管轄，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的決定》等規(guī)定，制定本規(guī)定。第一條知識產(chǎn)權(quán)法院管轄所在市轄區(qū)內(nèi)的下列第一審案件：(一)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機(jī)軟件民事和行政案件;(二)對國務(wù)院部門或者縣級以上

2023-05-01

174人看過
競爭
基層法院知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是怎樣的

一、基層法院知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是怎樣的知識產(chǎn)權(quán)法院管轄所在市轄區(qū)內(nèi)的下列第一審案件：(一)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機(jī)軟件民事和行政案件;(二)對國務(wù)院部門或者縣級以上地方人民政府所作的涉及著作權(quán)、商標(biāo)、不正當(dāng)競爭等行政行為提起訴訟的行政案件;(三)涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事案件。第一條知識產(chǎn)權(quán)法院管轄所在市轄區(qū)內(nèi)的下列第一審案件：(一)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機(jī)軟件民事和行政案件;(二)對國務(wù)院部門或者縣級以上地方人民政府所作的涉及著作權(quán)、商標(biāo)、不正當(dāng)競爭等行政行為提起訴訟的行政案件;(三)涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事案件。第二條廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對廣東省內(nèi)本規(guī)定第一條第(一)項和第(三)項規(guī)定的案件實行跨區(qū)域管轄。第三條北京市、上海市各中級人民法院和廣州市中級人民法院不再受理知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件。廣東省其他中級人民法院不再受理本規(guī)定第一條第(一)項和第

2023-04-16

438人看過