存疑不起訴是哪一條法律規(guī)定的
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-28 21:00:17
60 人看過(guò)
1、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定：對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。
2、我國(guó)《刑事訴訟法》第171條第4款規(guī)定：對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
一、存疑不起訴具體是指什么？
存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)《刑事訴訟法》第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。
二、存疑不起訴的情形有哪些？
存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。
根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第171條第三款規(guī)定的精神，補(bǔ)充偵查的案件應(yīng)在1個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢，補(bǔ)充偵查以兩次為限。因此，經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充偵查，對(duì)于事實(shí)仍未查清、證據(jù)不足的案件，人民檢察院可以作出不起訴的決定。
根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第四百零四條，案件經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充偵查，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件。
(1)據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問(wèn)、無(wú)法查證屬實(shí)的。
(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的。
(3)證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的。
(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性而無(wú)法排除的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
2024存疑不起訴法律規(guī)定是哪一條
384人看過(guò)
-
刑訴法存疑不訴171條的規(guī)定是怎樣的？
142人看過(guò)
-
存疑不起訴的相關(guān)規(guī)定
147人看過(guò)
-
不起訴制度與存疑不起訴規(guī)定
138人看過(guò)
-
刑訴規(guī)則存疑不起訴包括哪些條件
294人看過(guò)
-
法定不起訴和存疑不起訴的區(qū)別，法定不起訴的情形
344人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多犯罪構(gòu)成相關(guān)文章
-
有期徒刑存疑不起訴不會(huì)有犯罪記錄。犯罪記錄只能由人民法院依法判決，但是如果確實(shí)構(gòu)成犯罪的，人民法院判決生效后，會(huì)有犯罪記錄。存疑不起訴說(shuō)明行為人并未被法院定罪，也就是無(wú)罪之人，自然是沒(méi)有案底的。檢察院在證據(jù)不足的情況下，對(duì)當(dāng)事人不起訴是保障人權(quán)的體現(xiàn)。存疑不起訴有國(guó)家賠償嗎“存疑不起訴”也有叫“疑罪不訴”的，所謂存疑不起訴形似中止，實(shí)為終止（或稱終結(jié)）的決定。因?yàn)橐勒铡缎淌略V訟法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的規(guī)定不起訴的決定應(yīng)當(dāng)公開(kāi)宣布，不起訴決定則自宣布之日起生效，如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。最高人民檢察院《人民檢察院刑事賠償工作規(guī)定》第6條規(guī)定：人民檢察院對(duì)于請(qǐng)求賠償?shù)倪`法侵權(quán)情形，應(yīng)當(dāng)依法確認(rèn)，未經(jīng)確認(rèn)有違法侵權(quán)情形的賠償申請(qǐng)不應(yīng)進(jìn)入賠償程序。第7條又規(guī)定：有下列法律文書(shū)或證明材料的賠償申請(qǐng)，請(qǐng)求賠償?shù)倪`法侵犯人身權(quán)情形，以確認(rèn)論，應(yīng)當(dāng)進(jìn)入賠償程序。其中第四項(xiàng)就是不起訴決定書(shū)。由此可2023-07-03135人看過(guò) -
侵權(quán)行為存疑不起訴是可以算結(jié)案的。存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。但檢查機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)是可以起訴的。一、檢察院駁回起訴二次后是否可以放人根據(jù)法律規(guī)定，人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，補(bǔ)充偵查以二次為限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。二、盜竊罪不起訴檔案能查到嗎盜竊犯罪屬于刑法規(guī)制范疇，不屬于民事行為可以私法自治。即使被害人書(shū)面諒解，檢察機(jī)關(guān)也要提起公訴，移送法院定罪量刑。但是盜竊罪也有不起訴的情形，法律規(guī)定，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)不起訴：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的；(四)犯罪嫌疑人死亡的；(2023-03-25279人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)法定不起訴和酌定不起訴的區(qū)別是法定不起訴有證件證明此人沒(méi)有犯罪行為，達(dá)不到起訴的條件。對(duì)于酌定不起訴—檢察院認(rèn)為這個(gè)人犯罪情節(jié)輕微，起訴了也應(yīng)該免于處罰。存疑不起訴法定不起訴的區(qū)別在于存疑起訴是因?yàn)樽C據(jù)不充足，不能夠起訴，法定起訴是沒(méi)有達(dá)到起訴的條件。一、法定不起訴和酌定不起訴的區(qū)別法定不起訴和酌定不起訴的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，法定不起訴的適用前提是對(duì)犯罪嫌疑人不應(yīng)追究刑事責(zé)任，人民檢察院沒(méi)有訴權(quán)或者喪失訴權(quán)酌定不起訴是可以追究刑事責(zé)任，人民檢察院擁有訴權(quán)而予以放棄。第二，法定不起訴是必須適用的不起訴，體現(xiàn)人民檢察院的義務(wù)和責(zé)任，人民檢察院沒(méi)有自由裁量權(quán)酌定不起訴是對(duì)可以提起公訴的案件，經(jīng)過(guò)分析和考慮而選擇不起訴，體現(xiàn)人民檢察院的權(quán)利，即人民檢察院具有自由裁量權(quán)?！缎淌略V訟法》第一百七十七條，犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決2023-07-2982人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成檢察院做存疑不起訴的條件具體是：根據(jù)收集到的證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，同時(shí)也無(wú)法進(jìn)行排除的；作為案件定罪的證據(jù)本身存在一定的疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的；犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺少必要的證據(jù)加以證明；收集到的證據(jù)之間相互存在矛盾，并且不能合理排除的。一、證據(jù)不足單憑口供可以判刑嗎證據(jù)不足單憑口供不可以判刑。如果只有口供，而無(wú)其他證據(jù)能夠證明有罪，那就不能單憑口供定罪。我國(guó)相關(guān)法規(guī)有一項(xiàng)重要的原則性規(guī)定，就是“重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供原則”。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1、定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；2、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；3、綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。二、如果不認(rèn)罪能不能判刑不認(rèn)罪，也是能判刑的。沒(méi)有被告人供述，但證據(jù)2023-04-12311人看過(guò)
-
無(wú)犯罪證明一、存疑不起訴能開(kāi)無(wú)犯罪證明嗎檢察院作出存疑不起訴決定的，當(dāng)事人由于沒(méi)有被判刑，所以沒(méi)有犯罪記錄，可以開(kāi)無(wú)犯罪記錄證明。二、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十二條未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。第一百七十七條犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院?！蛾P(guān)于建立犯罪人員犯罪記錄制度的意見(jiàn)》二、犯罪人員犯罪記錄制度的主要內(nèi)容（一）建立犯罪人員信息庫(kù)為加強(qiáng)對(duì)犯罪人員信息的有效管理，依托政法機(jī)關(guān)現(xiàn)有2023-04-19317人看過(guò) -
刑事犯罪存疑不訴一般是沒(méi)有追訴時(shí)效的。如果對(duì)犯罪事實(shí)存在疑問(wèn)不提起公訴的，與追訴時(shí)效是沒(méi)有關(guān)系的，追訴時(shí)效是提起刑事訴訟的時(shí)間限制，以最高判刑為依據(jù)的。追訴時(shí)效，是指刑事法律規(guī)定的，對(duì)犯罪分子追究刑事責(zé)任的有效期限。一、殺人案有追訴時(shí)效嗎殺人案件有追訴時(shí)效。殺人案件是屬于嚴(yán)重的刑事犯罪，而刑事犯罪是有追訴時(shí)效的，殺人案件最長(zhǎng)追訴時(shí)效是二十年。追訴時(shí)效是提起刑事訴訟的時(shí)間限制，以最高判刑為依據(jù)的。追訴時(shí)效是指刑事法律規(guī)定的，對(duì)犯罪分子追究刑事責(zé)任的有效期限。二、殺人后20年才被發(fā)現(xiàn)怎么處理殺人后20年才被發(fā)現(xiàn)，處理說(shuō)明如下：1、首先，從訴訟時(shí)效上來(lái)講，如果當(dāng)年而沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)的，現(xiàn)在即使發(fā)現(xiàn)了，也過(guò)了追訴期，不會(huì)被追究刑事責(zé)任。 2、其次，如果當(dāng)年公安機(jī)關(guān)已經(jīng)將犯立為犯罪嫌疑人了，或雖然沒(méi)有立為犯罪嫌疑人，但目前認(rèn)為對(duì)該犯應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，那么，就要對(duì)該犯給予刑事處罰，按故意罪處理。追訴時(shí)效期限規(guī)定，2023-04-04119人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成根據(jù)刑訴規(guī)定存疑不起訴可賠償，存疑不起訴可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。存疑不起訴說(shuō)明檢察院是在案件事實(shí)不清，證據(jù)不足的情況下在才決定不起訴的，在這種情況下，之前被羈押的人員是無(wú)罪的，其當(dāng)然可以請(qǐng)求國(guó)家賠償。《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十五條行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：(一)對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的；(二)對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的；(三)依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；(四)刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；(五)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。一、存疑不起訴和絕對(duì)不起訴有什么區(qū)別不起訴分為存疑不起訴、絕對(duì)不起訴、相對(duì)不起訴三種。一是存疑不起訴。人民檢察院對(duì)于退回補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，2023-03-27194人看過(guò)
-
監(jiān)視居住1、絕對(duì)不起訴人民檢察院沒(méi)有自由裁量權(quán)，只要具有刑訴法第15條規(guī)定的情形，只能作出不起訴；2、作出絕對(duì)不起訴的原因是不應(yīng)或無(wú)法對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任，即人民檢察院沒(méi)有或喪失追訴權(quán)。3、依據(jù)的法律規(guī)定也不一樣，前者依據(jù)的是證據(jù)方面的規(guī)定，經(jīng)審查證據(jù)方面不足以定罪，后者是適用于刑法第十五條的法定不起訴。檢察院存疑不起訴后公安怎樣不起訴決定作出后公安刑事強(qiáng)制措施應(yīng)解除。不起訴分為絕對(duì)不起訴，相對(duì)不起訴和證據(jù)不足不起訴。如果是相對(duì)不起訴，則可能會(huì)面臨行政處罰人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L(zhǎng)不得超過(guò)十二個(gè)月，監(jiān)視居住最長(zhǎng)不得超過(guò)六個(gè)月?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十五條規(guī)定，監(jiān)視居住應(yīng)當(dāng)在犯罪嫌疑人、被告人的住處執(zhí)行；無(wú)固定住處的，可以在指定的居所執(zhí)行。對(duì)于涉嫌危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪，在住處執(zhí)行可能有礙偵查的，經(jīng)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，也可以在指定的居所執(zhí)行。2023-07-17129人看過(guò)
-
刑事責(zé)任年齡一、銷售假藥不起訴與存疑不訴是一樣的嗎?銷售假藥不起訴與存疑不訴并不是一樣的，《刑法》規(guī)定：生產(chǎn)、銷售假藥的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。二、銷售假藥罪的數(shù)額怎么認(rèn)定生產(chǎn)、銷售假藥，不足以嚴(yán)重危害人體健康的，不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪，但是銷售金額在5萬(wàn)元以上的，應(yīng)認(rèn)定為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》規(guī)定，生產(chǎn)(包括配制)、銷售假藥，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：(一)含有超標(biāo)準(zhǔn)的有毒有害物質(zhì)的;(二)不含所標(biāo)明的有效成分，可能貽誤診治的;(三)所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍，可能造成貽誤診治的;(四)缺乏所標(biāo)明的急救必需的有效2023-06-04451人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)存疑不起訴是修改后的刑訴法對(duì)我國(guó)公訴制度的一項(xiàng)重要完善，是法律賦予人民檢察院自由裁量權(quán)的表現(xiàn)形式。這一規(guī)定對(duì)于減少訟累，提高訴訟效率和質(zhì)量意義重大，是訴訟經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值原則的具體體現(xiàn)。筆者通過(guò)對(duì)不起訴案件的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，存疑不起訴案件有日趨增多的趨勢(shì)，應(yīng)引起相應(yīng)的重視。筆者試就存疑不起訴在理論與實(shí)踐中的一些問(wèn)題進(jìn)行粗淺的分析，以求能達(dá)到更好地行使不起訴權(quán)的目的。一、存疑不起訴案件適用條件根據(jù)刑訴法第一百四十條第四款的規(guī)定，適用存疑不起訴必須具備兩個(gè)條件：(一)案件必須經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查。這是程序條件，這里涉及到的問(wèn)題有兩個(gè)：1、由誰(shuí)負(fù)責(zé)補(bǔ)充偵查?法律規(guī)定可退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)查，也可以由檢察機(jī)關(guān)自行補(bǔ)查。現(xiàn)在多數(shù)人贊同由公安機(jī)關(guān)補(bǔ)查，筆者贊同這種觀點(diǎn)。因?yàn)?，第一，公安機(jī)關(guān)查過(guò)該案，熟悉偵查的過(guò)程和癥結(jié)所在，加上其偵查裝備水平優(yōu)于檢察機(jī)關(guān)，這樣就可以避免重復(fù)勞動(dòng)且取得事半功倍的效果;第二，這一做法也是憲法2023-06-11164人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成(1)據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問(wèn)、無(wú)法查證屬實(shí)的。(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的。(3)證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的。(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性而無(wú)法排除的。一、存疑不起訴是否可申請(qǐng)國(guó)家賠償？存疑不起訴可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。存疑不起訴說(shuō)明檢察院是在案件事實(shí)不清，證據(jù)不足的情況下在才決定不起訴的，在這種情況下，之前被羈押的人員是無(wú)罪的，其當(dāng)然可以請(qǐng)求國(guó)家賠償?！吨腥A人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十五條行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：(一)對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的；(二)對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的；(三)依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；(四)刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；(五)違法使用武器、2023-04-01406人看過(guò) -
刑事訴訟法存疑不起訴可以算結(jié)案。存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。但檢查機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)是可以起訴的。一、補(bǔ)充偵查沒(méi)有新證據(jù)會(huì)怎么辦證據(jù)不足不起訴。它是指對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的案件作出不起訴決定，終止刑事訴訟的活動(dòng)。有的學(xué)者稱之為“存疑不起訴”。這種理論概括雖然在一定程度上能表明該種不起訴的基本特征，但是，我認(rèn)為，用“證據(jù)不足不起訴”概括更確切。這是因?yàn)椋谩白C據(jù)不足不起訴”更能直接了當(dāng)?shù)乇砻鳌缎淌略V訟法》第140條第4款的規(guī)定。同時(shí)，存疑，有定罪方面的存疑，也有此罪與彼罪方面的存疑。對(duì)于定罪方面存疑的案件，可以起訴，也可以不起訴;而對(duì)于此罪與彼罪存疑的案件，則應(yīng)當(dāng)起訴。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己的合法2023-03-12397人看過(guò)
-
刑事犯罪存疑不起訴后再次起訴是合法的，存疑不起訴后需要重新起訴的必須要確定掌握了他人犯罪的證據(jù)。作為公安、檢察機(jī)關(guān)也不應(yīng)忽視客觀存在的社會(huì)對(duì)存疑不起訴人的消極評(píng)價(jià)，為保障其權(quán)利，應(yīng)加大對(duì)存疑不起訴案件的補(bǔ)查力度，盡量縮短查清案件的時(shí)間，早日給存疑不起訴人一個(gè)有罪無(wú)罪的明確結(jié)論。對(duì)此，有學(xué)者提出公訴時(shí)效的概念，即對(duì)存疑不起訴后再起訴權(quán)的行使規(guī)定一個(gè)合理的期限，從檢察機(jī)關(guān)不起訴決定宣布之日起計(jì)算，在該期限內(nèi)，檢察機(jī)關(guān)對(duì)被不起訴人未能提起公訴的，不再保留公訴權(quán)。在程序法當(dāng)中對(duì)存疑不起訴以后的撤案流程沒(méi)有什么特別詳細(xì)的規(guī)定，撤案是由司法機(jī)關(guān)操作完成的。但在存疑不起訴的案件當(dāng)中，也有可能該刑事犯罪存在著其他的犯罪嫌疑人，不起訴就不代表公安機(jī)關(guān)的偵查工作就此結(jié)束了。存疑不起訴的條件（1）案件已經(jīng)經(jīng)過(guò)了補(bǔ)充偵查。這是對(duì)案件已經(jīng)經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查，仍作不起訴決定的時(shí)機(jī)控制，也是作該決定的程序條件。一般而言，未進(jìn)一步收集2023-08-15345人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、存疑證據(jù)排除的法律規(guī)定是什么？存疑證據(jù)排除的法律規(guī)定是是對(duì)非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說(shuō)，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外?！缎淌略V訟法》第五十四條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。第五十五條人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對(duì)于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。二、非法證據(jù)的范圍包括什么？1、執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定2024-01-24487人看過(guò)
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#犯罪構(gòu)成
詞條
犯罪構(gòu)成的四個(gè)要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個(gè)條件的，才可認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪，但犯罪成立后也可因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等原因而對(duì)犯罪認(rèn)定予以否定。... 更多>
#犯罪構(gòu)成
最新文章
-
2025-09-13 -
2025-09-05 -
2025-07-30 -
2025-07-19 -
#犯罪構(gòu)成
相關(guān)咨詢
-
法律有存疑不起訴規(guī)定嗎湖北在線咨詢 2023-09-09存疑不起訴可以算結(jié)案。存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。但檢查機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)是可以起訴的。 -
刑訴法關(guān)于存疑不起訴的規(guī)定有哪些青海在線咨詢 2023-03-06存疑不起訴是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。 案件經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充偵查，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件。 (1)據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問(wèn)、無(wú)法查證屬實(shí)的。 (2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的。 (3)證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的。 (4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性而 -
民法典規(guī)定存疑不起訴的情況有哪些內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-08-30對(duì)于經(jīng)過(guò)二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。對(duì)于經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒(méi)有退回補(bǔ)充偵查必要的，可以作出不起訴決定。證據(jù)不足的情形： 1、犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的; 2、據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的; 3、據(jù)以定罪的證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾不能合理排除的; 4、根據(jù)證據(jù)得出的 -
檢察院存疑不起訴后公安怎,法律上有哪些規(guī)定青海在線咨詢 2023-09-07檢察院存疑不起訴后公安應(yīng)當(dāng)立即作出解除強(qiáng)制措施的決定，如果行為違反了行政法規(guī)的，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰。相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任或者取保候?qū)?、監(jiān)視居住期限屆滿的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住。
-
存疑不起訴會(huì)具備哪些條件？寧夏在線咨詢 2021-11-121、證明犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪的客觀證據(jù)不足。犯罪客觀方面包括：危害行為、犯罪對(duì)象、危害結(jié)果、危害行為與結(jié)果的因果關(guān)系、犯罪時(shí)間、地點(diǎn)和方法等。在實(shí)踐中，由于客觀方面的懷疑，不起訴主要是在危害行為、危害結(jié)果和因果關(guān)系方面。 2、證明犯罪主體構(gòu)成要件的證據(jù)不足。犯罪主體主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是有些犯罪主體必須是具有特定身份的人；二是相關(guān)犯罪主體必須達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，決定犯罪或非犯罪。 三、證明犯罪主
