久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

環(huán)境污染民事責(zé)任的歸責(zé)原則具體有哪些
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-04-11 20:01:04 240 人看過(guò)

環(huán)境污染民事責(zé)任的歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。即污染環(huán)境致人損害案件中的受害人則無(wú)需對(duì)加害人的主觀過(guò)錯(cuò)進(jìn)行證明;加害人不得以自己沒有過(guò)錯(cuò)作為抗辯。

一、交通事故依事實(shí)和因果關(guān)系怎么歸責(zé)

1、法院在審理交通事故損害賠償案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)以審查證據(jù)的一般原則對(duì)引發(fā)交通事故的法律事實(shí)、過(guò)錯(cuò)等進(jìn)行全面的法庭調(diào)查。

2、如果法院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)交通管理部門的責(zé)任認(rèn)定與事實(shí)不符或與民事責(zé)任的歸責(zé)原則不符，完全可以按照自己查明的事實(shí)、適用民事責(zé)任的歸責(zé)原則作為定案的依據(jù)，無(wú)需征得公安機(jī)關(guān)交通管理部門的同意。

二、高空墜物責(zé)任劃分的根據(jù)是什么

高空墜物適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則劃分責(zé)任。也就是說(shuō)受害人只需要證明自己被高空墜物砸傷，受到了人身或者財(cái)產(chǎn)損害，只要墜物的所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，就應(yīng)當(dāng)對(duì)受害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。

三、高空墜物無(wú)過(guò)錯(cuò)推定原則是如何規(guī)定的？

高空墜物的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任即所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的意思就是加害人對(duì)其行為造成的損害沒有過(guò)錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。法律規(guī)定高空墜物承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，而不是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 22:36
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多環(huán)境污染相關(guān)文章
  • 環(huán)境污染侵權(quán)歸責(zé)的原則是什么由哪些原因決定
    環(huán)境污染侵權(quán)歸責(zé)的原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。決定原因：(一)環(huán)境污染已經(jīng)成為我國(guó)發(fā)展中的突出問(wèn)題；(二)與現(xiàn)行的環(huán)境保護(hù)法律中歸責(zé)原則的規(guī)定一致；(三)符合國(guó)際上通行的做法。一、民法典侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則是什么?侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則包括過(guò)錯(cuò)原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。二、公平原則侵權(quán)責(zé)任是否為侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則公平責(zé)任原則是侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。公平責(zé)任原則作為一種責(zé)任分配原則，其責(zé)任分配的依據(jù)既不是行為，也不是特定事故原因，而是一種抽象的價(jià)值理念-公平。三、道路交通事故責(zé)任歸責(zé)原則有何標(biāo)
    2023-03-30
    437人看過(guò)
  • 污染環(huán)境罪民事賠償責(zé)任承擔(dān)有哪些？
    在環(huán)保實(shí)際工作中，最通常適用的責(zé)任形式有賠償損失，此外還有排除危害、恢復(fù)原狀等。污染行為如果危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人還可以請(qǐng)求排污單位承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條規(guī)定，污染環(huán)境罪是指違反防治環(huán)境污染的法律規(guī)定，造成環(huán)境污染，后果嚴(yán)重，依照法律應(yīng)受到刑事處罰的行為。該罪具體的內(nèi)容包括違反國(guó)家規(guī)定，排放有害物質(zhì)。污染環(huán)境罪是最高人民法院、最高人民檢察院對(duì)《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》(以下簡(jiǎn)稱《修正案八》)罪名做出的補(bǔ)充規(guī)定，取消原“重大環(huán)境污染事故罪“罪名，改為“污染環(huán)境罪“。2018年1至10月，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)批捕、起訴污染環(huán)境類犯罪量同比均有上升。一、客觀要件1、實(shí)施本罪必須違反國(guó)家規(guī)定。是指違反全國(guó)人大及其常務(wù)委員會(huì)制定的有關(guān)環(huán)境保護(hù)方面的法律，以及國(guó)務(wù)院制定的相關(guān)行政法規(guī)、行政措施、發(fā)布的決定或命令。這些法律、法規(guī)主
    2023-04-03
    50人看過(guò)
  • 環(huán)境污染賠償責(zé)任的賠償順序是怎樣的？環(huán)境污染賠償責(zé)任的免責(zé)事由有哪些？
    一、環(huán)境保護(hù)行政賠償工作程序是什么？1、收到當(dāng)事人行政賠償申請(qǐng)后，局法律工作領(lǐng)導(dǎo)小組應(yīng)指派兩人以上進(jìn)行立案調(diào)查，依法確認(rèn)行政執(zhí)法人員在行政行政職權(quán)時(shí)有無(wú)侵犯人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的情形，審查受害人是否有取得賠償?shù)臋?quán)利。2、調(diào)查人員將調(diào)查結(jié)果書面上報(bào)法規(guī)科，經(jīng)法規(guī)科審核后上報(bào)局法制工作領(lǐng)導(dǎo)小組，對(duì)符合條件的申請(qǐng)應(yīng)予受理。3、法規(guī)科與請(qǐng)求人就賠償事項(xiàng)、賠償?shù)姆绞郊百r償金的金額等法定賠償范圍內(nèi)進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商成立后制作協(xié)議書，如果協(xié)商雙方未達(dá)成一致意見，應(yīng)制作裁決書。4、自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)依法作出賠償決定，并履行賠償義務(wù)。5、賠償損失后，對(duì)有故意或者重大過(guò)失的執(zhí)法人員依法給予行政處分并責(zé)令承擔(dān)部分或者賠償費(fèi)用。二、環(huán)境污染賠償責(zé)任的免責(zé)事由1、不可抗力?！董h(huán)境保護(hù)法》中規(guī)定的不可抗力免責(zé)條件，加了諸多的限制。為不可抗拒的自然災(zāi)害，并且由加害人及時(shí)采取了合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染致人損害時(shí)，才
    2023-04-27
    443人看過(guò)
  • 環(huán)境污染責(zé)任認(rèn)定是怎樣的，哪些人有權(quán)對(duì)環(huán)境污染提起民事訴訟
    一、環(huán)境污染責(zé)任認(rèn)定是怎樣的環(huán)境污染責(zé)任認(rèn)定方法：1.須有違反環(huán)境保護(hù)法律的環(huán)境污染行為：(1)作為和不作為；(2)包括生活環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境污染。2.須有客觀損害事實(shí)；3.違法行為與損害事實(shí)須有因果關(guān)系。只要證明企業(yè)已經(jīng)排放了可能危及人身健康的有害物質(zhì)，公眾的人身健康在排污后受到或者正在受到危害，就可以推定這種危害是由該排污行為所致。二、哪些人有權(quán)對(duì)環(huán)境污染提起民事訴訟有權(quán)對(duì)環(huán)境污染提起民事訴訟的主體；1.人民檢察院：人民檢察院是國(guó)國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。其作為國(guó)家公訴機(jī)關(guān)，代表公共利益提起訴訟，這是天經(jīng)地義的事情，是其本身的職責(zé)所在。刑事訴訟中，檢察院代表國(guó)家對(duì)犯罪嫌疑人提起訴訟以追究其刑事責(zé)任，作為政府的代言人，很大程度上就是為了推動(dòng)、維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益。2.社會(huì)公益團(tuán)體：社會(huì)公益團(tuán)體是指非政府的、不把利潤(rùn)最大化當(dāng)作首要目標(biāo),且以社會(huì)公益事業(yè)為主要追求目標(biāo)的社會(huì)組織與團(tuán)體。3.個(gè)人：或
    2023-04-24
    145人看過(guò)
  • 什么是環(huán)境污染責(zé)任，環(huán)境污染責(zé)任是如何承擔(dān)的
    一、什么是環(huán)境污染責(zé)任環(huán)境污染責(zé)任是指污染者違反法律規(guī)定的義務(wù)，以作為或者不作為方式，污染生活環(huán)境、生態(tài)環(huán)境，造成損害，依法不問(wèn)過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)确韶?zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。（一）環(huán)境污染責(zé)任歸責(zé)原則：無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。（二）環(huán)境污染責(zé)任構(gòu)成要件：1、須有違反環(huán)境保護(hù)法律的環(huán)境污染行為：（1）作為和不作為；（2）包括生活環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境污染。2、須有客觀損害事實(shí)：（1）《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定為“造成他人損害”（2）《民法典》（2021．1．1生效）規(guī)定為“造成損害”。3、須有因果關(guān)系：（1）實(shí)行推定因果關(guān)系規(guī)則；（2）只要證明企業(yè)已經(jīng)排放了可能危及人身健康的有害物質(zhì)，而公眾的人身健康在排污后受到或者正在受到危害，就可以推定這種危害是由該排污行為所致。二、環(huán)境污染責(zé)任承擔(dān)因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（一）怎么承擔(dān)環(huán)境污染責(zé)任1、兩個(gè)以上污染者污染環(huán)境：污染者承擔(dān)責(zé)任的大小，根
    2024-01-26
    398人看過(guò)
  • 污染環(huán)境民事責(zé)任的構(gòu)成要件，環(huán)境民事責(zé)任的概念是什么
    污染環(huán)境民事責(zé)任的構(gòu)成要件包括侵權(quán)行為、損害后果、行為與后果之間存在因果關(guān)系。環(huán)境民事責(zé)任的概念是行為人污染了環(huán)境，侵犯他人的合法權(quán)益而需要承擔(dān)的民事責(zé)任。污染環(huán)境屬于特殊的侵權(quán)行為，是承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。一、污染環(huán)境民事責(zé)任的構(gòu)成要件污染環(huán)境民事責(zé)任的構(gòu)成要件是：1．行為人實(shí)施了違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境的規(guī)定污染環(huán)境的行為。行為人須實(shí)施了污染環(huán)境的行為，且該行為違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境的規(guī)定。在我國(guó)，有許多環(huán)境保護(hù)方面的法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件，行為人如違反這些規(guī)范性文件實(shí)施了污染環(huán)境的行為，就須對(duì)該行為承擔(dān)賠償責(zé)任。2．有污染環(huán)境造成的損害事實(shí)。此處所稱的損害包括人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害兩種情形。有人因環(huán)境污染而染病、死亡，農(nóng)作物因環(huán)境污染而欠收、絕收等。3．污染環(huán)境行為與損害事實(shí)有因果關(guān)系這是指有關(guān)的損害事實(shí)是由行為人所實(shí)施的污染環(huán)境行為所造成。污染環(huán)境行為是因，損害事實(shí)是果。只有在二者有因果關(guān)系時(shí)，行為
    2022-06-08
    500人看過(guò)
  • 環(huán)境污染責(zé)任司法解釋有哪些？
    最高檢、最高法關(guān)于污染環(huán)境罪的司法解釋《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》已于2013年6月8日由最高人民法院審判委員會(huì)第1581次會(huì)議、2013年6月8日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第7次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2013年6月19日起施行。最高人民法院最高人民檢察院2013年6月17日為依法懲治有關(guān)環(huán)境污染犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理此類刑事案件適用法律的若干問(wèn)題解釋如下：第一條：實(shí)施刑法第三百三十八條規(guī)定的行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“嚴(yán)重污染環(huán)境”：（一）在飲用水水源一級(jí)保護(hù)區(qū)、自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)的；（二）非法排放、傾倒、處置危險(xiǎn)廢物三噸以上的；（三）非法排放含重金屬、持久性有機(jī)污染物等嚴(yán)重危害環(huán)境、損害人體健康的污染物
    2023-04-27
    353人看過(guò)
  • 根據(jù)環(huán)境污染責(zé)任法污染環(huán)境需要承擔(dān)什么責(zé)任
    一、什么是環(huán)境污染責(zé)任(一)污染環(huán)境的定義環(huán)境污染責(zé)任是指污染者違反法律規(guī)定的義務(wù)，以作為或者不作為方式，污染生活環(huán)境、生態(tài)環(huán)境，造成損害，依法不問(wèn)過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)确韶?zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。(二)環(huán)境污染責(zé)任歸責(zé)原則無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。(三)環(huán)境污染責(zé)任構(gòu)成要件：1.須有違反環(huán)境保護(hù)法律的環(huán)境污染行為：A.作為和不作為；B、包括生活環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境污染。2、須有客觀損害事實(shí)：A、《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定為“造成他人損害”B、《民法典》規(guī)定為“造成損害”。3、須有因果關(guān)系：A、實(shí)行推定因果關(guān)系規(guī)則；B、只要證明企業(yè)已經(jīng)排放了可能危及人身健康的有害物質(zhì)，而公眾的人身健康在排污后受到或者正在受到危害，就可以推定這種危害是由該排污行為所致。二、環(huán)境污染責(zé)任承擔(dān)(一)因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。1、兩個(gè)以上污染者污染環(huán)境：污染者承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定；2、
    2023-03-16
    106人看過(guò)
  • 環(huán)境污染侵害之民事責(zé)任初探
    隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，環(huán)境污染的現(xiàn)象日益嚴(yán)重，人們向往的青山綠水、藍(lán)天白云的良好生存環(huán)境正離我們遠(yuǎn)去，“環(huán)境危機(jī)”已成為人類不可回避的問(wèn)題，“環(huán)境污染侵害之民事責(zé)任”問(wèn)題成為當(dāng)今世界研究的一個(gè)主要課題。由于環(huán)境污染侵害的特殊性，決定了其歸責(zé)原則不同于一般民事侵權(quán)的歸責(zé)原則，因此，對(duì)于環(huán)境侵權(quán)賠償應(yīng)適用什么樣的歸責(zé)原則，應(yīng)如何適用的問(wèn)題成了當(dāng)今學(xué)界爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。筆者試圖從環(huán)境污染損害的法律依據(jù)入手，在分析環(huán)境侵權(quán)的特點(diǎn)、環(huán)境侵權(quán)賠償?shù)臉?gòu)成要件的同時(shí)，著重分析了中外有關(guān)環(huán)境侵權(quán)的不同歸責(zé)原則學(xué)說(shuō)的利弊，提出我國(guó)在環(huán)境侵權(quán)賠償?shù)乃痉I(lǐng)域應(yīng)適用相對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，在適用舉證責(zé)任倒置的基礎(chǔ)上引進(jìn)國(guó)外行之有效的“蓋然性理論”、“疫因?qū)W理論”及“間接反證理論”，明確規(guī)定因果關(guān)系推定制度的觀點(diǎn)。最后，就完善我國(guó)環(huán)境侵權(quán)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則提出自己的建議，以求對(duì)我國(guó)環(huán)境侵害賠償制度有所裨益。[關(guān)鍵詞]環(huán)境權(quán)，歸責(zé)原則
    2023-06-11
    197人看過(guò)
  • 在環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)案例中環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)有什么好處？
    一、首例環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)案例2008年9月28日，湖南省株洲市昊華公司發(fā)生氯化氫氣體泄漏事件，導(dǎo)致周邊村民的農(nóng)田受到污染。這家企業(yè)于2008年7月投保了由中國(guó)平安集團(tuán)旗下平安產(chǎn)險(xiǎn)承保的環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)。接到報(bào)案后，平安產(chǎn)險(xiǎn)立即派出勘察人員趕赴現(xiàn)場(chǎng)，確定了企業(yè)對(duì)污染事件負(fù)有責(zé)任以及保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任。依據(jù)《環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)》條款，平安產(chǎn)險(xiǎn)與村民們達(dá)成賠償協(xié)議，在不到10天的時(shí)間內(nèi)就將1．1萬(wàn)元賠款給付到村民手中。這起牽涉到120多戶村民投訴的環(huán)境污染事故得以快速、妥善解決。二、環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)的好處當(dāng)前，我國(guó)正處于環(huán)境污染事故的高發(fā)期。一些地方的工業(yè)企業(yè)污染事故頻發(fā)，嚴(yán)重污染環(huán)境，危害群眾身體健康和社會(huì)穩(wěn)定，特別是一些污染事故受害者得不到及時(shí)賠償，引發(fā)了很多社會(huì)矛盾。利用保險(xiǎn)工具來(lái)參與環(huán)境污染事故處理，有利于分散企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，促使其快速恢復(fù)正常生產(chǎn)；有利于發(fā)揮保險(xiǎn)機(jī)制的社會(huì)管理功能，利用
    2024-01-12
    320人看過(guò)
  • 論環(huán)境污染事故的刑事責(zé)任
    一、重大環(huán)境污染事故罪的立法回顧環(huán)境與發(fā)展是當(dāng)今人類面臨的兩項(xiàng)重大話題，世界各國(guó)都在尋求一條解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相互協(xié)調(diào)的方式。我國(guó)更是如此。從當(dāng)前的實(shí)際狀況看，一方面改革開放帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展;另一方面卻出現(xiàn)了嚴(yán)重污染及生態(tài)平衡的破壞。據(jù)估算，目前我國(guó)因環(huán)境污染和破壞，每年造成的直接經(jīng)濟(jì)損失就高達(dá)700多億元。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)全國(guó)每年各種刑事犯罪給國(guó)家造成的經(jīng)濟(jì)損失的總和。因而已成為世界上環(huán)境污染物排放量最大的國(guó)家之一。1996年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)表明，我國(guó)以城市為中心的環(huán)境污染仍在發(fā)展，并向農(nóng)村蔓延。其結(jié)果不僅嚴(yán)重危害自然環(huán)境、導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量的日益惡化，阻礙和制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且嚴(yán)重危及到公私財(cái)產(chǎn)安全和人體的生命健康。對(duì)這些在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中置環(huán)境于不顧，故意或過(guò)失地對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重危害的行為，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。我國(guó)在1997年刑法出臺(tái)之前，1979年刑法中沒有涉及污染環(huán)境犯罪之規(guī)定。對(duì)于客觀上
    2023-06-11
    424人看過(guò)
  • 我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任歸責(zé)原則之完善
    在環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域?qū)嵭袩o(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則具有不但有利于保護(hù)受害人的合法權(quán)益，而且可以推動(dòng)并促進(jìn)污染單位積極主動(dòng)地采取措施防污治污，履行環(huán)保義務(wù)，強(qiáng)化環(huán)境觀念并逐步改善人類環(huán)境，但是在此認(rèn)為我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任原則仍需完善。1、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步新能源、新材料產(chǎn)品不斷誕生，在新能源、新材料研發(fā)和使用過(guò)程中，對(duì)可能造成環(huán)境污染的情況，應(yīng)該運(yùn)用法律手段予以規(guī)范，在此認(rèn)為在對(duì)新能源新材料發(fā)明和使用造成的侵權(quán)行為應(yīng)使用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。再者，我國(guó)在自然資源保護(hù)法中使用的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，在此認(rèn)為生態(tài)破壞有同環(huán)境污染相同的特點(diǎn)，如具有復(fù)雜性、潛伏性、持續(xù)性、廣泛性等特點(diǎn)。所以在生態(tài)破壞侵權(quán)行為，應(yīng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則比較合理。如德國(guó)《水利法》第十二條第一款規(guī)定：如果連續(xù)第無(wú)限制相地使用稅可能對(duì)公共供水造成嚴(yán)重?fù)p害，可對(duì)執(zhí)照加以限制或予以吊銷。在此情況下，可以判處賠償。2、環(huán)境侵
    2023-06-06
    132人看過(guò)
  • 破壞環(huán)境的民事責(zé)任歸責(zé)原則是，破壞環(huán)境民事責(zé)任的承擔(dān)方式是什么
    破壞環(huán)境的民事責(zé)任歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則，環(huán)境污染案件中受害人無(wú)需證明加害人的主觀過(guò)錯(cuò)，加害人不能以自己沒有過(guò)錯(cuò)進(jìn)行抗辯，破壞環(huán)境民事責(zé)任的承擔(dān)方式是賠償損失、排除危害、恢復(fù)原狀。一、破壞環(huán)境的民事責(zé)任歸責(zé)原則是破壞環(huán)境的民事責(zé)任歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。即污染環(huán)境致人損害案件中的受害人則無(wú)需對(duì)加害人的主觀過(guò)錯(cuò)進(jìn)行證明，加害人不得以自己沒有過(guò)錯(cuò)作為抗辯。違反環(huán)境保護(hù)法規(guī)的民事責(zé)任，是特殊侵權(quán)責(zé)任的一種，其構(gòu)成要件在一般民事侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)上，已有重要發(fā)展和變化，主要表現(xiàn)為：在行為人主觀方面，不以過(guò)錯(cuò)為原則，而實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；在行為方面，不以違法性為必要前提，而更加注重?fù)p害事實(shí)的客觀性，有些合法行為，如排放污染物沒有超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)但造成損害，也要承擔(dān)民事責(zé)任。二、破壞環(huán)境民事責(zé)任的承擔(dān)方式是什么破壞環(huán)境民事責(zé)任的承擔(dān)方式包括：賠償損失、排除危害、恢復(fù)原狀。如果污染行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全
    2022-07-23
    296人看過(guò)
  • 環(huán)境污染侵權(quán)歸責(zé)體系的二元論
    面對(duì)目前環(huán)境污染侵權(quán)歸責(zé)領(lǐng)域存在的諸多問(wèn)題，文章從新的視角重新審視了現(xiàn)有環(huán)境污染侵權(quán)歸責(zé)的一元?dú)w責(zé)體系。從對(duì)合法排污行為所引起的環(huán)境污染侵權(quán)行為的歸責(zé)作為突破口，探究了構(gòu)建二元?dú)w責(zé)體系的理論可行性。在對(duì)原有歸責(zé)體系進(jìn)行批判和借鑒吸收的過(guò)程中，著重闡述對(duì)一元?dú)w責(zé)體系的突破和二元?dú)w責(zé)體系的合理適用，在二元?dú)w責(zé)體系的構(gòu)造上，則采取絕對(duì)不合理的排除與相對(duì)合理的適用的論證方法，探討了無(wú)過(guò)失責(zé)任與公平責(zé)任的內(nèi)在協(xié)調(diào)性與互補(bǔ)性，嘗試著去實(shí)現(xiàn)對(duì)二元?dú)w責(zé)體系的最優(yōu)化構(gòu)造。[關(guān)鍵詞]：歸責(zé)，環(huán)境侵權(quán)，無(wú)過(guò)失責(zé)任，公平責(zé)任引言環(huán)境問(wèn)題始于地球之誕生，而在人類出現(xiàn)之后，由于人類的創(chuàng)造性生產(chǎn)活動(dòng)，使得環(huán)境問(wèn)題日益明顯，與此相關(guān)的侵權(quán)事件也日益表現(xiàn)得普遍化。而就環(huán)境侵權(quán)的法律思想、規(guī)范而言，則有著較為悠久的歷史，如古希臘哲學(xué)家柏*圖曾在其著作《法律》中指出：“水可以受到任何藥物的污染，因此需要法律保護(hù)如下：任何故意污
    2023-04-22
    287人看過(guò)
換一批
#侵權(quán)責(zé)任
北京
律師推薦
    展開

    環(huán)境污染指自然的或人為的破壞，向環(huán)境中添加某種物質(zhì)而超過(guò)環(huán)境的自凈能力而產(chǎn)生危害的行為。由于人為因素使環(huán)境的構(gòu)成或狀態(tài)發(fā)生變化，環(huán)境素質(zhì)下降，從而擾亂和破壞了生態(tài)系統(tǒng)和人類的正常生產(chǎn)和生活條件的現(xiàn)象。... 更多>

    #環(huán)境污染
    相關(guān)咨詢
    • 什么是環(huán)境污染防治的歸責(zé)原則
      重慶在線咨詢 2022-06-04
      環(huán)境污染侵權(quán)的歸責(zé)原則為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即存在損害事實(shí)，侵權(quán)人的行為與損害后果之間存在因果關(guān)系，無(wú)論是否存在過(guò)錯(cuò)，都需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)2021年生效的《民法典》第一千二百二十九條的規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百三十條規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
    • 污染環(huán)境，應(yīng)承擔(dān)哪些民事責(zé)任
      河北在線咨詢 2022-08-12
      因環(huán)境污染引起的賠償責(zé)任和賠償金額的糾紛屬于民事案件。《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十四條因污染環(huán)境和破壞生態(tài)造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。只有造成重大事故的才能構(gòu)成刑事案件。 同時(shí)規(guī)定，違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，由縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門責(zé)令停止違法行為，限期改正，處以罰款。違反本法規(guī)定，收集、貯存、利用、處置危險(xiǎn)廢物，造成重大環(huán)境污
    • 舉證責(zé)任《刑法》對(duì)環(huán)境環(huán)境污染罪具體有哪些規(guī)定
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-12-16
      無(wú)過(guò)錯(cuò)原則適用于環(huán)境污染犯罪的舉證責(zé)任，即當(dāng)事人不能證明其不負(fù)責(zé)任的，視為有責(zé)任。環(huán)境污染的侵權(quán)責(zé)任屬于特殊的侵權(quán)責(zé)任，適用責(zé)任倒置原則。
    • 環(huán)境污染侵權(quán)歸責(zé)的原則是什么由哪些原因決定
      河北在線咨詢 2023-02-23
      我國(guó)實(shí)行的環(huán)境污染侵權(quán)歸責(zé)原則針對(duì)企業(yè)工廠主要采用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則，針對(duì)居民日常生活污染則適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任的原則。而實(shí)行這一原則主要原因有三點(diǎn):即環(huán)境污染的日益嚴(yán)重、響應(yīng)現(xiàn)行環(huán)境保護(hù)法的歸責(zé)原則與之一致、與國(guó)際通行做法相符合。
    • 承擔(dān)環(huán)境污染責(zé)任應(yīng)由什么原則?
      海南在線咨詢 2022-11-15
      環(huán)境污染責(zé)任承擔(dān)的歸責(zé)原則： 根據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，只有受害人有損害事實(shí)發(fā)生，污染者的行為與損害事實(shí)存在因果關(guān)系，不論污染者有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。