久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

新刑事訴訟法對(duì)偵查監(jiān)督強(qiáng)化的具體內(nèi)容
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-26 15:02:19 345 人看過

1、擴(kuò)展了檢察監(jiān)督的范圍

刑事訴訟法增加了“特別程序”一編,相應(yīng)地規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)這些特別程序進(jìn)行監(jiān)督。

2、細(xì)化和完善了偵查監(jiān)督的程序

新《刑事訴訟法》第86條對(duì)審查批準(zhǔn)逮捕程序進(jìn)行了改革和細(xì)化,增強(qiáng)了檢察機(jī)關(guān)審查批捕活動(dòng)的程序性。

3、強(qiáng)化了偵查監(jiān)督的效力和剛性

新《刑事訴訟法》增加規(guī)定了非法證據(jù)排除規(guī)則,從而有助于保障檢察機(jī)關(guān)排除非法證據(jù)行為的順利進(jìn)行。

4、完善檢察機(jī)關(guān)對(duì)訴訟參與人的權(quán)利救濟(jì)機(jī)制

建立了偵查階段的程序性審查機(jī)制,強(qiáng)化了對(duì)偵查權(quán)刑事過程的監(jiān)督;建立了逮捕后繼續(xù)羈押必要性的審查機(jī)制。有利于解決我國實(shí)踐中“以捕代偵”的問題,對(duì)于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)利具有重要意義。

一、新刑訴法及刑事訴訟規(guī)則存在的不足及完善建議

1、偵查監(jiān)督力度依舊不夠,應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化偵查監(jiān)督的力度。

首先,除逮捕后繼續(xù)羈押的監(jiān)督外,如拘留、搜查、扣押、查封等,偵查機(jī)關(guān)仍然有權(quán)自行決定、實(shí)施,無需經(jīng)過檢察機(jī)關(guān)的審查或批準(zhǔn)。其次,許多新增加的規(guī)定仍然過于原則,缺乏可操作性。針對(duì)以上問題,首先,應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大檢察機(jī)關(guān)對(duì)強(qiáng)制措施和強(qiáng)制偵查手段進(jìn)行審查和批準(zhǔn)的范圍,其次,應(yīng)當(dāng)將刑事訴訟法的原則性規(guī)定進(jìn)一步細(xì)化,如偵查監(jiān)督的程序,對(duì)監(jiān)督的途徑、方式、制裁機(jī)制等作出具體規(guī)定,從而使其具有可操作性,保障檢察監(jiān)督職能的有效發(fā)揮。

2、偵查監(jiān)督效力仍然不足,應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化檢察監(jiān)督權(quán)的剛性。

新刑事訴訟法雖然在一定程度上強(qiáng)化了檢察監(jiān)督的效力,依舊沿襲了建議、通知的方式,缺乏剛性的強(qiáng)制權(quán)和制裁機(jī)制,為強(qiáng)化檢察監(jiān)督權(quán)的剛性,應(yīng)當(dāng)建立必要的制裁機(jī)制,賦予檢察機(jī)關(guān)對(duì)被監(jiān)督者一定的懲戒權(quán)。

3、事后監(jiān)督較多,應(yīng)增加事前和事中監(jiān)督,將監(jiān)督納入偵察個(gè)個(gè)環(huán)節(jié)。

刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)增加公安機(jī)關(guān)逮捕的變更,案件的撤銷應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)等事前監(jiān)督措施;刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大對(duì)偵查活動(dòng)進(jìn)行事中監(jiān)督的范圍,明確規(guī)定對(duì)于所有應(yīng)當(dāng)由檢察機(jī)關(guān)事先審查批捕的事項(xiàng)(如監(jiān)視居住、拘留、逮捕、羈押期限延長、搜查、扣押、查封、技術(shù)偵查等),檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為有必要的,都可以派員全程參與偵查機(jī)關(guān)對(duì)該案的討論。

首先在新刑訴法中擴(kuò)大了偵查監(jiān)督的范圍,因?yàn)樵谛滦淘V法中增加了特別程序,其次在新刑訴法中對(duì)于偵查這方面進(jìn)行了細(xì)化,也就是說在偵查監(jiān)督程序方面的規(guī)定更為具體準(zhǔn)確。具體的可以咨詢律師。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 07:30
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
  • 如何強(qiáng)化民事行政訴訟監(jiān)督
    強(qiáng)化民事行政訴訟的監(jiān)督,可以從健全信息公開平臺(tái)以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳舷录?jí)監(jiān)督機(jī)制入手?!睹袷略V訟法》的相關(guān)規(guī)定,最高人民法院對(duì)于各地人民法院發(fā)生效力的錯(cuò)誤判決或裁定,可以令其再審或直接提審。一、刑事申請(qǐng)書(是再審的)需寫明:申請(qǐng)人、申請(qǐng)事項(xiàng)、事實(shí)與理由。申請(qǐng)?jiān)賹徸⒁馐马?xiàng):1、當(dāng)事人不服高級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的一審、二審民事判決、裁定、調(diào)解書,可以向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件,可以向原高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?;向最高人民法院申?qǐng)?jiān)賹彽?,?yīng)當(dāng)通過原高級(jí)人民法院提交申請(qǐng)?jiān)賹彶牧?。2、申?qǐng)?jiān)賹彽漠?dāng)事人為再審申請(qǐng)人,其對(duì)方當(dāng)事人為被申請(qǐng)人。3、申請(qǐng)?jiān)賹彽拿袷屡袥Q、裁定、調(diào)解書應(yīng)當(dāng)屬于法律和司法解釋允許申請(qǐng)?jiān)賹彽纳Х晌臅?。4、申?qǐng)?jiān)賹彂?yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法第二百條列舉的事由提出;對(duì)生效調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽?,依?jù)民事訴訟法第二百零一條的規(guī)定提出。再審申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)不超過民事
    2023-03-19
    230人看過
  • 關(guān)于律師對(duì)刑事偵查行為的監(jiān)督
    我國刑事偵查行為的監(jiān)督嚴(yán)重不足,只有對(duì)偵查行為加強(qiáng)監(jiān)督,才能更有效的保障刑事偵查機(jī)關(guān)依法辦案、保護(hù)被偵查人的合法權(quán)益。下面筆者就刑事偵查權(quán)的監(jiān)督談?wù)勛约旱囊豢字?。一、刑事偵查活?dòng)應(yīng)納入到法制的軌道中去,在立法中對(duì)刑事偵查行為尤其是秘密刑事偵查程序進(jìn)行具體而細(xì)致規(guī)定。我國公安機(jī)關(guān)既是刑事訴訟偵查機(jī)關(guān),又是公安行政管理機(jī)關(guān);既具有刑事偵查職能,又具有行政管理職能。公安機(jī)關(guān)在行政管理過程中實(shí)施的行政處罰、行政強(qiáng)制以及其他行政決定行為是行政行為,行使的是公安行政管理職能。行政訴訟法規(guī)定,公安機(jī)關(guān)的具體行政行為是可訴的,屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。而刑事偵查行為不可訴,公安刑事偵查機(jī)關(guān)往往故意混淆這種區(qū)別,以刑事偵查為由來躲避司法審查,從而導(dǎo)致濫用刑事偵查權(quán)、非法插手經(jīng)濟(jì)糾紛等問題的出現(xiàn)。因此,從立法上明確界定刑事偵查行為與行政偵查行為具體行政行為的界線以及刑事偵查行為需要尊守的法定程序是非常
    2023-04-25
    221人看過
  • 憲法監(jiān)督的具體內(nèi)容與范圍詳解
    憲法監(jiān)督范圍:1、規(guī)范性文件,即審查法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件是否違反憲法的基本原則和精神;2、國家機(jī)關(guān)及其負(fù)責(zé)人和國家機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的違憲行為不同于普通公民;3、監(jiān)督制裁侵犯公民基本權(quán)利是我國憲法監(jiān)督制度的重要職責(zé)。憲法監(jiān)督可分為廣義和狹義:1、廣義的憲法監(jiān)督是指國家為監(jiān)督憲法的實(shí)施而建立的各種制度的總稱,包括政黨、輿論、公民等特定國家機(jī)關(guān)的監(jiān)督;2、狹義的憲法監(jiān)督是指依法具有憲法監(jiān)督職能的機(jī)關(guān)對(duì)立法活動(dòng)和行政活動(dòng)的監(jiān)督。健全憲法監(jiān)督制度和解釋機(jī)制1983年,從中國人民大學(xué)即將畢業(yè)的胡XX決定報(bào)考憲法學(xué)專業(yè)碩士研究生,當(dāng)時(shí)憲法學(xué)專業(yè)只有一位能夠指導(dǎo)研究生的副教授,就是我國憲法學(xué)界的泰斗人物許崇德。我和恩師的情分起源于那個(gè)時(shí)候,我和憲法的淵源也開始于那個(gè)時(shí)候。中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長胡XX教授總會(huì)無數(shù)次想起31年前的那個(gè)時(shí)候。老師在很早的時(shí)候就提出依法治國首先是依憲治國。如今,這已經(jīng)成為黨的
    2023-07-04
    426人看過
  • 關(guān)于刑事偵查機(jī)關(guān)系統(tǒng)內(nèi)部的監(jiān)督
    (一)公安刑事偵查機(jī)關(guān)系統(tǒng)內(nèi)部的監(jiān)督立法對(duì)公安刑事偵查行為規(guī)定的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,就是偵查人員在實(shí)施強(qiáng)制措施之前,必須取得偵查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的授權(quán)或者批準(zhǔn),并由后者簽發(fā)有關(guān)的許可令狀,同時(shí),偵查機(jī)構(gòu)采取的其他強(qiáng)制性措施,如搜查人身、住所,扣押文件、物品或郵件,進(jìn)行電話或其他方式的查詢和凍結(jié),以及對(duì)公民進(jìn)行通緝等,也須由偵查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人經(jīng)審查后予以授權(quán)并發(fā)布令狀。(二)檢察機(jī)關(guān)自偵案件刑事偵查行為的監(jiān)督檢察機(jī)關(guān)對(duì)自偵刑事案件的偵查監(jiān)督和制約完全是靠檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部不同分工來完成的,檢察機(jī)關(guān)的整體設(shè)置又是行政化的,在這種行政化機(jī)制下,內(nèi)部監(jiān)督制約的作用是非常值得懷疑的。相對(duì)于公安機(jī)關(guān)刑事偵查的監(jiān)督,檢察機(jī)關(guān)自偵刑事偵查行為監(jiān)督力度更為薄弱,尤如隔靴搔癢。司法實(shí)踐中檢察機(jī)關(guān)自偵案件偵查行為違法更為突出。刑事偵查機(jī)關(guān)的內(nèi)部制約和監(jiān)督具有不可克服的缺陷。因?yàn)樽鳛閭刹闄C(jī)構(gòu),公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)往往是作為一個(gè)整體開展偵
    2023-04-25
    131人看過
  • 【立案監(jiān)督】刑事立案監(jiān)督的內(nèi)容
    我國《刑事訴訟法》第87條規(guī)定:人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案的理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案。刑事立案監(jiān)督是人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案的案件沒有依法立案,不應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎傅?,以及刑事立案活?dòng)是否合法所進(jìn)行的法律監(jiān)督。根據(jù)我國《刑事訴訟法》第18條、第87條的規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)刑事立案監(jiān)督的內(nèi)容是:(一)、依法應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣?,公安機(jī)關(guān)是否立案?jìng)刹?。即符合《刑事訴訟法》第83條、第86條規(guī)定之情形,公安機(jī)關(guān)均應(yīng)立案?jìng)刹?。公安機(jī)關(guān)對(duì)其所發(fā)現(xiàn)的犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人,或?qū)τ趫?bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料,經(jīng)審查認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的案件,應(yīng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榈?,檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)此予以審查和監(jiān)督。(二)、公
    2023-06-11
    121人看過
  • 審計(jì)監(jiān)督的具體內(nèi)容有哪些?
    審計(jì)監(jiān)督是指國家審計(jì)機(jī)關(guān)審查和評(píng)估被審計(jì)財(cái)政和財(cái)政收支的真實(shí)性、合法性和效益的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。審計(jì)監(jiān)督的對(duì)象包括國務(wù)院、地方各級(jí)人民政府和部門、國有金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)事業(yè)單位、法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他單位和行政機(jī)關(guān)的工作人員,特別是主管人員。審計(jì)監(jiān)督的特點(diǎn)是:1、獨(dú)立性。根據(jù)《中華人民共和國審計(jì)法》的規(guī)定,審計(jì)監(jiān)督機(jī)關(guān)是獨(dú)立于被審計(jì)單位以外的專職機(jī)關(guān)和人員。審計(jì)機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán),不受其他行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。審計(jì)機(jī)關(guān)履行職責(zé)所需的資金,應(yīng)當(dāng)納入財(cái)政預(yù)算,由同級(jí)人民政府保障;2、對(duì)象的特定性。審計(jì)監(jiān)督的對(duì)象是國務(wù)院各部門、地方各級(jí)人民政府及其工作部門、國有金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)事業(yè)單位。審計(jì)范圍為財(cái)政收支。3、目標(biāo)是真實(shí)、合法、有效。真實(shí)性是指相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否客觀存在,相關(guān)會(huì)議資料是否反映客觀現(xiàn)實(shí),是否存在虛假隱瞞;合法性是指財(cái)政收支、財(cái)政收支及相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否遵守法律、法規(guī)和規(guī)章
    2023-07-11
    324人看過
  • 公訴環(huán)節(jié)加強(qiáng)刑事訴訟監(jiān)督的新舉措
    一、依法對(duì)刑事訴訟進(jìn)行法律監(jiān)督是公訴權(quán)的重要內(nèi)容檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督,是指人民檢察院依據(jù)法律授權(quán),按照法定程序,采用訴訟手段及其他監(jiān)督手段,對(duì)執(zhí)法、司法和守法活動(dòng)實(shí)施檢察以及督促糾正違法的專門性國家活動(dòng)。[1]公訴部門的法律監(jiān)督職責(zé)則主要表現(xiàn)為對(duì)偵查活動(dòng)和審判活動(dòng)依法實(shí)施監(jiān)督并對(duì)其中的違法行為進(jìn)行糾正。目前,理論界對(duì)公訴權(quán)與法律監(jiān)督權(quán)的關(guān)系爭議很大,不少學(xué)者認(rèn)為公訴權(quán)和法律監(jiān)督權(quán)不相容,尤其是在公訴權(quán)和刑事審判監(jiān)督權(quán)上,認(rèn)為公訴人作為控訴一方參與訴訟,又以監(jiān)督者的身份對(duì)訴訟活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,侵犯了審判權(quán)的權(quán)威地位。筆者不贊同這種觀點(diǎn),因?yàn)椋菏紫?,從檢察權(quán)的誕生來看,檢察權(quán)最早誕生于法國。十二世紀(jì)時(shí),法國國王為加強(qiáng)中央集權(quán),設(shè)立了國王代理人,即為以后的檢察官。國王代理人在代理國王處理私人事務(wù)的同時(shí),還負(fù)有在地方領(lǐng)主的土地上監(jiān)督國王法律實(shí)施的職責(zé)。從這個(gè)意義上講,檢察官自誕生之日起就承擔(dān)著類似于現(xiàn)代
    2023-06-08
    432人看過
  • 刑事案件退回補(bǔ)充偵查制度的具體內(nèi)容
    1、《最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法>的解釋》第二百二十三條規(guī)定,審判期間,公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查,建議延期審理的,合議庭應(yīng)當(dāng)同意,但建議延期審理不得超過兩次。人民檢察院將補(bǔ)充收集的證據(jù)移送人民法院的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知辯護(hù)人、訴訟代理人查閱、摘抄、復(fù)制。補(bǔ)充偵查期限屆滿后,經(jīng)法庭通知,人民檢察院未將案件移送人民法院,且未說明原因的,人民法院可以決定按人民檢察院撤訴處理。3、《刑事訴訟法》第一百七十一條規(guī)定人民檢察院審查案件,可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件,對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于二次補(bǔ)充
    2023-03-18
    307人看過
  • 立案?jìng)刹楸O(jiān)督規(guī)定具體是什么
    《刑事訴訟規(guī)則》第三百七十一條人民檢察院依法對(duì)公安機(jī)關(guān)的立案活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督。第三百七十二條人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?,由審查逮捕部門審查;審查逮捕部門經(jīng)過調(diào)查、核實(shí)有關(guān)證據(jù)材料,認(rèn)為需要公安機(jī)關(guān)說明不立案理由的,經(jīng)檢察長批準(zhǔn),可以要求公安機(jī)關(guān)在七日內(nèi)書面說明不立案的理由。經(jīng)人民檢察院審查逮捕部門審查,認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,經(jīng)檢察長或者檢察委員會(huì)討論決定,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案。第三百七十三條被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院控告申訴部門應(yīng)當(dāng)受理,并根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行審查。審查中,可以要求被害人提供有關(guān)材料,進(jìn)行必要的調(diào)查,認(rèn)為需要公安機(jī)關(guān)說明不立案理由的,應(yīng)當(dāng)將案件移送審查逮捕部門辦理。公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由后,審查逮捕部門認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由成立的,應(yīng)當(dāng)通知控告申訴部門,由控告申訴部門在十日內(nèi)將不立案的
    2023-03-30
    228人看過
  • 新刑事訴訟法中止偵查需要細(xì)化規(guī)定嗎?
    刑事訴訟中止主要包括中止偵查、審查起訴階段的中止審查和法庭審理階段的中止審理等三種情形,我國法律或相關(guān)司法解釋對(duì)此的規(guī)定尚不完善?!度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第241條第1款和第273條第1款分別對(duì)中止偵查和中止審查起訴作了規(guī)定,如“在審查起訴過程中犯罪嫌疑人潛逃或者患有精神病及其他嚴(yán)重疾病不能接受訊問,喪失訴訟行為能力的,人民檢察院可以中止審查”。修改后的刑事訴訟法第200條也僅對(duì)中止審理的幾種情形作了規(guī)定。筆者認(rèn)為,上述規(guī)定需要進(jìn)一步細(xì)化,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是對(duì)刑事訴訟中止的期限均未作規(guī)定。二是對(duì)刑事訴訟中止案件中的犯罪嫌疑人、被告人的強(qiáng)制措施均未作規(guī)定。如對(duì)患有嚴(yán)重疾病被羈押的犯罪嫌疑人、被告人,是否可以變更為監(jiān)視居住或取保候?qū)彽?。三是?duì)刑事訴訟中止的法定情形未作規(guī)定。如犯罪嫌疑人、被告人患有其他嚴(yán)重疾病的范圍應(yīng)如何確定,誰有資格出具犯罪嫌疑人、被告人患有其他嚴(yán)重疾病的診斷書等
    2023-04-19
    252人看過
  • 如何利用審查批捕強(qiáng)化偵查監(jiān)督剛性的規(guī)定
    可以利用審查批捕強(qiáng)化偵查監(jiān)督剛性規(guī)則來監(jiān)督此司法職員的行為,當(dāng)代社會(huì),偵查監(jiān)督是我國刑事訴訟法中明確規(guī)定的,在我們的現(xiàn)實(shí)生活中,新頒布的刑事訴訟法關(guān)于偵查監(jiān)督的問題也有著一些規(guī)定,該規(guī)定細(xì)化和完善了偵查監(jiān)督的程序。一、新刑事訴訟法對(duì)偵查監(jiān)督強(qiáng)化的具體內(nèi)容1、擴(kuò)展了檢察監(jiān)督的范圍新刑事訴訟法增加了“特別程序”一編,相應(yīng)地規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)這些特別程序進(jìn)行監(jiān)督。2、細(xì)化和完善了偵查監(jiān)督的程序新《刑事訴訟法》第86條對(duì)審查批準(zhǔn)逮捕程序進(jìn)行了改革和細(xì)化,增強(qiáng)了檢察機(jī)關(guān)審查批捕活動(dòng)的程序性。3、強(qiáng)化了偵查監(jiān)督的效力和剛性新《刑事訴訟法》增加規(guī)定了非法證據(jù)排除規(guī)則,從而有助于保障檢察機(jī)關(guān)排除非法證據(jù)行為的順利進(jìn)行。4、完善檢察機(jī)關(guān)對(duì)訴訟參與人的權(quán)利救濟(jì)機(jī)制建立了偵查階段的程序性審查機(jī)制,強(qiáng)化了對(duì)偵查權(quán)刑事過程的監(jiān)督;建立了逮捕后繼續(xù)羈押必要性的審查機(jī)制。有利于解決我國實(shí)踐中“以捕代偵”的問題,對(duì)于保
    2023-06-26
    83人看過
  • 刑事訴訟的審判管轄具體內(nèi)容
    1、級(jí)別管轄(1)基層人民法院管轄第一審普通刑事案件,但是依法由上級(jí)人民法院管轄的除外。(2)中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案件:危害國家安全案件,恐怖活動(dòng)案件;違法所得沒收案件;可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件。(3)高級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件,是全?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)性的重大刑事案件。(4)最高人民法院管轄的第一審刑事案件,是全國性的重大刑事案件。2、地域管轄刑事案件由犯罪地人民法院管轄,如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的,可以由被告居住地的人民法院管轄。3、專門管轄。(1)軍事法院管轄的是現(xiàn)役軍人和軍內(nèi)在編職工的刑事案件;(2)鐵路運(yùn)輸法院管轄的是鐵路公安機(jī)關(guān)偵破的案件;(3)森林法院管轄的是嚴(yán)重危害和破壞森林,違反森林法的犯罪案件以及所轄林區(qū)職權(quán)范圍內(nèi)的一切刑事案件。一、刑事法庭詳細(xì)庭審程序1、開庭開庭是法庭審理的開始,其任務(wù)是為完成實(shí)體審理做好程序上的準(zhǔn)備。2、
    2023-03-03
    72人看過
  •  勞動(dòng)仲裁監(jiān)督程序的具體內(nèi)容
    《勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)事件規(guī)則》第31條和第34條規(guī)定了仲裁庭在處理勞動(dòng)爭議結(jié)束時(shí)需要填寫《仲裁結(jié)束審查表》并提交給仲裁委員會(huì)主任進(jìn)行審查。仲裁委員會(huì)主任認(rèn)為有必要,也可以提交仲裁委員會(huì)審查。各級(jí)仲裁委員會(huì)主任對(duì)本委員會(huì)已發(fā)生法律效力的裁決書,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,需要重新處理的,應(yīng)提交本仲裁委員會(huì)決定。決定重新處理的爭議,仲裁委員會(huì)決定終止原判決的執(zhí)行。仲裁決定書由仲裁委員會(huì)主任簽字,蓋仲裁委員會(huì)的印章。根據(jù)《勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)事件規(guī)則》第31條和第34條規(guī)定,仲裁庭在處理勞動(dòng)爭議結(jié)束時(shí),需要填寫《仲裁結(jié)束審查表》并將其提交給仲裁委員會(huì)主任進(jìn)行審查。仲裁委員會(huì)主任認(rèn)為有必要,也可以提交仲裁委員會(huì)審查。各級(jí)仲裁委員會(huì)主任對(duì)本委員會(huì)已發(fā)生法律效力的裁決書,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,需要重新處理的,應(yīng)提交本仲裁委員會(huì)決定。決定重新處理的爭議,仲裁委員會(huì)決定終止原判決的執(zhí)行。仲裁決定書由仲裁委員會(huì)主任簽字,蓋仲裁委員
    2023-09-04
    193人看過
  • 新刑訴法偵監(jiān)的規(guī)定的內(nèi)容包括哪些
    一、新刑事訴訟法對(duì)偵查監(jiān)督強(qiáng)化的具體內(nèi)容1、擴(kuò)展了檢察監(jiān)督的范圍新刑事訴訟法增加了“特別程序”一編,相應(yīng)地規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)這些特別程序進(jìn)行監(jiān)督。2、細(xì)化和完善了偵查監(jiān)督的程序新《刑事訴訟法》第86條對(duì)審查批準(zhǔn)逮捕程序進(jìn)行了改革和細(xì)化,增強(qiáng)了檢察機(jī)關(guān)審查批捕活動(dòng)的程序性。3、強(qiáng)化了偵查監(jiān)督的效力和剛性新《刑事訴訟法》增加規(guī)定了非法證據(jù)排除規(guī)則,從而有助于保障檢察機(jī)關(guān)排除非法證據(jù)行為的順利進(jìn)行。4、完善檢察機(jī)關(guān)對(duì)訴訟參與人的權(quán)利救濟(jì)機(jī)制建立了偵查階段的程序性審查機(jī)制,強(qiáng)化了對(duì)偵查權(quán)刑事過程的監(jiān)督;建立了逮捕后繼續(xù)羈押必要性的審查機(jī)制。有利于解決我國實(shí)踐中“以捕代偵”的問題,對(duì)于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)利具有重要意義。二、新刑訴法及刑事訴訟規(guī)則存在的不足及完善建議1、偵查監(jiān)督力度依舊不夠,應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化偵查監(jiān)督的力度。首先,除逮捕后繼續(xù)羈押的監(jiān)督外,如拘留、搜查、扣押、查封等,偵查機(jī)關(guān)仍
    2023-03-03
    85人看過
換一批
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
    展開

    刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>

    #刑事訴訟法
    相關(guān)咨詢
    • 公訴偵查監(jiān)督的具體情況是什么?
      安徽在線咨詢 2022-06-29
      公訴偵查監(jiān)督其中的公訴環(huán)節(jié)對(duì)偵查機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)是否合法進(jìn)行審查,直接影響案件的處理,因而怎樣實(shí)現(xiàn)對(duì)偵查機(jī)關(guān)的有效監(jiān)督顯得尤為重要。
    • 新刑事訴訟法中止偵查需要細(xì)化規(guī)定嗎?
      山西在線咨詢 2023-06-14
      《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第241條第1款和第273條第1款分別對(duì)中止偵查和中止審查起訴作了規(guī)定,如“在審查起訴過程中犯罪嫌疑人潛逃或者患有精神病及其他嚴(yán)重疾病不能接受訊問,喪失訴訟行為能力的,人民檢察院可以中止審查”。
    • 偵查監(jiān)督的主要內(nèi)容是什么?
      重慶在線咨詢 2022-11-08
      偵查監(jiān)督的主要內(nèi)容包括: (一)公安機(jī)關(guān)在偵查活動(dòng)中法律手續(xù)是否完備,有無非法拘捕、錯(cuò)捕或漏捕人犯的情況; (二)在立案、偵查、預(yù)審、勘驗(yàn)、搜查、扣押、鑒定中,有無違法行為; (三)在訊問被告人和詢問證人中有無違法亂紀(jì)、刑訊逼供等情況。 人民檢察院實(shí)行偵查監(jiān)督,主要是結(jié)合審查逮捕和審查起訴的工作進(jìn)行,如發(fā)現(xiàn)有上述違反法律的情況,要及時(shí)向公安機(jī)關(guān)提出糾正意見,對(duì)情節(jié)嚴(yán)重觸犯法律的,要依法追究其法律責(zé)
    • 怎樣利用審查批捕強(qiáng)化偵查監(jiān)督剛性的規(guī)定?
      廣西在線咨詢 2023-10-10
      可以利用審查批捕強(qiáng)化偵查監(jiān)督剛性規(guī)則來監(jiān)督此司法職員的行為,雖然目前我國已經(jīng)強(qiáng)化了對(duì)司法審判流程的規(guī)定,但是依舊有不法的法官,或者是律師等,在案件審理過錯(cuò)中,并沒有按照流程處理事務(wù),此時(shí)就違反了法律對(duì)程序剛性的規(guī)定。
    • 檢察院的偵查監(jiān)督科具體做什么
      河南在線咨詢 2023-09-04
      1、審查逮捕:根據(jù)法律的規(guī)定,履行審查批準(zhǔn)和決定逮捕工作職責(zé)。對(duì)本級(jí)偵查機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查,并作出是否批準(zhǔn)逮捕、決定逮捕的決定,同時(shí)對(duì)批準(zhǔn)逮捕、不批準(zhǔn)逮捕等強(qiáng)制措施的執(zhí)行情況及變更強(qiáng)制措施情況進(jìn)行監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)提出糾正意見。 2、刑事立案監(jiān)督:對(duì)同級(jí)偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案或不該立案而立案的案件,經(jīng)調(diào)查后及時(shí)提出意見,按法定程序進(jìn)行立案監(jiān)督。