乘客受傷公司取得無責(zé)“書證”有乘人之危之嫌仍須賠償乘客
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-09 10:01:55
423 人看過
徐老伯乘車受傷，被巴士公司職工要求寫下受傷與巴士公司無關(guān)的書證。上海市閔行區(qū)人民法院認(rèn)為，巴士公司此舉有違人道，有乘人之危之嫌。日前，作出上海某巴士公司賠償徐老伯醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)貼費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療輔助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、檔案查閱費(fèi)、和精神損害撫慰金共計6.6萬余元，90％以上訴訟費(fèi)由巴士公司承擔(dān)的一審判決。
●乘車摔成九級傷殘
2008年1月15日下午，80高齡的徐老伯與妻子乘坐公交車由蓮花南路春申路站上車至蓮花路地鐵站。當(dāng)車行駛至蓮花路地鐵站時，徐老伯在車內(nèi)摔倒受傷。今年3月，經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為徐老伯因外力作用致左股骨粗隆骨折，評定為九級傷殘。因多次與公司協(xié)商未果，徐老伯訴至法院稱，當(dāng)天，汽車行至蓮花路地鐵站時，車輛變道進(jìn)站剎車較急導(dǎo)致摔倒受傷。為了盡快得到診治，妻子無奈按照公司工作人員的要求在其擬定內(nèi)容的文稿上簽字?，F(xiàn)要求賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金和精神損害撫慰金等損失7萬余元，并要求巴士公司承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
●便條一張欲證無責(zé)
公司辯稱，徐老伯所述不屬實(shí)。當(dāng)時車輛系正常停泊，徐老伯因年紀(jì)大了從座位上起來時自己跌倒了，并非由于緊急剎車造成。由于雙方對于造成事故的原因有根本分歧，因此未進(jìn)行處理。事發(fā)后，公司員工曾去徐老伯家里探望過兩次。公司對對徐老伯的受傷沒有責(zé)任，不同意訴請。另外，公司對徐老伯的訴訟明細(xì)的有關(guān)項目提出了異議。
為證明無責(zé)，公司向法庭提交了由徐老伯妻子簽名的便條，內(nèi)容大致為，徐老伯于2008年1月15日乘車到蓮花地鐵站準(zhǔn)備下車，站起來時因沒拉好而摔倒。公司表示，該便條是在醫(yī)院里書寫的。因為徐老伯不方便書寫，因此該便條的內(nèi)容是其員工書寫的。當(dāng)時徐老伯明確表示事故與巴士公司無關(guān)但要求公司員工送其就醫(yī)，故出具了便條讓徐老伯妻子簽字。
●公司沒有免責(zé)因素
法院認(rèn)為，公司作為公交車承運(yùn)人，有將乘坐其車輛的乘客安全送達(dá)目的地的義務(wù)，對在運(yùn)輸過程中旅客的傷亡，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案爭議的焦點(diǎn)在于徐老伯乘坐公交車時摔倒受傷是由于自身原因還是由于公司的過錯造成。首先，公司提供的由其員工擬寫事發(fā)經(jīng)過、由徐老伯之妻簽名的便條，盡管在內(nèi)容上似明確了事發(fā)原因，但從實(shí)際分析，此便條形成于徐老伯受傷之后、送醫(yī)院就診之前，根據(jù)徐老伯當(dāng)時所受傷害較重，急需就治，且與妻均年事已高的實(shí)際，公司以此種方式強(qiáng)調(diào)其無過錯顯然有違人道，也有乘人之危之嫌。故對該份便條的證明力，不予采信。其次，盡管雙方對受傷原因各執(zhí)一詞，但依法律規(guī)定，公司對此負(fù)有舉證義務(wù)。然公司并未提供證據(jù)證明徐老伯受傷是由于其自身健康原因或徐老伯故意、重大過失造成，亦即目前無證據(jù)表明徐老伯在本起事故中具有免責(zé)任因素，故公司應(yīng)對徐老伯所受傷害承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
無證駕駛乘客受傷
474人看過
-
乘客受傷賠償制度
152人看過
-
乘客明知司機(jī)酒駕仍同乘，發(fā)生事故受傷誰來賠償
109人看過
-
乘客搭乘公交受傷如何維權(quán)索賠
337人看過
-
乘客摔傷運(yùn)輸公司賠償
265人看過
-
乘客乘公交夾傷手指獲賠
320人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多精神損害撫慰金相關(guān)文章
-
法律綜合知識一、出租車乘客受傷由誰賠出租車乘客受傷的，應(yīng)當(dāng)向乘客賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金等人身損害賠償費(fèi)用。出租車造成乘客受傷的，可以要求出租車司機(jī)或者其所屬公司，以及事故責(zé)任人賠償?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。二、乘客乘坐出租車受傷誰擔(dān)責(zé)坐出租車出事故由出租車公司擔(dān)責(zé)。承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外?！睹穹ǖ洹返诎税俣l承運(yùn)人在運(yùn)輸過程中，應(yīng)當(dāng)盡力救助患有急病、分娩、遇險的旅客。第八百二十三條承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中2023-12-23157人看過 -
法律綜合知識司機(jī)避讓行人，造成乘客受傷，根據(jù)法律規(guī)定，汽運(yùn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行安全運(yùn)輸義務(wù)，及時告知旅客安全運(yùn)輸應(yīng)當(dāng)注意的事項。旅客對承運(yùn)人為安全運(yùn)輸所作的合理安排應(yīng)當(dāng)積極協(xié)助和配合?！睹穹ǖ洹返诎税僖皇艞l，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行安全運(yùn)輸義務(wù)，及時告知旅客安全運(yùn)輸應(yīng)當(dāng)注意的事項。旅客對承運(yùn)人為安全運(yùn)輸所作的合理安排應(yīng)當(dāng)積極協(xié)助和配合。2024-04-28477人看過 -
第三者在交通事故中有人受傷，交警快速處理交通事故的程序以及相關(guān)手續(xù)：在道路上發(fā)生交通事故，當(dāng)事人對交通事故事實(shí)及成因有爭議的，按照以下步驟處理：（1）迅速報警，交警進(jìn)行現(xiàn)場勘查后，當(dāng)場做出事故認(rèn)定，撤出事故現(xiàn)場，恢復(fù)交通；（2）由責(zé)任方通知保險公司做出車輛損失鑒定；（3）雙方共同前往交警分局事故大隊，并提供駕駛證、行駛證、定損單的原件及其復(fù)印件，寫出事故經(jīng)過；（4）由責(zé)任方賠償損失，無責(zé)方將事故維修費(fèi)用發(fā)票交給責(zé)任方；（5）無責(zé)方離去，交警部門依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對責(zé)任方造成事故的違法事實(shí)做出處罰；（6）交警部門對責(zé)任方出具有效憑證，責(zé)任方依據(jù)該憑證找保險公司理賠。乘公交受傷索賠無果這要從2010年3月29日說起。昨日，史先生來到本報，講起這段時隔10個月的往事。那天13時許，52歲的史先生從市府廣場乘坐214路公交車。車子行駛到青年大街與中山路交會處時，公交車司機(jī)因與一輛出租車發(fā)生剮碰而緊急剎車，2023-07-11348人看過 -
機(jī)動車北京的程女士在公交站上車時被擠倒，和進(jìn)站的公交車接觸后受傷。程女士將公交公司告上西城法院索賠。記者今日獲悉，雖然程女士與公交司機(jī)均沒有責(zé)任，但依照道交法的規(guī)定，公交公司仍被判賠償近兩萬元。去年10月23日晚，在西直門外大街公交站內(nèi)，一輛360路公交車進(jìn)站。正準(zhǔn)備上車的程女士被身后的乘車人擠倒。程女士說，公交車右側(cè)輪胎將她的右腿擠壓，致使其受傷。經(jīng)交管部門認(rèn)定，公交車司機(jī)和程女士都沒有責(zé)任。經(jīng)住院診斷，程女士腿部多處骨折。隨后，程女士將北京公共交通控股(集團(tuán))有限公司第四客運(yùn)分公司告上法院索賠。公交公司辯稱，乘客應(yīng)在站臺等候，但事故發(fā)生在站臺下，程女士被他人擠下站臺，責(zé)任就不在公交一方。交警已經(jīng)判定了雙方無責(zé)，無責(zé)最多賠10%的損失，不同意原告訴訟請求。法院認(rèn)為，根據(jù)道交法的規(guī)定：機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，公交公司應(yīng)當(dāng)全部承擔(dān)2023-06-07169人看過
-
機(jī)動車7月30日，平頂山市湛河區(qū)人民法院審結(jié)一公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，法院依法判決被告汽車運(yùn)輸公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告龐某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計81390元。2012年7月2日12時36分許，被告汽車運(yùn)輸公司司機(jī)王某駕駛大型普通客車行駛至魯山縣辛集鄉(xiāng)程西村路口東10米處時，因雨天路滑躲避障礙，車速快，采取措施不當(dāng)致車輛左側(cè)翻在路面上，致車上乘客龐某受傷。后魯山縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定王某駕駛機(jī)動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款：機(jī)動車道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速。在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，龐某等人無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告龐某被送往醫(yī)院診治，經(jīng)診斷為：1、左第3、4肋骨骨折;2、肺挫傷、胸腔少量積液、積氣;3、左腰部皮裂傷。原告住院43天，出2023-06-09325人看過 -
交通事故處理辦法出門乘車相信很多人會有這樣的需求。很多人也知道在乘車購票時就會有一份保險包含在車票當(dāng)中。但是現(xiàn)在交通事故賠償咨詢中心了解到這樣一個案例。乘客購票上車，途中因車禍?zhǔn)軅?，客運(yùn)公司能否以自己對車禍發(fā)生無過錯為由逃避對乘客應(yīng)負(fù)的責(zé)任?日前，北京市房山區(qū)法院審結(jié)了一起公路旅客運(yùn)輸合同糾紛案。2010年5月13日16時左右，周某乘坐公交車回家，該車行駛到房山區(qū)長周路雙孝東口時與突如其來的一輛小型普通客車相撞。在劇烈撞擊中，周某雙膝關(guān)節(jié)損傷，左側(cè)第5肋骨骨折，住院治療3個月。經(jīng)交管部門事后鑒定，此次事故由小型客車司機(jī)負(fù)全責(zé)，公交車司機(jī)和傷者無任何責(zé)任。周某要求公交車所屬的客運(yùn)公司賠償自己醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等，而客運(yùn)公司以在此次事故中，我們也是受害者，周某應(yīng)該向小客車司機(jī)主張賠償為由拒絕。法官經(jīng)審理認(rèn)為，客運(yùn)合同自承運(yùn)人向旅客交付客票時成立，當(dāng)乘客登上所乘車輛時，即已與所乘車輛形成客運(yùn)合同關(guān)系，雖然這起交通事2023-06-28463人看過 -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)一、乘坐公交車摔倒乘客本人有責(zé)任嗎乘坐公交車摔倒乘客本人不一定有責(zé)任。如果公交車在行駛的過程中未盡相應(yīng)的義務(wù)，保障乘客人身安全造成摔傷的，由公交運(yùn)營方承擔(dān)責(zé)任。如果傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的由乘客自己擔(dān)責(zé)?！吨腥A人民共和國民法典》第八百零九條，運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客或者貨物從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同。二、公交車導(dǎo)致乘客受傷需要賠償什么公交車導(dǎo)致乘客受傷需要賠償如下：1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證進(jìn)行確定；2.誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定；3.交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算；4.其他的費(fèi)用也是各自的標(biāo)準(zhǔn)。三、交通事故訴訟時效是多長時間交通事故訴訟時效是從交通事故發(fā)生之日起算為三年時間，訴訟時效期間內(nèi)當(dāng)事人可以向人民法院起訴要求對方賠償；2023-04-26351人看過 -
醫(yī)療費(fèi)因公交車司機(jī)急剎車致其受傷，郭某訴至法院，要求公交車所屬某客運(yùn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。近日，北京市房山區(qū)人民法院審結(jié)此案，判決該客運(yùn)公司賠償付某2000余元。2008年12月2日，郭某乘在房山區(qū)大董村乘坐38路回良鄉(xiāng)，途中該車司機(jī)突然急剎車，導(dǎo)致郭某受傷。事故發(fā)生后，郭某被送至北京市房山區(qū)第一醫(yī)院治療，并住院留觀6天。被告支付了在醫(yī)院治療期間的醫(yī)療費(fèi)三千余元，但對原告的其他合理經(jīng)濟(jì)損失拒絕賠償。郭某遂訴至法院，要求公交車所屬的某客運(yùn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等。法院經(jīng)審理認(rèn)為，郭某乘坐某客運(yùn)公司正在從事客運(yùn)活動的公交車，雙方即形成客運(yùn)合同關(guān)系，該客運(yùn)公司有義務(wù)將付某安全送到目的地。因車輛駕駛員行駛中采取制動措施不當(dāng)，致郭某受傷，公交公司沒有盡到保證乘客安全的義務(wù)，故公交公司應(yīng)對該事故給郭某造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。老人免費(fèi)乘車受傷，公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任嗎【事件經(jīng)過】2015年3月17日2023-07-02332人看過
-
股份有限公司吉林省長春市民閻慶義乘坐飛機(jī)時，遭遇中國南方航空股份有限公司(以下簡稱南航)甩客。事后，閻先生分別向中國消費(fèi)者協(xié)會和吉林省消費(fèi)者協(xié)會投訴，認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到了侵害，要求南航退還機(jī)票款，并給予相應(yīng)的精神損害賠償。9月13日，經(jīng)過3個月的等待和消協(xié)的積極調(diào)解后，南航終于向閻先生道歉，并退還了杭州至廣州的680元機(jī)票款?，F(xiàn)年70歲的閻先生6月12日8時20分由長春機(jī)場乘坐南航CZ6341次航班，經(jīng)由杭州、廣州飛往北海。據(jù)閻先生介紹，航班當(dāng)日11時10分飛抵杭州蕭山機(jī)場，機(jī)上廣播告知大約停留40分鐘，但未明確起飛時間。閻先生領(lǐng)取過站登機(jī)牌后，因規(guī)定的18號登機(jī)口已經(jīng)坐滿了乘客，便來到20號登記口處的座位上休息。11時25分，閻先生來到18號登機(jī)口準(zhǔn)備登機(jī)時，卻被告知登機(jī)時間已過。一名工作人員表示，可以與機(jī)上聯(lián)系一下，看是否還可以登機(jī)。然而，此時卻有七八名乘客辦理手續(xù)后陸續(xù)登機(jī)。5分鐘后，該工作2023-06-07472人看過 -
損害賠償乘客損害賠償空難、延誤、行李丟失、航空保險一直是我國航空消費(fèi)領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題，也是最需要法律支持的問題?！秶鴥?nèi)航空運(yùn)輸承運(yùn)人賠償責(zé)任限額規(guī)定》給所有關(guān)注這些問題的航空消費(fèi)者一個新的說法。賠償限額定為40萬元依據(jù)居民年收入航空運(yùn)輸承運(yùn)人賠償責(zé)任限額是指乘客損害賠償空難、延誤、行李丟失、航空保險一直是我國航空消費(fèi)領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題，也是最需要法律支持的問題?！秶鴥?nèi)航空運(yùn)輸承運(yùn)人賠償責(zé)任限額規(guī)定》給所有關(guān)注這些問題的航空消費(fèi)者一個新的說法。賠償限額定為40萬元依據(jù)居民年收入航空運(yùn)輸承運(yùn)人賠償責(zé)任限額是指承運(yùn)人對于航空運(yùn)輸中發(fā)生的損害承擔(dān)賠償責(zé)任的金額是有限度的。承運(yùn)人在規(guī)定的限額內(nèi)，按照造成的實(shí)際損害負(fù)責(zé)賠償，實(shí)際損害超過限額的部分則不予賠償。新規(guī)定確定限額為40萬元，主要考慮公民收入水平和航空公司承受能力。2005年我國城鎮(zhèn)居民人均收入預(yù)計為10450元人民幣，按照遇難旅客30年的收入計算，再加上遇2023-06-08406人看過 -
第三者乘客摔下車受傷如何賠償乘客摔下車受傷2007年7月18日，王*峰乘坐李-宏駕駛的中巴車時，由于司機(jī)李*未關(guān)車門，王*峰從車上摔下，隨后又被該車碾軋致右小腿受傷。后該起事故經(jīng)交警大隊認(rèn)定，司機(jī)李*負(fù)事故的全部責(zé)任，王*峰無責(zé)任。后經(jīng)鑒定，王*峰為十級傷殘。肇事車輛系李*所有，李*作為被保險人，為該車向**保險**分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間為2007年6月21日到2008年6月20日。李*與**公司簽訂城市客運(yùn)委托管理(服務(wù))合同，約定將該車委托給**公司進(jìn)行服務(wù)管理，并支付服務(wù)費(fèi)。王*峰遂將李*和北京**實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司、中國**財產(chǎn)保險股份有限公司**分公司訴上法庭。交強(qiáng)險是否承擔(dān)賠付責(zé)任法院審理后認(rèn)為，雙方爭議的焦點(diǎn)是受害人王*峰是否屬于機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的第三者。對此，被告李*辯稱，王*峰受傷時所處的位置在車外，致傷的原因也在于被繼續(xù)前行的客車所碾軋2023-06-1265人看過 -
某路公交車未按規(guī)定停車下客，乘客曾某剛下車便被一輛從公交車旁駛過的摩托車撞到。曾某遂將公交車司機(jī)、公交公司及保險公司告上法庭，要求三方賠償相應(yīng)損失。近日，上海市松江區(qū)人民法院判保險公司賠付醫(yī)療費(fèi)、傷殘費(fèi)等6.7萬余元，公交公司賠償該乘客鑒定費(fèi)、律師費(fèi)的30％，共計1300元。乘客曾某坐某路公交車回家，碰巧該車司機(jī)與另一輛公交車司機(jī)“比拼車技”，兩輛車在路上“你追我趕”互搶生意，還未到站臺，司機(jī)就匆匆放下乘客揚(yáng)塵而去。當(dāng)曾某到站時，公交車并非按規(guī)定停靠在站臺上，而是距站臺還有兩米遠(yuǎn)的距離便放乘客下車。曾某剛下車站穩(wěn)，就被一輛從公交車旁駛過的摩托車撞倒，導(dǎo)致曾某左肩鎖關(guān)節(jié)半脫位，左肩胛骨骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成10級傷殘。事故發(fā)生后，摩托車逃逸，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，摩托車主負(fù)事故主要責(zé)任，公交車司機(jī)負(fù)此事故次要責(zé)任，曾某無責(zé)。曾某因苦尋摩托車主無果，便與公交公司交涉賠償事宜，但未能協(xié)商一致。于是曾某將公交2023-06-07279人看過
-
案件回顧：事情發(fā)生在去年4月22日上午10點(diǎn)左右，60歲的溫州市民孫老伯和老伴一起乘坐501路公交車。車子才開出二三十米，突然一個急剎車。孫老伯比劃說，當(dāng)時沒有座位，他是站著的，急剎車后身體失去平衡，摔倒在地。該路公交由溫州市交運(yùn)集團(tuán)城西公交有限公司負(fù)責(zé)管理運(yùn)營，事故發(fā)生后，孫老伯被立即送往醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)院診斷，老人一節(jié)腰椎壓縮性骨折。后經(jīng)溫州醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心評定，孫老伯的傷勢構(gòu)成十級傷殘。孫老伯一紙訴狀，將造成他受傷的司機(jī)王師傅及溫州交運(yùn)集團(tuán)告上法庭。孫老伯認(rèn)為，作為公交司機(jī)，王師傅在開車的時候，沒有嚴(yán)格按照規(guī)范操作，急剎車導(dǎo)致自己受傷，因此存在重大過錯。而作為公交車運(yùn)營方的交運(yùn)集團(tuán)，也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。法院判決：法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，孫老伯的損失合計13.5萬余元，事故發(fā)生后，公交集團(tuán)已經(jīng)賠償了3萬余元的醫(yī)藥費(fèi)。因此，法院一審判決，扣除已支付費(fèi)用，由溫州交運(yùn)集團(tuán)城西公交有限公司賠償孫老伯12023-06-08493人看過 -
賠償權(quán)利人在交通事故中,如果對方是全責(zé)并造成受傷,賠償金額將沒有具體數(shù)字。具體的賠償數(shù)額需根據(jù)情況決定,并進(jìn)行相關(guān)認(rèn)證和鑒定。受害者應(yīng)保留事故相關(guān)證明,要求交警扣留肇事車輛,并讓責(zé)任方承擔(dān)墊付醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任。若責(zé)任人不墊付醫(yī)療費(fèi)用,受害者只能尋求法院起訴處理,要求車主承擔(dān)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助、看護(hù)費(fèi)、治療產(chǎn)生的交通費(fèi)以及傷殘鑒定費(fèi)用。在交通事故中,如果對方是全責(zé),并且造成了受傷,那么賠償金額將沒有具體的數(shù)字。具體的賠償數(shù)額需要根據(jù)具體的情況來決定,并進(jìn)行相關(guān)的認(rèn)證和鑒定。對于受害者而言,他們應(yīng)該保留好事故的相關(guān)證明,并要求交警扣留肇事車輛,同時要求責(zé)任方承擔(dān)墊付醫(yī)療費(fèi)用的責(zé)任。2、責(zé)任人不墊付醫(yī)療費(fèi)用的話，就只能自己支付醫(yī)療費(fèi)，待傷情穩(wěn)定后就向法院起訴處理，要求車主承擔(dān)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助、看護(hù)費(fèi)，治療產(chǎn)生的交通費(fèi)，如果構(gòu)成傷殘的話還要進(jìn)行傷殘鑒定并由責(zé)任人承擔(dān)鑒定及傷2023-10-09439人看過
#損害賠償知識
北京
律師推薦
#損害賠償知識
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
#精神損害撫慰金
詞條
精神損害撫慰金是指受害人或者死者近親屬因受害人的生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、人格自由權(quán)等人格權(quán)利益遭受不法侵害而導(dǎo)致其遭受肉體和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的損害（消極感受）而依法要求侵害人賠償?shù)木駬嵛抠M(fèi)用。 精神損害撫慰金按照醫(yī)... 更多>
#精神損害撫慰金
最新文章
-
2025-07-31 -
2023-11-25 -
2023-11-21 -
2023-11-20 -
2023-11-18
#精神損害撫慰金
相關(guān)咨詢
-
乘坐客車，乘客受傷安徽在線咨詢 2022-10-311、有固定收入的：誤工費(fèi)=誤工收入（天/月/年）*誤工時間注：對有固定收入的，應(yīng)當(dāng)按照其實(shí)際減少的損失計算誤工費(fèi)損失賠償。至于受害人是否能夠負(fù)擔(dān)得起，則是執(zhí)行的問題。2、無固定收入的：2.1受害人能證明其最近三年的平均收入狀況的：誤工費(fèi)=誤工時間（天）*最近三年的平均收入水平（天/元）注：收入狀況 -
乘坐客車受傷乘客需要賠償嗎青海在線咨詢 2022-01-101，交通事故首先由交警出具事故責(zé)任認(rèn)定書劃分責(zé)任承擔(dān)，乘客可以根據(jù)事故認(rèn)定書以對方、你、你的司機(jī)和對方交強(qiáng)險保險公司為共同被告依法向法院要求人身損害賠償，先由對方保險公司在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)給予賠償，不足的部分由雙方當(dāng)事人根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書劃分責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司有先行墊付的義務(wù)。乘客可以直接向保險公司索賠。 2，人身損害賠償?shù)捻椖堪ǎ簹埣操r償金，醫(yī)療費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，后續(xù)治療費(fèi)， -
乘坐火車遇到乘客催迫下車乘客受傷怎么辦？乘客受傷如何索賠或賠償山西在線咨詢 2022-03-17如果確實(shí)是因售票員催促下車導(dǎo)致的，那么應(yīng)有客運(yùn)公司承擔(dān)賠償損失的，身體受到傷害之后，可先住院治療；根據(jù)醫(yī)院的診斷病例，及花銷費(fèi)用向侵權(quán)人要求賠償，索賠的項目主要包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等；如果傷勢嚴(yán)重，構(gòu)成傷殘的，還要進(jìn)行傷殘鑒定，確定具體的傷殘等級，然后再根據(jù)傷具體的傷殘等級索賠；索賠的項目主要有前面6項再加上傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)等、精神損害賠償金等 -
乘坐客車發(fā)生交通事故乘客受傷乘客要求賠償?shù)丝筒煌赓r償怎么辦吉林省在線咨詢 2022-01-23建議等待事故責(zé)任認(rèn)定。 受傷的乘客無責(zé)任，可以依據(jù)運(yùn)輸合同的規(guī)定起訴你，也可以依據(jù)人身損害起訴對方，就看乘客如何選擇。 首先要看交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書是如何劃分責(zé)任的，一般分全責(zé)，主要責(zé)任、對等責(zé)任。 2004年5月1日實(shí)施的《人身損害賠償解釋》在賠償項目方面和賠償標(biāo)準(zhǔn)方面貫徹了全面賠償?shù)脑瓌t。 (一)受害人遭受人身損害的賠償項目包括：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、 -
司機(jī)肇事是指乘客還是乘客受傷新疆在線咨詢 2022-04-211、關(guān)于是由司機(jī)還是客運(yùn)公司來進(jìn)行民事賠償?shù)膯栴}。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”，又規(guī)定了雇員在因故意或重大過失的條件下，與雇主共同對受害人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，既雇員有條件的成為損害賠償?shù)闹黧w。也就是說，
