久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

刑民交叉案件的一些建議
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-21 22:12:05 224 人看過(guò)

針對(duì)在基層法院司法實(shí)踐中刑民交叉案件的現(xiàn)狀,經(jīng)過(guò)調(diào)研論證,認(rèn)為應(yīng)從以下幾方面進(jìn)行加以完善:

1、刑事附帶民事訴訟中被告人可以提起精神損害賠償的訴訟請(qǐng)求

附帶民事訴訟的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)和民事訴訟的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)統(tǒng)一,皆可適用最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》關(guān)于精神損害賠償?shù)囊?guī)定,這樣既可維護(hù)法制的統(tǒng)一,也有利于被害人權(quán)利的維護(hù)。

2、針對(duì)刑事和民事案件證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不同,應(yīng)從以下幾方面認(rèn)定

第一.已經(jīng)為刑事訴訟所肯定的事實(shí)應(yīng)當(dāng)成為民事訴訟中的免證事實(shí),法官應(yīng)當(dāng)直接認(rèn)定有關(guān)事實(shí),無(wú)需當(dāng)事人另行舉證;第二.已經(jīng)為刑事訴訟所否定的事實(shí)不應(yīng)當(dāng)成為民事訴訟中的免證事實(shí),當(dāng)事人不得直接援引刑事訴訟中的否定性結(jié)論,被刑事訴訟所否定的事實(shí)仍然應(yīng)當(dāng)成為民事訴訟的證明對(duì)象;第三.刑事訴訟中所收集到的證據(jù)經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng),可視為當(dāng)事人向法庭所提交的證據(jù),以最大限度保護(hù)被害人的合法權(quán)益。

3、刑民交叉案件刑事部分和民事部分可以有同一審判組織審理

刑訴法第七十八條規(guī)定:“附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判,只有為了防止刑事案件審判的過(guò)分遲延,才可以在刑事案件審判后,由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。所以可以考慮把在刑事案件審結(jié)后單獨(dú)提起民事賠償訴訟的,由法院內(nèi)部調(diào)整到審理刑事案件的審判組織去審理,避免不同的審判組織就案件事實(shí)和責(zé)任作出不同的判決,同時(shí)避免審判資源的浪費(fèi)。刑事案件和民事案件由同一審判組織審理可以合理安排審理時(shí)間,有效避免審限過(guò)長(zhǎng)。

一、刑事附帶民事賠償不了能判緩刑嗎

刑事附帶民事賠償不了的情況下,也是可能適用于緩刑的,民事賠償是能否從輕處罰的一個(gè)酌定情節(jié),事部分的處理,原則上不影響對(duì)刑事部分的判決。例如,刑事部分不上訴的,民事部分仍然可以上訴。反之,也可以。因此,刑事與民事,性質(zhì)上是分開的。

刑事附帶民事訴訟是法院在審理刑事案件過(guò)程中,根據(jù)被害人等的申請(qǐng)或檢察機(jī)關(guān)的提起,對(duì)由該犯罪行為所造成的直接物質(zhì)損失的賠償問(wèn)題進(jìn)行合并審理的訴訟活動(dòng)。附帶民事訴訟在整個(gè)刑事訴訟過(guò)程中都可以提起。如刑事案件已審結(jié),則應(yīng)單獨(dú)作為民事案件審理。一般情況下附帶民事訴訟應(yīng)同刑事案件一并審判,但有時(shí)為防止刑事案件審判的過(guò)分延遲,也可以在刑事案件審判后,由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟部分。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 08:50
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多緩刑相關(guān)文章
  • 公訴與自訴交叉的案件有哪些?
    故意傷害案(輕傷害);非法侵入住宅案;侵犯通信自由案;重婚案;遺棄案;生產(chǎn)、銷售偽劣商品案(刑法分則第3章第1節(jié)規(guī)定的,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外);侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案(刑法分則第3章第7節(jié)規(guī)定的,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外);屬于刑法分則第四章、第五章規(guī)定的,對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。對(duì)上列八項(xiàng)案件,既可公訴又可自訴:被害人直接向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。對(duì)于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的,或者認(rèn)為對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的,應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。一、哪些案件只能自訴不告不理”是人民法院處理案件的一條基本原則。根據(jù)新的刑事訴訟法的規(guī)定,自訴案件包括下列案件:(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身,財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予
    2023-06-27
    55人看過(guò)
  • 論行政與民事交叉案件的程序整合
    [論文提要]:行政訴訟與民事訴訟是兩種不同類型的訴訟制度。但在審判實(shí)踐中,經(jīng)常出現(xiàn)民事訴訟涉及行政訴訟,行政訴訟涉及民事訴訟的交叉問(wèn)題。為了解決這一問(wèn)題,筆者結(jié)合審判實(shí)踐中的三起案例,從行政訴訟與民事訴訟出現(xiàn)的交叉問(wèn)題入手,通過(guò)對(duì)行、民交叉案件的表現(xiàn)形式和審理現(xiàn)狀進(jìn)行考量,認(rèn)為對(duì)行、民交叉案件中的相關(guān)聯(lián)爭(zhēng)議的處理,應(yīng)該根據(jù)不同的案情,遵循“先行后民”、“先民后行”或“行政附帶民事”、“民事附屬行政訴訟”審理模式的選擇,或者采取行政、民事“一并審理”的程序整合,旨在為妥善處理此類案件,構(gòu)建和諧司法提供一些參考。[關(guān)鍵詞]:案例行民交叉現(xiàn)狀考量程序整合途徑一、引言民事訴訟與行政訴訟為兩類不同性質(zhì)的訴訟。行政訴訟,是解決行政機(jī)關(guān)與行政相對(duì)人行政糾紛的一種訴訟制度。民事訴訟,是解決平等民事主體民事糾紛的一種訴訟制度。兩者各有特點(diǎn),功能也各異,在保護(hù)的利益方面各有側(cè)重。前者屬私法調(diào)整范疇,后者屬公法
    2023-06-08
    386人看過(guò)
  • 如何處理行政、民事相交叉案件
    1、分別審理。應(yīng)當(dāng)分別立案,如果當(dāng)事人未要求合并審理或法院認(rèn)為不宜合并審理時(shí),可以分別審理。2、僅限于5個(gè)與民事糾紛可能關(guān)聯(lián)的行政行為:許可、登記、征收、征用、裁決,當(dāng)事人申請(qǐng)一并解決相關(guān)民事爭(zhēng)議的,人民法院可以一并審理。法院不可主動(dòng)合并審理,如果法院在審理行政案件中發(fā)現(xiàn)民事爭(zhēng)議為解決行政爭(zhēng)議的基礎(chǔ),當(dāng)事人沒有請(qǐng)求法院一并審理相關(guān)民事爭(zhēng)議的,法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人依法申請(qǐng)一并解決民事爭(zhēng)議。當(dāng)事人就民事爭(zhēng)議另行提起民事訴訟并已立案的,法院應(yīng)當(dāng)中止行政訴訟的審理。3、在行政訴訟中,人民法院認(rèn)為行政案件的審理需以民事訴訟的裁判為依據(jù)的,可以裁定中止行政訴訟。律師補(bǔ)充:實(shí)踐中刑行民交叉案件最典型的類型是多行為交叉,即在同一個(gè)案件中,既有合法的民事法律行為,也有違法的民事法律行為,還有違反行政法律的行為,再加上刑事犯罪行為。此外,還有后果交叉、主體交叉、涉眾型交叉等類型。只有行政糾紛、民事糾紛均可獨(dú)立立
    2023-05-06
    86人看過(guò)
  • 刑事案件的級(jí)別管轄和交叉管轄
    刑事級(jí)別管轄,是指各級(jí)人民法院審判第一審刑事案件的職權(quán)范圍。刑事案件的交叉管轄又稱職能管轄沖突,是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院就同一刑事案件在職能管轄上出現(xiàn)沖突時(shí)如何處理的問(wèn)題。在程序法意義上,職能管轄沖突可分為單一沖突與復(fù)合沖突。所謂職能管轄單一沖突,又稱立案管轄交叉沖突,是指本來(lái)應(yīng)由某機(jī)關(guān)立案管轄的案件卻由另一機(jī)關(guān)偵查終結(jié)并移送起訴。所謂職能管轄復(fù)合沖突,是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的公安司法機(jī)關(guān)對(duì)一人所犯數(shù)罪具有交叉管轄權(quán)。級(jí)別管轄不是交叉管轄。刑事級(jí)別管轄解決的是人民法院審判第一審刑事案件的職權(quán)范圍問(wèn)題,而交叉管轄主要處理兩個(gè)或兩個(gè)以上的公安司法機(jī)關(guān)對(duì)一人所犯數(shù)罪情形產(chǎn)生管轄沖突如何處理的問(wèn)題。一、法律依據(jù)《刑事訴訟法》第十八條規(guī)定:“刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行,法律另有規(guī)定的除外。貪污賄賂犯罪,國(guó)家工作人員的瀆職犯罪,國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜
    2023-04-05
    193人看過(guò)
  • 民刑交叉規(guī)定解析
    經(jīng)濟(jì)犯罪
    涉及到經(jīng)濟(jì)犯罪的經(jīng)濟(jì)糾紛案件,當(dāng)事人訴稱的經(jīng)濟(jì)糾紛是否應(yīng)當(dāng)作為民事案件受理,關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)糾紛與涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的事實(shí)是否屬于同一法律事實(shí),如果屬于同一法律事實(shí),應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴并移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān);如果不屬于同一法律事實(shí),經(jīng)濟(jì)糾紛僅與涉嫌的經(jīng)濟(jì)犯罪存在牽連關(guān)系,經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理,有確切證據(jù)證明案涉法律關(guān)系的認(rèn)定和裁判應(yīng)以經(jīng)濟(jì)犯罪的處理為前提的,可以中止審理。立案管轄交叉怎么處理移送及主偵查:公安機(jī)關(guān)與檢察院交叉的案件:先將對(duì)方管轄的案件移送給對(duì)方。然后根據(jù)主罪予以分工。主罪的偵查機(jī)關(guān)為主偵查機(jī)關(guān)。偵查機(jī)關(guān)與法院交叉管轄的處理:公安檢察院在偵查中發(fā)現(xiàn)屬于告訴才處理的犯罪,可以告知被害人向人民法院直接提起訴訟;屬于人民法院可以受理的其他類型自訴案件的,可以立案進(jìn)行偵查,然后在人民檢察院提起公訴時(shí),隨同公訴案件移送人民法院,由人民法院合并審理。法院審理自訴案件時(shí)發(fā)現(xiàn)漏罪::法院審理自訴案件中
    2023-07-04
    334人看過(guò)
  • 行政訴訟與民事交叉案件如何執(zhí)行
    一、行政訴訟與民事交叉案件如何執(zhí)行行政訴訟與民事交叉的案件,如果法院決定一并審理民事爭(zhēng)議或者當(dāng)事人同意一并解決的,行政案件審理法院具有管轄權(quán)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的解釋》第一百三十八條人民法院決定在行政訴訟中一并審理相關(guān)民事爭(zhēng)議,或者案件當(dāng)事人一致同意相關(guān)民事爭(zhēng)議在行政訴訟中一并解決,人民法院準(zhǔn)許的,由受理行政案件的人民法院管轄。公民、法人或者其他組織請(qǐng)求一并審理相關(guān)民事爭(zhēng)議,人民法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)行政案件已經(jīng)超過(guò)起訴期限,民事案件尚未立案的,告知當(dāng)事人另行提起民事訴訟;民事案件已經(jīng)立案的,由原審判組織繼續(xù)審理。人民法院在審理行政案件中發(fā)現(xiàn)民事爭(zhēng)議為解決行政爭(zhēng)議的基礎(chǔ),當(dāng)事人沒有請(qǐng)求人民法院一并審理相關(guān)民事爭(zhēng)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人依法申請(qǐng)一并解決民事爭(zhēng)議。當(dāng)事人就民事爭(zhēng)議另行提起民事訴訟并已立案的,人民法院應(yīng)當(dāng)中止行政訴訟的審理。民事爭(zhēng)議處理期間不計(jì)算在行政
    2023-04-26
    260人看過(guò)
  • 民間借貸刑民交叉時(shí)處理方式有哪些
    1、先刑后民,駁回起訴。當(dāng)民間借貸刑民交叉時(shí),就會(huì)產(chǎn)生先刑后民、先民后刑或是刑民并行的爭(zhēng)論。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為刑事優(yōu)先,應(yīng)當(dāng)先刑后民。2、部分移送,部分審理。2014年3月,最高人民法院、最高人民檢察院和公安部共同頒布了《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》。按照《意見》規(guī)定,人民法院在審理民事案件中如果發(fā)現(xiàn)有非法集資的犯罪,應(yīng)當(dāng)將案件移送公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)。3、中止民事案件審理?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第七條規(guī)定,民間借貸的基本案件事實(shí)必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù),而該刑事案件尚未審結(jié)的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。在趙永貴與紅海公司的民間借貸糾紛與紅海公司總經(jīng)理王XX涉嫌合同詐騙罪的案中,最高法院認(rèn)為本案民事糾紛和王XX涉嫌合同詐騙犯罪存在案件事實(shí)重合。為防止民事判決與刑事判決矛盾,民事糾紛案件審理中有關(guān)合同簽訂履行事實(shí)認(rèn)定、合同效力認(rèn)定、責(zé)任劃
    2023-03-15
    418人看過(guò)
  • 最新刑民交叉司法解釋
    法律綜合知識(shí)
    第一,因不同的法律事實(shí)引起的刑民交叉案件刑事訴訟和民事訴訟應(yīng)不分先后、分別處理。適用“刑民并行”,其特征是刑事的審理與民事的審理互不影響。民事部分的審理不依賴于刑事判決的確認(rèn),依據(jù)民事證據(jù)能夠就民事責(zé)任的承擔(dān)作出處理的,刑事案件和民事案件可以分開進(jìn)行。此處的法律事實(shí)主要是指法律行為,其包括三個(gè)要素:主體、內(nèi)容和客體。只要兩個(gè)或幾個(gè)法律行為的三個(gè)構(gòu)成要素不完全相同,就應(yīng)屬于不同的法律行為。不同的法律行為分別侵犯了刑事法律關(guān)系和民事法律關(guān)系,刑事訴訟和民事訴訟的結(jié)果(除了執(zhí)行階段)互不干涉,應(yīng)當(dāng)各自進(jìn)行,以保證實(shí)現(xiàn)各自的訴訟目的。第二,司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中發(fā)現(xiàn)侵害被害人人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的,應(yīng)在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí),附帶解決被害人的民事?lián)p害賠償問(wèn)題。由于現(xiàn)行司法解釋對(duì)于刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償問(wèn)題不予支持,被害人及其家屬可以在刑事審理結(jié)束之后另行提起精神損害賠償訴訟。第三,人民法院
    2024-04-16
    330人看過(guò)
  • 交叉執(zhí)行的條件
    交叉執(zhí)行
    根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定》(試行)和《關(guān)于高級(jí)人民法院統(tǒng)一管理執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定》,人民法院執(zhí)行案件的交叉執(zhí)行是有法律依據(jù)的。下級(jí)人民法院不執(zhí)行上級(jí)人民法院對(duì)執(zhí)行工作和案件處理作出的決定,上級(jí)人民法院應(yīng)給予通報(bào)批評(píng);情節(jié)嚴(yán)重的,由有關(guān)部門對(duì)有關(guān)責(zé)任人員予以紀(jì)律處分。而高級(jí)人民法院對(duì)本院及下級(jí)人民法院的執(zhí)行案件,認(rèn)為需要指定執(zhí)行的,可以裁定指定執(zhí)行。因此,交叉執(zhí)行制度的必行性得到了法律支持。對(duì)于重大、復(fù)雜、疑難、久執(zhí)未結(jié)的案件,由基層人民法院自行申報(bào)或中級(jí)人民法院統(tǒng)一收集,上報(bào)高級(jí)人民法院統(tǒng)一指定相關(guān)人民法院交叉執(zhí)行,符合最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作的司法解釋。 中華人民共和國(guó)民事訴訟法(2021修正):第三編 執(zhí)行程序 第二十一章 執(zhí)行措施 第二百四十九條 被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)向有關(guān)單位查詢被執(zhí)行人的存款、債券、股票、基金
    2024-01-05
    63人看過(guò)
  • 監(jiān)察委移交案件有量刑建議嗎
    監(jiān)察委員會(huì)是最高監(jiān)察機(jī)關(guān),領(lǐng)導(dǎo)地方各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)的工作。監(jiān)察委移交案件不會(huì)有量刑建議。監(jiān)察委員會(huì)既非偵查機(jī)關(guān)、也非司法機(jī)關(guān),其無(wú)法自行啟動(dòng)刑事訴訟程序;檢察機(jī)關(guān)必須依職權(quán)對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)移送之監(jiān)察案件予以轉(zhuǎn)化,按照管轄范圍進(jìn)行刑事立案。唯此,審查起訴方有依據(jù),職務(wù)犯罪案件的刑事訴訟程序才能繼續(xù)進(jìn)行。一、冒名頂替罪審查起訴的相關(guān)規(guī)定有哪些?《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十九條凡需要提起公訴的案件,一律由人民檢察院審查決定。第一百七十條人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的案件,依照本法和監(jiān)察法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查。人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的,應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查,必要時(shí)可以自行補(bǔ)充偵查。對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的已采取留置措施的案件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人先行拘留,留置措施自動(dòng)解除。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在拘留后的十日以內(nèi)作出是否逮捕、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的決定。在特殊情況下,決定的時(shí)間可以延
    2023-03-13
    339人看過(guò)
  • 進(jìn)一步改進(jìn)民間借貸案件審理的對(duì)策建議
    (一)重視直接送達(dá)工作。針對(duì)借貸糾紛案件中被告庭前離家,不積極出庭應(yīng)訴以及拒收裁判文書等情形,以直接送達(dá)代替一般案件中采用的郵寄送達(dá)或電話通知送達(dá)的方式,可在一定程度上解決上述問(wèn)題。當(dāng)然,審判人員準(zhǔn)確了解被告或其同住成年家屬的準(zhǔn)確住所,是確保直接有效送達(dá)的重要前提。(二)加大對(duì)借貸關(guān)系合法性的審查力度。我國(guó)法律規(guī)定“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”。這一條文確定了只要出借人與借款人在實(shí)施訂立、變更和終止借貸行為時(shí),在形式和內(nèi)容上符合法律規(guī)定,國(guó)家就對(duì)債權(quán)人的合法權(quán)益予以法律保護(hù)。同時(shí)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關(guān)規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍”??梢姡覈?guó)法律對(duì)借貸關(guān)系的保護(hù)以借貸關(guān)系的合法性為前提,且對(duì)借貸利率有最高額的限定。因此審判人員應(yīng)當(dāng)在庭前和庭審過(guò)程中,對(duì)借據(jù)的形成過(guò)程,出借人的借款原因和借款目的,出借人
    2023-03-25
    332人看過(guò)
  • 集中交叉執(zhí)行涉村委會(huì)案件
    本報(bào)訊近日,東營(yíng)市在清理執(zhí)行積案活動(dòng)中綜合運(yùn)用集中、交叉執(zhí)行措施執(zhí)結(jié)涉村委會(huì)案件182件,標(biāo)的額600多萬(wàn)元,收到良好效果。他們?cè)谡{(diào)查分析的基礎(chǔ)上,逐案制定應(yīng)對(duì)措施。成立了由市委政法委牽頭,中院、各縣區(qū)法院執(zhí)行人員共同參加的聯(lián)合執(zhí)行小組,選定42件鑒于當(dāng)?shù)卣膲毫o(wú)法執(zhí)結(jié)的案件,在五個(gè)縣區(qū)法院之間交叉執(zhí)行:政法委協(xié)調(diào)政府部門配合執(zhí)行,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府經(jīng)營(yíng)站落實(shí)被執(zhí)行款項(xiàng);把村委會(huì)閑置的資產(chǎn)抵頂給申請(qǐng)人盤活收益;以延長(zhǎng)承包年限,或者將余留地承包給申請(qǐng)人將承包款抵頂村委會(huì)欠款;在確無(wú)能力執(zhí)行的情況下,積極促成雙方達(dá)成和解協(xié)議,由村委會(huì)做出逐年還款的計(jì)劃。同時(shí),從各縣區(qū)法院抽調(diào)人力利用一個(gè)月的時(shí)間對(duì)20個(gè)典型案件聯(lián)合集中執(zhí)行。截至目前,交叉執(zhí)行的42件案件執(zhí)結(jié)26件,執(zhí)行和解16件;集中執(zhí)行的20起案件11件案款執(zhí)結(jié)到位,9件政府經(jīng)管站作出還款計(jì)劃。
    2023-06-06
    432人看過(guò)
  • 合同詐騙刑民交叉怎么處理
    法律綜合知識(shí)
    一、合同詐騙刑民交叉怎么處理在刑事訴訟過(guò)程中,若司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)對(duì)受害人的人身權(quán)益及財(cái)產(chǎn)權(quán)益造成了侵犯行為時(shí),應(yīng)當(dāng)在追究被告人刑事責(zé)任之余,附帶考慮并解決受害者所遭受的民事?lián)p害賠償問(wèn)題。然而,鑒于現(xiàn)行的司法解釋尚未明確規(guī)定刑事附帶民事訴訟中是否允許涉及精神損害賠償事項(xiàng),因此,受害者及其親屬可在刑事審判程序全部完成后,另行發(fā)起精神損害賠償訴訟?!缎淌略V訟法》第一百零一條被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過(guò)程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的,人民檢察院在提起公訴的時(shí)候,可以提起附帶民事訴訟。二、合同詐騙刑拘一定會(huì)判刑嗎依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī),合同詐騙罪屬于可判刑之列,作為一種刑事罪名,其意即犯罪嫌疑人在簽署、執(zhí)行合同時(shí),以非法占有所得為目的,采用欺騙等手段,從他人手中獲取巨額
    2024-07-06
    158人看過(guò)
  • 自訴與公訴交叉案件程序規(guī)定
    自訴與公訴交叉案件程序規(guī)定:1、應(yīng)堅(jiān)持公訴程序優(yōu)先原則,即自訴案件的處理應(yīng)依附于公訴案件;2、充分保障自訴人對(duì)自訴案件的撤訴權(quán),和解權(quán)及被告人對(duì)自訴案件的反訴權(quán);3、法院可就公訴與自訴兩部份作出一并判決,也可單獨(dú)就自訴案件作出調(diào)解。公訴自訴案件的區(qū)別根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定,公訴案件和自訴案件的區(qū)別主要有:(一)案件來(lái)源不同。公訴案件是由國(guó)家公訴機(jī)關(guān)即人民檢察院提起的;而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個(gè)人或者他的法定代理人、監(jiān)護(hù)人、近親屬直接向人民法院提起的。(二)犯罪性質(zhì)和危害程度不同。公訴案件中犯罪行為對(duì)社會(huì)的危害性也比較大,案件一經(jīng)起訴人民法院必須依法進(jìn)行審判;而自訴案件犯罪行為對(duì)社會(huì)的危害性也比較小,因而,在自訴案件中,可以適用和解、調(diào)解、撤回自訴等制度。(三)舉證責(zé)任不同。自訴案件的舉證責(zé)任規(guī)定為完全由自訴人承擔(dān);而公訴案件,收集和核對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)以及查獲犯罪嫌疑人是司法機(jī)關(guān)
    2023-08-10
    77人看過(guò)
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #緩刑
    詞條

    緩刑是一種刑罰執(zhí)行方式,是指對(duì)觸犯刑律,經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執(zhí)行所判處的刑罰。 由特定的考察機(jī)構(gòu)在一定的考驗(yàn)期限內(nèi)對(duì)罪犯進(jìn)行考察,并根據(jù)罪犯在考驗(yàn)期間內(nèi)的表現(xiàn),依法決定是否適用具體刑罰的一種制度... 更多>

    #緩刑
    相關(guān)咨詢
    • 什么是刑民交叉案件
      浙江在線咨詢 2022-10-11
      所謂刑民交叉案件,又稱刑民交織、刑民互涉案件,是指案件性質(zhì)既涉及刑事法律關(guān)系,又涉及民事法律關(guān)系,相互間存在交叉、牽連、影響的案件,或根據(jù)同一法律事實(shí)所涉及的法律關(guān)系,一時(shí)難以確定是刑事法律關(guān)系還是民事法律關(guān)系的案件。
    • 民刑交叉案件怎么處理
      江蘇在線咨詢 2021-08-17
      一、 分開審理   《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條,“同一公民、法人或其他經(jīng)濟(jì)組織因不同的法律事實(shí),分別涉及經(jīng)濟(jì)糾紛和經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,經(jīng)濟(jì)糾紛案件和經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑案件應(yīng)當(dāng)分開審理。”   二、 先民后刑或先刑后民   根據(jù)《民事訴訟法》第一百五十條   有下列情形之一的,中止訴訟:(五)本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),而另一案尚未審結(jié)的;   三、 終
    • 刑事案件和民事案件如何交叉處理?
      浙江在線咨詢 2022-10-31
      《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》:“人民法院已立案審理的經(jīng)濟(jì)糾紛案件,公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑,并說(shuō)明理由附有關(guān)材料函告受理該案的人民法院的,有關(guān)人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查。經(jīng)過(guò)審查,認(rèn)為確有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)將案件移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān),并書面通知當(dāng)事人,退還案件受理費(fèi);如認(rèn)為確屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件的,應(yīng)當(dāng)依法繼續(xù)審理,并將結(jié)果函告有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。
    • 刑民交叉案件上訴狀范X的模板是哪些
      湖北在線咨詢 2023-03-28
      自訴人:姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址等 被告人:姓名、性別等情況,出生年月日不詳者可寫其年齡 案由:被告人被控告的罪名 訴訟請(qǐng)求: 具體的訴訟請(qǐng)求: 事實(shí)與理由: 被告人犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、侵害的客體、動(dòng)機(jī)、目的、情節(jié)、手段及造成的后果,理由應(yīng)闡明被告人構(gòu)成犯罪的罪名和法律依據(jù)。 證據(jù)和證據(jù)來(lái)源,證人姓名和住址: 主要證據(jù)及其來(lái)源,證人姓名和住址。如證據(jù)、證人在事實(shí)
    • 什么是民刑交叉案件的審理順序?
      云南在線咨詢 2022-11-13
      根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定的規(guī)定,民刑交叉案件審理順序的基本原則應(yīng)如下: 1、案件事實(shí)相同的,先審理刑事案件而后審理民事案件; 2、案件事實(shí)不同,刑事案結(jié)案與民事案件并行審理。