85后公交女司機(jī)勸阻男乘客抽煙被暴打,公交司機(jī)算工傷嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-14 15:26:07
424 人看過
算工傷。
我國《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定：“職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：
(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；
(二)工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；
(三)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；
(四)患職業(yè)病的；
(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；
(六)在上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的；(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。”
《工傷保險(xiǎn)條例》
第十五條規(guī)定“職工有下列情形之一的，視同工傷：
(一)在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的；
(二)在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的；
(三)職工原在軍隊(duì)服役，因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的?！?/p>
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
女公交司機(jī)勸阻男乘客抽煙被暴打，故意傷害他人怎么量刑
352人看過
-
公交司機(jī)急剎致乘客受傷，公司擔(dān)責(zé)
493人看過
-
因公交車剎車顛簸男乘客毆打司機(jī)獲刑
328人看過
-
公交公司因司機(jī)急剎車賠償受傷乘客
332人看過
-
男子飛機(jī)衛(wèi)生間內(nèi)抽煙不聽機(jī)組勸阻被拘留
183人看過
-
公交車司機(jī)被乘客打是否違反法律規(guī)定？
480人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多機(jī)動(dòng)車相關(guān)文章
-
報(bào)警2014年9月17日消息稱：飛行過程中不能使用手機(jī)，這是飛行中的安全常識(shí)和必須遵守的安全規(guī)則，但偏偏有人無視法規(guī)。9月16日，一旅客因?yàn)樵诤桨嗌线`規(guī)使用手機(jī)被廣州機(jī)場(chǎng)公安帶走。當(dāng)日，一名旅客乘坐南航航班從福州飛往廣州，在降落過程中林某偷偷使用手機(jī)，當(dāng)時(shí)執(zhí)行安全檢查的乘務(wù)長(zhǎng)和安全員發(fā)現(xiàn)后立即上前制止，該旅客態(tài)度惡劣，拒絕關(guān)機(jī)，引發(fā)了周圍其他乘客的不滿，該旅客極不情愿的關(guān)閉手機(jī)后，還與鄰座的乘客發(fā)生激烈的言語沖突，后被安全員勸阻并調(diào)換了座位。飛機(jī)落地后，該旅客依然罵罵咧咧，不依不饒，周圍乘客反應(yīng)也較為偏激，為避免乘客在機(jī)上發(fā)生沖突，機(jī)組及時(shí)報(bào)警，并將該旅客移交地面公安處理。從飛機(jī)起飛關(guān)閉艙門時(shí)起，至結(jié)束飛行打開艙門時(shí)止，禁止使用任何移動(dòng)電話，這是民航法律法規(guī)的明確規(guī)定，對(duì)于任何可能造成航空器安全隱患的行為，民航相關(guān)部門都會(huì)依法嚴(yán)肅處理。依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》，林某的行為已觸犯相關(guān)2023-04-24313人看過 -
法律綜合知識(shí)法院經(jīng)審理查明，今年5月3日14時(shí)許，被告人張某駕駛車輛行駛途中，因被害人盧某駕駛車輛突然連續(xù)變道，雙方發(fā)生矛盾。隨后，張某駕車將盧某所駕車輛逼停，將其從車內(nèi)拉出后進(jìn)行毆打，造成盧某輕傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，盧某傷情為輕傷二級(jí)。另查明，次月2日，成都市公安局交通管理局第三分局對(duì)張某和盧某5月3日違法駕駛行為分別進(jìn)行了行政處罰。案件審理過程中，經(jīng)過錦江法院主持調(diào)解，張某與盧某達(dá)成賠償協(xié)議，并進(jìn)行了賠償。盧某對(duì)張某的行為予以諒解，并出具書面諒解書。8月3日，經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)評(píng)估，被告人張某適宜納入社區(qū)矯正。法院認(rèn)為，張某因糾紛采用暴力手段，故意傷害他人身體，造成盧某輕傷的行為，已構(gòu)成故意傷害罪。但考慮張某系初犯、偶犯，歸案后積極認(rèn)罪、悔罪，對(duì)盧某損失予以賠償取得盧某諒解，并綜合考慮公訴機(jī)關(guān)的量刑建議、社區(qū)調(diào)查評(píng)估報(bào)告等，依法作出上述判決。2023-06-11124人看過 -
一名駕駛員因交通違規(guī)被罰款100元，同時(shí)記12分。其持有的A1A2型駕駛證被直接降級(jí)為A2A3型駕駛證，這意味著他失去了繼續(xù)駕駛大型客車的資格。在高速公路上，一些客運(yùn)車輛駕駛?cè)酥媒煌ò踩诓话兕櫍瑖?yán)重威脅了高速公路的暢通與安全。為了保障高速公路的暢通與安全，不允許任何車輛在高速公路上停車、上下客。一名駕駛員因交通違規(guī)被罰款100元，同時(shí)記12分。其持有的A1A2型駕駛證被直接降級(jí)為A2A3型駕駛證，這意味著他失去了繼續(xù)駕駛大型客車的資格。高速公路自以其全封閉、全立交、單向通行的特點(diǎn)，極大縮短了時(shí)空距離，也成為我國公路運(yùn)輸?shù)闹髁鞴?。但是，一些客運(yùn)車輛駕駛?cè)酥媒煌ò踩诓话兕?，受?jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)，在高速公路上肆意停車上下客，嚴(yán)重威脅了高速公路的暢通與安全，高速公路不允許任何車輛停車、上下客。因車輛故障、交通度事故等確實(shí)需要停車的需要按照道路交通法的規(guī)定做好警示和防范。 相 關(guān) 標(biāo) 題 ： 大2023-09-07239人看過 -
刑事責(zé)任年齡11月30日，?？谑泄簿铸埲A分局作出通報(bào)稱，11月29日上午，?？谑旋埲A區(qū)長(zhǎng)堤路鐘樓公交車站附近發(fā)生一起毆打他人案件。經(jīng)查，違法人員林某（男，43歲）與?？?8路公交司機(jī)李某（女，46歲）因駕車途中發(fā)生輕微剮蹭而發(fā)生口角。期間，林某動(dòng)手毆打了李某，導(dǎo)致李某受傷倒地。經(jīng)調(diào)查，轄區(qū)中山派出所依法對(duì)林某予以行政拘留十日并處罰款500元的處罰。目前，相關(guān)案件仍在進(jìn)一步處置中。一、毆打公交車司機(jī)什么罪？毆打公交司機(jī)的，涉嫌故意傷害罪；毆打正在駕駛中的公交車司機(jī)的，涉嫌妨害安全駕駛罪?！缎谭ā返谝话偃龡l之二規(guī)定，對(duì)行駛中的公共交通工具的駕駛?cè)藛T使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置，干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。前款規(guī)定的駕駛?cè)藛T在行駛的公共交通工具上擅離職守，與他人互毆或者毆打他人，危及公共安全的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成2023-02-28354人看過
-
連帶賠償責(zé)任58歲的婁女士乘坐公交車時(shí)，因司機(jī)急剎車摔倒，鑲好的牙被摔掉。記者昨天獲悉，北京豐臺(tái)法院一審判決公交公司賠償婁女士醫(yī)療費(fèi)和交通費(fèi)共4100元。婁女士訴稱，2008年11月25日，她在劉家窯乘坐公交車時(shí)，因司機(jī)王某在行駛途中猛踩剎車導(dǎo)致她摔傷，所鑲的牙齒被摔掉。婁女士認(rèn)為，王某作為司機(jī)對(duì)她造成了直接傷害，公交公司作為公交車的所有者及經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，因此起訴要求二者支付治療費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)7500余元。開庭時(shí)，王某稱自己剎車是為了避讓，并稱婁女士是事發(fā)第二天才找到公交公司，公司人員帶婁女士去醫(yī)院，醫(yī)生說沒什么事，所以不同意賠償。公交公司也稱，王某沒有主觀故意，且已自掏腰包為婁女士出了醫(yī)藥費(fèi)。另外，售票員當(dāng)時(shí)看見婁女士摔地板上，并沒有磕到牙。庭審中，婁女士出具了2008年12月15日王某為她寫的一張字條，字條上寫明：我把婁女士的五顆牙拿去（因我開車給她摔掉的）。對(duì)此，王某和公交公司都予2023-06-07249人看過 -
某路公交車未按規(guī)定停車下客，乘客曾某剛下車便被一輛從公交車旁駛過的摩托車撞到。曾某遂將公交車司機(jī)、公交公司及保險(xiǎn)公司告上法庭，要求三方賠償相應(yīng)損失。近日，上海市松江區(qū)人民法院判保險(xiǎn)公司賠付醫(yī)療費(fèi)、傷殘費(fèi)等6.7萬余元，公交公司賠償該乘客鑒定費(fèi)、律師費(fèi)的30％，共計(jì)1300元。乘客曾某坐某路公交車回家，碰巧該車司機(jī)與另一輛公交車司機(jī)“比拼車技”，兩輛車在路上“你追我趕”互搶生意，還未到站臺(tái)，司機(jī)就匆匆放下乘客揚(yáng)塵而去。當(dāng)曾某到站時(shí)，公交車并非按規(guī)定停靠在站臺(tái)上，而是距站臺(tái)還有兩米遠(yuǎn)的距離便放乘客下車。曾某剛下車站穩(wěn)，就被一輛從公交車旁駛過的摩托車撞倒，導(dǎo)致曾某左肩鎖關(guān)節(jié)半脫位，左肩胛骨骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成10級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，摩托車逃逸，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，摩托車主負(fù)事故主要責(zé)任，公交車司機(jī)負(fù)此事故次要責(zé)任，曾某無責(zé)。曾某因苦尋摩托車主無果，便與公交公司交涉賠償事宜，但未能協(xié)商一致。于是曾某將公交2023-06-07279人看過 -
李先生乘坐731路公交車時(shí)與司機(jī)劉先生發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，小腳趾被車輪碾壓致截趾。5月13日，北京市朝陽區(qū)人民法院公開開庭審理李先生訴劉司機(jī)及北京公交集團(tuán)專線客運(yùn)分公司731車隊(duì)，以人身損害賠償為由索賠10萬余元。李先生訴稱，2009年11月14日下午，我和同事乘坐731路公交車，當(dāng)?shù)竭_(dá)慈云寺站時(shí)，我已經(jīng)刷完卡，在后門等候下車。但是，當(dāng)我要下車時(shí)，后門卻關(guān)上了，我當(dāng)即要求司機(jī)開門，他不但沒有開門，還起車行駛，一直到紅領(lǐng)巾橋南站才停車。停車后，我到車前門找司機(jī)理論，說要投訴他，要求他出示胸牌，但遭其拒絕。此外，他還推了我一把。我下車后，對(duì)司機(jī)說，我要投訴他，讓他這個(gè)月沒獎(jiǎng)金，當(dāng)我準(zhǔn)備側(cè)身離開時(shí)，司機(jī)突然打個(gè)大右輪，該車向車站猛竄過來，一下就壓住了我的右腳。在有人喊“壓人了”的情況下，司機(jī)控制該車在我右腳上停留了足有半分鐘，之后他又倒車，導(dǎo)致我的右腳被二次碾壓，造成我右腳的小腳趾被碾掉。我倚倒在站臺(tái)牌下2023-06-07127人看過 -
昨日，發(fā)生在去年1月的雙流826路公交車失控造成8車受損5人受傷案，在雙流法院一審宣判。雙流法院認(rèn)為，乘客李某在乘坐公共交通工具的過程中，因到站停車問題與公交車司機(jī)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，為達(dá)到個(gè)人目的，置不特定多數(shù)人財(cái)產(chǎn)與生命于不顧，使勁拍打并抓扯公交車司機(jī)右肩部，致使公交車失控，造成經(jīng)濟(jì)損失，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪;李某一審獲刑3年半。公交車司機(jī)出庭作證昨日下午，雙流法院再次開庭審理李某案，李某的家屬及同學(xué)多人前來旁聽此案。與前幾次開庭不同的是，公交車司機(jī)作為證人出庭作證。雙流法院審理查明，2014年1月6日14點(diǎn)，李某與他的母親一同乘坐由雙流白沙鎮(zhèn)開往雙流機(jī)場(chǎng)的826路公交車。當(dāng)公交車停至華陽街道辦事處、武裝警官學(xué)院站臺(tái)時(shí)，李某因在該站下車而公交車未停，李某便從后方走到公交車司機(jī)右后側(cè)，拍打其右肩部并要求其停車。在遭到司機(jī)拒絕后，李某再次拍打并抓扯司機(jī)右肩部，導(dǎo)致公交車突然失控并越過2023-06-11242人看過
-
有限責(zé)任公司中國法院網(wǎng)訊敖女士因客運(yùn)合同糾紛將被告北京公共交通控股（集團(tuán)）有限責(zé)任公司第三客運(yùn)分公司訴至法院。1月23日，北京市海淀區(qū)人民法院受理了此案。原告敖女士訴稱，2006年5月31日上午，原告乘坐394路370065號(hào)公交車，在車上與一男乘客發(fā)生糾紛，被該男乘客毆打。后原告對(duì)售票員稱自己被對(duì)方打壞了，要報(bào)警。售票員答復(fù)自己不能限制乘客的自由。當(dāng)車行至紫竹橋南站時(shí)，售票員將車門打開，該男乘客下車。原告經(jīng)診斷：腦出血、頸內(nèi)動(dòng)脈閉塞，住院治療12天。原告認(rèn)為，原、被告雙方在2006年5月31日形成了客運(yùn)合同關(guān)系，被告在合同履行過程中有保證原告人身財(cái)產(chǎn)不受侵害并將原告安全送達(dá)目的地的義務(wù)。原告受到第三方不法侵害時(shí)，被告有救助和妥善處置的義務(wù)，但被告的司乘人員卻麻痹大意，不采取果斷的方法救助和處置，致使加害人逃之夭夭，原告也沒有被及時(shí)送往醫(yī)院救治。被告作為承運(yùn)人違反了合同義務(wù)，負(fù)有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)2023-06-08476人看過 -
法律綜合知識(shí)一、公交司機(jī)忘關(guān)車門致乘客受傷如何賠償？在公共交通事故中，乘客受傷通常涉及兩種賠償方式：違約賠償和侵權(quán)賠償?！睹穹ǖ洹访鞔_規(guī)定了客運(yùn)合同的法律效力和承運(yùn)人的責(zé)任，公交公司在未能保障乘客安全的情況下應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。乘客可基于合同關(guān)系要求賠償，若由第三方過錯(cuò)造成傷害，公交公司有權(quán)追償。二、違約責(zé)任與賠償違約賠償基于乘客與公交公司之間的城市公交運(yùn)輸合同?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，客運(yùn)合同成立時(shí)刻和承運(yùn)人責(zé)任，以及賠償?shù)臈l件。公交公司在合同履行中的疏忽導(dǎo)致乘客受傷，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任，進(jìn)行損害賠償。乘客須證明其損害與公交公司服務(wù)的直接關(guān)聯(lián)，而公交公司無法證明乘客自身過錯(cuò)或免責(zé)事由時(shí)，應(yīng)負(fù)全責(zé)。三、侵權(quán)責(zé)任與舉證侵權(quán)賠償聚焦于乘客的身體權(quán)、健康權(quán)及生命權(quán)受損。《民法典》關(guān)于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的規(guī)定，強(qiáng)調(diào)過錯(cuò)責(zé)任原則，乘客若無過錯(cuò)，可要求公交公司賠償精神損害賠償金。在侵權(quán)責(zé)任中，乘客需證明公交公司的過錯(cuò)和損害2024-01-20283人看過 -
一名男子突然在車廂中大喊：你們都下車，不下車我把你們都?xì)⒘恕Ｃ鎸?duì)這一突如其來的變故，部分乘客變得慌亂。鎮(zhèn)定在所有乘客都下車后，公交司機(jī)李某并沒有報(bào)警，而是選擇開著公交車，帶著這名男子去找警察。我給他說，小伙子，不要那么激動(dòng)嘛，他也沒有和我說話。早高峰鹽市口X路公交昨日上午9時(shí)許，X路公交車上人頭攢動(dòng)，一名男子突然在車廂中大喊：你們都下車，不下車我把你們都?xì)⒘?。這讓車廂內(nèi)部分乘客慌亂不已。危急時(shí)刻，公交車駕駛員李某立即緊急停車，讓除該男子外的所有乘客下車，并將車開到了附近的交警處。警方趕到現(xiàn)場(chǎng)后，對(duì)男子進(jìn)行了檢查，并未發(fā)現(xiàn)任何武器，隨后，該男子被帶入附近派出所。目前，此事正在進(jìn)一步調(diào)查中。早高峰鹽市口附近男子大喊：不下車就殺人據(jù)X路公交車駕駛員李某說，事情發(fā)生在昨日上午9點(diǎn)左右，當(dāng)時(shí)，車上約有四五十名乘客，所有座位都坐滿了，還有幾名乘客站著。事發(fā)時(shí)，車正行駛在鹽市口至人民東路路口之間。最開始2023-06-06182人看過 -
有期徒刑從目前掌握的情況來看，公交車與出租車司機(jī)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的原因是出租車司機(jī)不讓直行的公交車，出租出超過交通車后將車橫在路上，不讓公交車通過，在爭(zhēng)吵過程中，乘客慫恿公交車司機(jī)撞出租車，從而造成事故。目前公安機(jī)關(guān)已經(jīng)過出租車和公交車司機(jī)刑事拘留，涉嫌的罪名是危害公共安全罪，而慫恿的乘客沒有受到處罰，而很多網(wǎng)友認(rèn)為乘客的行為也應(yīng)該追究法律責(zé)任。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第一百三十三條之一【危險(xiǎn)駕駛罪】在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：(一)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的;(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定2023-06-03241人看過
-
這段內(nèi)容講述了是否要坐牢取決于是否構(gòu)成交通肇事罪。構(gòu)成犯罪的可能就要坐牢了。其中，發(fā)生交通事故致人死亡，是否構(gòu)成交通肇事罪的關(guān)鍵點(diǎn)在于，是否違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)。如果不是因違章所致，剛是交通事故，不構(gòu)成犯罪。如果屬于違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的情況而導(dǎo)致的重大事故，致人重傷、死亡的，將以交通肇事罪定罪量刑。是否要坐牢取決于是否構(gòu)成交通肇事罪。構(gòu)成犯罪的可能就要坐牢了。其中，發(fā)生交通事故致人死亡，是否構(gòu)成交通肇事罪的關(guān)鍵點(diǎn)在于，是否違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)。如果不是因違章所致，剛是交通事故，不構(gòu)成犯罪。如果屬于違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的情況而導(dǎo)致的重大事故，致人重傷、死亡的，將以交通肇事罪定罪量刑。 交 通 事 故 致 死 是 否 構(gòu) 成 犯 罪 ， 關(guān) 鍵 看 是 否 違 反 交 通 法 規(guī)交通事故致死是否構(gòu)成犯罪,關(guān)鍵看是否違反交通法規(guī)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,違反交通運(yùn)輸管2023-09-09360人看過 -
出租車網(wǎng)上接單，到達(dá)預(yù)約地點(diǎn)后，卻發(fā)現(xiàn)乘客又打了別的出租車，感到不滿的司機(jī)竟將乘客打傷。為此，乘客劉先生將司機(jī)李某所在的出租公司訴至法院，索賠各項(xiàng)損失13萬余元。近日懷柔法院審結(jié)此案，認(rèn)定雙方并不存在運(yùn)輸合同關(guān)系，駁回了劉先生的全部訴求。據(jù)了解，2015年12月5日，劉先生通過打車軟件招攬出租車下班回家，不過劉先生的同事已叫來了其他出租，在出租車司機(jī)李某到達(dá)指定地點(diǎn)后，劉先生向李某表示要與同事搭乘其他出租車，并同意給予李某適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。不過李某不同意，并與劉先生發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后將其打成重傷，后經(jīng)全力搶救，劉先生方才脫離生命危險(xiǎn)。事后，劉先生一紙?jiān)V狀將李某所在的出租公司告上法庭。劉先生認(rèn)為，他與出租公司間的運(yùn)輸合同在李某接單后即成立并生效，被告作為承運(yùn)人，應(yīng)當(dāng)保證承運(yùn)旅客在運(yùn)輸過程中的安全?，F(xiàn)被告違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。出租公司則辨稱，是劉先生單方終止了承運(yùn)合同，李某傷人的行為發(fā)生在承運(yùn)合同終2023-06-05259人看過
#交通常識(shí)
北京
律師推薦
#交通常識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
交通事故知識(shí)頻道
展開
機(jī)動(dòng)車是指使用發(fā)動(dòng)機(jī)作為動(dòng)力來源的車輛，通常包括汽車、摩托車、拖拉機(jī)、農(nóng)用車等各種車輛。機(jī)動(dòng)車具有速度快、操作靈活、舒適性高等優(yōu)點(diǎn)，但同時(shí)也需要遵守交通規(guī)則和安全駕駛。 在道路上行駛的機(jī)動(dòng)車必須符合相關(guān)的安全和排放標(biāo)準(zhǔn)，并取得相應(yīng)的行駛證和... 更多>
#機(jī)動(dòng)車
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-08-18
#機(jī)動(dòng)車
相關(guān)咨詢
-
公交車司機(jī)出車禍乘客受傷天津在線咨詢 2022-01-21根據(jù)你說的情況交通事故恐怕是不構(gòu)成的，但是你可以以客運(yùn)合同要求公交公司賠償你的損失，具體的賠償項(xiàng)目為：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、如果經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘的還要支付傷殘賠償金（這塊的賠償數(shù)額是最多的）、被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)、精神損失費(fèi)等。 -
司機(jī)過失致乘客受傷公交擔(dān)責(zé)嗎？湖北在線咨詢 2022-10-25根據(jù)《合同法》的規(guī)定，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。乘客乘坐公交車因司機(jī)的過錯(cuò)遭受損害，司機(jī)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。又因?yàn)樗緳C(jī)是公交公司的工作人員，其駕駛公交車是在執(zhí)行職務(wù)，根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》的規(guī)定，工作人員在執(zhí)行職務(wù)中致人損害，由該工作人員所屬法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。因此應(yīng)由司機(jī)所在的公交公司對(duì)受傷乘客承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 -
公交車司機(jī)與乘客打架造成公交車墜河同車乘客死亡，司機(jī)與打架乘客也死亡，是否應(yīng)當(dāng)賠償？上海在線咨詢 2022-09-22如車主(或者個(gè)人)是雇傭司機(jī)開車過程中發(fā)生交通事故，屬于職務(wù)行為，由車主負(fù)全部賠償責(zé)任，司機(jī)不承擔(dān)賠償責(zé)任。反之，如果不存在雇傭關(guān)系，則車主一般不承擔(dān)賠償責(zé)任。或者雖然是雇傭關(guān)系，但司機(jī)不是在履行職務(wù)行為中發(fā)生交通事故，而是在辦理個(gè)人事務(wù)中發(fā)生的事故，車主也同樣不負(fù)責(zé)賠償。司機(jī)和車主不是一人時(shí)，由使用人承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任，所有人有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。車輛轉(zhuǎn)讓但還未過戶時(shí)發(fā)生交通事故，由 -
乘客不聽司機(jī)勸阻跳車死亡是否算緊急避險(xiǎn)新疆在線咨詢 2022-10-17《合同法》第290條承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。第302條承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。 -
公交司機(jī)上班被乘客打,導(dǎo)致鼻骨骨折,是否算工傷?如何辦理?陜西在線咨詢 2022-10-03工傷標(biāo)準(zhǔn)：職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；(二)工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；(三)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；(四)患職業(yè)病的；(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；(六)在上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的；(七)法律、行政法規(guī)規(guī)
