侵權(quán)行為的歸則原則，侵權(quán)行為構(gòu)成的四個(gè)條件
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-07 22:13:56
217 人看過
一、侵權(quán)行為的歸則原則
侵權(quán)行為的歸則原則：
1.過錯(cuò)責(zé)任原則是指當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則。過錯(cuò)是行為人作出行為的一種故意或者過失的主觀心理狀態(tài)。
2.無過錯(cuò)責(zé)任原則是指當(dāng)事人實(shí)施了加害行為，雖然其主觀上沒有過錯(cuò)，但根據(jù)法律規(guī)定仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則。
3.公平責(zé)任原則是指損害雙方的當(dāng)事人對損害結(jié)果的發(fā)生都沒有過錯(cuò)，但如果受害者的損失得不到補(bǔ)償又顯失公平的情況下，由人民法院根據(jù)具體情況和公平的觀念，要求當(dāng)事人分擔(dān)損害的結(jié)果。適用公平原則的前提，必須是不適用前兩種原則的情況，即當(dāng)事人都無過錯(cuò)，又不能推定其過錯(cuò)的存在，同時(shí)也不存在法定的承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任的情況。雙方如何分擔(dān)責(zé)任，法官有自由裁量權(quán)，力求公平。
二、侵權(quán)行為構(gòu)成的四個(gè)條件
侵權(quán)行為構(gòu)成的四個(gè)條件是：
1.行為人從事了民事違法行為；
2.造成了他人財(cái)產(chǎn)或人身損害的事實(shí)；
3.違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系；
4.行為人主觀上有故意或過失的過錯(cuò)。
三、侵權(quán)行為和違法行為區(qū)別
侵權(quán)行為和違法行為區(qū)別：
1.違法行為：是指違反國家現(xiàn)行法律規(guī)定，危害法律所保護(hù)的的行為。亦稱“非法行為”。違反現(xiàn)行法律規(guī)定的行為。違法行為中只有違反刑事法規(guī)，應(yīng)受刑罰處罰的行為，才是犯罪。對一切違法行為，都要按其性質(zhì)和程度依法處理，必要時(shí)給予法律制裁。
2.侵權(quán)行為是民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。
行為人由于過錯(cuò)侵害人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的不法行為，以及依照法律特殊規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)行為相關(guān)文章
-
法律綜合知識一、侵權(quán)行為構(gòu)成要件指一個(gè)行為（一）必須有損害事實(shí)的存在。侵害名譽(yù)權(quán)的損害事實(shí)主要包括因?yàn)檫`法侵權(quán)行為造成受害人名譽(yù)損毀、精神或財(cái)產(chǎn)上受到損害。這兩種損害，不論是同時(shí)具備，還是只有精神損害，具備其中之一者，既造成了損害的事實(shí)。（二）行為具有違法性。名譽(yù)權(quán)是公民維護(hù)其人格尊嚴(yán)不受侵犯的權(quán)利。對于公民的名譽(yù)權(quán)任何人都負(fù)有法定上的不作為義務(wù)。只有行為人違反法定義務(wù)，以積極的作為方式侵害公民的人格尊嚴(yán)，其侵害行為才具有違法性。（三）違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。在一般的民事侵權(quán)行為中，違法行為與損害事實(shí)之間必須存在直接的因果聯(lián)系，即違法行為與損害事實(shí)之間存在著客觀的內(nèi)在必然聯(lián)系。如果受害人的名譽(yù)被侵害，與侵害人的侵害無關(guān)，或者侵害人盡管實(shí)施了侵害行為，但沒有給任何人造成名譽(yù)上的侵害，則行為人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、侵權(quán)行為所造成的后果應(yīng)考慮侵權(quán)人的行為給受害人造成的損害是短期的，長期的，還是永久性2023-06-29122人看過 -
共同侵權(quán)行為共同危險(xiǎn)行為的責(zé)任基礎(chǔ)，是共同過失，故確定其賠償責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是過錯(cuò)責(zé)任原則。但是，在共同危險(xiǎn)行為致人損害的情形下，被侵權(quán)人連誰是侵權(quán)人都不能搞清，怎么能去證明侵權(quán)人的過錯(cuò)呢？因此，共同危險(xiǎn)行為不能適用一般的過錯(cuò)責(zé)任原則，而是適用推定的過錯(cuò)責(zé)任原則。即在共同危險(xiǎn)行為致人損害的情形下，可以損害事實(shí)本身推定加害人的過錯(cuò)，而無須受害人加以證明。落實(shí)到舉證責(zé)任上則適用舉證責(zé)任倒置，即受害人只要證明數(shù)個(gè)行為人均實(shí)施了危險(xiǎn)行為，并造成損害結(jié)果，而行為人對所造成的結(jié)果有無過錯(cuò)及是否存在因果關(guān)系，則由行為人進(jìn)行舉證。《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第四條第一款第（七）項(xiàng)即貫徹了這一原則。確立共同危險(xiǎn)行為的舉證責(zé)任倒置原則，使受害人擺脫了必須舉證具體誰為真正致害人的負(fù)累，使原本無法得到法律保護(hù)的受害人的損害得到法律救濟(jì)，從而使受害人處于優(yōu)越的地位，更有效地制裁民事違法行為，利于消除紛爭，促進(jìn)安定團(tuán)結(jié)。一、什么是共同2023-02-19345人看過 -
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的原則依照過錯(cuò)責(zé)任原則進(jìn)行，侵權(quán)人因過錯(cuò)損害知識產(chǎn)權(quán)所有人利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律和普通常理推斷行為人有過錯(cuò)，侵權(quán)人不能證明自己無過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的原則如何認(rèn)定的法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十二條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨(dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的；（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的。《中華人民共和國著作權(quán)法》（2020修正）：第五章 著作權(quán)和與2022-06-14221人看過 -
侵權(quán)行為行為人侵害法律所確認(rèn)和保護(hù)的他人合法權(quán)益的行為。包含有過錯(cuò)的侵權(quán)行為與無過錯(cuò)的侵權(quán)行為；違法行為造成的侵權(quán)行為與合法行為造成的侵權(quán)行為；侵害人身權(quán)的侵權(quán)行為與侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為；有損害事實(shí)的侵權(quán)行為與無損害事實(shí)的侵權(quán)行為等。民法典一般侵權(quán)行為的認(rèn)定條件是什么一般侵權(quán)行為的認(rèn)定條件是：1、存在客觀現(xiàn)實(shí)的加害事實(shí)，并對他人的人身或者財(cái)產(chǎn)造成了不利后果。2、侵權(quán)人有致害行為，侵犯到他人合法權(quán)利。3、加害人主觀上存在故意。4、加害行為與產(chǎn)生的損害后果存在因果關(guān)系?！吨腥A人民共和國民法典》第一百二十條民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一百八十三條因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)2023-07-12112人看過
-
侵權(quán)行為侵權(quán)行為，是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識產(chǎn)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。一、一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件：1、行為的違法性行為人實(shí)施了違法行為是其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提要件。2、損害事實(shí)的存在損害事實(shí)，既包括對公共財(cái)產(chǎn)的損害，也包括對私人財(cái)產(chǎn)的損害，同時(shí)還包括對非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的損害。3、因果關(guān)系侵權(quán)行為中的因果關(guān)系是指違法行為與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系，即特定的損害事實(shí)是否是行為人的行為必然引起的結(jié)果。4、行為人主觀上有過錯(cuò)過錯(cuò)是侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的主觀因素，反映行為人實(shí)施侵權(quán)行為的心理狀態(tài)。二、特殊侵權(quán)行為需要依照法律特別規(guī)定的具體要件，通常不需要行為人主觀具有過錯(cuò)，適用無過錯(cuò)責(zé)任。其行為是某種間接侵權(quán)行為，往往與責(zé)任人有關(guān)的其他行為或事件構(gòu)成，在責(zé)任承擔(dān)上需要依照相關(guān)的法律規(guī)定。共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件1、加害行為主體必須為兩人或兩人以上的多數(shù)，即行為主體的復(fù)數(shù)性。共同侵權(quán)行為中的加害人必須是兩人或2023-07-08265人看過 -
侵權(quán)行為因環(huán)境侵權(quán)行為的特殊性，我國以及世界多數(shù)國家，都將環(huán)境侵權(quán)行為作為一種結(jié)果責(zé)任，不考慮侵權(quán)人的主觀方面，即有損害有責(zé)任，無損害無責(zé)任。環(huán)境侵權(quán)行為受害人的損害事實(shí)既已發(fā)生，就可以推定加害人有責(zé)任（二者當(dāng)然需要有因果關(guān)系），加害人無過失的理由對其承擔(dān)責(zé)任無影響，其不得以無過錯(cuò)來進(jìn)行免責(zé)抗辯。這也符合社會實(shí)質(zhì)公平正義的追求。因此，在環(huán)境侵權(quán)行為案件中，我們可以不必考慮侵權(quán)人的行為是否有過錯(cuò)，只要具備一般侵權(quán)行為的其他三個(gè)要件，侵權(quán)人就需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說，當(dāng)事人只需就剩下的三個(gè)方面在舉證責(zé)任內(nèi)進(jìn)行分配。一、高空墜物傷人的法律責(zé)任是怎么規(guī)定的在高空墜物致人損害案件中，“證明自己不是侵權(quán)人”并不是對當(dāng)事人主觀上是否存在過錯(cuò)的推定，而是對于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實(shí)之間因果關(guān)系的推定，不能把因果關(guān)系與當(dāng)事人的主觀方面混同起來。高空墜物致人損害案件的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是無過錯(cuò)原則。無過錯(cuò)責(zé)任原則2023-06-24468人看過 -
特殊侵權(quán)1、職務(wù)侵權(quán)責(zé)任。即國家機(jī)關(guān)或國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益，所引起的民事賠償責(zé)任。適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。不以賠償義務(wù)人或直接侵權(quán)行為人的過錯(cuò)為構(gòu)成要件.2、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。即因產(chǎn)品質(zhì)量不合格，造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害，產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。受害者可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向銷售者要求賠償。3、高度危險(xiǎn)作業(yè)責(zé)任。即從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害，所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。免責(zé)事由有一種，即受害人故意。如果作業(yè)人能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。4、污染環(huán)境責(zé)任。即違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害，應(yīng)依法承擔(dān)的民事責(zé)任。該責(zé)任訴訟時(shí)效為3年。適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。免責(zé)事由有三種，(1)發(fā)生不可抗力并經(jīng)污染人及時(shí)采取合理措2023-06-13261人看過 -
著作權(quán)侵犯著作權(quán)的認(rèn)定：1、違法性。造成損害事實(shí)的行為必須具有違法性質(zhì)，行為人才負(fù)有賠償責(zé)任。否則，既使有損害事實(shí)，也不能使行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。2、損害事實(shí)。它通常是指侵權(quán)人所實(shí)施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成了損害且無法定的負(fù)責(zé)理由，則侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。3、因果關(guān)系。即是只有當(dāng)侵權(quán)人所實(shí)施的侵權(quán)行為與損害后果存在因果關(guān)系時(shí)，侵權(quán)人才承擔(dān)責(zé)任。如果加害人雖然侵權(quán)違法行為，但受害人的損害與此無關(guān)，就還不能令其承擔(dān)賠償責(zé)任。4、主觀過錯(cuò)。在侵犯著作權(quán)的行為中，在適用過錯(cuò)責(zé)任的場合，：主觀上有過錯(cuò)的要承擔(dān)責(zé)任。過錯(cuò)是行為人決定其行動的一種心理狀態(tài)。過錯(cuò)包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權(quán)的侵權(quán)行為有哪些侵犯著作權(quán)罪在客觀方面表現(xiàn)為侵犯著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益，情節(jié)嚴(yán)重的行為。但是根據(jù)最新規(guī)定，只有下列侵權(quán)行為可以構(gòu)成本罪：1、未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向2023-07-08262人看過
-
侵權(quán)行為所謂醫(yī)療事故即是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。這個(gè)概念與民法上關(guān)于民事侵權(quán)行為是相一致的。所謂民事侵權(quán)行為，是指行為人由于過錯(cuò)，侵害他人的財(cái)產(chǎn)和人身依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為，以及依法律的特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他致害行為。如何來認(rèn)定是否承擔(dān)民事責(zé)任，這就涉及到民法上討論的歸責(zé)原則。所謂歸責(zé)，就是指責(zé)任的歸屬，即應(yīng)由誰來承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)代民法上侵權(quán)行為的歸責(zé)原則呈多元化趨勢，即傳統(tǒng)的過錯(cuò)責(zé)任原則，無過錯(cuò)責(zé)任原則與公平責(zé)任原則被確立，且無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍有擴(kuò)大趨勢。1、過錯(cuò)責(zé)任原則過錯(cuò)責(zé)任原則，是指以行為人主觀上有過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的充要條件，即行為人僅在有過錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任，沒有過錯(cuò)就不承擔(dān)民事責(zé)任。在過錯(cuò)責(zé)任下，對侵權(quán)行為實(shí)行誰主張，誰舉證的原則。受害人有義務(wù)舉出相應(yīng)證據(jù)表明加害2023-04-02446人看過 -
一、未成年人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)否為未成年人的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任未成年人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)為未成年人的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。無論從道德上來說還是從法律上來說，父母都對其未成年子女具有監(jiān)管義務(wù)。基于此，很多國家在未成年人侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)上都將其父母或其他監(jiān)護(hù)人作為責(zé)任承擔(dān)主體或是賠償主體，一方面能更好的保障當(dāng)事人權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，彌補(bǔ)未成年人財(cái)產(chǎn)能力的缺陷；另一方面也能督促監(jiān)護(hù)人更好的對被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行教育和監(jiān)管，提升監(jiān)護(hù)人的責(zé)任感。就目前來說，我國未成年人侵權(quán)的責(zé)任主體是其監(jiān)護(hù)人，監(jiān)護(hù)人無論過錯(cuò)與否都要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但盡到監(jiān)管義務(wù)的可以減輕責(zé)任。學(xué)界通說認(rèn)為這是一種嚴(yán)格的無過錯(cuò)責(zé)任。二、未成年人的侵權(quán)行為歸責(zé)原則未成年人的侵權(quán)行為的歸責(zé)原則有：1.過錯(cuò)責(zé)任原則，即以當(dāng)事人是否具有過錯(cuò)來認(rèn)定責(zé)任；2.過錯(cuò)推定原則，即對于某些領(lǐng)域和主體，因其特殊職責(zé)推定其有過錯(cuò)，要擔(dān)責(zé)；3.無過錯(cuò)責(zé)任原則，即無論是否有過錯(cuò)，都需擔(dān)責(zé)。三、侵權(quán)行2023-06-25296人看過 -
一、判斷商標(biāo)侵權(quán)行為的準(zhǔn)則判斷商標(biāo)侵權(quán)行為的準(zhǔn)則如下：1．行為人主觀上存在侵犯商標(biāo)權(quán)的故意；2．行為人實(shí)施了擅自使用他人注冊商標(biāo)、偽造或擅自制造他人注冊商標(biāo)等行為；3．行為人的侵權(quán)行為導(dǎo)致了商標(biāo)所有權(quán)人遭受實(shí)際損失。二、如何確定商標(biāo)侵權(quán)行為的程序商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定程序是：1．確認(rèn)商標(biāo)是否屬于受保護(hù)的范圍；2．確認(rèn)商標(biāo)侵權(quán)人的侵權(quán)范圍。例如，行為人對商標(biāo)侵權(quán)，還是對商標(biāo)產(chǎn)品侵權(quán)；3．確認(rèn)實(shí)際損失與侵權(quán)行為是否存在法律上的因果關(guān)系?！吨腥A人民共和國商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造2023-04-23498人看過 -
一、職務(wù)侵權(quán)行為是否構(gòu)成侵權(quán)行為職務(wù)侵權(quán)行為是構(gòu)成侵權(quán)行為，職務(wù)侵權(quán)作為特殊侵權(quán)行為的一種，是指法人或者其他組織的工作人員在執(zhí)行職務(wù)時(shí)實(shí)施的侵權(quán)行為。此類侵權(quán)行為的特點(diǎn)是責(zé)任主體與行為主體相分離，承擔(dān)責(zé)任的人不是直接實(shí)施侵權(quán)行為的人，是為他人的行為負(fù)責(zé)的替代責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法典第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實(shí)施與職務(wù)無關(guān)的行為致人損害的，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。二、職務(wù)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件職務(wù)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括：1．職務(wù)侵權(quán)行為的主體是法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員；2．職務(wù)侵權(quán)的客體是國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益；3．職務(wù)侵權(quán)的主觀要件是行為人明知行為是違法的；4．客觀要件是實(shí)施侵害2023-07-02290人看過
-
著作權(quán)侵權(quán)（1）處罰組織和權(quán)限國家版權(quán)局著作權(quán)行政主管部門和地方人民政府負(fù)責(zé)對侵犯軟件著作權(quán)行為的行政處罰。國家版權(quán)局負(fù)責(zé)處理下列侵權(quán)行為：在全國有重大影響的侵權(quán)行為；涉外侵權(quán)行為；由國家版權(quán)局負(fù)責(zé)查處該地區(qū)發(fā)生的侵權(quán)行為。兩個(gè)以上地方著作權(quán)行政管理部門管轄的，由最先立案的部門管轄。因著作權(quán)行政管理部門管轄發(fā)生爭議的，由雙方協(xié)商解決；協(xié)商不成的，報(bào)請國家版權(quán)局指定管轄，國家版權(quán)局可以受理地方版權(quán)行政主管部門提起的侵權(quán)案件；對于應(yīng)由國家版權(quán)局處理的侵權(quán)行為，也可以指定地方版權(quán)行政部門進(jìn)行處理（2）處罰程序2023-05-07319人看過 -
《民法典》“患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任”之規(guī)定以及“推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的三種情形”之規(guī)定，可知，《民法典》規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則是過錯(cuò)原則兼過錯(cuò)推定原則且過錯(cuò)推定原則僅適用于違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料、偽造、篡改或者銷毀病歷資料造成患者人身損害的醫(yī)療行為。這與《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第8項(xiàng)“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”之規(guī)定所折射的歸責(zé)原則，似乎有些差異，筆者認(rèn)為，最高人民法院的該司法解釋實(shí)際上采取的是過錯(cuò)推定原則。一、醫(yī)療損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件有哪些（一）必需有損害事實(shí)醫(yī)療損害賠償?shù)膿p害事實(shí)是指某種行為致使患者財(cái)產(chǎn)權(quán)或人身受到侵害，造成財(cái)產(chǎn)或非財(cái)產(chǎn)減損的客觀事2023-02-16393人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
#侵權(quán)行為
詞條
侵權(quán)行為是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識產(chǎn)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。侵權(quán)行為發(fā)生后，在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生了特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律... 更多>
#侵權(quán)行為
最新文章
-
2025-09-07 -
2025-08-26 -
2024-01-26 -
2024-01-21 -
2024-01-19
#侵權(quán)行為
相關(guān)咨詢
-
一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是什么，一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是什么意思新疆在線咨詢 2022-02-14侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，是指在行為人的行為致人損害時(shí)，根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是侵權(quán)行為法的核心，決定著侵權(quán)行為的分類、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)、免責(zé)事由等重要內(nèi)容。它既是認(rèn)定侵權(quán)構(gòu)成，處理侵權(quán)糾紛的基本依據(jù)，也是指導(dǎo)侵權(quán)損害賠償?shù)臏?zhǔn)則。我國侵權(quán)行為的歸責(zé)原則主要包括過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則與公平責(zé)任原則。一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是指一般侵權(quán)責(zé)任所必需具備 -
2022年一般侵權(quán)包括哪些行為，侵權(quán)行為的歸責(zé)原則應(yīng)有哪些的山西在線咨詢 2022-12-111、一般侵權(quán)行為主要包括： (1)侵害人身的侵權(quán)行為。 (2)侵害人格利益的侵權(quán)行為。 (3)侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為。 (4)侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。 (5)侵害知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。 2、侵權(quán)行為的歸責(zé)原則 (1)歸責(zé)原則的概念歸責(zé)原則，是指以何種根據(jù)確認(rèn)和追究侵權(quán)行為人的民事責(zé)任，它所解決的是侵權(quán)的民事責(zé)任之基礎(chǔ)問題。 (2)過錯(cuò)責(zé)任原則過錯(cuò)責(zé)任原則的基本含義是：過錯(cuò)是加害人承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)。如果 -
侵權(quán)責(zé)任法關(guān)于侵權(quán)行為人的歸責(zé)原則是如何的北京在線咨詢 2022-05-09歸責(zé)原則，就是確定侵權(quán)行為人侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準(zhǔn)則。它是在損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生的情況下，為確定侵權(quán)行為人對自己的行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的原則。我國侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是一個(gè)體系，這個(gè)體系是由過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定責(zé)任原則和無過失責(zé)任原則三個(gè)歸責(zé)原則構(gòu)成的，不同的侵權(quán)行為適用不同的歸責(zé)原則。 同樣，確定人身損害賠償責(zé)任，所適用的歸責(zé)原則也是這三個(gè)，也是根據(jù)不同的情況適用不同的歸責(zé)原則。 -
侵權(quán)行為是犯罪行為嗎，侵權(quán)行為是民事責(zé)任嗎，侵權(quán)行為的構(gòu)成要件澳門在線咨詢 2022-02-14侵權(quán)行為可能是犯罪行為，刑法和民法不是相互獨(dú)立的，而是具有聯(lián)系的。侵權(quán)行為是民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。行為人由于過錯(cuò)侵害人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的不法行為，以及依照法律特殊規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為。“一般認(rèn)為，侵權(quán)行為首先是一種民事過錯(cuò)行為，也就是說，侵權(quán)行為破壞了法律規(guī)定的某種責(zé)任——這種責(zé)任是在法律上嚴(yán)格規(guī)定不許被破壞；侵 -
侵權(quán)的侮辱行為如何構(gòu)成侵權(quán)民事侵權(quán)行為山西在線咨詢 2022-11-13民事侵權(quán)侮辱行為構(gòu)成的要件主要如下： 1、侮辱他人的行為。 行為的主要手段有： （1）暴力侮辱人身，這里所講的暴力，僅指作為侮辱的手段而言。 （2）采用言語進(jìn)行侮辱，即用惡毒刻薄的語言對被害人進(jìn)行嘲笑、辱罵，使其當(dāng)眾出丑，難以忍受，如口頭散布被害人的生活隱私、生理缺陷等。 （3）文字侮辱，泄漏他人隱私，詆毀他人人格，破壞他人名譽(yù)。 2、侮辱行為必須公然進(jìn)行。 3、侮辱對象必須是特定的人。特定的人既
