區(qū)分過失和故意導(dǎo)致人死亡的差異
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-06 20:35:08
490 人看過
1、故意傷害致人死亡行為人的主觀心態(tài)是故意，過失致人死亡的是過失；
2、故意傷害致死是以具有傷害的故意為前提，過失致死沒有傷害的故意。
故意傷害是指故意傷害他人身體的行為。故意傷害嚴(yán)重的構(gòu)成故意傷害罪，故意傷害罪是侵犯公民人身權(quán)利中最常見的一種犯罪。構(gòu)成故意傷害罪，某人必須實(shí)施了傷害行為，所謂傷害是指損害他人身體健康的行為。通常表現(xiàn)為破壞人體組織的完整如斷手指、挖眼睛等和破壞人體器官的正常機(jī)能如使人失去聽覺、視覺、神經(jīng)機(jī)能失常等。但這些傷害行為必須是非法的，如果是因正當(dāng)防衛(wèi)等合法行為而傷害他人身體的，不構(gòu)成故意傷害罪。
過失傷害又稱過失致人重傷罪，是指過失致人重傷的行為。
過失傷害罪在主觀上必須是出于過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。這是本罪與故意傷害罪的區(qū)別所在．本罪在客觀上必須是已經(jīng)造成了他人重傷的結(jié)果才構(gòu)成犯罪，如果過失行為只造成他人輕傷，則不構(gòu)成犯罪，按民事案件處理．因?yàn)檫^失犯罪的行為人的主觀惡性較小，所以法律規(guī)定要致人重傷的才以犯罪認(rèn)論處。本罪與過失致人死亡罪的相同點(diǎn)是主觀上都是過失；不同點(diǎn)是本罪是致人重傷，過失致人死亡罪是致人死亡。
醫(yī)療事故罪和過失致人死亡有區(qū)別嗎？
醫(yī)療事故罪和過失致人死亡是有區(qū)別的。醫(yī)療事故罪是指造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康。過失致人死亡罪，是指由于普通過失而致人死亡的行為。它與因醫(yī)療事故致人死亡的犯罪存在共同點(diǎn)，即兩者在主觀方面都存在過失，結(jié)果都造成了被害人的死亡。因醫(yī)療事故致人死亡的行為同時觸犯了過失致人死亡罪和醫(yī)療事故罪，在這種情形下，應(yīng)按《刑法》理論關(guān)于法條競合的“特別法優(yōu)于普通法”原則處理，即因醫(yī)療事故致人死亡的一律按醫(yī)療事故罪論處。
《中華人民共和國刑法》第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
過失死亡與故意殺人：差異何在？
191人看過
-
【過失致人死亡罪】過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人
438人看過
-
故意與過失的差異
477人看過
-
過失和交通肇事致人死亡怎么區(qū)分
495人看過
-
區(qū)分死亡賠償金和撫養(yǎng)費(fèi)的差異
169人看過
-
交通事故致人死亡這么區(qū)分是意外還是過失
219人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多管制相關(guān)文章
-
有期徒刑網(wǎng)友咨詢：你好律師，朋友在外面因?yàn)橐恍巿?zhí)與別人發(fā)生口角，后續(xù)發(fā)展成雙方都動手打人，但是朋友不小心出手過重，造成他人死亡，但是他是過失性的，所以想請問一下過失傷害致死怎么定罪？律師回復(fù)：根據(jù)我國刑法規(guī)定，過失造成他人傷害的，只有達(dá)到重傷、死亡的才追究刑事責(zé)任。因?yàn)槭沁^失犯罪，在處罰時都比較輕。法律依據(jù)：《刑法》第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第二百三十五條【過失致人重傷罪】過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。過失傷人致死有什么處罰過失致人死亡罪，是指由于普通過失致人死亡的行為。過失致人死亡罪必須是過失，即應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害后果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果?？陀^上必須實(shí)施了致人2023-08-03314人看過 -
宣告死亡一、宣告失蹤和宣告死亡的差異二者的區(qū)別為：宣告失蹤需要自然人下落不明達(dá)法定期限，而宣告死亡沒有這個期限的限制。申請自然人為失蹤人的利害關(guān)系人沒有先后順序，而申請自然人死亡的利害關(guān)系人沒有先后順序。二者的公告期不一樣。二者宣布撤銷后的效力不一樣等等。宣告失蹤的效力確定財(cái)產(chǎn)代管人：“失蹤人的財(cái)產(chǎn)由他的配偶、父母、成年子女或者關(guān)系密切的其他親屬、朋友代管。（有順序，遵循有利原則、完全民事行為能力）代管有爭議的，沒有以上規(guī)定的人或者以上規(guī)定的人無能力代管的，由人民法院指定的人代管。代管的范圍：“失蹤人所欠的稅款、債務(wù)和應(yīng)付的其他費(fèi)用，由代管人從失蹤人的財(cái)產(chǎn)中支付。”其他費(fèi)用包括：贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、因代管所需的管理費(fèi)等必要費(fèi)用二、失蹤多久可以認(rèn)定為死亡自然人下落不明滿四年的，或者因意外事件，下落不明滿二年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告該自然人死亡。三、宣告失蹤和宣告死亡的條件宣告失蹤條件2023-06-15370人看過 -
一、過失致人死亡罪構(gòu)成要件，該罪與故意傷害致死怎么樣區(qū)分過失致人死亡罪的構(gòu)成要件如下：1、侵犯的客體是他人的生命權(quán)；2、在客觀方面表現(xiàn)為因過失致使他人死亡的行為；3、主體要件為一般主體；4、在主觀方面表現(xiàn)為過失，即行為人對其行為的結(jié)果抱有過失的心理狀態(tài)。該罪與故意傷害致死的區(qū)分關(guān)鍵是行為人主觀上有無傷害的故意。過失傷害致死時，行為人主觀上既無殺人故意，也無傷害故意；故意傷害致死顯然以具有傷害的主觀故意為前提?！缎谭ā返诙偃龡l規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、故意傷害罪怎么樣處罰，哪一些情形以故意傷害罪定罪處罰故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。按故意傷害2024-01-2063人看過 -
疏忽大意的過失致人死亡與意外事件的區(qū)別在于行為人的主觀心理狀態(tài)不同。如果行為人對死亡結(jié)果的發(fā)生應(yīng)當(dāng)預(yù)見，但因?yàn)槭韬龃笠獾倪^失而沒有預(yù)見，則屬于過失致人死亡。如果是由于不能預(yù)見的原因而引起死亡的，就是意外事件。一、犯罪心理的兩種狀態(tài)是什么過失犯罪心理的兩種狀態(tài)為：1、疏忽大意的過失心理狀態(tài)，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以致發(fā)生危害結(jié)果的主觀心理態(tài)度；2、過于自信的過失心理狀態(tài)，是指行為人已經(jīng)預(yù)見到自已的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但是輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的主觀心理態(tài)度。二、過失殺人罪如何量刑處罰過失致人死亡罪是指過失致人死亡的行為，包括疏忽大意的過失致人死亡和過于自信的過失致人死亡。1、疏忽大意的過失致人死亡是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成他人的死亡結(jié)果，由于疏忽大意而沒有預(yù)見，以致造成他人死亡。2、過于自信的過失致人死亡是指行為2023-03-10366人看過
-
法律綜合知識一、如何區(qū)分故意傷害罪和過失導(dǎo)致重傷罪二者的區(qū)別在于：故意傷害罪中，行為人對出現(xiàn)重傷結(jié)果主觀心態(tài)上是出于故意的目的；而過失致人重傷罪中，行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能會發(fā)生被害人重傷的結(jié)果，由于疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生被害人重傷的結(jié)果。兩罪的主要區(qū)別在于故意傷害罪的主觀方面是故意，而過失致人重傷罪的主觀方面是過失?！缎谭ā返诙偃臈l故意傷害罪故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！缎谭ā返诙偃臈l【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期2024-01-15456人看過 -
法律綜合知識過于自信的過失，是指已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。法律咨詢：您好，A給朋友B的一個親戚C在A的另外一個朋友D借錢(有借條)，C說一月內(nèi)還D，C借后就失去聯(lián)系，過了幾個月后，B帶A到C的家里去找，路上B碰到兩個閑逛的朋友E和F開著車，B就叫E、F開著車?yán)鳤、B四人一起去C家，C見到四人后驚了一下后就招撫四人座，B就問C你借的錢怎么不還，C說了些沒還的理由，A不同意，要C立刻還錢，此時C的妻子G便罵天罵地，此時A先叫G閉嘴，不關(guān)G的事，G還罵，A就打了G一耳光，G哭了，此時C邊罵邊沖了過來想打A，A見狀便掏出隨身的一把小彈簧刀一晃，不慎刺中了G右胸，此時C與A扭打在一起被B拉開后離開,當(dāng)晚A被警察拘押，過了幾天警察告訴A說G已死亡，試問(1)A、B、E、F是共同犯罪嗎?應(yīng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任?(2)A對G應(yīng)判定為過失殺人致人死亡還是故意傷害2022-12-02395人看過 -
意外事件疏忽大意的過失致人死亡與意外事件的區(qū)別在于行為人的主觀心理狀態(tài)不同。如果行為人對死亡結(jié)果的發(fā)生應(yīng)當(dāng)預(yù)見，但因?yàn)槭韬龃笠獾倪^失而沒有預(yù)見，則屬于過失致人死亡。如果是由于不能預(yù)見的原因而引起死亡的，就是意外事件。什么是疏忽大意的過失疏忽大意的過失疏忽大意的過失，是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。這是一種典型的過失。疏忽大意的過失是一種無認(rèn)識的過失，即行為人沒有預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果；沒有預(yù)見的原因并非行為人不能預(yù)見，而是在應(yīng)當(dāng)預(yù)見的前提下由于疏忽大意才沒有預(yù)見；如果行為人小心謹(jǐn)慎、認(rèn)真負(fù)責(zé)，就會預(yù)見進(jìn)而避免危害結(jié)果。應(yīng)當(dāng)預(yù)見是前提，沒有預(yù)見是事實(shí)，疏忽大意是原因。應(yīng)當(dāng)預(yù)見但由于疏忽大意而沒有預(yù)見，就是疏忽大意過失的認(rèn)識因素。疏忽大意過失的意志因素是反對危害結(jié)果發(fā)生或希望危害結(jié)果不發(fā)生，至少可以說是既不希望也不放任危害2023-07-22200人看過 -
一、故意傷人怎么判刑？根據(jù)我國《刑法》第232條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。不知道大家發(fā)現(xiàn)沒有，以往的法條規(guī)定，都是從輕到重的入罪思路，但這個罪名是由重到輕的出罪思路，很簡單，故意殺人罪是最為惡劣的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪，一定會嚴(yán)厲打擊，只要實(shí)施了故意殺人的行為，就能定罪，無論既遂未遂預(yù)備中止。但是，故意殺人罪，也要根據(jù)主觀惡性、社會危害性，在量刑上進(jìn)行區(qū)別對待，比如飽受家暴的婦女反抗中殺掉丈夫、應(yīng)要求對不忍病痛折磨的老人實(shí)施安樂死，就有可能獲得從輕處理。二、故意傷人與過失致人死亡的區(qū)別是什么故意傷害致人死亡屬于故意傷害罪的結(jié)果加重犯。故意傷害致人死亡的成立，客觀上要求傷害行為與死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系，主觀上要求行為人對死亡沒有故意，但具有預(yù)見可能性。張明楷教授指出，既然是傷害致死，當(dāng)然必須將死亡者限定為傷害的對象，即只2023-04-13390人看過
-
一、非法拘禁致人死亡和故意殺人的區(qū)別非法拘禁致人死亡的定非法拘禁罪，是結(jié)果加重犯，應(yīng)從重處罰。如果是超出非法拘禁所應(yīng)當(dāng)采取的必要措施之外又對被害人實(shí)施暴力致其死亡的定故意殺人罪。非法拘禁罪侵害的對象，是依法享有人身權(quán)利的任何自然人。身體自由權(quán)作為一種人格權(quán)，是組成民事權(quán)利體系之一的人身權(quán)的重要組成部分，民事權(quán)利的享有基于民事權(quán)利能力。凡具有民事權(quán)利能力之自然人均依法享受包括身體自由權(quán)在內(nèi)的民事權(quán)利。民事權(quán)利能力是法律賦予民事主體從事民事活動，享受民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格，始于出生，終于死亡，自然人的民事權(quán)利能力一律平等。因此非法拘禁罪侵害的對象，包括一切自然人(即基于自然規(guī)律而出生的人)，即包括無辜公民、犯錯誤的人、有一般違法行為的人和犯罪嫌疑人。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，非法拘禁罪中的“他人”，只是指有按照自己的意志支配自己的活動能力的人，包括潛在的有意志活動能力的人在內(nèi)，如幼兒、醉酒者和熟睡2023-04-13349人看過 -
法律綜合知識交通過失致人死亡區(qū)分責(zé)任的方法：由交管部門根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度來確定責(zé)任。過失分為疏忽大意的過失和過于自信的過失，均表明對事故的發(fā)生有一定的作用，所以可能承擔(dān)全部責(zé)任或者部分責(zé)任。《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。2024-04-13345人看過 -
一、過失致人死亡罪構(gòu)成條件是什么過失致人死亡罪構(gòu)成條件如下：1.客體要件本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。生命權(quán)是自然人以其生命維持安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。其神圣不可侵犯，已為憲法所肯同，理應(yīng)由其子法貫徹。剝奪他人生命權(quán)的行為，無論是故意，還是過失，均具有社會危害性，應(yīng)受刑法打擊。2.客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為因過人致使他人死亡的行為。3.主體要件本罪的主體要件為一般主體，凡達(dá)到法定責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。已滿14周歲不滿16周歲的自然人不能成為本罪主體。4.主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，即行為人對其行為的結(jié)果抱有過失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。疏忽大意的過失是指行為人主觀上對自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，應(yīng)當(dāng)預(yù)見是法律對行為人實(shí)施某種有意識的行為時，可能造成他人死亡結(jié)果的主觀認(rèn)識上的要求。根據(jù)一般人的能力和行為時的客觀條2023-06-07148人看過 -
從犯罪的構(gòu)成要件來比較分析，主觀方面，是否具有傷害他人身體的故意；客觀方面，是否實(shí)施了傷害的行為并造成損傷的后果，其行為與危害后果之間有無因果關(guān)系。過失致人死亡罪與故意傷害致死罪雖然都造成了他人死亡的后果，其主要區(qū)別在于前者行為人主觀方面不具有要傷害他人身體的故意，后者行為人在主觀方面則具有傷害他人的故意?！缎谭ā返诙偃龡l【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。2023-06-14101人看過
-
過失致死要件與故意致死的區(qū)別如下：1、過失致人死亡罪是侵犯的對象是別人的生命權(quán)，客觀上，別人因過失死亡，主要要件為一般主體，主觀上表現(xiàn)為過失，即行為人對其行為結(jié)果有過失的心理狀態(tài)；2、犯罪與故意傷害致死區(qū)分的關(guān)鍵是行為人是否主觀上有故意傷害，過失傷害致死時，行為人主觀上既沒有殺人故意，也沒有傷害故意，故意傷害致死顯然是基于傷害的主觀故意。過失致死的量刑標(biāo)準(zhǔn)？過失致人死亡罪可以判處三年以上七年以下的有期徒刑，如果是情節(jié)比較輕的情況，可以處以三年以下的有期徒刑。行為人觸犯過失死亡罪，是指由于普通過失導(dǎo)致他人死亡的行為，過失致人死亡罪，在主觀上必須是過失，即應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果，但是卻因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者過于自信而輕信，能夠避免以導(dǎo)致發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒2023-07-17396人看過 -
法律綜合知識一、迷信致人死亡罪是故意還是過失故意。利用迷信致人死亡罪的構(gòu)成要件是：犯罪主體是一般主體，不要求特殊身份；主觀上為故意，過失不構(gòu)成本罪；客體上侵犯了我國社會管理秩序和人民群眾的人身權(quán)利；客觀方面實(shí)施了利用迷信致人死亡的行為。二、利用迷信致人死亡罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的？利用迷信致人死亡罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為：1．行為人實(shí)施了組織、利用會道門、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人的行為。2．發(fā)生了致人死亡的嚴(yán)重后果。應(yīng)當(dāng)同時具備上述兩點(diǎn)。三、利用迷信致人死亡罪的司法解釋《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條刑法第三百條中的邪教組織，是指冒用宗教、氣功或者其他名義建立，神化首要分子，利用制造、散布迷信邪說等手段蠱惑、蒙騙他人，發(fā)展、控制成員，危害社會的非法組織。第三條刑法第三百條第二款規(guī)定的組織和利用邪教組織蒙騙他人，致人死亡，是指組織和利用邪教組織制2024-01-03107人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識導(dǎo)航
展開
#管制
詞條
管制是指對犯罪分子不實(shí)行關(guān)押，依法實(shí)行社區(qū)矯正，限制其一定自由的刑罰方法。 管制具有以下特征: 1、對犯罪分子不予關(guān)押，不剝奪其人身自由。 2、被判處管制刑的罪犯須依法實(shí)行社區(qū)矯正，其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自謀生計(jì)，在勞... 更多>
2024-01-27
2024-01-26
2024-01-26
#管制
相關(guān)咨詢
-
意外事件和過失致人死亡區(qū)分貴州在線咨詢 2024-05-03意外事件和過失致人死亡區(qū)分如下：1、客觀上行為人的行為都引起了他人死亡的結(jié)果；2、主觀上行為人都沒有預(yù)見這種結(jié)果的發(fā)生。區(qū)分這兩者的關(guān)鍵在于要查明行為人在當(dāng)時的情況下，對死亡結(jié)果的發(fā)生，是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見，如果應(yīng)當(dāng)預(yù)見，但是由于疏忽大意的過失而沒有預(yù)見，則屬于過失致人死亡。如果是由于不能預(yù)見的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行為人對此不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。 -
故意傷害罪中的故意傷害中的過失致人死亡與過失致人死亡北京在線咨詢 2022-01-27我國刑法中的故意包括認(rèn)識因素和意志因素兩方面的心理要素。認(rèn)識要素要求行為人明知自己的行為可能會發(fā)生危害社會的結(jié)果，包括了對自己行為的內(nèi)容、性質(zhì)、對象和可能造成的危害結(jié)果的明知。表面上看，本案中李某的行為似乎是符合刑法的認(rèn)識要素的。就像張文認(rèn)為的“從打擊的部位和死亡結(jié)果來看，足見其砸擊力度之大，下手之狠，絕非失手所能使然”。但實(shí)際上并非如此，刑法上的故意和過失在認(rèn)識要素上是不同的，確切的說是在認(rèn)識的 -
-
故意傷害致人死亡、過失致人死亡和防衛(wèi)過當(dāng)，哪個罪輕？天津在線咨詢 2022-10-22第234條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 -
同案犯是否可分別定為故意傷害致人死亡和過失致人死亡？湖南在線咨詢 2022-10-01一個案件中的幾個共同嫌疑人涉嫌的應(yīng)該是一樣的，只是根據(jù)在案件所起的作用不同，有主犯和從犯之分。
