死緩與死刑的區(qū)別如下:1、概念不同:死緩指的是被判處死刑,但是并不立即執(zhí)行,而是緩期兩年執(zhí)行。在這兩年期間,犯罪分子要進(jìn)行勞動(dòng)改造,如果表現(xiàn)良好的話,可以申請(qǐng)減刑,將不再執(zhí)行死刑。死刑則指的是被判處死刑,分為兩種情況,一種就是死緩,另一種就是立即執(zhí)行。對(duì)于被判處立即執(zhí)行死刑的犯罪分子是沒有機(jī)會(huì)減刑的,將被剝奪生命;2、執(zhí)法機(jī)關(guān)不同:死緩的執(zhí)行機(jī)關(guān)為監(jiān)獄,死刑的執(zhí)行機(jī)關(guān)為法院;3、考驗(yàn)期限不同:死刑緩期執(zhí)行法定期限為2年,死刑則沒有考驗(yàn)期;4、法律后果不同:死刑緩期執(zhí)行期限屆滿時(shí),根據(jù)犯罪人的表現(xiàn),或予以減刑,或執(zhí)行死刑,在緩刑執(zhí)行期間也可因犯罪人違反法定條件而執(zhí)行死刑。而死刑的法律后果則為生命權(quán)的剝奪。
一、我國(guó)死緩須知
(1)死緩是死刑的一種變通形式,不屬于單獨(dú)的刑罰種類,這兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)在適用條件、審判程序和刑罰執(zhí)行方式的不同。在適用條件方面,死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子,所謂罪行極其嚴(yán)重,一般指手段極其殘忍、后果極其嚴(yán)重、性質(zhì)極其惡劣、社會(huì)影響極壞的情形,死緩則適用于罪該處死,但有法定或酌定從輕、減輕處罰的情形;在審判程序方面,凡是判處死刑立即執(zhí)行的人,不管其是否上訴,均須由最高人民法院復(fù)核,而死緩則是無(wú)論其是否上訴,均由各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院復(fù)核;在刑罰執(zhí)行方式方面,被判處死刑立即執(zhí)行的犯罪分子,一律處死。
被判處死緩的犯罪分子,區(qū)分是否加以限制減刑:(1)對(duì)于判處死緩?fù)瑫r(shí)限制減刑的犯罪分子,如果沒有故意犯罪,二年期滿以后,減為無(wú)期徒刑且最低不少于25年;如果確有重大立功表現(xiàn),二年期滿以后,減為25年有期徒刑且最低不少于20年;如果故意犯罪,查證屬實(shí)的,由最高人民法院核準(zhǔn),執(zhí)行死刑。(2)對(duì)于判處死緩未限制減刑的犯罪分子,如果沒有故意犯罪,二年期滿以后,減為無(wú)期徒刑;如果確有重大立功表現(xiàn),二年期滿以后,減為25年有期徒刑;如果故意犯罪,查證屬實(shí)的,由最高人民法院核準(zhǔn),執(zhí)行死刑。
(2)日本在刑法修訂過(guò)程中,即曾專門提出過(guò)采納中國(guó)的死刑緩期執(zhí)行制度的意見。
(3)在臺(tái)灣,死刑緩期執(zhí)行制度也日益受到重視。
(4)從上述評(píng)價(jià)我們可以看出,死緩制度的功能主要有兩個(gè)方面,一是限制死刑的實(shí)際執(zhí)行,二是預(yù)防犯罪,包括一般預(yù)防和特殊預(yù)防。
由于死緩制度是以罪犯應(yīng)當(dāng)判處死刑為前提,也就是說(shuō),行為人所犯罪行相當(dāng)嚴(yán)重,國(guó)家予以最嚴(yán)厲的否定評(píng)價(jià),故具有相當(dāng)?shù)耐亓Γ哂幸话泐A(yù)防的功能。同時(shí)死緩制度是附條件的不執(zhí)行死刑,也即保留了執(zhí)行死刑的可能性,這就促使犯罪分子必須改惡從善,從而達(dá)到特殊預(yù)防之效。不可否認(rèn),死緩制度對(duì)于貫徹“少殺、慎殺”,限制死刑實(shí)際執(zhí)行起到相當(dāng)?shù)淖饔?。也正是基于此,有的學(xué)者提出,應(yīng)擴(kuò)大死緩的適用面,放寬條件。
二、最新死緩最少服刑多少年
我們知道被判死緩的徒刑犯在沒有被限制減刑的情況下,在服刑期間表現(xiàn)良好,有悔改表現(xiàn)的,是可以減刑的。那么減刑是有一定規(guī)定的,那么被判死緩的最少服刑年限是多久?對(duì)于應(yīng)該判處死刑的犯罪分子,在法律允許的范圍內(nèi)不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑的同時(shí)宣告緩期2年執(zhí)行。這是我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的一種法律制度。?死緩要件適用死緩必須具備兩個(gè)條件:一是罪該處死;二是不是必須立即執(zhí)行死刑的。根據(jù)我國(guó)刑法之規(guī)定:1、死刑緩期2年執(zhí)行,2年緩刑期滿未故意犯罪,那么減刑為無(wú)期徒刑。2、無(wú)期徒刑犯,可以依法減刑為有期徒刑,有期徒刑也可以減刑,但實(shí)際執(zhí)行的刑罰不得低于10年,緩刑的2年徒刑不計(jì)入這10年。3、在限制減刑的情況下,緩期執(zhí)行期滿后依法減為無(wú)期徒刑的,實(shí)際執(zhí)行刑期不能少于二十五年,緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的,實(shí)際執(zhí)行刑期不能少于二十年(不含死刑緩期執(zhí)行的二年)。4、綜上死緩至少應(yīng)該是12年以上(不包括12年)。
-
如何明確死刑和死緩的區(qū)分?
275人看過(guò)
-
死刑與死緩有什么區(qū)別死緩和死緩有區(qū)別嗎
84人看過(guò)
-
死緩和死刑的區(qū)別有哪些,死緩的處理方法是怎樣的
330人看過(guò)
-
死緩是哪些意思,死緩和死刑的區(qū)別
333人看過(guò)
-
怎么區(qū)別立即執(zhí)行死刑和死緩
289人看過(guò)
-
死刑和死緩的核準(zhǔn)和復(fù)核區(qū)別
146人看過(guò)
對(duì)于應(yīng)當(dāng)被判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。 適用死緩的條件有兩個(gè): 1、罪當(dāng)處死,這是適用死緩的前提條件; 2、不是必須立即執(zhí)行的。這是區(qū)分立即執(zhí)行和緩期二年執(zhí)行的界限。... 更多>
-
法律怎么區(qū)分死刑與死緩澳門在線咨詢 2023-10-30法律分析 法律中死刑與死緩的區(qū)別是:適用前提不同。執(zhí)法方法不同。考驗(yàn)期限不同。法律后果不同。死刑是指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個(gè)犯人的生命。死緩是死刑緩期執(zhí)行制度的簡(jiǎn)稱,是我國(guó)特有的刑罰執(zhí)行制度。
-
死緩和死刑的區(qū)別有哪些,死緩的處理方法是怎樣的廣西在線咨詢 2023-03-02死緩,全稱為“死刑緩期二年執(zhí)行”,是執(zhí)行死刑的一種制度。是指對(duì)應(yīng)當(dāng)判處死刑,但又不是必須立即執(zhí)行的犯罪分子,在判處死刑的同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行,實(shí)行勞動(dòng)改造,以觀后效。 死緩的處理方法是: 根據(jù)《刑法》第五十條規(guī)定,判處死刑緩期執(zhí)行的,在死刑緩期執(zhí)行期間,如果沒有故意犯罪,二年期滿以后,減為無(wú)期徒刑;如果確有重大立功表現(xiàn),二年期滿以后,減為二十五年有期徒刑;如果故意犯罪,情節(jié)惡劣的,報(bào)請(qǐng)最高人民法院
-
死緩和死刑是不是有區(qū)別安徽在線咨詢 2022-11-02死緩和死刑緩期執(zhí)行是同一個(gè)法律概念。 判處死刑緩期執(zhí)行的,在死刑緩期執(zhí)行期間,如果沒有故意犯罪,二年期滿以后,減為無(wú)期徒刑;如果確有重大立功表現(xiàn),二年期滿以后,減為二十五年有期徒刑;如果故意犯罪,情節(jié)惡劣的,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)后執(zhí)行死刑;對(duì)于故意犯罪未執(zhí)行死刑的,死刑緩期執(zhí)行的期間重新計(jì)算,并報(bào)最高人民法院備案。
-
限制減刑的死緩和一般死緩區(qū)別寧夏在線咨詢 2024-05-16限制減刑的死緩和一般死緩區(qū)別如下:1、適用條件不同:死刑適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子,一般指手段極其殘忍、后果極其嚴(yán)重、性質(zhì)極其惡劣、社會(huì)影響極壞的情形;死緩則適用于罪該處死,但有法定或酌定從輕、減輕處罰的情形;2、程序不同:凡是判處死刑立即執(zhí)行的人,須由最高人民法院復(fù)核;而死緩則是由各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院復(fù)核;3、刑罰不同:死刑通常是被判處死刑后,立即執(zhí)行。
-
緩刑和死緩廣東在線咨詢 2021-12-16緩刑與死緩的區(qū)別主要有: 一、適用前提不同。緩刑的適用以犯罪分子被判處拘役、3年以下有期徒刑為前提緩的適用,以犯罪分子被判處死刑為前提條件。 二、執(zhí)法方法不同。被宣告緩刑的犯罪分子不予關(guān)押,而是由公安機(jī)關(guān)考察,所在單位或基層組織予以配合宣告死緩的罪犯必須予以關(guān)押,并實(shí)行勞動(dòng)改造。 三、考驗(yàn)期限不同。緩刑的考驗(yàn)期必須依所判刑種和刑期而確定。所判刑種和刑期的差別決定了其具有不同的法定考驗(yàn)期刑緩期執(zhí)行法