久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

是商標(biāo)侵權(quán),還是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-05 10:33:49 462 人看過

石嘴山法院判決一網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案

浙江五環(huán)軸承集團(tuán)有限公司與寧夏石嘴山市居民李華計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名糾紛一案,由石嘴山市中級(jí)人民法院近日做出判決。原告認(rèn)定“NWH”為馳名商標(biāo)的請(qǐng)求被駁回,原告主張的商標(biāo)侵權(quán)案被判定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案。

原告浙江五環(huán)軸承集團(tuán)有限責(zé)任公司前身為慈溪市五環(huán)軸承有限公司,創(chuàng)立于1999年,是一家專業(yè)生產(chǎn)中小型深溝球軸承、外球面軸承和圓錐滾子軸承企業(yè),2006年經(jīng)申請(qǐng)并經(jīng)慈溪市工商分局核準(zhǔn)變更登記,“慈溪市五環(huán)軸承有限公司”名稱變更為“浙江五環(huán)軸承集團(tuán)有限責(zé)任公司”。其“NWH”商標(biāo)于2002年經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè),核定使用商品為第7類,即軸承產(chǎn)品。“NWH”商標(biāo)注冊(cè)后,持續(xù)使用至今。產(chǎn)品銷往國(guó)內(nèi)部分地區(qū)和越南、印度等國(guó)家和地區(qū)?!癗WH”商標(biāo)及其產(chǎn)品先后獲得國(guó)家免檢產(chǎn)品、寧波市名牌產(chǎn)品、寧波市知名商標(biāo)和慈溪市百?gòu)?qiáng)企業(yè)等榮譽(yù)。同時(shí),原告對(duì)“NWH”商標(biāo)產(chǎn)品在寧波市和慈溪市制作了廣告標(biāo)牌和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)報(bào)刊上進(jìn)行宣傳。

2007年4月,被告李華在互聯(lián)網(wǎng)上注冊(cè)登記了“NWH-BEAR.com”域名并提供電機(jī)產(chǎn)品、五金工具、軸承系列等產(chǎn)品銷售信息。原告認(rèn)為,被告該行為足以對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo),已構(gòu)成對(duì)其“NWH”馳名商標(biāo)的嚴(yán)重侵犯,損害其合法權(quán)益,故提起訴訟。請(qǐng)求法院認(rèn)定原告擁有的“NWH”商標(biāo)為馳名商標(biāo),并判令被告立即停止對(duì)原告“NWH”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)侵權(quán)行為;立即注銷在互聯(lián)網(wǎng)上注冊(cè)的“NWH-BEAR.com”域名;被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2萬元、證據(jù)保全費(fèi)1000元,合計(jì)2.1萬元。

法院認(rèn)為,原告的“NWH”商標(biāo)自2002年注冊(cè)以來,雖獲得了國(guó)家免檢產(chǎn)品證書和寧波、慈溪市兩市的一些獎(jiǎng)項(xiàng)或榮譽(yù),但數(shù)量相對(duì)較少,且除國(guó)家免檢產(chǎn)品證書外,其余都是在當(dāng)?shù)孬@得的,外地相關(guān)公眾很少知曉;從原告提交的證據(jù)表明,原告“NWH”商標(biāo)使用也具有一定局限性,特別是該商標(biāo)具有一定的地域局限性,其宣傳工作持續(xù)的時(shí)間不長(zhǎng),宣傳輻射的范圍不大。因此,原告持有的“NWH”商標(biāo)無論是從相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)產(chǎn)品的了解程度,還是從該商標(biāo)廣告的形式、廣告的覆蓋率、廣告的持續(xù)時(shí)間以及廣告的媒體等級(jí)考慮,均不具備認(rèn)定馳名商標(biāo)的條件。故本案對(duì)原告持有的“NWH”商標(biāo)不予認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

本案中,被告注冊(cè)使用的域名,雖然其主要部分與原告持有的商標(biāo)相同,但根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)域名中包含他人的注冊(cè)商標(biāo)并不當(dāng)然侵犯他人的商標(biāo)專用權(quán)。且原告未能提供證據(jù)證明被告通過該域名進(jìn)行了相關(guān)商品交易的電子商務(wù);加之原告持有的“NWH”商標(biāo)并未認(rèn)定為馳名商標(biāo),并不能得到特殊保護(hù)或擴(kuò)大保護(hù),即將保護(hù)的客體擴(kuò)大到與馳名商標(biāo)所指定的商品或服務(wù)不相類似的商品或服務(wù)上。因此,被告注冊(cè)并使用“NWH-BEAR.com”域名的行為對(duì)原告“NWH”商標(biāo)專用權(quán)不構(gòu)成侵權(quán)。但被告以其域名為識(shí)別標(biāo)志在網(wǎng)站上向消費(fèi)者提供相關(guān)商品的信息,足以造成普通消費(fèi)者對(duì)域名持有人發(fā)布的銷售產(chǎn)品信息與原告所享有的商標(biāo)指向的商品之間產(chǎn)生誤認(rèn)或誤解,造成相關(guān)公眾對(duì)被告發(fā)布的產(chǎn)品信息與原告公司知名商標(biāo)所指向的相關(guān)產(chǎn)品的混淆,進(jìn)而引起相關(guān)公眾對(duì)被告提供信息指向的產(chǎn)品的出處產(chǎn)生混淆。故被告的行為違反了公平競(jìng)爭(zhēng)和誠(chéng)實(shí)信用的商業(yè)原則,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的民事責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月28日 09:40
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多商標(biāo)相關(guān)文章
  • 銷售商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嗎
    1、銷售商標(biāo)侵權(quán)的產(chǎn)品,不會(huì)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),明知產(chǎn)品是侵犯商標(biāo)權(quán)的,銷售商標(biāo)侵權(quán)的產(chǎn)品,屬于侵犯商標(biāo)權(quán)的行為,要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。第五十八條將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字
    2023-03-31
    246人看過
  • 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法案例關(guān)于侵犯商標(biāo)權(quán)
    上訴人(原審被告):溫州貝貝膠鞋有限公司,住所地:浙江省瑞安市云周鄉(xiāng)杏洋村。法定代表人:魯日奎,該公司董事長(zhǎng)。委托代理人:張宇澄,上海市一之律師事務(wù)所律師。委托代理人:張嘉生,上海市一之律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):江蘇貝貝集團(tuán)公司,住所地:江蘇省張家港市張鎮(zhèn)振業(yè)路。法定代表人:朱建培,該公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。委托代理人:黨繼軍,北京市大都律師事務(wù)所律師。委托代理人:汪琦鷹,北京市大都律師事務(wù)所律師。原審被告:北京萬通新世界商城有限責(zé)任公司,住所地:北京市阜外大街2號(hào)樓8號(hào)。法定代表人:許立,該公司董事長(zhǎng)。委托代理人:魯濤,男,31歲,該公司職員,住北京市宣武區(qū)麻刀胡同12號(hào)。上訴人溫州貝貝膠鞋有限公司(以下簡(jiǎn)稱溫州貝貝公司)因與被上訴人江蘇貝貝集團(tuán)公司(以下簡(jiǎn)稱江蘇貝貝公司)、原審被告北京萬通新世界商城有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱北京萬通公司)侵犯商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案,不服北京市高
    2022-10-29
    263人看過
  • 將他人商標(biāo)用作企業(yè)名稱既是商標(biāo)侵權(quán)也是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    日本HOYA株式會(huì)社在中國(guó)注冊(cè)了“豪雅”中文文字商標(biāo),使用于第9類鏡片等商品。豪雅(廣州)公司是HOYA株式會(huì)社在中國(guó)投資的企業(yè),其獨(dú)占使用“豪雅”商標(biāo)。上海豪雅光學(xué)眼鏡有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海豪雅公司)生產(chǎn)銷售的“1.56加硬加膜樹脂鏡片”包裝袋上多處出現(xiàn)不同的字體“上海·豪雅光學(xué)”字樣,并且在包裝袋背面的最下方還印有“上海豪雅光學(xué)眼鏡有限公司出品”的字樣。對(duì)此,豪雅(廣州)訴諸法院要求上海豪雅公司停止侵權(quán)行為。法院認(rèn)為,上海豪雅公司在其產(chǎn)品的包裝袋上印有“上?!ず姥殴鈱W(xué)”字樣的行為,容易引起相關(guān)公眾對(duì)HOYA株式會(huì)社及豪雅(廣州)公司與上海豪雅公司之間的關(guān)系產(chǎn)生誤認(rèn),構(gòu)成對(duì)“豪雅”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害。鑒于"豪雅“作為鏡片類商品商標(biāo)的注冊(cè)、使用時(shí)間長(zhǎng)短及其顯著與知名的程度,鑒于”豪雅“商標(biāo)注冊(cè)人HOYA株式會(huì)社及”豪雅“商標(biāo)獨(dú)占被許可人豪雅(廣州)公司的經(jīng)營(yíng)規(guī)模,經(jīng)營(yíng)光學(xué)眼鏡的上海豪雅公
    2023-06-08
    165人看過
  • 商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別及其規(guī)定
    一、商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別商標(biāo)侵權(quán)行為商標(biāo)侵權(quán)行為是指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。工商查處商標(biāo)侵權(quán)行為這類侵權(quán)行為可以具體分解為以下四種:1.在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo);2.在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo);3.在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo);4.在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)。第一種行為是假冒行為,其余三種是仿冒行為。假冒注冊(cè)商標(biāo)是最嚴(yán)重的侵害商標(biāo)專用權(quán)的行為,情節(jié)嚴(yán)重的,還要依法追究刑事責(zé)任。商標(biāo)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為構(gòu)成要件:1.行為主體為經(jīng)營(yíng)者。經(jīng)營(yíng)者是從事商品經(jīng)營(yíng)和營(yíng)利性服務(wù)的法人.其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。這里所說的經(jīng)營(yíng)者強(qiáng)調(diào)的是從事了經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主體,而不論其是否有法定資格或能力。這里所說的主體包括一般主體和特殊主體,后者包括非法經(jīng)營(yíng)者和政府及其所屬部門。2.存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。3.損害
    2023-04-12
    153人看過
  • 如何區(qū)分商標(biāo)侵權(quán)行為與商標(biāo)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
    商標(biāo)侵權(quán)行為商標(biāo)侵權(quán)行為是指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。工商查處商標(biāo)侵權(quán)行為這類侵權(quán)行為可以具體分解為以下四種:(1)在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo);(2)在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo);(3)在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo);(4)在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)。第一種行為是假冒行為,其余三種是仿冒行為。假冒注冊(cè)商標(biāo)是最嚴(yán)重的侵害商標(biāo)專用權(quán)的行為,情節(jié)嚴(yán)重的,還要依法追究刑事責(zé)任。商標(biāo)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為構(gòu)成要件:一、行為主體為經(jīng)營(yíng)者。經(jīng)營(yíng)者是從事商品經(jīng)營(yíng)和營(yíng)利性服務(wù)的法人.其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。這里所說的經(jīng)營(yíng)者強(qiáng)調(diào)的是從事了經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主體,而不論其是否有法定資格或能力。這里所說的主體包括一般主體和特殊主體,后者包括非法經(jīng)營(yíng)者和政府及其所屬部門。二、存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。三、損害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益
    2023-06-01
    376人看過
  • 商標(biāo)權(quán)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)怎么舉報(bào)
    一、商標(biāo)權(quán)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)怎么舉報(bào)針對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,應(yīng)向工商行政管理部門進(jìn)行舉報(bào)。您可選擇撥打舉報(bào)熱線或提交投訴信等方式。根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,縣級(jí)及以上級(jí)別人民政府所設(shè)立的負(fù)責(zé)工商行政管理事務(wù)的職能部門具有對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行調(diào)查和處罰的法定職權(quán)?!吨腥A人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第三條各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)采取措施,制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,為公平競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造良好的環(huán)境和條件。國(guó)務(wù)院建立反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)工作協(xié)調(diào)機(jī)制,研究決定反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)重大政策,協(xié)調(diào)處理維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的重大問題?!吨腥A人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第四條縣級(jí)以上人民政府履行工商行政管理職責(zé)的部門對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行查處;法律、行政法規(guī)規(guī)定由其他部門查處的,依照其規(guī)定。二、商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)議的解決途徑有哪些有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)紛爭(zhēng)的解決辦法主要有三類:第一,各方自行進(jìn)行協(xié)商解決,如若無法協(xié)商成功,則由商標(biāo)注冊(cè)人或是相關(guān)權(quán)益受到影響的人士向法院提起法律訴訟,亦
    2024-07-19
    401人看過
  • 域名被注冊(cè)后屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)還是侵權(quán)
    下列情形下認(rèn)定注冊(cè)使用域名構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng):1、被告域名或其主要部分構(gòu)成對(duì)原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似,足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)。2、被告對(duì)該域名或其主要部分不享有權(quán)益,也無注冊(cè)、使用該域名的正當(dāng)理由。3、被告對(duì)該域名的注冊(cè)、使用具有惡意?!斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條,經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)信的原則,遵守法律和商業(yè)道德。本法所稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,是指經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,違反本法規(guī)定,擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為。本法所稱的經(jīng)營(yíng)者,是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)或者提供服務(wù)(以下所稱商品包括服務(wù))的自然人、法人和非法人組織。
    2024-04-28
    177人看過
  • 區(qū)分正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與公平競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別在于手段是合法的,還是違背公認(rèn)的商業(yè)道德。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指以善意、公平、平等、自愿、誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的良性競(jìng)爭(zhēng),參與警長(zhǎng)的各方享有平等的權(quán)利和義務(wù),是一種符合誠(chéng)信原則和社會(huì)公認(rèn)的商業(yè)道德的競(jìng)爭(zhēng)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,以違法或者違背公認(rèn)的商業(yè)道德的手段與其他經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)的行為。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的特征反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法具有以下基本特征:1、對(duì)競(jìng)爭(zhēng)行為的正當(dāng)性判斷具有利益權(quán)衡屬性。19世紀(jì)以來的競(jìng)爭(zhēng)法史表明,競(jìng)爭(zhēng)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必要條件必須加以保護(hù),但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的扭曲又需要規(guī)限。競(jìng)爭(zhēng)的這種利弊交織的矛盾性,決定了必須通過利益衡量對(duì)其是否功能受限或過猶不及進(jìn)行判斷,既包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)利害關(guān)系各方的利益衡量,也包括局部利益和整體利益的衡量。2、行為規(guī)制模式需要充分說理,不能機(jī)械地適用法條。就權(quán)益保護(hù)模式而言,其法律適用相對(duì)簡(jiǎn)單,只需將事實(shí)對(duì)照法條進(jìn)行分析;而反不
    2023-07-01
    491人看過
  • ***公司與***公司等商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
    本案是一起法國(guó)公司享有較高知名度的夢(mèng)特嬌商標(biāo)受到侵害而引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件。本案的處理對(duì)采用類似侵權(quán)手段的企業(yè)敲響了警鐘,也為類似案件的處理提供了參考。本案的法律效果和社會(huì)效果均較好,被最高法院評(píng)為2004年全國(guó)十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例之一,并被《最高人民法院公報(bào)》錄用。原告法國(guó)夢(mèng)特嬌自1986年6月起先后向國(guó)家商標(biāo)局登記注冊(cè)了4個(gè)商標(biāo):花圖形、繁體字夢(mèng)特嬌、MONTAGUT與花圖形組合兩個(gè)。被告上海梅蒸、常熟豪特霸在服裝上使用夢(mèng)特嬌·梅蒸或梅蒸拼音字母與花瓣圖形標(biāo)志的行為,以及上海梅蒸在專賣店的貨架上、價(jià)格標(biāo)簽上使用夢(mèng)特嬌標(biāo)志,在專賣店的店門以及店內(nèi)使用梅蒸拼音字母與花瓣圖形標(biāo)志的行為,侵犯了原告夢(mèng)特嬌、花圖形注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。被告上海梅蒸在專賣店店門、廣告牌、服裝以及包裝袋上直接使用被告香港夢(mèng)特嬌的中英文企業(yè)名稱,誤導(dǎo)消費(fèi)者,構(gòu)成對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。被告上海梅蒸、常熟豪特霸所使用的包裝
    2023-06-07
    429人看過
  • “花花公子”卷入商標(biāo)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)糾紛
    中國(guó)法院網(wǎng)訊近日,北京市第二中級(jí)人民法院收到playboyenterprisesinternational,inc(花花公子企業(yè)國(guó)際有限公司)訴美國(guó)新派花花公子集團(tuán)有限公司、深圳市新派花花公子鞋服實(shí)業(yè)有限公司、義烏市迷你兔制衣廠和陳雄軍商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的案件。原告訴稱,1953年美國(guó)人休·海夫納創(chuàng)辦了《花花公子》雜志,其子克里斯蒂·海夫納繼承父業(yè),對(duì)公司進(jìn)行改革,使“花花公子”從一家美國(guó)雜志社發(fā)展成為跨國(guó)媒體集團(tuán)和國(guó)際知名品牌?;ɑü悠髽I(yè)國(guó)際有限公司的“playboy”、“花花公子”及“兔頭圖形”等品牌經(jīng)商標(biāo)局注冊(cè)登記于1986年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。該公司又于1991年授權(quán)香港預(yù)發(fā)投資有限公司為中國(guó)總代理,經(jīng)營(yíng)playboy“花花公子”品牌的服裝、鞋類及皮具等產(chǎn)品。playboy“花花公子”的商品深受廣大消費(fèi)者喜愛,多次被質(zhì)檢部門評(píng)為“合格產(chǎn)品”,該商標(biāo)也多次被授予“暢銷品牌”等稱號(hào)。
    2023-06-07
    294人看過
  • 【不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)】德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的界定
    德國(guó)于1896年制定了世界上第一部反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)單行法,并于1909年對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》作了修改,其中最重要的修改內(nèi)容便是加入第1條“一般條款”(所謂一般條款,是指規(guī)定執(zhí)法機(jī)關(guān)在法律具體列舉的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為以外認(rèn)定其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為要件的抽象或者概括的規(guī)定,該條款對(duì)什么是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了界定:“在商業(yè)交易中以競(jìng)爭(zhēng)為目的而違背善良風(fēng)俗者,可向其請(qǐng)求停止侵害和損害賠償?!睆牡聡?guó)《反不正當(dāng)竟?fàn)幏ā返?條的內(nèi)容來看,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)須具備以下4項(xiàng)構(gòu)成要件:(1)行為主體從事的行為必須發(fā)生在:“商業(yè)交易”中?!吧虡I(yè)交易”的概念應(yīng)從最廣泛的意義上來理解,任何一項(xiàng)以任何方式旨在促進(jìn)任何一種商業(yè)目的的活動(dòng),都屬于發(fā)生在商業(yè)交易領(lǐng)域的活動(dòng)。這種商業(yè)目的,既可以是行為人自己的商業(yè)目的,也可以是行為人以外的其他人的商業(yè)目的。在商業(yè)交易領(lǐng)域的活動(dòng),不僅包括一切商業(yè)營(yíng)業(yè),而且包括律師、醫(yī)生、藝術(shù)家、建筑師,科學(xué)家等自
    2023-06-08
    205人看過
  • 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵害企業(yè)名譽(yù)權(quán)
    「案情」原告:**生物化學(xué)廠。被告:鄧*華。被告:向*生。被告:馮*陽。被告:馮*陽。**生物化學(xué)廠(下稱生化廠)是“畜禽樂”消毒劑的生產(chǎn)廠家。1992年1月6日,鄧*華、向*生、馮*陽三人合伙開辦了臨桂縣**制品廠(下稱臨*廠),并決定生產(chǎn)由馮*陽提供配方的消毒劑“安的寧”。馮*陽向其提供了“安的寧”說明材料:“安的寧屬馮*陽教授的發(fā)明專利。目前市售的所謂復(fù)方山梨酸乙酯,稀釋后油水分離,含甲醛很高,屬安的寧偽品,不能取代安的寧使用。特此說明。甲醛和有機(jī)酸本來有消毒效果,而畜禽樂卻當(dāng)成主消毒劑和替代山梨酸乙酯。用這種安的寧,只會(huì)增加環(huán)境污染,完全失去了安的寧的固有特性。僅此以冒牌來掩飾侵權(quán),不僅嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者利益,而且是明目張膽破壞安的寧聲譽(yù),實(shí)屬可恨?!毕?生據(jù)此修改擬定和印制了2000份安的寧說明書。該說明書寫明:“發(fā)明人馮*陽教授授權(quán)申明:目前市場(chǎng)上有假冒‘安的寧’出售,偽品改頭換面
    2023-06-01
    373人看過
  • 不正當(dāng)網(wǎng)絡(luò)寬帶的侵權(quán)競(jìng)爭(zhēng)
    在廣州存在一些虛假冒牌的寬帶安裝公司,其假冒正規(guī)電信運(yùn)營(yíng)商,宣傳虛假?gòu)V告,通過優(yōu)惠促銷宣傳,以知名公司的名義實(shí)施詐騙。這些虛假網(wǎng)絡(luò)公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),不光給社會(huì)造成了不良影響,而且侵犯了知名公司在消費(fèi)者心中的形象。以下是相關(guān)內(nèi)容報(bào)道。廣州一些住宅小區(qū)里面或者附近商鋪,你可以看到粘貼著安裝寬帶的廣告海報(bào)和有人在派發(fā)宣傳單張,單張上還寫著寬帶公司的套餐價(jià)格和報(bào)裝電話,一些海報(bào)還聲稱只要撥打上面的報(bào)裝電話,就會(huì)有工作人員上門為你安裝寬帶,看起來十分可信又惠民。今年3月,住在番禺大石的邱小姐,看到樓道內(nèi)的某電信公司寬帶廣告,600元的4M套餐,買6個(gè)月贈(zèng)送2個(gè)月,看來不錯(cuò),馬上撥打了報(bào)裝電話。很快,一名自稱某電信寬帶公司員工的人上門,接通了網(wǎng)絡(luò)。但僅僅過了4天,邱小姐就發(fā)現(xiàn)電腦再也上不了網(wǎng)了。邱小姐打電話給這家公司,想叫公司技術(shù)員過來看看是怎么回事。對(duì)方開始還說立即派人維修,但后來連電話都不接了?;?/div>
    2023-06-05
    449人看過
  • 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是否可以認(rèn)定為侵權(quán)行為
    不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為必須根據(jù)實(shí)際情況確認(rèn)是否侵權(quán)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為如下:1、采用虛假或模仿等混亂手段進(jìn)行市場(chǎng)交易,損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為2、商業(yè)賄賂行為3、誤解的虛假宣傳4、侵犯商業(yè)秘密行為5、經(jīng)營(yíng)者以排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,以低于成本價(jià)出售商品6、附屬條件交易行為7、違反規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售行為8、損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手信用的行為9、投標(biāo)招標(biāo)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為10.公共企業(yè)或其他依法獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者強(qiáng)制1、限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為1、【不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為】不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定(1)混淆行為的認(rèn)定混淆行為是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,以種種不實(shí)手法對(duì)自己的商品或服務(wù)作虛假表示、說明或承諾,或不當(dāng)利用他人的智力勞動(dòng)成果推銷自己的商品或服務(wù),使用戶或者消費(fèi)者產(chǎn)生誤解,擾亂市場(chǎng)秩序、損害同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的利益或者消費(fèi)者利益的行為。只有具備以下特征的才構(gòu)成混淆行為:1、行為人是從事市場(chǎng)交易活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者。2、具有主觀故意?;煜袨橐话愣际菍?duì)質(zhì)量好、
    2023-08-18
    254人看過
換一批
#商標(biāo)法
北京
律師推薦
    展開

    商標(biāo),就是人們通常所說的“牌子,在社會(huì)生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來源的,由文字、... 更多>

    #商標(biāo)
    相關(guān)咨詢
    • 商家的商標(biāo)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是商標(biāo)侵權(quán)嗎
      福建在線咨詢 2023-11-21
      商標(biāo)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為屬于商標(biāo)侵權(quán),根據(jù)規(guī)定,擅自使用別人已經(jīng)有一定影響力的標(biāo)識(shí)屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),而商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)就包括未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一商品上使用相同或類似的商標(biāo)。關(guān)于商家的商標(biāo)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是否是商標(biāo)侵權(quán)的問題,還可以點(diǎn)擊在線律師咨詢,我們幫你更快更有效的解答。
    • 如何認(rèn)定商標(biāo)侵犯侵權(quán),侵犯不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
      遼寧在線咨詢 2021-12-02
      侵犯商標(biāo)權(quán)屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。反不正當(dāng)行為包括:(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝飾等相同或近似的標(biāo)志;(二)擅自使用對(duì)他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等)。),社會(huì)組織名稱(包括簡(jiǎn)稱等。),姓名(包括筆名、藝名、譯名等。;(3)擅自使用受他人影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等;(四)其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。
    • 商標(biāo)侵權(quán)是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),屬于侵權(quán)者利益啊
      黑龍江在線咨詢 2021-11-23
      商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)有關(guān)法律法規(guī),企業(yè)名稱中使用他人注冊(cè)商標(biāo)和未注冊(cè)馳名商標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
    • 商標(biāo)侵權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案最高賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?
      湖北在線咨詢 2022-08-11
      第六十三條侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。
    • 商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)責(zé)任法的實(shí)施
      云南在線咨詢 2022-10-15
      在一個(gè)案件中同時(shí)主張商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是法律基礎(chǔ): 1、某一行為可能在侵犯注冊(cè)商標(biāo)的同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),分別由《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》予以規(guī)定,涉及不同的法律行為、法律關(guān)系。 《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定,有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán): (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的; (二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或