瞿福喜盜竊一案
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-11 09:30:38
394 人看過
公訴機關安陽市殷都區(qū)人民檢察院。
被告人瞿福喜（別名瞿秋喜），男，40歲，因盜竊于2007年1月20日被安陽市勞動教養(yǎng)委員會教養(yǎng)一年。因涉嫌犯盜竊罪于2009年6月9日被安陽市公安局殷都分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。現(xiàn)羈押于安陽市看守所。
安陽市殷都區(qū)人民檢察院以安殷檢刑訴（2009）60號起訴書指控被告人瞿福喜犯盜竊罪，于2009年7月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人瞿福喜到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
安陽市殷都區(qū)人民檢察院指控，2009年6月8日4時許，被告人瞿福喜在安陽市殷都區(qū)貞元廣場盜竊了一輛粉紅色英之杰電動自行車，后在安陽市開發(fā)區(qū)明福街銷贓時被公安民警當場抓獲。
經(jīng)評估，該輛自行車價值980元。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議；并有1、被告人瞿福喜供述和辯解；2、安陽市公安局殷都區(qū)分局制作的現(xiàn)場辨認筆錄；3、安陽市公安局巡警支隊民警出具的抓獲證明；4、安陽市殷都區(qū)價格認證中心出具的價格鑒定結論書；5、安陽市公安局殷都分局隨案移交物品清單；6、安陽市勞動教養(yǎng)委員會安勞教字2007第003號勞動教養(yǎng)決定書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人瞿福喜以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，價值數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪。安陽市殷都區(qū)人民檢察院指控被告人瞿福喜犯盜竊罪罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告人瞿福喜犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1900元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2009年6月9日起至2009年12月8日止；）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河南省安陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員：魏運成
二〇〇九年七月二十九日
書記員：華素賢
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
張喜貴、王智琛盜竊一案
122人看過
-
被告人羅肋、羅順喜犯盜竊罪一案
257人看過
-
被告人劉福林、宋丙煒盜竊罪一案
292人看過
-
盜竊罪福建立案標準600
418人看過
-
周喜軍涉嫌故意殺人罪和盜竊罪案件
397人看過
-
福建石獅盜竊一千判刑嗎
345人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關文章
-
罰金刑拘涉事企業(yè)高管，可以說與此前一些食品安全事件處理大不同，其意義在于提升震懾效果。刑拘依據(jù)的是2011年5月1日起施行的《刑法修正案(八)》，該修正案對涉及危害食品安全基本犯罪的第二十四條和第二十五條、涉及危害食品安全延伸犯罪的第四十九條，從罪名、法定刑標準、刑罰三個方面對我國危害食品安全犯罪的刑法規(guī)范體系進行了修改。此次處理也成為食安領域刑事處罰與行政處罰相結合的典型案例。公允而論，在處理福喜事件上，各方確有進步。例如，有關部門在媒體曝光后反應迅速；打破慣例，由公安機關和食藥監(jiān)部門同時介入，在偵查和打擊力度上有所加強；公眾關注的問題也都及時做了詳細通報。但是，問題亦如禿子頭上的虱子——明擺著。一是監(jiān)管再次姍姍來遲，被媒體曝光甩在后面；二是只顧責罰企業(yè)，對自身責任避而不談；三是執(zhí)法力量羸弱，貽誤戰(zhàn)機。執(zhí)法人員7月20日晚間到福喜食品調查的時候，雖然穿著制服，開著執(zhí)法車，拿著執(zhí)法證，卻仍遭到2023-06-06453人看過 -
拘役公訴機關洛陽市老城區(qū)人民檢察院。被告人丁海平，男，1974年11月5日出生，漢族，小學肄業(yè)文化，江西省豐城市橋東鎮(zhèn)人，農民，捕前暫住洛陽市澗西區(qū)七里河村（戶籍在江西省豐城市橋東鎮(zhèn)集鎮(zhèn)）。1995年因盜竊被勞動教養(yǎng)三年。2009年7月4日因涉嫌盜竊犯罪被刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于洛陽市看守所。洛陽市老城區(qū)人民檢察院以洛老檢刑訴（2009）34號起訴書指控被告人丁海平犯盜竊罪，于2009年7月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案，被告人丁海平到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。洛陽市老城區(qū)人民檢察院洛老檢刑訴（2009）34號起訴書指控：2009年7月1日13時許，被告人丁海平在洛陽市老城區(qū)迪博柳岸小區(qū)大門北側發(fā)現(xiàn)停放在此處的一輛紅色“森地”牌電動車鑰匙未拔，即生貪念，后將該電動車及車上的充電器、切割機、角閥等物盜走。經(jīng)洛陽市老城區(qū)價格認證中心2023-06-11430人看過 -
1、飲酒駕車飲酒駕車判斷標準：車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL，小于80mg/100mL的駕駛行為。根據(jù)計算，一般情況下飲用350mL(約相當于1小瓶)啤酒或半兩白酒(20ml)后，血液酒精濃度就可達到0.02(20mg/100ML)，即達到飲酒駕駛的處罰條件。按照新交法規(guī)定：飲酒后駕駛機動車的，處暫扣一個月以上三個月以下機動車駕駛證，并處二百元以上五百元以下罰款，記6分。飲酒后駕駛營運機動車的法律處罰更加嚴厲：飲酒后駕車，處暫扣三個月機動車駕駛證，并處五百元罰款，記12分。2、醉酒駕車醉酒駕車判斷標準：車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的駕駛行為。根據(jù)國家《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》規(guī)定，100毫升血液中酒精含量達到20-80毫克的駕駛員即為酒后駕車，80毫克以上認定為醉酒駕車。吹氣檢測不納入醉駕鑒定。按照刑事案件取證2023-03-16392人看過 -
刑事責任能力公訴機關靈寶市人民檢察院。被告人候密蘭，女，1948年9月6日出生，因涉嫌犯盜竊罪,于2009年7月13日被靈寶市公安局取保候審，于2009年8月5日經(jīng)靈寶市人民檢察院決定，于2009年8月5日被靈寶市公安局執(zhí)行取保候審。靈寶市人民檢察院以靈檢刑訴（2009）224號起訴書指控被告人侯密蘭犯盜竊罪，于2009年8月12日向本院提起公訴，本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人侯密蘭到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。靈寶市人民檢察院指控：2008年12月16日上午9時許，被告人候密蘭伙同張變茹（已判刑）竄至靈寶市函谷關鎮(zhèn)店頭村中鐵三局橋隧公司第六梯隊二號斜井工地，盜走兩根液壓油頂。經(jīng)價格評估鑒定，被盜物品價值2396元，案發(fā)后已追還被盜單位。上述事實，被告人侯密蘭在開庭審理中亦無異議，并有公訴機關提供，并經(jīng)庭審質證、認證的下列證據(jù)證實：1、被告人候密蘭及同案犯張變2023-06-11117人看過
-
有期徒刑公訴機關平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院。被告人常敬兆,男，1968年2月19日出生。2008年3月11日因犯盜竊罪被平頂山市新華區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，同年11月26日因犯盜竊罪被平頂山市新華區(qū)人民法院判處拘役六個月。2009年3月19日因盜竊被平頂山市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年零三個月，同年6月25日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于本市第一看守所。平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院以平衛(wèi)檢刑訴（2009）61號起訴書指控被告人常敬兆犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人常敬兆到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。審理查明，1、2009年3月8日24時許，被告人常敬兆在平煤集團一礦體育館附近，將被害人楊某某的現(xiàn)金380元、價值150元的中天牌530型手機一部盜走；2、2009年3月15日19時許，被告人常敬兆在平頂山市衛(wèi)東區(qū)五一路雅居小區(qū)三號樓，將被害人王某成價值2023-06-11446人看過 -
法律綜合知識盜竊一千元至三千元以上可以立案，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，盜竊公私財物價值一千元至三千元以上，屬于盜竊數(shù)額較大，應以盜竊罪處罰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。2024-05-07409人看過 -
有期徒刑原公訴機關曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）許雙全，男，1988年9月11日出生，云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人，漢族，小學文化，農民，住麒麟?yún)^(qū)西城街道辦事處湛大屯社區(qū)王大屯村。因涉嫌犯盜竊罪于2009年2月25日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。現(xiàn)押于麒麟?yún)^(qū)看守所。辯護人魏榮英，曲靖市麒麟?yún)^(qū)婦女兒童法律援助中心法律工作者。云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院審理云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民檢察院指控被告人許雙全犯盜竊罪一案，于二○○九年四月十五日作出(2009)麒刑初字第137號刑事判決。原審被告人許雙全不服，提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結。原判認定，2009年2月25日凌晨3時許，被告人許雙全在西苑小區(qū)“荷苑”門口，盜走周得芬價值人民幣2133元的“綠駒”牌電動自行車一輛，后被民警人贓并獲。一審法院認定上述事實的證據(jù)有：1、被害人周得芬陳述；2、被告人許雙全供述；3、被害人周得芬提2023-06-11480人看過 -
有期徒刑公訴機關開封縣人民檢察院。被告人杜江波，男，生于1989年2月27日，回族，文盲，農民，蘭考縣人。因涉嫌盜竊于2009年4月14日被開封縣公安局刑事拘留，因涉嫌盜竊犯罪經(jīng)開封縣人民檢察院批準，于2009年4月29日被開封縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于開封縣看守所。開封縣人民檢察院以豫開檢刑訴（2009）136號起訴書指控被告人杜江波犯盜竊罪，于2009年7月27日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，于2009年8月10日公開開庭審理了本案。開封縣人民檢察院指派檢察員朱冬菊、杜天嬋出庭支持公訴，被告人杜江波到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。經(jīng)審理查明：1、2007年5月份的一天，被告人杜江波竄到蘭考縣三義寨鄉(xiāng)夾河灘村薛某家盜竊現(xiàn)金1400元，案發(fā)后退還失主900元。2、2007年5月份的一天，被告人杜江波竄到蘭考縣三義寨鄉(xiāng)河渠村豐某家盜竊現(xiàn)金400元。3、2007年6、7月份的一天，被告人杜2023-06-11137人看過
-
拘役公訴機關澠池縣人民檢察院。被告人湯友朝，男，1983年9月13日出生，漢族，初中肄業(yè)，農民，住陜西省漢陰縣漩渦鎮(zhèn)姚家河村二組，現(xiàn)住澠池縣新市場名流理發(fā)店。因涉嫌盜竊于2009年2月10日被澠池縣公安局刑事拘留，2009年2月25日被依法逮捕?，F(xiàn)押于陜縣看守所。被告人王曉雷，男，1982年5月4日出生，漢族，小學文化，農民，住河南省郟縣長橋鎮(zhèn)漁西村5號，現(xiàn)住澠池縣新華街名姿發(fā)藝理發(fā)店。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得于2009年2月10日被澠池縣公安局刑事拘留，2009年2月25日被澠池縣公安局決定取保候審。澠池縣人民檢察院以澠檢刑訴（2009）69號起訴書指控被告人湯友朝犯盜竊罪，王曉雷犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2009年4月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。澠池縣人民檢察院指派代檢察員劉娜娜出庭支持公訴，被告人湯友朝、王曉雷到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。經(jīng)審理查明：202023-06-11452人看過 -
有期徒刑提交日期:2009-09-0415:33:33河南省鄭州市中級人民法院刑事判決書（2009）鄭刑一終字第321號原公訴機關鄭州市金水區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）嚴尚雄，男，1981年4月3日出生。2008年11月1日因涉嫌盜竊被鄭州市公安局金水分局行政拘留，同年11月6日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕?，F(xiàn)羈押于鄭州市第一看守所。辯護人李建超、陳超，河南天基律師事務所律師。鄭州市金水區(qū)人民法院審理鄭州市金水區(qū)人民檢察院指控原審被告人嚴尚雄犯盜竊罪一案，于二○○九年三月十八日作出（2009）金刑初字第257號刑事判決。原審被告人嚴尚雄不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鄭州市人民檢察院指派檢查員婁長嶺出庭履行職務。上訴人（原審被告人）嚴尚雄及其辯護人李建超到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。原判認定：1、2008年10月19日15時許，被告人嚴尚雄在鄭州市金水區(qū)廟李村442023-06-11206人看過 -
有期徒刑公訴機關洛陽市老城區(qū)人民檢察院。被告人古曉琳，男，1964年11月23日出生，漢族，河南省孟津縣人，高中文化程度，無業(yè)，住洛陽市老城區(qū)順城東街24號。1992年9月因盜竊被判處有期徒刑二年零六個月；2008年10月因吸毒被強制戒毒二年。2008年11月12日因涉嫌盜竊犯罪被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于洛陽市看守所。洛陽市老城區(qū)人民檢察院以洛老檢刑訴（2009）13號起訴書指控被告人古曉琳犯盜竊罪，于2009年2月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。洛陽市老城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員任予飛出庭支持公訴，被告人古曉琳到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。經(jīng)審理查明：2008年8月27日晚12時許，被告人古曉琳趁被害人宗某醉倒在洛陽市老城區(qū)南大街之際，將其隨身攜帶的身份證、交通銀行卡、農信社金燕卡盜走，于次日凌晨1時前后，先在交通銀行洛陽老城支行的ATM機上2023-06-11302人看過 -
拘役公訴機關蘭考縣人民檢察院。被告人焦顯沖，又名焦春明，男，1983年2月26日生。因涉嫌盜竊于2008年9月26日被蘭考縣檢察院批準逮捕，2009年5月21日被惠州鐵路公安處抓獲并羈押于當?shù)乜词厮?月26日被蘭考縣公安局帶回蘭考縣看守所，5月27日被蘭考縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于蘭考縣看守所。蘭考縣人民檢察院以豫汴蘭檢刑訴（2009）129號起訴書指控被告人焦顯沖犯盜竊罪，于2009年7月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2009年7月15日公開開庭審理了本案。蘭考縣人民檢察院未派員出庭支持公訴。被告人焦顯沖到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。蘭考縣人民檢察院指控：2008年8月28日13時許，被告人焦顯沖伙同薛何真、王國強、陳建勇（三人均已判刑），預謀后到民權縣雙塔鄉(xiāng)小閣寺村，盜竊該村村民張XX家中現(xiàn)金1200元，所得贓款四人分肥后揮霍。公訴機關認為被告人焦顯沖的行為已構2023-06-11111人看過
-
管制原公訴機關鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）胡鄢元，男，1982年12月8日出生。因涉嫌犯盜竊罪于2009年4月30日被鄭州市公安局管城分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。羈押于鄭州市第一看守所。鄭州市管城回族區(qū)人民法院審理管城回族區(qū)人民檢察院指控原審被告人胡鄢元犯盜竊罪一案，于二〇〇九年七月六日作出（2009）管刑初字第860號刑事判決。原審被告人胡鄢元不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結。原判認定，2009年4月23日19時許，被告人胡鄢元到鄭州市管城回族區(qū)貨棧街紫云小區(qū)19號樓3單元6樓西戶其曾經(jīng)居住的金德管業(yè)集團鄭州分公司宿舍內，用以前配制的鑰匙打開房門，趁屋中無人之機，盜走被害人宋亮亮放在床上價值2700元的三星R18-D001型筆記本電腦一臺和價值240元的80G移動硬盤一個。后胡鄢元將筆記本電腦2023-06-11127人看過 -
有期徒刑原公訴機關曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)徐山榮，男，1973年1月4日生，漢族，云南省曲靖市人，初中文化，農民，住曲靖市麒麟?yún)^(qū)沿江鄉(xiāng)四圩村委會上四戶村73號。因涉嫌犯盜竊罪，于2008年10月15日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，現(xiàn)羈押麒麟?yún)^(qū)看守所。麒麟?yún)^(qū)人民法院審理麒麟?yún)^(qū)人民檢察院指控被告人徐山榮犯盜竊罪一案，于二00九年三月三日作出(2009)麒刑初字第62號刑事判決書。宣判后，原審被告人徐山榮不服，向本院提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,書面審理了本案，現(xiàn)已審理終結。原判認定,1、2007年11月1日8時許，被告人徐山榮竄至曲靖市農資公司倉庫，用事先準備好的鑰匙將倉庫門打開，盜走陳國富放在庫內的三鈴摩托車一輛，價值3500元，銷贓得幣2600元。2、2008年5月5日凌晨1時許，被告人徐山榮竄至麒麟西路356號三鈴摩托車店，撬開店內保險柜，盜走柜內現(xiàn)金人民幣502023-06-11208人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
展開
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內剝奪犯罪人的自由，實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2025-09-13 -
2025-09-12 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2024-09-18
#有期徒刑
相關咨詢
-
盜竊案立案標準，盜竊案立案標準，盜竊案立案標準，盜竊海南在線咨詢 2022-08-19派出所接到報警后會根據(jù)有關法律、法規(guī)規(guī)定及時處理。盜竊案立馬會立案。對于盜竊案件不廣需要調查取證，還需要找到嫌疑人在作處理?！吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第九十九條公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日案情重大、復雜的，經(jīng)上一級公安機關批準，可以延長三十日。為了查明案情進行鑒定的期間，不計入辦理治安案件的期限。 第一百條違反治安管理行為事實清楚，證據(jù)確鑿，處警告或者二百元以下罰款 -
盜竊和盜竊是否是同一案件四川在線咨詢 2022-01-19立案時是盜竊，但在案件偵查中發(fā)現(xiàn)有其它犯罪的，也可以一并偵查處理。你朋友盜竊3900元，量刑在三年以下，然而檢察院量刑建議上是三年六個月，說明他還不其它犯罪或犯罪數(shù)額超過一萬元。你朋友既然不知道有詐騙的事，說明關于詐騙沒有找過你朋友談筆錄?；蚴悄闩笥褯]有說清。如果你朋友確定無詐騙行為，或認為其量刑過重，可以委托律師閱卷和辯護。 -
福建盜竊立案需要什么條件青海在線咨詢 2024-09-26入室盜竊，不論多少都應當立案。 《公安部關于修改盜竊案件立案統(tǒng)計辦法的通知》對立案標準的規(guī)定： 撬門破窗人室盜竊的，扒竊的，使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的，不論盜竊財物數(shù)額多少，均立為刑事案件；明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達到規(guī)定的數(shù)額標準但情節(jié)或者后果比較嚴重的，也立為刑事案件；其余作為治安案件查處，經(jīng)過工作發(fā)現(xiàn)構成刑事案件的，應及時立為刑事案件。盜竊數(shù)額在2020元以上的，或雖 -
順手牽羊算盜竊嗎吉兇和喜忌云南在線咨詢 2022-11-14如果是對方的遺忘物品，埋藏物而順手牽羊，拒不歸還的涉嫌侵占罪，如果是對方合法占有的物品順手牽羊的，涉嫌盜竊罪，要承擔刑事責任。侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。 犯罪對象只限于三種財物： 一是代為保管的他人財物; 二是他人的遺忘物，遺忘物不等于遺失物，也不同于遺棄物; 三是他人的埋藏物。 盜竊罪是指：是指以違法占有為目 -
福建地區(qū)盜竊案件立案所需的條件天津在線咨詢 2024-11-12根據(jù)《公安部關于修改盜竊案件立案統(tǒng)計辦法的通知》，入室盜竊不論數(shù)額多少都應當立案。該通知規(guī)定，撬門破窗人室盜竊、扒竊、使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊，以及明顯是慣犯作案或一人多次作案的，不論盜竊財物數(shù)額多少，均立為刑事案件。明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達到規(guī)定的數(shù)額標準但情節(jié)或者后果比較嚴重的，也立為刑事案件。其余作為治安案件查處，經(jīng)過工作發(fā)現(xiàn)構成刑事案件的，應及時立為刑事案件。
