公訴機(jī)關(guān)陜縣人民檢察院。
被告人吳新海（別名吳帥），男，1991年4月5日出生。2009年3月24日因犯盜竊罪被陜縣人民法院判處拘役四個(gè)月，于2009年4月3日釋放。因涉嫌犯盜竊罪于2009年4月14日被陜縣公安局刑事拘留，同年5月15日被陜縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人楊建衛(wèi)，男，1974年9月11日出生。1996年7月30日因犯盜竊罪被靈寶市人民法院判處有期徒刑六年；2006年12月31日因犯盜竊罪被盧氏縣人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金7000元。因涉嫌犯盜竊罪于2009年4月25日被陜縣公安局刑事拘留，同年5月15日被陜縣公安局執(zhí)行逮捕。
陜縣人民檢察院以陜檢刑訴（2009）117號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳新海、楊建衛(wèi)犯盜竊罪，于2009年7月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。二被告人到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
陜縣人民檢察院指控，2009年4月12日晚，被告人吳新?；锿瑮罱ㄐl(wèi)、趙XX（在逃）竄至陜縣張灣鄉(xiāng)紅旗村盜竊兩塊駱駝牌12V150HA汽車(chē)電瓶?jī)r(jià)值326元；兩塊風(fēng)帆牌12V105HA電瓶?jī)r(jià)值678元；后三人又竄至張灣鄉(xiāng)大坪村盜竊兩塊駱駝牌12V120HA汽車(chē)電瓶?jī)r(jià)值1190元。2009年4月14日凌晨，被告人吳新?；锿瑮罱ㄐl(wèi)、趙XX竄至陜縣王家后鄉(xiāng)王家后街上盜竊兩塊駱駝牌12V105HA汽車(chē)電瓶?jī)r(jià)值700元。同日三人在盜竊郭XX的海涵牌12V105HA汽車(chē)電瓶?jī)r(jià)值270元及郭X軍的華北牌免維護(hù)電瓶?jī)r(jià)值268元時(shí)被發(fā)現(xiàn)，吳新海被抓獲，楊建衛(wèi)、趙XX逃跑，后楊建衛(wèi)被抓獲。經(jīng)評(píng)估，被盜十塊電瓶?jī)r(jià)值3164元。
上述事實(shí)，二被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被害人時(shí)X、薛X、王XX等陳述；書(shū)證：被告人戶籍證明、報(bào)案材料、刑事判決書(shū)等；勘驗(yàn)檢查筆錄：扣押物品清單、辨認(rèn)筆錄等；鑒定結(jié)論：價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)等在案佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人吳新海、楊建衛(wèi)以非法占有為目的，結(jié)伙秘密竊取他人財(cái)物，價(jià)值數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。二被告人在盜竊郭XX、郭X軍汽車(chē)電瓶時(shí)未遂，應(yīng)就該次盜竊犯罪從輕處罰。二被告人均存在盜竊犯罪前科，應(yīng)酌情從重處罰，被告人楊建衛(wèi)在上次盜竊犯罪刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十三條、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人吳新海犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年4月14日起至2010年4月13日止。罰金限判決生效后15日內(nèi)繳清。）
二、被告人楊建衛(wèi)犯盜竊罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年4月25日起至2010年10月24日止。罰金限判決生效后15日內(nèi)繳清。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省三門(mén)峽市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員張麗
二ОО九年八月五日
代理書(shū)記員建海龍
附：本案適用的法律條文
1、《刑法》第二百六十四條
盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；有下列情形之一的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：
（一）盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的；
（二）盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的。
2、《刑法》第二十五條第一款
3、《刑法》第五十二條
判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
4、《刑法》第五十三條
罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。對(duì)于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實(shí)有困難的，可以酌情減少或者免除。
5、《刑法》第六十五條第一款
被判處有期徒刑以上刑法的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪除外。
-
被告人吳楊、李銳、李馮犯搶劫罪
259人看過(guò)
-
被告人徐海明、楊?lèi)?ài)軍、秦付成、李海軍盜竊一案
442人看過(guò)
-
被告人吳紅軍搶奪、盜竊案
205人看過(guò)
-
鶴壁市山城區(qū)人民檢察院指控被告人楊艷杰、楊宗英犯盜竊罪一案
495人看過(guò)
-
被告人毛騰飛犯盜竊罪
453人看過(guò)
-
被告人蔡勝蘭犯盜竊罪
191人看過(guò)
-
有期徒刑公訴機(jī)關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。被告人徐廷生,男，1989年8月2日出生，重慶市彭水縣人，苗族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住該縣長(zhǎng)灘鄉(xiāng)長(zhǎng)溪村4組。因涉嫌犯盜竊罪，于2008年11月17日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年12月16日被黔江區(qū)公安局依法逮捕?，F(xiàn)羈押于黔江區(qū)看守所。辯護(hù)人李方劍，重慶光界律師事務(wù)所律師。重慶市黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴（2009）3號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐廷生犯盜竊罪于2009年1月13日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)嵭歇?dú)任審判，于2009年1月20日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，被告人徐廷生及其辯護(hù)人李方劍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，2008年11月16日，李杰生（另案處理）打電話約被告人徐廷生從彭水縣到黔江城區(qū)盜竊摩托車(chē)，徐廷生當(dāng)即表示同意。當(dāng)晚20時(shí)許，二人乘坐火車(chē)到達(dá)黔江。11月17日凌晨，二人攜帶工具先后在黔江城區(qū)城東街道文匯居委渝能花園后一院壩內(nèi)盜竊2023-06-11257人看過(guò) -
公訴機(jī)關(guān)巴東縣人民檢察院。被告人張斌（又名張小斌），男，1984年8月26日出生于湖北省巴東縣，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，住巴東縣水布埡鎮(zhèn)三友坪村3組8號(hào)。曾因?qū)め呑淌伦?，?001年12月28日被巴東縣人民法院判處有期徒刑3年，緩刑4年。2003年5月12日巴東縣人民法院作出裁定，因張斌違反監(jiān)管規(guī)定收監(jiān)執(zhí)行有期徒刑3年，2006年1月20日刑滿釋放。又因涉嫌犯盜竊罪，于2009年4月13日被巴東縣公安局刑事拘留,同月21日經(jīng)巴東縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由巴東縣公安局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于巴東縣看守所。被告人雷衛(wèi)紅，男，1972年4月10日出生于湖北省巴東縣，漢族，無(wú)業(yè)，大專文化，住巴東縣水布埡鎮(zhèn)雙道沖村8組8號(hào)。因涉嫌犯盜竊罪，于2009年4月21日經(jīng)巴東縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月28日由巴東縣公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于巴東縣看守所。巴東縣人民檢察院以巴檢刑訴（2009）65號(hào)起訴書(shū)指控被告人張斌、2023-06-11441人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)針對(duì)被告實(shí)施盜竊行為能否獲得緩刑的問(wèn)題，必須全面綜合考慮多個(gè)重要因素才能做出準(zhǔn)確判斷。一般而言，倘若涉案被告在實(shí)施盜竊行為時(shí)處于輕微狀態(tài)，且具有懊悔之心并積極挽回?fù)p失，同時(shí)不存在再次犯罪的潛在風(fēng)險(xiǎn)，以及宣告緩刑不會(huì)給其所在社區(qū)帶來(lái)嚴(yán)重負(fù)面影響，那么便有可能被判以緩刑。然而，若被告曾因同類(lèi)型罪行而受過(guò)刑事處罰，即構(gòu)成累犯；或者其盜竊金額龐大、情節(jié)惡劣；又或在實(shí)施盜竊過(guò)程中采取了暴力等極端手段，那么通常情況下，緩刑將無(wú)法適用于此類(lèi)案件?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第七十二條【適用條件】對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特2024-08-17431人看過(guò) -
有期徒刑公訴機(jī)關(guān)新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院。被告人張洪海，（別名，紅海），男，1989年11月出生。因涉嫌犯搶奪罪，于2009年4月1日被新鄉(xiāng)市公安局牧野分局刑事拘留，2009年5月7日被新鄉(xiāng)市公安局牧野分局依法逮捕?，F(xiàn)羈押于新鄉(xiāng)市看守所。被告人楊玉濤，男，1990年6月出生。2007年11月30日因犯盜竊罪，被河南省衛(wèi)輝市人民法院判處拘役1個(gè)月，2007年12月6日刑滿釋放。因涉嫌犯搶奪罪，于2009年4月1日被新鄉(xiāng)市公安局牧野分局刑事拘留，2009年5月7日被新鄉(xiāng)市公安局牧野分局依法逮捕?，F(xiàn)羈押于新鄉(xiāng)市看守所。新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院以新牧檢刑訴[2009]109號(hào)起訴書(shū)指控被告人張洪海、楊玉濤犯搶奪罪，于2009年8月3日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，因被告人張洪海、楊玉濤自愿認(rèn)罪，本院在征得新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院、被告人張洪海、楊玉濤的同意后，簡(jiǎn)化適用刑事普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審2023-06-11384人看過(guò)
-
有期徒刑公訴機(jī)關(guān)重慶市合川區(qū)人民檢察院。被告人楊利彬,男，1986年10月24日出生于四川省富順縣，身份證編號(hào)：510322198610240695、漢族，初中文化，農(nóng)民，住四川省富順縣富世鎮(zhèn)升平村4組18號(hào)。因本案于2007年12月3日被重慶市合川區(qū)公安局刑事拘留,同年12月18日被逮捕?，F(xiàn)押于重慶市合川區(qū)看守所。被告人唐龍，男，1987年9月4日出生于重慶市合川區(qū)，身份證編號(hào)：500382198709041957、漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，住重慶市合川區(qū)合陽(yáng)城街道辦事處洛陽(yáng)溪街168號(hào)1幢1單元5-1號(hào)。因本案于2007年12月3日被重慶市合川區(qū)公安局刑事拘留,同年12月18日被逮捕?，F(xiàn)押于重慶市合川區(qū)看守所。重慶市合川區(qū)人民檢察院以合檢刑訴[2008]83號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊利彬、唐龍犯搶劫罪，于2008年3月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。重慶市合川區(qū)人民檢察院指2023-06-11205人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、被告人犯盜竊罪搶劫罪怎么判在被告人同時(shí)觸犯盜竊罪與搶劫罪這兩種不同的罪名時(shí)，法院將根據(jù)多項(xiàng)要素，如各項(xiàng)罪行的嚴(yán)重性、犯罪情節(jié)的惡劣程度、所造成的實(shí)際損害以及被告人的認(rèn)罪悔過(guò)表現(xiàn)等方面，分別對(duì)兩罪作出量刑決定。對(duì)于盜竊罪，其法律適用通常遵循《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條；至于搶劫罪，則可以參照第二百六十三條的規(guī)定予以裁決。若被告人同時(shí)觸犯數(shù)種罪名，那么法院將會(huì)按照第六十九條的規(guī)定，綜合考慮所有罪行的性質(zhì)及情節(jié)，以確定最終的執(zhí)行刑期。具體的刑罰形式可能包括有期徒刑、無(wú)期徒刑甚至死刑，并且還可能附加相應(yīng)的罰金處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者2024-07-20316人看過(guò) -
有期徒刑公訴機(jī)關(guān)湖南省隆回縣人民檢察院。被告人李攀，男，1984年11月19日出生，湖南省隆回縣人，漢族，初中文化，農(nóng)民，家住隆回縣巖口鎮(zhèn)半嶺村1組2號(hào)。2008年9月12日因涉嫌盜竊罪被隆回縣公安局刑事拘留，10月8日被隆回縣公安局取保候?qū)彙?008年12月4日經(jīng)本院決定予以逮捕?，F(xiàn)羈押于隆回縣看守所。辯護(hù)人楊子固，湖南志濤律師事務(wù)所律師。辯護(hù)人蔣盛和，湖南志濤律師事務(wù)所律師。被告人李恩，男，1986年6月12日出生，湖南省隆回縣人，漢族，初中文化，農(nóng)民，家住隆回縣巖口鎮(zhèn)半嶺村4組25號(hào)。2008年9月12日因涉嫌盜竊罪被隆回縣公安局刑事拘留，10月8日被隆回縣公安局取保候?qū)彙?008年12月4日經(jīng)本院決定予以逮捕?，F(xiàn)羈押于隆回縣看守所。辯護(hù)人袁平熾，湖南鎏芳律師事務(wù)所律師。隆回縣人民檢察院以隆檢刑訴字[2008]303號(hào)起訴書(shū)指控被告人李攀、李恩犯盜竊罪，于2008年11月28日向本院提起公訴2023-06-11288人看過(guò) -
有期徒刑公訴機(jī)關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。被告人焦連高，男，1973年3月16日出生，苗族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，初中文化，務(wù)農(nóng)，住該縣龍溪鄉(xiāng)龍嘴村6組。因涉嫌盜竊罪于2008年9月2日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，同月27日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。被告人候保林（曾用名：侯保峰、侯偉），男，1986年7月4日出生，苗族，重慶市黔江區(qū)人，初中文化，務(wù)農(nóng)，住本區(qū)沙壩鄉(xiāng)石橋村7組。因涉嫌盜竊罪于2008年9月2日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，同月27日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。重慶市黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴（2008）249號(hào)起訴書(shū)指控被告人焦連高、候保林犯盜竊罪，于2008年11月10日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2008年11月14日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，被告人焦連高、候保林到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，2008年7月至8月期間，被告人焦連高、候2023-06-1153人看過(guò)
-
公訴機(jī)關(guān)株洲市石峰區(qū)人民檢察院。被告人唐貴州，男，1968年3月3日出生，漢族，戶籍所在地湖北省監(jiān)利縣朱河鎮(zhèn)；因涉嫌盜竊罪于2009年2月17日被株洲市公安局直屬分局刑事拘留，同年3月5日被逮捕；現(xiàn)押于株洲市公安局第一看守所。辯護(hù)人周海均，株洲市法學(xué)會(huì)法律服務(wù)部執(zhí)業(yè)人員。被告人鄭擁軍，男，1970年8月30日生，漢族，戶籍所在地湖南省汩羅市新市鎮(zhèn)；因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2009年2月17日被株洲市公安局直屬分局刑事拘留，同年3月5日被逮捕；現(xiàn)押于株洲市公安局第一看守所。株洲市石峰區(qū)人民檢察院以株石檢刑訴[2009]54號(hào)起訴書(shū)指控被告人唐貴州犯盜竊罪，被告人鄭擁軍犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2009年4月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成由審判員羅艷擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員黃顯家、余云湘參加的合議庭，于2009年4月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。書(shū)記員呂波擔(dān)任記錄。株洲市石峰區(qū)人民檢察2023-06-1187人看過(guò) -
有期徒刑公訴機(jī)關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。被告人李利順,男，湖北省利川市人，1982年8月3日出生，土家族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住利川市文斗鄉(xiāng)長(zhǎng)順壩村3組2號(hào)。因涉嫌犯盜竊罪，于2008年11月20日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕，現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。被告人王忠前（曾用名：王秦寶）,男，重慶市彭水縣人，1984年2月2日出生，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住彭水縣連湖鎮(zhèn)毛坪村7組。因涉嫌犯盜竊罪，于2008年11月20日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕，現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。重慶市黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴［2009］8號(hào)起訴書(shū)指控被告人李利順、王忠前犯盜竊罪，于2009年2月23日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)嵭歇?dú)任審判，于2009年2月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，被告人李利順、王忠前到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，2008年11月18日凌晨2時(shí)許，2023-06-1189人看過(guò) -
原公訴機(jī)關(guān)吉林省扶余縣人民檢察院。上訴人（原審被告人）邵培山，男，1965年9月8日出生于吉林省前郭縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍及住所地松原市寧江區(qū)興原鄉(xiāng)孫喜屯，因犯盜竊罪，2008年9月12日被扶余縣人民法院判處有期徒刑13年。現(xiàn)羈押于扶余縣看守所。辯護(hù)人熊偉，吉林群星律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告人）楊鳳中（綽號(hào)大楊子），男，1964年8月16日出生于吉林省前郭縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍及住所地吉林省前郭縣烏蘭傲都鄉(xiāng)統(tǒng)領(lǐng)村。因犯盜竊罪，2008年9月12日被扶余縣人民法院判處有期徒刑12年?，F(xiàn)羈押于扶余縣看守所。上訴人（原審被告人）李玉全（別名李玉權(quán)），男，1962年10月14日出生于吉林省扶余縣，漢族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)，戶籍暨住所地扶余縣三岔河鎮(zhèn)西北街。曾因介紹、容留賣(mài)淫，于1988年3月19日，被吉林省人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)三年，1990年9月27日解除勞動(dòng)教養(yǎng)2023-06-11120人看過(guò) -
公訴機(jī)關(guān)溫縣人民檢察院被告人陳亞軍，男，1988年出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住江蘇省盱眙縣盱城鎮(zhèn)金源北路。因涉嫌盜竊，于2009年4月8日被刑事拘留，5月8日被逮捕，現(xiàn)押溫縣看守所。被告人李京京，又名李大京，男，1973年出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住溫縣番田鎮(zhèn)番田村。曾因犯盜竊罪，于1994年12月30日被本院判處有期徒刑六年，1998年8月3日刑滿釋放。因涉嫌盜竊，于2009年4月13日被刑事拘留，5月8日被逮捕，現(xiàn)押溫縣看守所。溫縣人民檢察院以溫檢刑訴（2009）84號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳亞軍犯盜竊罪，被告人李京京犯盜竊罪，隱瞞犯罪所得罪，于2009年7月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人陳亞軍、李京京到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2009年4月8日下午，被告人陳亞軍伙同他人，在溫縣番田鎮(zhèn)番田村，將李某某家房門(mén)撬開(kāi)，盜走水泵一2023-06-11272人看過(guò)
-
刑事責(zé)任年齡公訴機(jī)關(guān)懷化市洪江人民檢察院。被告人丁紹愿，男，1975年4月20日出生于湖南省中方縣，湖南省中方縣人，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住懷化市火車(chē)南站凍肉廠宿舍，戶籍所在地中方縣鐵坡鎮(zhèn)江坪村羊合壩村民小組。2008年10月17日，因涉嫌盜竊罪被洪江區(qū)公安局刑事拘留，同年11月21日經(jīng)懷化市洪江人民檢察院批準(zhǔn)，同日由洪江區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于洪江區(qū)看守所。被告人楊錫純，男，1970年1月7日出生,漢族，湖南省洪江市人，初中文化，無(wú)業(yè)，住洪江市群峰鄉(xiāng)芙蓉村花形組。2008年10月17日，因涉嫌盜竊罪被洪江區(qū)公安局刑事拘留，同年11月21日經(jīng)懷化市洪江人民檢察院批準(zhǔn)，同日由洪江區(qū)公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于洪江區(qū)看守所。懷化市洪江人民檢察院以湘懷洪檢刑訴（2009）01號(hào)起訴書(shū)指控被告人丁紹愿、楊錫純犯盜竊罪，于2009年2月20日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院受理?決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚⒁?/div>2023-06-11264人看過(guò)
公訴機(jī)關(guān)吉林省乾安縣人民檢察院。被告人康建夫，男，1984年11月16日出生，漢族，吉林省乾安縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民，住乾安鎮(zhèn)。曾因盜竊，于2008年7月5日被行政拘留7日。因涉嫌盜竊罪，于2009年7月16日被刑事拘留，于2009年7月24日被逮捕?，F(xiàn)羈押于乾安縣看守所。被告人任大偉，男，1978年2月3日出生，漢族，吉林省乾安縣人，初中文化，農(nóng)民，住乾安鎮(zhèn)。因涉嫌盜竊罪，于2009年7月16日被刑事拘留，于2009年7月24日被逮捕?，F(xiàn)羈押于乾安縣看守所。被告人王立儉，男，1984年1月28日出生漢族，吉林省乾安縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民，住乾安鎮(zhèn)。因涉嫌盜竊罪，于2009年7月16日被刑事拘留，于2009年7月24日被逮捕?，F(xiàn)羈押于乾安縣看守所。被告人蔡?hào)|振，男，1987年1月15日出生，漢族，吉林省乾安縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民，住乾安鎮(zhèn)。因涉嫌盜竊罪，于2009年7月16日被刑事拘留，于2002023-06-11446人看過(guò)
管制是指對(duì)犯罪分子不實(shí)行關(guān)押，依法實(shí)行社區(qū)矯正，限制其一定自由的刑罰方法。 管制具有以下特征: 1、對(duì)犯罪分子不予關(guān)押，不剝奪其人身自由。 2、被判處管制刑的罪犯須依法實(shí)行社區(qū)矯正，其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自謀生計(jì)，在勞... 更多>
-
小區(qū)被人偷竊是犯盜竊罪嗎湖北在線咨詢 2022-07-26最高人民法院、最高人民檢察院、公安部1998年下發(fā)的《關(guān)于盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定》對(duì)一般、重大、特大盜竊案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定： 1、個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以五百元至二千元為起點(diǎn)。 2、個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以五千元至二萬(wàn)元為起點(diǎn)。 3、個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”，以三萬(wàn)元至十萬(wàn)元為起點(diǎn)。 4、各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院、公安廳（局），可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā) -
盜竊罪最新規(guī)定犯盜竊罪多久判四川在線咨詢 2021-07-23刑法盜竊罪新規(guī)定量刑標(biāo)準(zhǔn)有以下內(nèi)容：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；等等。 -
犯罪人因犯竊竊罪被抓與盜竊罪有什么區(qū)別上海在線咨詢 2022-08-16不具備法人資格的單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或內(nèi)部職能部門(mén)擔(dān)保無(wú)效。最高院1994年4月15日發(fā)出的《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問(wèn)題的》(以下簡(jiǎn)稱《保證規(guī)定》“法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人同意，為他人提供擔(dān)保的，保證合同無(wú)效，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，但應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)大小，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”《保證規(guī)定》18項(xiàng)“法人的內(nèi)部職能部門(mén)未經(jīng)法人同意，為他人提供保證的，保證合同無(wú)效，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，但應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò) -
被認(rèn)定為犯了盜竊罪，犯罪人盜竊罪量刑罰金多少湖北在線咨詢 2022-07-21最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》對(duì)罰金數(shù)額沒(méi)有規(guī)定上限，只有下限。該解釋公布施行后，《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[1998]4號(hào)自1998年3月17日起施行）第十三條關(guān)于罰金盜竊案件數(shù)額的規(guī)定已經(jīng)不再適用。 最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定 （法釋[2000]45號(hào)2000年12月3日公布自2000年12月19日起實(shí)施） 第一條刑法規(guī)定“并處”
-
盜竊罪盜竊人未成年人犯罪么？貴州在線咨詢 2022-03-27不滿14周歲的未成年人，不構(gòu)成任何犯罪；已滿14周歲，不滿16周歲的得未成年人，不構(gòu)成盜竊罪；已滿16周歲不滿18周歲的未成年人，犯盜竊罪應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)該從輕刑罰。盜竊犯的小伙伴，只要沒(méi)有參與盜竊，只是“花了”（使用了）盜竊來(lái)的錢(qián)，就不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。當(dāng)然，是應(yīng)該把使用的錢(qián)交到司法部門(mén)的。
