我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定：嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。兩高在司法解釋中規(guī)定：以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為認(rèn)定犯罪的根據(jù)。非法實(shí)物證據(jù)的存在有悖于證據(jù)的合法性原則，但其鮮明的客觀性又能有力地證明案件事實(shí)，由此常常使司法機(jī)關(guān)陷入兩難的境地。采用它，能夠證實(shí)犯罪，卻等于默認(rèn)了執(zhí)法人員的違法行為;排除它，則會(huì)失去指控犯罪的有力證據(jù)，甚至?xí)狗缸锓肿渝羞b法外。就如何看待非法實(shí)物證據(jù)的效力，筆者結(jié)合國(guó)外的做法和我國(guó)的實(shí)際情況，談一下自己的認(rèn)識(shí)。
一、某些國(guó)家對(duì)非法實(shí)物證據(jù)所持的態(tài)度
1、德國(guó)：德國(guó)在證據(jù)采信方面實(shí)行實(shí)體真實(shí)原則，認(rèn)為刑事審判的目的是使罪犯得到應(yīng)有的懲罰，法官行使自由裁量權(quán)時(shí)，在保障公正的前提下，如果認(rèn)為非法證據(jù)無(wú)損于該證據(jù)的真實(shí)性和證據(jù)提供者的自愿性，即可作為定案的根據(jù)。
2、美國(guó)：美國(guó)是對(duì)非法證據(jù)持否定態(tài)度最堅(jiān)決的國(guó)家，通過(guò)判例確立了排除原則，并提出著名的毒樹之果理論，將以非法證據(jù)為線索而取得的刑事派生證據(jù)視為毒果而予以排除，其后雖制定了一些例外原則，但在司法實(shí)踐中卻很少使用。
二、對(duì)我國(guó)非法實(shí)物證據(jù)效力可采用性的思考
確立我國(guó)關(guān)于非法實(shí)物證據(jù)效力的規(guī)則，必須立足于刑事訴訟客觀規(guī)律，充分認(rèn)識(shí)和運(yùn)用非法實(shí)物證據(jù)的效力與社會(huì)諸多因素的關(guān)系，簡(jiǎn)單地移植或照搬，只能造成不適應(yīng)我國(guó)實(shí)際，形同虛設(shè)的局面。
1、我國(guó)是一個(gè)經(jīng)歷了幾千年封建集權(quán)制的國(guó)家，人們普遍接受了個(gè)人服從集體，集體服從國(guó)家的觀念，普通民眾對(duì)政府權(quán)力具有較高的依賴性和信任感。如果嚴(yán)格強(qiáng)調(diào)程序的正當(dāng)性，使用類似美國(guó)的非法證據(jù)一律無(wú)效的規(guī)則，立足于最大限度保障犯罪嫌疑人的權(quán)益，是難以讓廣大群眾所接受的。
2、從我國(guó)社會(huì)治安來(lái)看，多年來(lái)，犯罪率處于上升趨勢(shì)，如果眾多真實(shí)但非法的實(shí)物證據(jù)被認(rèn)定無(wú)效，必然涉及重新調(diào)查取證的問(wèn)題，這樣，不僅加劇消耗我國(guó)的司法資源，同時(shí)對(duì)偵查技術(shù)和手段也提出了更高的要求，從我國(guó)現(xiàn)有的實(shí)際情況看，是司法機(jī)關(guān)難以承受的。
3、從我國(guó)司法實(shí)踐來(lái)看，筆者認(rèn)為：必須牢固確立禁止非法取證的觀念，在保證制裁、懲罰犯罪的同時(shí)，最大程度地保障當(dāng)事人的人權(quán)。在非法實(shí)物證據(jù)效力的問(wèn)題上，以排除為一般原則，但應(yīng)根據(jù)情況設(shè)置相應(yīng)的例外。對(duì)于非法獲得的實(shí)物證據(jù)，應(yīng)首先盡可能通過(guò)補(bǔ)充偵查、證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)等方式，將其轉(zhuǎn)化為合法的證據(jù)后加以運(yùn)用，確因客觀原因無(wú)法轉(zhuǎn)化或完善的，除特殊情況下，應(yīng)作為印證證據(jù)使用，不能作為定案的實(shí)質(zhì)性證據(jù)。
三、實(shí)踐中關(guān)于確定非法實(shí)物證據(jù)效力的幾點(diǎn)構(gòu)想
分析證據(jù)、確定證據(jù)的效力，是審查、處理案件的基礎(chǔ)性工作。實(shí)際工作中，根據(jù)實(shí)物證據(jù)內(nèi)容和特點(diǎn)不受線索來(lái)源、方式影響的這一特點(diǎn)，對(duì)于其效力問(wèn)題，筆者做出如下具體構(gòu)想：
1、對(duì)于非法方式取得的線索來(lái)源，據(jù)此依據(jù)法定程序獲取的實(shí)物證據(jù)，可予以采信，但應(yīng)注重與其他證據(jù)的相互印證。
2、收集方法不當(dāng)或包裝、保管不當(dāng)?shù)奈镒C，原則上應(yīng)予以排除，但不影響實(shí)物證據(jù)本身真實(shí)性的，可以予以采信，對(duì)于無(wú)法確定是否影響到真實(shí)性的，應(yīng)提交專家鑒定。
3、因主體不合法而收集到的實(shí)物證據(jù)，非偵查主體基于偵查權(quán)獲取的實(shí)物證據(jù)應(yīng)予以排除，對(duì)于因管轄問(wèn)題導(dǎo)致偵查主體不合法或國(guó)家機(jī)關(guān)行使自身職權(quán)正當(dāng)獲取的證據(jù)，可以予以采信。
實(shí)踐中，在非法實(shí)物證據(jù)的取舍上，總是存在著這樣或那樣的缺憾，但這絕不是是與非的問(wèn)題，而是兩種價(jià)值的取向。非法實(shí)物證據(jù)效力規(guī)則的確定，是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，也是一個(gè)價(jià)值權(quán)衡的過(guò)程，我們應(yīng)立足我國(guó)的文化傳統(tǒng)及社會(huì)現(xiàn)狀，在當(dāng)今價(jià)值不斷趨于多元化的時(shí)代，走出一條適合我們自己的證據(jù)。
-
如何看待Email的效力？
283人看過(guò)
-
問(wèn)：如何看待收條的法律效力？
164人看過(guò)
-
如何看待勞動(dòng)仲裁認(rèn)定的事實(shí)的效力
122人看過(guò)
-
捉奸證據(jù)是否有效？法律如何看待捉奸證據(jù)？
210人看過(guò)
-
如何看待民事訴訟的效力
246人看過(guò)
-
實(shí)物證據(jù)的效力大于言詞證據(jù)嗎？
59人看過(guò)
-
刑事犯罪一般警察沒證據(jù)不能抓人，但涉嫌治安違法案件，為維護(hù)社會(huì)秩序，人民警察對(duì)有違法嫌疑的人員，經(jīng)表明執(zhí)法身份后，可以當(dāng)場(chǎng)盤問(wèn)、檢查。不能排除其違法嫌疑，可以將其帶至公安機(jī)關(guān)對(duì)其繼續(xù)盤問(wèn)。涉嫌刑事犯罪案件的，公安機(jī)關(guān)可以拘傳。警察可以跨省抓人嗎警察可以跨省抓人。公安機(jī)關(guān)在異地執(zhí)行拘留、逮捕的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)通知被拘留、逮捕人所在地的公安機(jī)關(guān)，被拘留、逮捕人所在地的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以配合。警察的工作要求如下：1、對(duì)于獲取的犯罪線索，不屬于本單位管轄的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)遞有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)。轉(zhuǎn)遞犯罪線索，不需要履行協(xié)作手續(xù)；2、對(duì)異地公安機(jī)關(guān)請(qǐng)求查詢犯罪信息、資料的，協(xié)助查詢的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真查辦，并及時(shí)反饋；3、異地執(zhí)行傳喚、拘傳，執(zhí)行人員應(yīng)當(dāng)持《傳喚通知書》、《拘傳證》、《辦案協(xié)作函》和工作證件，與協(xié)作地縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)聯(lián)系。協(xié)作地公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)協(xié)助將犯罪嫌疑人傳喚、拘傳到本市、縣公安機(jī)關(guān)辦案場(chǎng)所進(jìn)行訊問(wèn)；4、異2023-07-07436人看過(guò) -
合同形式根據(jù)書面協(xié)議的內(nèi)容,只要不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,且不存在欺詐、脅迫等非法手段,同時(shí)雙方?jīng)]有惡意串通、損害國(guó)家利益、集體利益或第三人利益,也沒有以合法形式掩蓋非法目的,并且不損害社會(huì)公共利益,那么這個(gè)合同就能夠成立并具有法律效力,受到法律保護(hù)。根據(jù)書面協(xié)議的內(nèi)容,只要不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,且不存在欺詐、脅迫等非法手段,同時(shí)雙方?jīng)]有惡意串通、損害國(guó)家利益、集體利益或第三人利益,也沒有以合法形式掩蓋非法目的,并且不損害社會(huì)公共利益,那么這個(gè)合同就能夠成立并具有法律效力,受到法律保護(hù)。 工 作 簽 協(xié) 議 的 法 律 效 力 問(wèn) 題工作簽協(xié)議是指用人單位與勞動(dòng)者之間訂立的一種勞動(dòng)合同形式。根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)法》的規(guī)定，工作簽協(xié)議的法律效力與勞動(dòng)合同相當(dāng)。在工作簽協(xié)議中，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)明確約定勞動(dòng)合同中的主要條款，如工作內(nèi)容、工作時(shí)間、工資標(biāo)準(zhǔn)、保險(xiǎn)福利等。如果雙方無(wú)法協(xié)商2023-09-1370人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)書證，物證等證據(jù)的證明效力如）不同的證據(jù)，具有不同證明能力。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，證明同一事實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù)，其證明效力一般可以按照下列情形分別認(rèn)定：（1）國(guó)家機(jī)關(guān)以及其他職能部門依職權(quán)制作的公文文書優(yōu)于其他書證；（2）鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、勘驗(yàn)筆錄、檔案材料以及經(jīng)過(guò)公證或者登記的書證優(yōu)于其他書證、視聽資料和證人證言；（3）原件、原物優(yōu)于復(fù)制件、復(fù)制品；（4）法定鑒定部門的鑒定結(jié)論優(yōu)于其他鑒定部門的鑒定結(jié)論；（5）法庭主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄優(yōu)于其他部門主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄；（6）原始證據(jù)優(yōu)于傳來(lái)證據(jù)；（7）其他證人證言優(yōu)于與當(dāng)事人肩親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言；（8）出庭作證的證人證言優(yōu)于未出庭作證的證人證言；（9）數(shù)個(gè)種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個(gè)孤立的證據(jù)。另外、對(duì)以有形載體固定或者顯示的電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件以及其他數(shù)據(jù)資料，其制作情況和真實(shí)性經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人確認(rèn)，2022-10-21392人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)【案例】2009年1月11日，原告朱-華與被告熊-力及熊-力妻子經(jīng)協(xié)商達(dá)成轉(zhuǎn)讓某小區(qū)房屋的口頭協(xié)議。為此，原告當(dāng)即支付被告轉(zhuǎn)讓費(fèi)1萬(wàn)元。2009年1月13日，原告根據(jù)被告的通知，通過(guò)銀行以徐某的名義向該房屋開發(fā)商某置業(yè)有限公司支付首期購(gòu)房款8萬(wàn)元。2010年1月7日，原告再次向被告徐某賬戶支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)6萬(wàn)元。2010年1月18日，原告朱-華(乙方)與被告熊-力(甲方)簽訂《房屋買賣協(xié)議》一份，協(xié)議約定甲方將位于南昌市東湖區(qū)某小區(qū)的住房指標(biāo)轉(zhuǎn)讓給乙方，同時(shí)甲方須在產(chǎn)權(quán)證下發(fā)之后30日之內(nèi)，無(wú)條件配合乙方辦理過(guò)戶按揭等相關(guān)手續(xù)。在該協(xié)議中，原、被告對(duì)原告前期已支付的款項(xiàng)進(jìn)行了確認(rèn)，同時(shí)對(duì)原告后期應(yīng)交納的房屋剩余款項(xiàng)及辦理房產(chǎn)過(guò)戶進(jìn)行了約定。2010年5月31日，原告根據(jù)被告的通知以徐某的名義向開發(fā)商南昌某置業(yè)有限公司交付了剩余購(gòu)房款287450元。至此，原告已全部交清了購(gòu)房款。2011年11月12022-04-24471人看過(guò)
-
實(shí)物證據(jù)凡表現(xiàn)為一定實(shí)物的證據(jù)叫實(shí)物證據(jù)。實(shí)物證據(jù)多以物品或痕跡等實(shí)在物為其存在狀態(tài)和表現(xiàn)形式。實(shí)物證據(jù)是人們無(wú)法與之相互交流的“啞巴證據(jù)”，它如實(shí)地記錄下客觀發(fā)生的事實(shí)卻不能主動(dòng)地向人們展示，只能通過(guò)科學(xué)技術(shù)和實(shí)踐簪簿用人的語(yǔ)言對(duì)其進(jìn)行翻譯和解讀，這同時(shí)說(shuō)明實(shí)物證據(jù)與案件客觀事實(shí)的關(guān)聯(lián)性不如言詞證據(jù)那般明顯；而且，由于除視聽資料以外，實(shí)物證據(jù)一般只能反映案件事實(shí)的一個(gè)片斷、一個(gè)側(cè)面、一個(gè)環(huán)節(jié)、一個(gè)場(chǎng)景等，而不能像言詞證據(jù)那樣能反映案件的全貌。因此，在對(duì)實(shí)物證據(jù)的運(yùn)用中就要著力揭示實(shí)物證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)，并注意把實(shí)物證據(jù)與言詞證據(jù)結(jié)合起來(lái)使用。法定證據(jù)種類中，物證，書證，勘驗(yàn)、檢查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)筆錄，視聽資料等都屬于實(shí)物證據(jù)。以非法手段獲得的物證、書證等實(shí)物證據(jù)，就是非法實(shí)物證據(jù)。一、我國(guó)非法實(shí)物證據(jù)排除的標(biāo)準(zhǔn)是什么？判斷違反法定程序收集的書證、物證是否應(yīng)當(dāng)排除，不僅僅是一個(gè)法律技術(shù)適用問(wèn)題，更多的2023-06-25153人看過(guò) -
2022年法律上承認(rèn)的出軌證據(jù)有錄音、錄像、手機(jī)短信、qq、微信等各大軟件的聊天記錄、手機(jī)通話記錄、證人的證言、對(duì)方承認(rèn)的書面陳述、照片、視頻、書信等。需要注意的是，一切的證據(jù)都應(yīng)該以合法的方式取得，法律上對(duì)以非法方式取得的證據(jù)一概不予以承認(rèn)。當(dāng)遇到配偶出軌的情況時(shí)，應(yīng)該冷靜應(yīng)對(duì)，收集證據(jù)。出軌證據(jù)有哪些出軌證據(jù)如下：一是保證書、道歉書等，婚外情突然被曝光，一方情急之下寫下保證書等表示悔改，這是婚外情的關(guān)鍵證據(jù)。二是嫖娼事件等，有警方的筆錄。三是單位查實(shí)職工的婚外情后，有時(shí)會(huì)對(duì)其生活作風(fēng)問(wèn)題做出處理。四是雙方來(lái)往的書信、短信、電子郵件等。五是捉奸在床?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。2023-07-10437人看過(guò) -
實(shí)物證據(jù)1、按照證據(jù)分類理論，依據(jù)證據(jù)的存在和表現(xiàn)形式可將證據(jù)劃分為實(shí)物證據(jù)和言詞證據(jù)兩種。其中實(shí)物證據(jù)的表現(xiàn)形式是各種實(shí)物，以物的外部形態(tài)或物所記載的內(nèi)容起證明作用。狹義上的實(shí)物證據(jù)指的是物證，即以物的外形、特性等物理屬性證明案件事實(shí)。而廣義上其他實(shí)物證據(jù)如書證、視聽資料、勘驗(yàn)筆錄都是以物所記載的內(nèi)容或反映的信息證明案件事實(shí)。2、根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《刑事訴訟法》)第四十八條之規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：物證;書證;……鑒定意見;勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;視聽資料、電子數(shù)據(jù)。”第五十四條之規(guī)定，非法實(shí)物證據(jù)的排除范圍是“不符合法定程序收集的物證、書證”，而未將勘驗(yàn)檢查筆錄、視聽資料等列入非法實(shí)物證據(jù)排除的范圍?？紤]到物證、書證的收集往往通過(guò)搜查、扣押等偵查手段取得，使用不當(dāng)會(huì)直接侵犯公民的人身權(quán)、隱私權(quán)等基本權(quán)利，而其他實(shí)物證據(jù)制作的過(guò)程中2023-03-20494人看過(guò) -
轉(zhuǎn)讓合同三方轉(zhuǎn)讓合同具有法律效力。當(dāng)事人一經(jīng)簽字或蓋章合同即產(chǎn)生法律效力，受法律保護(hù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。第三方轉(zhuǎn)讓合同通用版＜p＞甲方（轉(zhuǎn)讓方）：＜／p＞＜p＞地址：＜／p＞＜p＞法定代表人：＜／p＞＜p＞電話：＜／p＞＜p＞傳真：＜／p＞＜p＞乙方（受讓方）：＜／p＞＜p＞地址：＜／p＞＜p＞法定代表人：＜／p＞＜p＞電話：＜／p＞＜p＞傳真：＜／p＞＜p＞丙方：＜／p＞＜p＞地址：＜／p＞＜p＞法定代表人：＜／p＞＜p＞電話：＜／p＞＜p＞傳真：＜／p＞＜p＞簽約背景：＜／p＞＜p＞1、甲與丙雙方于簽訂《協(xié)議》（編號(hào)：）；＜／p＞＜p＞2、甲方欲將上述合同中的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移于2023-07-10216人看過(guò)
-
根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定,錄音欠款具有法律效力。當(dāng)事人一方通過(guò)合法、合理的途徑獲得的且不存在爭(zhēng)議的視聽資料,或者與視聽資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件,在處理債務(wù)糾紛過(guò)程中具有法律效力。此外,根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條的規(guī)定,證據(jù)包括當(dāng)事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見和勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定，錄音欠款具有法律效力。當(dāng)事人一方通過(guò)合法、合理的途徑獲得的且不存在爭(zhēng)議的視聽資料，或者與視聽資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件，在處理債務(wù)糾紛過(guò)程中具有法律效力?！睹袷略V訟法》第六十三條規(guī)定，證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。 錄音欠款能作為證據(jù)嗎？錄音欠款可以作為證據(jù)。在民事訴訟中，錄音、錄像等視聽資2023-08-26160人看過(guò) -
刑事訴訟法電話錄音能作為證據(jù)，但要分情況而定。如果是以侵害別人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。如果不是，就可以。法律確實(shí)承認(rèn)電話錄音本身屬于法律上規(guī)定的證據(jù)之一但是卻一定需要其他不是這類材料的證據(jù)來(lái)進(jìn)行佐證，當(dāng)然，如果有佐證的話，電話錄音的證據(jù)效力還是比較充足的。電話錄音作為證據(jù)多久失效電話錄音作為證據(jù)一般是不會(huì)失效。錄音錄像屬于視聽資料，是證據(jù)種類之一，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人偷錄的錄音錄像可以作為合法證據(jù)被人民法院采納。在發(fā)達(dá)地區(qū)的法律糾紛處理過(guò)程中，尤其是在民事訴訟過(guò)程中，錄音錄像有時(shí)起著關(guān)鍵性的作用。因此，越來(lái)越多的當(dāng)事人希望通過(guò)錄音錄像取證方式獲得證據(jù)，以便在法律糾紛處理中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害2023-07-11232人看過(guò) -
實(shí)物證據(jù)1、我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的8種證據(jù)以外的證據(jù)形式；2、法定人員以外的人非法收取的證據(jù)材料。例如，商場(chǎng)保安人員主持的對(duì)犯罪嫌疑人的辨認(rèn)；3、非經(jīng)法定程序收集的證據(jù)材料。例如非法搜查、扣押的物品，以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙及其他非法方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、證人的供述、陳述和證言；4、未經(jīng)法定程序在法庭上出示并查證屬實(shí)的證據(jù)材料。一、非法實(shí)物證據(jù)是什么意思非法證據(jù)中的“非法”二字是“非法取得的”幾個(gè)字的簡(jiǎn)稱,即指以不合法的方式取得的證據(jù)。確定非法證據(jù)的范圍,是刑事非法證據(jù)認(rèn)定的前置性問(wèn)題,對(duì)于確立和完善非法證據(jù)排除規(guī)則以及保障公民合法權(quán)益防止冤家錯(cuò)案發(fā)生起著不可替代的作用。我國(guó)非法證據(jù)范圍規(guī)定的不足之處有：非法證據(jù)的范圍規(guī)定不盡合理；《兩個(gè)證據(jù)規(guī)定與2012年《刑事訴訟法》對(duì)于如何補(bǔ)正非法實(shí)物證據(jù)規(guī)定不明確；缺乏對(duì)非法證據(jù)提供者以及任意誣陷偵查人員的制裁方式；非法證據(jù)的證明規(guī)則2023-03-2656人看過(guò) -
實(shí)物證據(jù)實(shí)物證據(jù)自身客觀性較強(qiáng)，但它是啞巴證據(jù)，不能自動(dòng)對(duì)案件事實(shí)作出證明，從而不容易為司法人員和當(dāng)事人所直接了解，而且還可能被偽造、變?cè)旎虬l(fā)生變催因此，。為保證某證明力和判明其真實(shí)性，司法人員和當(dāng)事人等必須遵守以下規(guī)則：其一、充分利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段，采用適當(dāng)?shù)姆椒皶r(shí)對(duì)實(shí)物證據(jù)進(jìn)行收集和提取。實(shí)物證據(jù)的收集主要是通過(guò)察驗(yàn)、搜查、知押、“查證、調(diào)取、當(dāng)事人提供等方式進(jìn)行∥采取上述方式收集實(shí)物證據(jù)必須依照法定的程序進(jìn)行“如對(duì)收集的實(shí)物證據(jù)要開列清單或開具收據(jù)，、并暴保管，不能保存的應(yīng)采用拍照、制作模犁、繪圖等方法進(jìn)行保全和固定“實(shí)物證據(jù)的取得。要履行必要的交接手續(xù)(如扣押物品清單、調(diào)取證據(jù)清單等)。針對(duì)實(shí)物證據(jù)容易滅失的特點(diǎn)，;收集實(shí)物還必須及時(shí)進(jìn)行，以防止由于自然或人為因素而使實(shí)物證據(jù)滅失、毀損或被偽造、變?cè)?，并且?我們還應(yīng)當(dāng)在收集過(guò)程中深入細(xì)致，以保證能夠發(fā)現(xiàn)提取到備種微量物證。其二、物證據(jù)2023-06-03163人看過(guò)
-
實(shí)物證據(jù)一、何為瑕疵證據(jù)？“瑕疵證據(jù)”一詞雖早被理論界提及討論，往往與非法證據(jù)混于一體，以致二者糾纏不清，普遍意義上瑕疵證據(jù)成為非法證據(jù)的另一稱謂，或包含于非法證據(jù)外延范圍內(nèi)。然而，兩個(gè)《證據(jù)規(guī)定》的相繼出臺(tái)，徹底厘清了瑕疵證據(jù)與非法證據(jù)的含混關(guān)系，從法律層面賦予瑕疵證據(jù)自有含義，使得瑕疵證據(jù)能夠獨(dú)立出來(lái)，形成證據(jù)領(lǐng)域合法證據(jù)、瑕疵證據(jù)、非法證據(jù)三足鼎立局面。二、非法實(shí)物證據(jù)瑕疵證據(jù)的區(qū)別是什么？1、侵犯法益的性質(zhì)不同。非法證據(jù)以刑訊逼供、威逼利誘為主要表現(xiàn)形式，侵犯的是公民的憲法性權(quán)利，與國(guó)際上通行的人權(quán)保障精神相違背。瑕疵證據(jù)侵犯的則只是是公民一般實(shí)體性權(quán)利或程序性權(quán)利。從侵犯法益性質(zhì)以及侵犯嚴(yán)重程度而言，與非法證據(jù)相比都只能算是輕微的瑕疵。2、法律后果的差異。非法證據(jù)中的非法言詞證據(jù)，侵犯了公民基本人權(quán)，違背了刑事訴訟的基本原則，必須直接予以排除；非法實(shí)物證據(jù)因?yàn)樽C據(jù)客觀性的相對(duì)穩(wěn)定性，則由2023-04-13484人看過(guò) -
實(shí)物證據(jù)一、非法實(shí)物證據(jù)是什么意思非法證據(jù)中的“非法”二字是“非法取得的”幾個(gè)字的簡(jiǎn)稱,即指以不合法的方式取得的證據(jù)。確定非法證據(jù)的范圍,是刑事非法證據(jù)認(rèn)定的前置性問(wèn)題,對(duì)于確立和完善非法證據(jù)排除規(guī)則以及保障公民合法權(quán)益防止冤家錯(cuò)案發(fā)生起著不可替代的作用。我國(guó)非法證據(jù)范圍規(guī)定的不足之處有：非法證據(jù)的范圍規(guī)定不盡合理；《兩個(gè)證據(jù)規(guī)定與2012年《刑事訴訟法》對(duì)于如何補(bǔ)正非法實(shí)物證據(jù)規(guī)定不明確；缺乏對(duì)非法證據(jù)提供者以及任意誣陷偵查人員的制裁方式；非法證據(jù)的證明規(guī)則仍需進(jìn)一步細(xì)化；沒有保障在偵查階段律師介入的權(quán)利。筆者認(rèn)為完善我國(guó)非法證據(jù)范圍的理論構(gòu)想有：理清刑事非法證據(jù)的種類；明確刑事非法證據(jù)認(rèn)定的主體；完善刑事非法證據(jù)認(rèn)定程序的啟動(dòng)及運(yùn)行；完善刑事非法證據(jù)范圍界定的配套規(guī)則。二、非法實(shí)物證據(jù)包括哪些1、我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的8種證據(jù)以外的證據(jù)形式；2、法定人員以外的人非法收取的證據(jù)材料。例如，商場(chǎng)2023-06-0370人看過(guò)
實(shí)物證據(jù)多以物品或痕跡等實(shí)在物為其存在狀態(tài)和表現(xiàn)形式。法定證據(jù)種類中，物證，書證，勘驗(yàn)、檢查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)筆錄，視聽資料等都屬于實(shí)物證據(jù)。 實(shí)物證據(jù)的特點(diǎn)： 1、實(shí)物證據(jù)客觀性、穩(wěn)定性強(qiáng)，不易失真； 2、證據(jù)對(duì)案件事實(shí)的證明一般是靜態(tài)的、片斷的... 更多>
-
2025-08-05 -
2024-09-13 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
-
如何看待債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力臺(tái)灣在線咨詢 2022-11-03債權(quán)轉(zhuǎn)讓要生效應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，通知債務(wù)人，沒有通知債務(wù)人的，則該轉(zhuǎn)讓行為對(duì)債務(wù)人無(wú)效，且進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人要具有相應(yīng)的民事行為能力，該行為是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示等。 -
如何看待公司法人授權(quán)書的法律效力山西在線咨詢 2022-11-07公司法人授權(quán)書是企業(yè)法人委托他人代為某種法律行為的法律文書。法定代表人因事不能親自為某種行為時(shí)，可以通過(guò)授權(quán)委托方式，指派他人去辦理。被委托人在授權(quán)的范圍進(jìn)行活動(dòng)，對(duì)委托人直接產(chǎn)生法律效力。 -
如何看待沒的房屋出售的效力西藏在線咨詢 2022-10-28主張合同無(wú)效的，如果使該合同繼續(xù)有效的話，也不損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，實(shí)際上合同有效也僅關(guān)系到交易雙方當(dāng)事人的利益，被告以該合同違反了《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》第三十八條第(六)項(xiàng)的規(guī)定根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)城市》第三十八條第(六)項(xiàng)規(guī)定。況且，在本案法庭辯論結(jié)束前、被告簽訂的房屋買賣合同違反了《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》第三十八條第(六)項(xiàng)的規(guī)定后，也并不意味著法律禁止 -
如何看待虛假主體的合同效力山東在線咨詢 2022-11-08在簽訂虛假合同的時(shí)候，如果是以非法占有為目的進(jìn)行詐騙的話，這個(gè)時(shí)候會(huì)構(gòu)成犯罪，具體的處罰方式，還需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行判斷，有的虛假合同不會(huì)構(gòu)成犯罪，但是合同是無(wú)效的。 合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大的行為。 -
如何看待表見代理的效力問(wèn)題山東在線咨詢 2025-01-30表見代理是指行為人實(shí)際上沒有代理權(quán)，但相對(duì)人有理由認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。 根據(jù)《民法典》第五百零四條規(guī)定，法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效，訂立的合同對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。 （《民法典》生效時(shí)間是2021年1月1日）
