民法典關(guān)于生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)責(zé)任規(guī)定
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-19 10:00:53
134 人看過
一、民法典關(guān)于生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)責(zé)任規(guī)定
《民法典》第一千二百三十四條規(guī)定：違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害，生態(tài)環(huán)境能夠修復(fù)的，國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請求侵權(quán)人在合理期限內(nèi)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。侵權(quán)人在期限內(nèi)未修復(fù)的，國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織可以自行或者委托他人進(jìn)行修復(fù)，所需費(fèi)用由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)。
二、生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)責(zé)任的創(chuàng)新意義
在以往的生態(tài)環(huán)境保護(hù)模式中，生態(tài)污染的后果往往由民眾承擔(dān)，善后修復(fù)的責(zé)任則由政府承擔(dān)，這樣的歸責(zé)方式并不符合侵權(quán)過錯責(zé)任原則，加重了政府的負(fù)擔(dān)，且不能對污染企業(yè)起到必要的懲戒、警示作用，更不利于環(huán)境保護(hù)。
生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)責(zé)任的創(chuàng)新意義在于給生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供了一條合理可持續(xù)的歸責(zé)路徑，有助于生態(tài)環(huán)境賠償落到實處，也有助于理順生態(tài)保護(hù)關(guān)系。修復(fù)生態(tài)環(huán)境的成本一般都很高，對污染企業(yè)而言是一種沉重的法律代價，這種代價將倒逼企業(yè)增強(qiáng)環(huán)保意識、法治意識、自律意識，恪守環(huán)保底線，規(guī)范生產(chǎn)經(jīng)營行為或其他活動，從而在源頭上減少與控制污染。
三、生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)責(zé)任存在不足
生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任作為生態(tài)環(huán)境損害的一種創(chuàng)新民事責(zé)任承擔(dān)方式，雖然突破了傳統(tǒng)民事侵權(quán)責(zé)任對環(huán)境損害救濟(jì)的不足，但在司法實踐中生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)責(zé)任存在不足：
1、認(rèn)定和評估環(huán)境損害事實難以落實；
2、環(huán)境修復(fù)責(zé)任的主體規(guī)定過窄；
3、生態(tài)環(huán)境修復(fù)保障制度不健全。
因此，明確環(huán)境損害認(rèn)定和評估機(jī)制，擴(kuò)大環(huán)境損害修復(fù)責(zé)任的主體，建立專門的生態(tài)環(huán)境修復(fù)基金并構(gòu)建有效的環(huán)境修復(fù)監(jiān)督制度勢在必行。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任應(yīng)歸于違規(guī)者
432人看過
-
環(huán)境侵權(quán)人是否有責(zé)任修復(fù)生態(tài)環(huán)境
54人看過
-
環(huán)境侵權(quán)人對生態(tài)環(huán)境有修復(fù)責(zé)任嗎
389人看過
-
生態(tài)環(huán)境訴訟生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用包括哪些
422人看過
-
生態(tài)環(huán)境損害賠償在民法典中的具體表述
362人看過
-
2022民法典的污染環(huán)境、破壞生態(tài)致?lián)p的侵權(quán)責(zé)任有什么規(guī)定
67人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
-
環(huán)境污染廣東省珠海市第八屆人民代表大會常務(wù)委員會第十六次會議近日通過《珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)生態(tài)文明建設(shè)促進(jìn)條例》，將于3月1日起施行。三中全會關(guān)于自然資源資產(chǎn)統(tǒng)一確權(quán)登記、對領(lǐng)導(dǎo)干部實施自然資源離任審計、建立生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制的要求，首次在立法中作出相關(guān)規(guī)定。《條例》是黨的十八大勝利召開以后，全國首部生態(tài)文明建設(shè)地方性法規(guī)。在主體功能區(qū)管理、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)人居、生態(tài)文化和保障措施等六方面進(jìn)行了全面部署，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型、人口均衡型三型社會。珠海市人大常委會副主任楊金華介紹，多年來，珠海始終堅定地走在全國生態(tài)文明建設(shè)的最前列，走出了一條與珠三角其他城市不一樣的發(fā)展道路，形成了環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)方面的獨(dú)特優(yōu)勢。在此背景下，充分發(fā)揮特區(qū)立法權(quán)作用，通過法規(guī)形式明確生態(tài)文明建設(shè)的目標(biāo)，保障生態(tài)文明建設(shè)的理念和做法得以長期堅持和有效實施，十分必要?！稐l例》既體現(xiàn)了制度創(chuàng)新的探索意識，同時2023-06-06322人看過 -
發(fā)布單位：國家環(huán)境保護(hù)總局文號：(91)環(huán)法函字第104號發(fā)布日期：1991年10月10日生效日期：1991年10月10日湖北省環(huán)保局：你局鄂環(huán)管字(1991)第69號請示收悉，經(jīng)研究，函復(fù)如下：按照法律規(guī)定，環(huán)境污染損害賠償糾紛，可以根據(jù)當(dāng)事人的請求，由環(huán)保部門處理。各級環(huán)保部門在處理賠償糾紛、確定賠償責(zé)任時，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確理解并嚴(yán)格執(zhí)行法律法規(guī)的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第四十一條第一款的規(guī)定：“造成環(huán)境污染危害的，有責(zé)任排除危害，并對直接受到損害的單位或者個人賠償損失。”其他有關(guān)污染防治的法律法規(guī)，也有類似的規(guī)定?？梢姡袚?dān)污染賠償責(zé)任的法定條件，就是排污單位造成環(huán)境污染危害，并使其他單位或者個人遭受損失?，F(xiàn)有法律法規(guī)并未將有無過錯以及污染物的排放是否超過標(biāo)準(zhǔn)，作為確定排污單位是否承擔(dān)賠償責(zé)任的條件。至于國家或者地方規(guī)定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，只是環(huán)保部門決定排污單位是否需要繳納超標(biāo)2023-04-17351人看過 -
環(huán)境污染一、鑒定評估指鑒定評估機(jī)構(gòu)按照規(guī)定的程序和方法，綜合運(yùn)用科學(xué)技術(shù)和專業(yè)知識，評估污染環(huán)境或破壞生態(tài)行為所致環(huán)境損害的范圍和程度，判定污染環(huán)境或破壞生態(tài)行為與環(huán)境損害間的因果關(guān)系，確定生態(tài)環(huán)境恢復(fù)至基線狀態(tài)并補(bǔ)償期間損害的恢復(fù)措施，量化環(huán)境損害數(shù)額的過程。二、生態(tài)環(huán)境污染的損害1、環(huán)境損害指因污染環(huán)境或破壞生態(tài)行為導(dǎo)致人體健康、財產(chǎn)價值或生態(tài)環(huán)境及其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的可觀察的或可測量的不利改變。2、人身損害指因污染環(huán)境行為導(dǎo)致人的生命、健康、身體遭受侵害，造成人體疾病、傷殘、死亡或精神狀態(tài)的可觀察的或可測量的不利改變。3、財產(chǎn)損害指因污染環(huán)境或破壞生態(tài)行為直接造成的財產(chǎn)損毀或價值減少，以及為保護(hù)財產(chǎn)免受損失而支出的必要的、合理的費(fèi)用。4、生態(tài)環(huán)境損害指由于污染環(huán)境或破壞生態(tài)行為直接或間接地導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的物理、化學(xué)或生物特性的可觀察的或可測量的不利改變，以及提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力的破壞或損傷。三、人2023-03-17441人看過 -
一、生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)呢?zé)任主體有哪些1、生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)呢?zé)任主體是賠償?shù)牧x務(wù)人，是指造成生態(tài)環(huán)境損害的單位或個人。2、法律依據(jù)：《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》四、工作內(nèi)容（一）明確賠償范圍。生態(tài)環(huán)境損害賠償范圍包括清除污染費(fèi)用、生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用、生態(tài)環(huán)境修復(fù)期間服務(wù)功能的損失、生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失以及生態(tài)環(huán)境損害賠償調(diào)查、鑒定評估等合理費(fèi)用。各地區(qū)可根據(jù)生態(tài)環(huán)境損害賠償工作進(jìn)展情況和需要，提出細(xì)化賠償范圍的建議。鼓勵各地區(qū)開展環(huán)境健康損害賠償探索性研究與實踐。（二）確定賠償義務(wù)人。違反法律法規(guī)，造成生態(tài)環(huán)境損害的單位或個人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任，做到應(yīng)賠盡賠。現(xiàn)行民事法律和資源環(huán)境保護(hù)法律有相關(guān)免除或減輕生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任規(guī)定的，按相應(yīng)規(guī)定執(zhí)行。各地區(qū)可根據(jù)需要擴(kuò)大生態(tài)環(huán)境損害賠償義務(wù)人范圍，提出相關(guān)立法建議。（三）明確賠償權(quán)利人。國務(wù)院授權(quán)省級、市地級政府（包括2024-03-31223人看過
-
侵權(quán)責(zé)任屬于生態(tài)環(huán)境損害訴訟有：發(fā)生較大、重大、特別重大突發(fā)環(huán)境事件的；在國家和省級主體功能區(qū)規(guī)劃中劃定的重點生態(tài)功能區(qū)、禁止開發(fā)區(qū)發(fā)生環(huán)境污染、生態(tài)破壞事件的；發(fā)生其他嚴(yán)重影響生態(tài)環(huán)境后果的。一、環(huán)保一刀切現(xiàn)場可以投訴嗎可以投訴，向生態(tài)環(huán)境部打舉報電話。圍繞對群眾反映強(qiáng)烈的生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題不聞不問、敷衍整改，以及平時不作為，上級督察檢查時，采取緊急停工停業(yè)停產(chǎn)等“一刀切”方式應(yīng)對等問題進(jìn)行整治，推動解決一批群眾身邊的生態(tài)環(huán)境問題，不斷提升人民群眾的獲得感、幸福。二、國家在哪些區(qū)域劃定生態(tài)保護(hù)紅線實行嚴(yán)格保護(hù)國家在重點生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)和脆弱區(qū)等區(qū)域劃定生態(tài)保護(hù)紅線，實行嚴(yán)格保護(hù)。生態(tài)保護(hù)紅線是指在生態(tài)空間范圍內(nèi)具有特殊重要生態(tài)功能、必須強(qiáng)制性嚴(yán)格保護(hù)的區(qū)域，是保障和維護(hù)國家生態(tài)安全的底線和生命線，通常包括具有重要水源涵養(yǎng)、生物多樣性維護(hù)、水土保持、防風(fēng)固沙、海岸生態(tài)穩(wěn)定等功能的生態(tài)2023-06-27421人看過 -
法律綜合知識自行或者委托他人進(jìn)行修復(fù)，所需費(fèi)用由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)。違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害，生態(tài)環(huán)境能夠修復(fù)的，國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請求侵權(quán)人在合理期限內(nèi)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。侵權(quán)人在期限內(nèi)未修復(fù)的，國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織可以自行或者委托他人進(jìn)行修復(fù)，所需費(fèi)用由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃臈l，違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害，生態(tài)環(huán)境能夠修復(fù)的，國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請求侵權(quán)人在合理期限內(nèi)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。侵權(quán)人在期限內(nèi)未修復(fù)的，國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織可以自行或者委托他人進(jìn)行修復(fù)，所需費(fèi)用由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)。2024-05-05235人看過 -
《方案》在《試點方案》基本框架的基礎(chǔ)上，對部分內(nèi)容進(jìn)行了補(bǔ)充完善，將賠償權(quán)利人范圍從省級政府?dāng)U大到市地級政府，提高賠償工作的效率，同時要求地方細(xì)化啟動生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)木唧w情形，明確啟動賠償工作的標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，實踐中，損害賠償案件主要發(fā)生在市地級層面，市地級政府在配備法制和執(zhí)法人員、建立健全環(huán)境損害鑒定機(jī)構(gòu)、辦理案件的專業(yè)化程度等方面具有一定的基礎(chǔ)，能夠在開展生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革工作中發(fā)揮積極作用?！斗桨浮诽岢隽松鷳B(tài)環(huán)境損害賠償制度改革總體要求，即通過在全國范圍內(nèi)試行生態(tài)環(huán)境損害賠償制度，進(jìn)一步明確生態(tài)環(huán)境損害賠償范圍、責(zé)任主體、索賠主體、損害賠償解決途徑等，形成相應(yīng)的鑒定評估管理和技術(shù)體系、資金保障和運(yùn)行機(jī)制，逐步建立生態(tài)環(huán)境損害的修復(fù)和賠償制度，加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)?！斗桨浮诽岢隽丝傮w目標(biāo)，自2018年1月1日起，在全國試行生態(tài)環(huán)境損害賠償制度。到2020年，力爭在全國范圍2023-07-02386人看過 -
1、依據(jù)國相關(guān)法律的規(guī)定，提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的，一般是由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的，舉證的事實包括生態(tài)環(huán)境受到損害、所需修復(fù)費(fèi)用、損害賠償?shù)取?、《最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定(試行)》第六條原告主張被告承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)就以下事實承擔(dān)舉證責(zé)任：(一)被告實施了污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為或者具有其他應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任的情形；(二)生態(tài)環(huán)境受到損害，以及所需修復(fù)費(fèi)用、損害賠償?shù)染唧w數(shù)額；(三)被告污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為與生態(tài)環(huán)境損害之間具有關(guān)聯(lián)性。第七條被告反駁原告主張的，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。被告主張具有法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任情形的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。第八條已為發(fā)生法律效力的刑事裁判所確認(rèn)的事實，當(dāng)事人在生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件中無須舉證證明，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。對刑事裁判未予確認(rèn)的事實，當(dāng)事人提供的證據(jù)達(dá)到民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)2023-03-20245人看過
-
-
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，就生態(tài)環(huán)境問題相關(guān)部門與污染人協(xié)商不成的，向法院提起賠償訴訟，并且由中級以上人民法院審理一審案件。我國政府對環(huán)境保護(hù)的重視程序是非常高的，政府成立環(huán)境督察小組，不定期對環(huán)境保護(hù)工作進(jìn)行例行的檢查，發(fā)現(xiàn)環(huán)境治理不力的，一律進(jìn)行調(diào)查處理。一、企業(yè)造成環(huán)境污染的行政處罰方式有哪幾種企業(yè)造成環(huán)境污染的行政處罰方式一般有三種：罰款、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、行政拘留。法律依據(jù)：《環(huán)境保護(hù)法》中關(guān)于罰款的規(guī)定是第五十九條——“企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者違法排放污染物，受到罰款處罰，被責(zé)令改正，拒不改正的，依法作出處罰決定的行政機(jī)關(guān)可以自責(zé)令改正之日的次日起，按照原處罰數(shù)額按日連續(xù)處罰。前款規(guī)定的罰款處罰，依照有關(guān)法律法規(guī)按照防治污染設(shè)施的運(yùn)行成本、違法行為造成的直接損失或者違法所得等因素確定的規(guī)定執(zhí)行。地方性法規(guī)可以根據(jù)環(huán)境保護(hù)的實際需要，增加第一款規(guī)定的按日連續(xù)處罰的違法行為的種類。這2023-03-06446人看過 -
四類行為行政處罰上限擬提高，市民可旁聽市人大常委會審議過程危害公共安全、生態(tài)環(huán)保等四種行為的行政處罰上限擬由3萬提高至10萬。北京市人大常委會將于29日召開的第35次常委會上審議《北京市規(guī)章設(shè)定罰款限額規(guī)定修正案(草案)》，草案中提高了四類行為的行政處罰上限。此前，市人大常委會法制辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在以前的政府規(guī)章中設(shè)定罰款限額上限為3萬元，將部分行為的罰款限額提高到10萬，主要是為解決目前公民或企業(yè)違法成本太低、職能部門執(zhí)法成本過高的問題。草案設(shè)定對危害公共安全、危害生態(tài)環(huán)境保護(hù)、危及人身健康和財產(chǎn)等4種行為加大處罰力度。2023-06-08177人看過 -
是指賠償權(quán)利人和義務(wù)人可以就損害事實和程度、修復(fù)啟動時間和期限、賠償?shù)呢?zé)任承擔(dān)方式和期限等具體問題進(jìn)行磋商，統(tǒng)籌考慮修復(fù)方案技術(shù)可行性、成本效益最大化、賠償義務(wù)人賠償能力、第三方治理可行性等情況，達(dá)成賠償協(xié)議。惡意磋商需承擔(dān)的法律責(zé)任：惡意磋商可以構(gòu)成締約過時責(zé)任，締約過失責(zé)任與違約責(zé)任最大的區(qū)別就是發(fā)生的時間不同。我們知道，違約責(zé)任時發(fā)生在合同生效以后的旅行過程中，而締約過失責(zé)任則發(fā)生在締約過程中，即發(fā)生在合同訂立磋商階段，或合同雖成立但還未生效的階段。當(dāng)然，締約過失責(zé)任也適用于合同被確認(rèn)無效或被撤銷的情形。《民法典》規(guī)定當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（1）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；（3）有其他違背誠實信用原則的行為。《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》一、總體要求和目標(biāo)通過在全國范圍內(nèi)2023-07-14307人看過
-
最高人民法院、民政部、環(huán)境保護(hù)部近日發(fā)布關(guān)于貫徹實施環(huán)境民事公益訴訟制度的通知，通知強(qiáng)調(diào)，人民法院可以判決被告自行組織修復(fù)生態(tài)環(huán)境，可以委托第三方修復(fù)生態(tài)環(huán)境，必要時也可以商請負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的環(huán)境保護(hù)主管部門共同組織修復(fù)生態(tài)環(huán)境。通知指出，人民法院受理和審理社會組織提起的環(huán)境民事公益訴訟，可根據(jù)案件需要向社會組織的登記管理機(jī)關(guān)查詢或者核實社會組織的基本信息，包括名稱、住所、成立時間、宗旨、業(yè)務(wù)范圍、法定代表人或者負(fù)責(zé)人、存續(xù)狀態(tài)、年檢信息、從事業(yè)務(wù)活動的情況以及登記管理機(jī)關(guān)掌握的違法記錄等，有關(guān)登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)及時將相關(guān)信息向人民法院反饋。通知強(qiáng)調(diào)，社會組織存在通過訴訟牟取經(jīng)濟(jì)利益情形的，人民法院應(yīng)向其登記管理機(jī)關(guān)發(fā)送司法建議，由登記管理機(jī)關(guān)依法對其進(jìn)行查處，查處結(jié)果應(yīng)向社會公布并通報人民法院。通知稱，人民法院受理環(huán)境民事公益訴訟后，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)通報對被告行為負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的環(huán)境保護(hù)主管2023-04-24350人看過 -
將生態(tài)環(huán)境損害納入環(huán)境侵權(quán)的范圍1．將環(huán)境本身損害及環(huán)境風(fēng)險納入損害賠償范圍環(huán)境行為引起損害后果的過程包括兩個基本方面：首先是人類的活動影響環(huán)境，造成生態(tài)環(huán)境自身的損害，其次才是受影響的環(huán)境影響了人的利益。在這個過程當(dāng)中人類的行為所引起的環(huán)境損害后果。生態(tài)環(huán)境自身的損害，具體指因為環(huán)境要素被污染和破壞而導(dǎo)致的環(huán)境質(zhì)量的下降或環(huán)境功能的喪失。因此，環(huán)境損害賠償范圍應(yīng)當(dāng)包括兩個方面：對于環(huán)境本身的損害和由于環(huán)境損害而帶來的不利后果。從環(huán)境公共權(quán)益的角度出發(fā)，對于環(huán)境本身的損害而引發(fā)的不利后果也應(yīng)當(dāng)納入到賠償?shù)姆秶衼?，環(huán)境損害的發(fā)生本身就具有著潛伏性和廣泛性的特征，這樣一來對于環(huán)境污染范圍能夠影響的一定區(qū)域內(nèi)存在著環(huán)境風(fēng)險。借鑒環(huán)境影響評價中“俄羅斯生態(tài)鑒定制度”可以對一定區(qū)域環(huán)境風(fēng)險進(jìn)行界定，在生態(tài)鑒定制度中，有關(guān)機(jī)關(guān)和社會組織對擬要進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動和與環(huán)境資源利用有關(guān)的活動，按照既有的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)2023-06-13201人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個方面： 一、行為人實施了非法行為。 二、存在損害事實，即在客觀上造成他人財產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權(quán)責(zé)任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
生態(tài)環(huán)境損害賠償賠償責(zé)任人是誰湖南在線咨詢 2023-09-03生態(tài)環(huán)境損害賠償由污染破壞生態(tài)環(huán)境的侵權(quán)責(zé)任人賠償，我國《民法典》規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。 -
污染環(huán)境造成生態(tài)損害的怎么承擔(dān)民事責(zé)任福建在線咨詢 2023-02-27《民法典》規(guī)定了污染環(huán)境、破壞生態(tài)致?lián)p的侵權(quán)責(zé)任。因此破壞生態(tài)造成他人損害的要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 -
生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商制度黑龍江在線咨詢 2021-12-27是指賠償權(quán)利人和義務(wù)人可以就損害事實和程度、修復(fù)啟動時間和期限、賠償?shù)呢?zé)任承擔(dān)方式和期限等具體問題進(jìn)行磋商，統(tǒng)籌考慮修復(fù)方案技術(shù)可行性、成本效益最大化、賠償義務(wù)人賠償能力、第三方治理可行性等情況，達(dá)成賠償協(xié)議。 -
腐爛的生態(tài)環(huán)境會自己修復(fù)嗎吉林省在線咨詢 2023-12-081、破壞環(huán)境的行為人一般是需要承擔(dān)修復(fù)責(zé)任的。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害，生態(tài)環(huán)境能夠修復(fù)的，國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請求侵權(quán)人在合理期限內(nèi)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。 2、法律依據(jù)：《民法典》 第一千二百三十四條違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害，生態(tài)環(huán)境能夠修復(fù)的，國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請求侵權(quán)人在合理期限內(nèi)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。侵權(quán)人在期限內(nèi)未修復(fù)的，國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者 -
民法典下哪個類型修訂環(huán)境損害賠償金江西在線咨詢 2023-08-28環(huán)境損害賠償包括： (一)生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失; (二)生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失; (三)生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查、鑒定評估等費(fèi)用; (四)清除污染、修復(fù)生態(tài)環(huán)境費(fèi)用; (五)防止損害的發(fā)生和擴(kuò)大所支出的合理費(fèi)用。
