“最高人民法院關于修改《最高人民法院關于審
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-26 03:20:31
161 人看過
最高人民法院關于修改《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定
（2003年12月23日最高人民法院審判委員會第1302次會議通過）
《最高人民法院關于修改〈審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》已于2003年12月23日由最高人民法院審判委員會第1302次會議通過?，F(xiàn)予公布，自2004年1月7日起施行。
二○○四年一月二日
==================================================================
根據(jù)2001年10月27日第九屆全國人大常委會第二十四次會議審議修改的《中華人民共和國著作權法》的規(guī)定，最高人民法院審判委員會第1302次會議決定對《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》作如下修改：
一、刪去第二條第二款。
二、第三條修改為："已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡上傳播的作品，除著作權人聲明或者報社、期刊社、網(wǎng)絡服務提供者受著作權人委托聲明不得轉載、摘編的以外，在網(wǎng)絡進行轉載、摘編并按有關規(guī)定支付報酬、注明出處的，不構成侵權。但轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。"
三、增加一條，作為第七條："網(wǎng)絡服務提供者明知專門用于故意避開或者破壞他人著作權技術保護措施的方法、設備或者材料，而上載、傳播、提供的，人民法院應當根據(jù)當事人的訴訟請求和具體案情，依照著作權法第四十七條第（六）項的規(guī)定，追究網(wǎng)絡服務提供者的民事侵權責任。"
四、第七條改為第八條，第二款修改為："著作權人出示上述證明后網(wǎng)絡服務提供者仍不采取措施的，著作權人可以依照著作權法第四十九條、第五十條的規(guī)定在訴前申請人民法院作出停止有關行為和財產(chǎn)保全、證據(jù)保全的裁定，也可以在提起訴訟時申請人民法院先行裁定停止侵害、排除妨礙、消除影響。"
五、刪除第九條。
六、刪除第十條。
此外，根據(jù)本決定對條文順序作相應調(diào)整。
《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》根據(jù)本決定作相應的修正，重新公布。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
最高人民法院、最高人民檢察院關于基層人民法院判處死刑緩期二年
201人看過
-
最高審判機關：我國包括最高人民法院與最高人民檢察院。
105人看過
-
司法部、最高人民法院、外交部關于印發(fā)《關于
86人看過
-
關于最高人民法院第一民事法院民事審判的兩點看法
94人看過
-
最高人民法院民事審判庭關于委托朝鮮法院征求
219人看過
-
最高人民法院關于審理編造故意傳播
298人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多審判委員會相關文章
-
法律綜合知識發(fā)文單位：最高人民法院文號：法發(fā)[2006]14號發(fā)布日期：2006-6-5執(zhí)行日期：2006-6-5各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院：根據(jù)審判工作需要，經(jīng)中央機構編制委員會辦公室批準，最高人民法院民事審判第三庭對外稱“最高人民法院知識產(chǎn)權審判庭”。請設置知識產(chǎn)權審判工作機構的地方各級人民法院參照辦理。特此通知。2006年6月5日最高人民法院2023-04-26356人看過 -
法律綜合知識各?。ㄊ校┮陨戏ㄔ海宏P于處理在朝鮮戰(zhàn)爭中被俘或失蹤之革命軍人的婚姻案件，本院與中央人民政府司法部、軍委總政治部關于1952年10月17日發(fā)出法辦字第3714號聯(lián)合通報，在通報中并請你們轉知所屬切實進行。茲接軍委總政治部組織部函轉華東軍區(qū)政治部組織部致軍委總政治部組織部惠字第1656號函抄本稿。請本院與中央司法部將上開聯(lián)合通報的內(nèi)容，轉達至縣一級之司法機構，以便更有效地貫徹這一規(guī)定的執(zhí)行。為此再函請你們，將上開聯(lián)合通報，傳達給你們所屬的有關機構，以便普遍切實進行為盼。2023-06-1151人看過 -
最高人民法院最高人民檢察院關于公開審理再審案件的通知（1988年4月30日）各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院，軍事法院、軍事檢察院：中華人民共和國刑事訴訟法規(guī)定：人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開進行。在審判實踐中，按照審判監(jiān)督程序再審的案件，多數(shù)沒有公開審理，一些人民檢察院在人民法院公開審理再審案件時，依法應當派員出庭的，沒有派員出庭。為此，要求各級人民法院對中華人民共和國刑法、刑事訴訟法實施以來判決的案件，按照審判監(jiān)督程序重新審判時，凡條件具備的，均應依法公開審理；條件尚不具備的，要積極創(chuàng)造條件依法進行公開審理。人民法院開庭審理前應通知檢察機關；人民檢察院按照人民檢察院組織法第十八條的規(guī)定，必須派員出庭。2023-06-05415人看過 -
彩禮在普通理解中，尤指婚戀中男方給女方的聘禮或禮金。婚約正式締結，一般不得反悔。通過判斷是否已經(jīng)締結婚姻關系為主要判斷依據(jù)的，給付彩禮后未締結婚姻關系的，原則上收受彩禮一方應當返還彩禮。只有在一定的特殊情況下，才支持當事人的返還請求，其前提是雙方必須離婚。一、隱瞞精神疾病離婚訴訟能否獲得返還彩禮１、解決彩禮糾紛時，決定彩禮不返還以當事人是否締結婚姻關系為主要判斷依據(jù)。給付彩禮后未締結婚姻關系的，原則上應返還彩禮；如果已結婚的，原則上彩禮不予返還（一些特殊情形除外）；按照習俗舉辦結婚儀式但沒有領取結婚證書的，解除同居時彩禮原則上不予返還。２、結婚前給付彩禮的，必須以離婚為前提，才能考慮支持返還請求。如果給付彩禮之后，在婚姻關系存續(xù)期間，給付人要求返還彩禮的，不予支持，因為此時夫妻尚作為一個共同體，遵循夫妻法定財產(chǎn)共有制。如果當事人在離婚訴訟時提出該項請求法院準許離婚的可根據(jù)情況作出是否支持返2023-04-04427人看過
-
發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號:法釋〔2009〕18號《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》已于2009年11月9日由最高人民法院審判委員會第1476次會議通過?，F(xiàn)予公布，自2010年1月1日起施行。最高人民法院二○○九年十一月十六日最高人民法院關于修改《最高人民法院關于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、?爆炸物等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的決定(2009年11月9日最高人民法院審判委員會第1476次會議通過)為了依法懲治非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存爆炸物犯罪活動，根據(jù)刑法有關規(guī)定，并結合審判實踐情況，現(xiàn)決定對《最高人民法院關于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)作如下修改:一、將《解釋》第八條第一款修改為：刑法第一百二十2023-06-0894人看過 -
【法規(guī)標題】最高人民法院最高人民檢察院公安部關于機關團體和企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)處科在查破案件時收集的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使用的通知【頒布單位】最高人民法院最高人民檢察院【發(fā)文字號】【頒布時間】1982-7-6【失效時間】【法規(guī)來源】【全文】最高人民法院最高人民檢察院公安部關于機關團體和企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)處科在查破案件時收集的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使用的通知最高人民法院最高人民檢察院公安部關于機關團體和企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)處科在查破案件時收集的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使用的通知最高人民法院最高人民檢察院最高人民法院最高人民檢察院公安部關于機關團體和企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)處科在查破案件時收集的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使用的通知最高人民法院最高人民檢察院公安部關于機關團體和企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)處科在查破案件時收集的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使用的通知1982年7月6日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部各省、2023-06-0680人看過 -
發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號:浙江省高級人民法院：你院1981年6月9日電報請示收悉。關于中級人民法院判處死緩經(jīng)高級人民法院復核認為必須判處死刑立即執(zhí)行的案件應如何處理的問題，刑事訴訟法沒有規(guī)定，我們意見，仍可按本院1957年2月9日法研字第2949號批復辦理。即：“高級人民法院認為中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行顯然過輕，而確有判處死刑立即執(zhí)行的必要時，應當用裁定撤銷原判，發(fā)回中級人民法院重新審判，不宜由高級人民法院直接改判。”此復。2023-06-12425人看過 -
2000年11月13日最高人民法院審判委員會第1137次會議通過,自2000年11月21日起施行各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院：一些法院反映，我院法釋〔1999〕8號《關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》的有關內(nèi)容與中國人民銀行《關于降低金融機構存貸款利率公告》不一致。經(jīng)研究，現(xiàn)批復如下：將最高人民法院法釋〔1999〕8號批復中“參照中國人民銀行1996年4月30日發(fā)布的銀發(fā)〔1996〕156號《關于降低金融機構存、貸款利率的通知》的規(guī)定，目前，逾期付款違約金標準可以按每日萬分之四計算”的內(nèi)容刪除。此復。2023-06-10224人看過
-
四川省高級人民法院：你院1962年8月23日〔62〕法刑秘字第337號請示已收閱。關于死緩罪犯緩期二年期滿，按其悔改程度處理為無期徒刑或有期徒刑的案件應該理解為“改判”，還是理解為“減刑”的問題，我們同意你們提出的第二種理解意見，即理解為“減刑”。這個問題，我院和前司法部在1954年6月29日〔54〕法行字第5703號、〔54〕司辦字第33號《關于無期徒刑和刑期較長之有期徒刑罪犯是否可以改判及改判后其刑期應自何日起算問題的指示》和1954年9月30日法行字第8742號、〔54〕司普字第0096號《關于“改判”與“減刑”的法律解釋問題的函》中已有明確解釋。我們認為：死緩罪犯，在緩期執(zhí)行期間，尚無抗拒改造的表現(xiàn)，所以根據(jù)政策，減輕處罰為無期徒刑，或有期徒刑，這是在原判決基礎上的減輕，不是原判決錯了，推翻變更原判，所以應該理解為“減刑”。請按此執(zhí)行。2023-06-1189人看過 -
法律綜合知識公司法是我國商法中最為主要的法律之一，但是法律本身修改不是很頻繁，難以適應現(xiàn)實社會中不斷出現(xiàn)的法律適用的問題。因此，我國最高人民法院頒布了最高人民法院關于適用公司法二，以此應對實踐中出現(xiàn)的法律條文規(guī)定之外的實踐問題。中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（二）》已于2008年5月5日由最高人民法院審判委員會第1447次會議通過?，F(xiàn)予公布，自2008年5月19日起施行。二○○八年五月十二日為正確適用《中華人民共和國公司法》，結合審判實踐，就人民法院審理公司解散和清算案件適用法律問題作出如下規(guī)定。第一條單獨或者合計持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟，并符合公司法第一百八十三條規(guī)定的，人民法院應予受理：（一）公司持續(xù)兩年以上無法召開股東會或者股東大會，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難的；（二）股東表決時無法達到法定2024-01-11499人看過 -
最高人民法院最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋(2017年3月20日最高人民法院審判委員會第1712次會議、2017年4月26日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第63次會議通過，自2017年6月1日起施行)為依法懲治侵犯公民個人信息犯罪活動，保護公民個人信息安全和合法權益，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規(guī)定，現(xiàn)就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：第一條刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“公民個人信息”,是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息，包括姓名、身份證件號碼、通信通訊聯(lián)系方式、住址、賬號密碼、財產(chǎn)狀況、行蹤軌跡等。第二條違反法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章有關公民個人信息保護的規(guī)定的，應當認定為刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“違反國家有關規(guī)定”。第三條向特定2023-04-28221人看過 -
法律綜合知識一、最高人民法院關于訴訟時效是幾年根據(jù)中華人民共和國最高人民法院的相關規(guī)定，在案件審理過程中，當原告并未就訴訟時效提出抗辯時，人民法院應不宜自行展開相應解釋；然而，如果被告在原審程序中未對訴訟時效提出異議，但在二審環(huán)節(jié)提出該項問題，則法院通常會不受理此類請求。《中華人民共和國民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權利人的申請決定延長。二、最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見：犯罪后主動報案，明知他人報案而在現(xiàn)場等待、抓捕時無拒捕行為，在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的，罪行未被有關部門、2024-04-24215人看過
-
發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號:各省、市、自治區(qū)高級人民法院：自從執(zhí)行了第一屆全國人民代表大會第四次會議關于一切死刑案件都由最高人民法院判決或者核準的決議以來，在各地高級人民法院報送本院復核的案件中，“死緩”案件還占有一定的數(shù)量。根據(jù)過去執(zhí)行的情況看，凡由高級人民法院判處或者審核的“死緩”罪犯，在緩刑期滿后，絕大部分由于表現(xiàn)較好被改處長期徒刑；另一部分在緩刑期間抗拒改造或另犯新罪需要改處死刑立即執(zhí)行時，高級人民法院仍然要報送本院復核。這樣，把原判“死緩”的案件也報送本院復核，就不必要了。為了減少可省的手續(xù)，便于各地及時處理案件，本院決定自即日起凡由高級人民法院判處或者審核的“死緩”案件，一律不再報送本院復核。在這之前，凡由本院或由本院和其他有關機關所作出的有關高級人民法院判處或審核的“死緩”案件報送本院復核的規(guī)定，均予作廢。2023-05-0579人看過 -
新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院：你院本年4月12日〔57〕法辦秘字第57號對烏魯木齊市人民法院的批復抄件已收悉。關于原審人民法院在未發(fā)現(xiàn)女方懷孕時判決離婚，判決后女方發(fā)現(xiàn)自己懷孕，不服原判提起上訴應如何處理的問題，你院認為，可以撤銷原判決，發(fā)回更審。我們意見，應即撤銷原判，駁回原告人請求，發(fā)回更審已無必要。至于烏魯木齊市人民法院所請示的具體案件是否已經(jīng)結案，尚不明了，這一具體案件究應如何處理，由于我們未將上述意見及時予以答復，可由你院斟酌決定。如何向原審法院申請再審向原審法院申請再審的辦法有哪些（一）當事人一方人數(shù)眾多和當事人雙方為公民的案件，當事人申請再審的，應向原審法院提交再審申請書等材料。當事人向原審法院提交申請再審材料的時間為其申請再審時間。當事人一方人數(shù)眾多和公民之間的案件大多為勞動爭議、損害賠償、婚姻家庭、民間借貸、鄰里糾紛等案件，一般爭議標的額不大，法律關系簡單，甚至訴訟標的額2023-08-10408人看過
#審判階段
北京
律師推薦
#審判階段
知識導航
展開
#審判委員會
詞條
審判委員會是按照所謂“民主集中制”原則在各級法院內(nèi)部設立的機構，它的職責是“總結審判經(jīng)驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題”。審判委員會審理案件的范圍，主要是審理重大、復雜、疑難案件，包括如下幾個方面：（1）擬判處被告人死刑... 更多>
#審判委員會
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-28 -
2023-11-17
#審判委員會
相關咨詢
-
最高人民法院關于最高人民法院關于最高高級人民法院關于最高人民法院云南在線咨詢 2022-02-10以下典型案例供參：法院經(jīng)過審理后認為：這4筆借款跨度長達4年，且數(shù)額巨大，在前款未清的情況下，又不斷出借大額款項，有違借貸關系的常理及習慣；這4張借據(jù)全文為電腦打印，在落款處只有借款人的手印卻無親手簽名，這對有高中文化、有書寫簽名能力的夏某來說也有違常理；從資金來源看，陳某的實際收入也無力有80萬元現(xiàn)金出借給夏某。 -
最高人民檢察院關于修改《人民檢察院組織法》的決定吉林省在線咨詢 2021-11-14現(xiàn)行《人民檢察院組織法》的許多內(nèi)容滯后于我國經(jīng)濟社會發(fā)展和民主法治進步的現(xiàn)實，不符合檢察工作科學發(fā)展的時代要求。有學者建議有必要進行修改。比如整體框架的修改如下：第一章，總則，主要規(guī)定立法目的、檢察院的性質(zhì)任務、檢察權行使的基本原則、檢察院與有關國家機關和上下級檢察院的關系；第二章，檢察院的設置和職權主要規(guī)定各級各類檢察院的設置、檢察院的職權和行使職權的方式；第三章，檢察院的組成和辦案組織主要規(guī)定 -
最高人民法院關于最高審定假發(fā)票的案例西藏在線咨詢 2022-08-10根據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條最高人民法院審的案件應是：（一）在全國有重大影響的案件；（二）認為應當由本院審理的案件。根據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十二條最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。由最高人民法院作為第一審審判的案件，只應當是極個別的，在全國范圍內(nèi)具有重大影響的，性質(zhì)、情節(jié)都特別嚴重的，有必要做為法律類推的案件。最高人民法院一般不審理案件只有死刑 -
最高人民法院最高人民法院最高人民檢察院關于同案犯在逃案件的規(guī)定湖北在線咨詢 2022-01-18最高人民法院最高人民檢察院公安部關于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知 （一）公安機關應對在逃的同案犯，組織力量，切實采取有力措施，積極追捕歸案。 (二)同案犯在逃，對在押犯的犯罪事實已查清并有確實、充分證據(jù)的，應按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。 如在逃跑的同案犯逮捕歸案后，對已按上項辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時，可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序對 -
關于最高人民法院的民事訴訟法西藏在線咨詢 2022-08-08為了防止和糾正違法的或者不當?shù)木唧w行政行為，保護公民、法人和其他組織的合法權益，保障和監(jiān)督行政機關依法行使職權，根據(jù)憲法，制定本法。
