公訴機關赤峰市人民檢察院
被告人王旭，曾用名王軍平，女，1967年5月11日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣，蒙古族，大專文化，無職業(yè)，捕前住內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣天義鎮(zhèn)站前社區(qū)居委會10組。因涉嫌犯集資詐騙罪，2008年11月11日被刑事拘留，同年11月25日以詐騙罪對其執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣看守所。
辯護人馮國輝，內(nèi)蒙古全興律師事務所律師。
赤峰市人民檢察院以赤檢刑訴[2009]25號起訴書指控被告人王旭犯詐騙罪一案，于二00九年五月十八日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。赤峰市人民檢察院指派檢察員郭利群、特古斯出庭支持公訴，被告人王旭及其辯護人馮國輝等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關指控，被告人王旭自2005年10月起至2007年7月止，以做白酒生意急需周轉(zhuǎn)資金、成立運輸車隊購車等為由，詐騙姜國臣、烏志明等十三人人民幣2168000元。
針對上述指控事實，公訴機關當庭宣讀和出示了下列證據(jù)：
1、被告人供述；
2、被害人陳述；
3、證人證言；
4、書證。
公訴機關據(jù)此認為，被告人王旭以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實的方法，騙取13人錢款合計2168000元，詐騙數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應當追究其詐騙罪的刑事責任。
被告人王旭對公訴機關指控其犯有詐騙罪不持異議，但辯稱，有一部分屬合伙做酒的生意，不應認定為詐騙。其辯護人亦提出相同的辯護觀點。
經(jīng)審理查明：
1、2005年10月21日，被告人王旭以給姜國臣一些酒錢、不白用錢為由，詐騙姜國臣人民幣40000元。
2、2006年4月8日、7月11日，被告人王旭以在沈陽一高速公路項目投資和其丈夫占用單位公款怕出事償還所挪用公款為名，兩次詐騙烏志明人民幣160000元，后烏志明的母親住院，王旭退回2000元。
3、2006年4月16日、11月28日、2007年4月28日，被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由，詐騙劉亞芳人民幣370000元，后返還15000元。
4、2006年4月至2007年4月間，被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金等理由，詐騙劉春光人民幣235000元。
5、2006年8月，被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由，詐騙白冬梅、白永賓人民幣100000元。
6、2006年8月15日、10月13日，被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金等理由，詐騙畢國明人民幣210000元，后支付畢國明利息款10000元。
7、2006年8月21日，被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由，詐騙耿紅人民幣70000元。
8、2006年11月1日，被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由，詐騙包春彥人民幣33000元，后償還4000元。
9、2006年11月1日，被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由，詐騙白殷人民幣50000元。
10、2006年11月13日，被告人王旭以自己發(fā)運的白酒在北京被查扣，需送禮活動為由，詐騙潘桂麗人民幣71000元，后返還5000元。
11、2006年12月8日，被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由，詐騙宋鳳蓉人民幣60000元。
12、2007年2月1日、2月15日，被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由，詐騙王妍人民幣730000元，后退回人民幣36000元。
13、2007年3月至7月，被告人王旭以在寧城縣八里罕一礦山成立運輸車隊購車、承包運輸業(yè)務為由，詐騙郭衛(wèi)軍人民幣110000元。
上述事實，有公訴機關提交，經(jīng)庭審質(zhì)證、認證并經(jīng)本院確認的下列證據(jù)予以證明：
1、被害人烏志明、劉亞芳、劉春光、白冬梅、畢國明、耿紅、包春彥、白殷、潘桂麗、宋鳳蓉、王妍、郭衛(wèi)軍、姜國臣的報案及詢問筆錄，證明了被騙的經(jīng)過、被騙的錢數(shù)等事實。
2、書證——欠據(jù)16枚，證明了部分欠款數(shù)額。
3、戶籍證明，證明了被告人王旭的自然身份情況。
4、被告人王旭對上述事實供認不諱。
本院認為，被告人王旭以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實的方法，騙取他人錢財2167000元，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且數(shù)額特別巨大。公訴機關指控成立，本院應予支持。被告人及其辯護人提出的合伙做生意的理由，無證據(jù)佐證，本院不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十七條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人王旭犯詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣200000元。
（罰金限判決生效后三十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長杜秀云
審判員烏江
審判員阿占
二00九年六月十七日
書記員魏然
-
王波、呂遠祥詐騙一案
420人看過
-
郎智明、譚江飛、王旭搶劫案
126人看過
-
王勇犯詐騙罪一案刑事判決書
380人看過
-
王博、房寧詐騙案
112人看過
-
王寧詐騙上訴案
207人看過
-
劉軍、王菊詐騙案
205人看過
-
有期徒刑北京鐵路運輸法院刑事判決書(2007)京鐵刑初字第21號公訴機關北京鐵路運輸檢察院。被告人張忠，男，37歲（1970年2月13日出生），漢族，出生地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，初中文化，無職業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市石拐礦區(qū)大發(fā)街西山28棟2號；2001年5月因詐騙他人財物，被勞動教養(yǎng)二年；因涉嫌犯詐騙罪于2006年9月13日被羈押，9月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京鐵路公安處看守所。被告人王玉和，男，39歲（1967年3月19日出生），漢族，出生地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，初中文化，無職業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市鐵西區(qū)1街西前街135號；1990年10月因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年；因涉嫌犯詐騙罪于2006年9月13日被羈押，9月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京鐵路公安處看守所。北京鐵路運輸檢察院以京鐵檢刑訴[2007]15號起訴書指控被告人張忠、王玉和犯詐騙2023-06-11460人看過 -
有期徒刑北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書（2006）海刑初字第3076號公訴機關北京市海淀區(qū)人民檢察院。被告人王偉，男，1973年2月15日出生于河北省灤平縣，漢族，大專文化，北京華商睿馳文化傳播有限公司法定代表人，戶籍所在地河北省灤平縣灤平鎮(zhèn)橋西街道新建路農(nóng)行家屬樓。因涉嫌詐騙于2006年2月16日被羈押，同年3月23日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市海淀區(qū)看守所。被告人秦權(quán)軍（別名秦權(quán)均、胡國慶），男，1970年4月26日出生于陜西省寶雞市，漢族，高中文化，北京華商睿馳文化傳播有限公司職員，戶籍所在地陜西省寶雞市金臺區(qū)新華路4號樓3單元12號。因涉嫌詐騙于2006年2月22日被羈押，同年3月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押在北京市海淀區(qū)看守所。辯護人康寧，北京市京都律師事務所律師。北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢經(jīng)訴字[2006]第654號起訴書指控被告人王偉、秦權(quán)軍犯詐騙罪，于2006年10月8日向本院提起公訴。本院2023-06-1153人看過 -
有期徒刑安徽省蚌埠市中級人民法院刑事裁定書(2006)蚌刑終字第59號原公訴機關五河縣人民檢察院。上訴人(原審被告人)王化云，女，43歲，陜西省安康市人，漢族，初中文化，無業(yè)，住陜西省安康市漢濱區(qū)大同鎮(zhèn)老灣村。2005年11月22日因涉嫌犯詐騙罪被五河縣公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。現(xiàn)羈押于五河縣看守所。上訴人(原審被告人)鄧娜，女，1988年1月26日生于陜西省安康市，漢族，初中文化，無業(yè)，住陜西省安康市漢濱區(qū)金銀巷3號。2005年11月22日因涉嫌犯詐騙罪被五河縣公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕?，F(xiàn)羈押于五河縣看守所。五河縣人民法院審理五河縣人民檢察院指控原審被告人王化云、鄧娜犯詐騙罪一案，于二00六年三月十三日作出(2006)五刑初字第22號刑事判決。宣判后，原審被告人王化云、鄧娜不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷、提審上訴人王化云、鄧娜，認為本案事實清楚，決定不2023-06-11214人看過 -
有期徒刑北京市第一中級人民法院刑事裁定書(1997)一中刑終字第283號原公訴機關北京市房山區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)楊會民，男，四十三歲，漢族，北京市人，本市房山區(qū)長溝物資供應站經(jīng)理，住本市房山區(qū)石樓鎮(zhèn)楊駙馬莊村。因詐騙于一九九六年七月七日被羈押，同年七月十九日被逮捕?，F(xiàn)羈押在北京市公安局房山分局看守所。原審被告人王愛和，男，三十三歲，漢族，北京市人，本市房山區(qū)長溝物資供應站業(yè)務員，住本市房山區(qū)坨里鎮(zhèn)沙窩村。因詐騙于一九九六年七月七日被羈押，同年七月十九日被逮捕。一九九六年十月十四日被取保候?qū)?。北京市房山區(qū)人民法院審理被告人楊會民、王愛和詐騙一案，于一九九六年十二月十七日作出(1996)房刑初字第430號刑事判決。被告人楊會民不服，提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。本市房山人民法院判決認定，本區(qū)長溝物資供應站系被告人楊會民個人承包經(jīng)營的集體企業(yè)，楊會民聘用被告人王愛和2023-06-11176人看過
-
有期徒刑北京市豐臺區(qū)人民法院刑事判決書（2007）豐刑初字第627號公訴機關北京市豐臺區(qū)人民檢察院。被告人尤良生，男，1968年4月20日出生于北京市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住北京市房山區(qū)竇店鎮(zhèn)小高舍村延伸街66號。2000年12月6日，因犯介紹、容留賣淫罪被北京市房山區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，2004年8月27日被假釋。因涉嫌犯詐騙罪，于2006年12月8日被羈押，2007年1月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于北京市豐臺區(qū)看守所。被告人王月龍，男，1965年12月24日出生于北京市，漢族，大專文化，農(nóng)民，住北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)鎮(zhèn)吳店村283號。因涉嫌犯詐騙罪，于2006年12月8日被羈押，2007年1月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于北京市豐臺區(qū)看守所。辯護人楊玉春，北京市太行律師事務所律師。北京市豐臺區(qū)人民檢察院以京豐檢刑訴字（2007）第512號起訴書指控被告人尤良生、王月龍犯詐騙罪，于2007年4月12日向本院2023-06-11241人看過 -
犯罪構(gòu)成上海市普陀區(qū)人民法院刑事判決書（2009）普刑初字第1108號公訴機關上海市普陀區(qū)人民檢察院。被告人王某，因本案于2009年10月13日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2009年10月23日被取保候?qū)彙＾q護人顧某上海市普陀區(qū)人民檢察院以滬普檢刑訴[2009]X號起訴書指控被告人王某犯保險詐騙罪，于2009年12月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上海市普陀區(qū)人民檢察院指派檢察員劉某出庭支持公訴，被告人王某及其辯護人顧某到庭參加訴訟。期間，因公訴機關提請補充偵查，本案兩次延期審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2008年4月4日，黃某（另案處理）丈夫倪某駕駛上海某投資有限公司所有的滬XX佳美轎車在浙江省某縣某大酒店附近與?？吭诼愤叺恼鉞XX大客車發(fā)生追尾事故，事發(fā)后某縣交警大隊認定滬XX的汽車負全部責任，事故雙方簽訂協(xié)議約定對該事故不作任何保險賠償。事后，黃某為騙取保2023-04-25205人看過 -
有期徒刑北京市昌平區(qū)人民法院刑事判決書（2008）昌刑初字第88號公訴機關北京市昌平區(qū)人民檢察院。被告人解希純，男，49歲，（1958年6月11日出生），出生地遼寧省，漢族，初中文化，無業(yè)，住遼寧省鞍山市立山區(qū)友愛街。因涉嫌犯詐騙罪于2007年8月13日被羈押，同年9月22日被逮捕，現(xiàn)羈押于北京市昌平區(qū)看守所。被告人王云紅，女，50歲（1957年7月6日出生）出生地遼寧省，漢族，文盲，農(nóng)民，住遼寧省大洼縣遼濱經(jīng)濟區(qū)遼河社區(qū)606。因涉嫌犯詐騙罪于2007年8月13日被羈押，同年9月22日被逮捕，現(xiàn)羈押于北京市昌平區(qū)看守所。被告人馬倫，男，52歲（1955年9月9日出生），出生地遼寧省，漢族，初中文化，無業(yè)，住遼寧省鞍山市立山區(qū)建國東路。因涉嫌犯詐騙罪于2007年8月13日被羈押，同年9月22日被逮捕，現(xiàn)羈押于北京市昌平區(qū)看守所。被告人王和允，男，37歲（1970年10月29日出生），出生地遼寧省，2023-06-11183人看過 -
有期徒刑北京市門頭溝區(qū)人民法院刑事判決書（2006）門刑初字第00096號公訴機關北京市門頭溝區(qū)人民檢察院。被告人王賀明，男，55歲（1951年1月15日出生），漢族，出生地北京市，初中文化，北京風影偉業(yè)經(jīng)貿(mào)有限公司門衛(wèi)，住北京市門頭溝區(qū)永定鎮(zhèn)栗元莊村北京風影偉業(yè)經(jīng)貿(mào)有限公司宿舍（戶籍所在地北京市西城區(qū)冰潔胡同13號）；1972年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年，1978年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑五年，1983年2月因詐騙被勞動教養(yǎng)二年，1987年9月因犯慣竊罪被判處有期徒刑十三年，1998年9月因犯妨害公務罪被判處有期徒刑二年六個月，2000年10月刑滿釋放；因涉嫌犯詐騙罪于2006年3月1日被羈押，同年3月15日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市門頭溝區(qū)看守所。北京市門頭溝區(qū)人民檢察院以京門檢刑訴字[2006]第73號起訴書指控被告人王賀明犯詐騙罪、職務侵占罪，于2006年7月3日向本院提起公訴。本2023-06-11272人看過
-
拘役公訴機關安陽市殷都區(qū)人民檢察院。被告人喬東旭，男，28歲。因非法持有毒品于2008年5月1日被安陽市公安局殷都分局行政拘留14日。因涉嫌犯盜竊罪于2009年3月17日被安陽市公安局直屬分局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于安陽市看守所。被告人呂新峰，男，1985年3月31日出生于河南省安陽縣。因涉嫌犯盜竊罪于2009年3月17日被安陽市公安局直屬分局刑事拘留，同年4月17日安陽市公安局直屬分局取保候?qū)彙?009年7月2日經(jīng)本院決定逮捕，同日被安陽市公安局殷都分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于安陽市看守所。安陽市殷都區(qū)人民檢察院以安殷檢刑訴（2009）54號起訴書指控被告人喬東旭、呂新峰犯盜竊罪，于2009年7月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人喬東旭、呂新峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。安陽市殷都區(qū)人民檢察院指控，2009年3月16日12時許，被告人2023-06-11445人看過 -
浙江省金華市中級人民法院行政判決書(2003)金中行初字第51號系王光榮弟弟。原告王春法、王芳森、王芳東、王旭英、王國英不服被告義烏市人民政府頒發(fā)房屋所有權(quán)證行政爭議一案，向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2003年11月6日公開開庭審理了本案。原告王春法、王芳森、王芳東、王旭英、王國英的委托代理人吳平，被告義烏市人民政府法定代表人吳蔚榮的委托代理人汪寧、朱曉將，第三人王海涵、李銀菊及其委托代理人陳雄武、左文輝，第三人王聯(lián)銘、王球鳳的委托代理人毛建榮，第三人王光榮到庭參加訴訟。第三人王龍光，經(jīng)本院合法傳喚未能到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。1998年12月14日，被告義烏市人民政府將座落于義烏市稠城街道共和村清塘下二層樓房一間，計建筑面積50.72平方米房產(chǎn)權(quán)給第三人王海涵、李銀菊頒發(fā)了義烏市房權(quán)證稠城字第0004638號房屋所有權(quán)證和0003406號房屋共有權(quán)證。原告王春法、2023-06-0670人看過 -
有期徒刑公訴機關重慶市江北區(qū)人民檢察院。被告人王某某，女，43歲。因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2011年8月10日被重慶市公安局江北區(qū)分局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于重慶市江北區(qū)看守所。辯護人李新鋒，重慶智渝律師事務所律師。辯護人江韜，重慶鼎圣律師事務所律師。重慶市江北區(qū)人民檢察院以北檢刑訴[2011]1226號起訴書指控被告人王某某涉嫌犯洗錢罪，于2011年12月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行審理，被告人王某某及其辯護人李新鋒、江韜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關指控，2010年10月，在重慶造紙廠拆遷改造過程中，時任該廠黨委書記黃某(已判決)利用職務之便，與時任重慶市江北區(qū)觀音橋街道辦事處造紙社區(qū)居委會主任兼黨委書記王某二(已判決)通過偽造房屋拆遷協(xié)議、虛構(gòu)支出等手段，共同將公款654000元予以非法占有。2011年2月，黃2023-04-24181人看過 -
刑事責任能力公訴機關海南省人民檢察院海南分院。被告人李曉明，男，1959年9月12日出生，漢族，山東省臨沂市人，大學文化，被捕前系海南大同物業(yè)發(fā)展有限公司總經(jīng)理，住?？谑薪鹳Q(mào)區(qū)國安大廈1704室。因本案，2000年4月13日被拘留，同年4月24日被逮捕，現(xiàn)押于?？谑械诙词厮?。辯護人呂春洪，鼎業(yè)律師事務所律師。辯護人梁建光，北京市萬象律師事務所律師。海南省人民檢察院海南分院以海檢分刑訴字（2000）145號起訴書指控被告人李曉明犯行賄罪，于2000年12月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。海南省人民檢察院海南分院指派檢察員高海燕、代理檢察員陳益出庭支持公訴，被告人李曉明及其辯護人呂春洪、梁建光到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。海南省人民檢察院海南分院指控：2000年1月13日，?？谑泄簿窒蚝？谑腥嗣駲z察院以職務侵占罪提請批準逮捕王利民。為使王利民不被批捕，被告人李曉明找曾志華（2023-06-11221人看過
-
有期徒刑北京市朝陽區(qū)人民法院刑事判決書（2007）朝刑初字第265號公訴機關北京市朝陽區(qū)人民檢察院。被告人王建成，男，1972年9月25日出生，漢族，出生地黑龍江省牡丹江市，初中文化，捕前無業(yè)，戶籍所在地：黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)龍江委10組20號；因涉嫌詐騙于2006年4月3日被羈押，當日被刑事拘留，4月29日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。被告人陳洪通，男，1982年9月13日出生，漢族，出生地河北省滄州市，初中文化，河北省滄州市農(nóng)民，戶籍所在地：河北省滄州市獻縣郭莊鎮(zhèn)尹屯村；因涉嫌詐騙于2006年4月4日被羈押，4月5日被刑事拘留，4月29日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。被告人路永軍，男，1973年5月3日出生，漢族，出生地黑龍江省尚志市，大專文化，捕前無業(yè)，戶籍所在地：黑龍江省尚志市尚義委八組42號；因涉嫌詐騙于2006年3月20日被羈押，3月21日被解除刑事拘傳，4月4日被羈押，2023-06-11162人看過 -
有期徒刑浙江省臺州市路橋區(qū)人民法院刑事判決書（2007）路刑初字第698號公訴機關臺州市路橋區(qū)人民檢察院。被告人胡老妹，女，1960年10月20日出生，身份證號：(略)，漢族，江西省南昌市人，小學文化，無業(yè)，家住(略)。因本案于2007年5月29日被臺州市公安局路橋分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕?，F(xiàn)押臺州市路橋區(qū)看守所。辯護人姜國貞，浙江星冊律師事務所律師。被告人胡曬婆，女，1968年6月30日出生，身份證號：(略)，漢族，江西省南昌市人，小學文化，無業(yè)，家住(略)。因本案于2007年5月29日被臺州市公安局路橋分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。現(xiàn)押臺州市路橋區(qū)看守所。辯護人應以文，浙江金舟律師事務所律師。被告人王民亮，男，1982年10月26日出生，身份證號：(略)，漢族，江西省南昌市人，初中文化，無業(yè)，家住(略)。因本案于2007年5月29日被臺州市公安局路橋分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕2023-06-11257人看過
無期徒刑是剝奪犯罪人終身自由，實行強制勞動改造的刑罰方法。是自由刑中最嚴厲的刑罰方法，主要表現(xiàn)在剝奪犯罪人終身人身自由。 無期徒刑的特征有剝奪犯罪分子的自由。即將犯罪分子關押在一定的場所，使其沒有人身自由；剝奪自由是沒有期限的，即剝奪犯罪分... 更多>
-
2023-12-07 -
2023-12-07 -
2023-12-07 -
2023-12-06 -
2023-12-05
-
周旭杰詐騙三十三萬判刑多久新疆在線咨詢 2023-07-22數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。團伙犯罪按照犯罪總額計算，不算分贓數(shù)額。 -
合同詐騙案，詐騙罪一般判多少年？安徽在線咨詢 2022-07-25看具體情況定?！缎谭ā返诙俣臈l規(guī)定，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)： （一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的； （二）以偽造 -
詐騙案一般多少錢定罪浙江在線咨詢 2021-12-05根據(jù)現(xiàn)行司法解釋，詐騙罪的立案標準在3000元至1萬元之間。符合立案標準的，可以判處三年以下有期徒刑?！缎谭ā返诙倭鶙l規(guī)定，詐騙公私財物數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 -
立案標準（一）金融詐騙罪天津在線咨詢 2023-09-21金融詐騙罪詐騙數(shù)額達到數(shù)額較大的標準的，就應當立案調(diào)查。這個數(shù)額較大的標準司法解釋的規(guī)定為三千元至一萬元。但各地由于經(jīng)濟發(fā)展水平不同，所以對于這個數(shù)額較大的標準有所不同，具體要根據(jù)當?shù)匾?guī)定的立案標準確定。 -
詐騙一百塊能立案嗎？詐騙罪的立案標準是哪些？上海在線咨詢 2022-08-26詐騙案立案的標準是3000元，各地規(guī)定不一?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干。已于2011年2月21日由最高人民法院審判委員會第1512次會議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第49次會議通過，現(xiàn)予公布，自2011年4月8日起施行。二○一一年三月一日為依法懲治詐騙犯罪活動，保護公私財產(chǎn)所有權(quán)，根據(jù)、有關規(guī)定，結(jié)合司法實踐的需要，現(xiàn)就辦理詐騙
