狠狠躁夜夜躁人人躁婷婷视频 ,激情内射亚州一区二区三区爱妻

完全刑事責(zé)任能力的概念

來源：法律編輯整理時間： 2023-08-08 15:20:23 99 人看過

完全刑事責(zé)任能力是指行為人在刑法意義上辯護或者控制自己行為的能力。對于普通公民來說，只要達到一定年齡，生理智力發(fā)育正常，就有能力識別和控制自己的行為，從而具有刑事責(zé)任能力。然而，當(dāng)疾病發(fā)生時，識別自己行為的性質(zhì)，后果的能力也可能與自我控制的能力分離。只有具備識別和控制自己行為的能力，才有完全的刑事責(zé)任能力。

完全刑事責(zé)任能力標(biāo)準(zhǔn)是什么??？

完全刑事責(zé)任能力是指已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。也可以說已滿16周歲是完全負刑事責(zé)任年齡階段。已滿16周歲的，犯任何罪，都必須負刑事責(zé)任。但犯罪時未滿18周歲的與審判的時候懷孕的婦女，以及審判時已滿75周歲的人（以特別殘忍的手段致人死亡的除外），不適用死刑；已滿75周歲的人故意犯罪，可以從輕或減輕處罰；已滿75周歲的人過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。另外，完全刑事責(zé)任能力這一概念除了在年齡上有界定外，還包括精神病人，即完全有刑事責(zé)任能力的精神病人。因為一些精神病人是完全無刑事責(zé)任能力或限制刑事責(zé)任能力的。完全有刑事責(zé)任能力的精神病人犯罪時必須負刑事責(zé)任。但是需要注意的是，又聾又啞的人和盲人，不屬于無刑事責(zé)任能力的人。另外，我國《刑法》第18條第4款規(guī)定：“醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。”可見，醉酒的人因具有完全刑事責(zé)任能力，而不能因其醉酒不清醒而免除其刑事責(zé)任。

《中華人民共和國刑法》第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。

已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。

對依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

限制刑事責(zé)任能力怎樣判，完全刑事責(zé)任能力的分類
204人看過
完全壟斷的概念
62人看過
完全刑事責(zé)任能力16減輕刑事責(zé)任年齡是多少
147人看過
較大安全事故刑事責(zé)任是什么概念
208人看過
完全有刑事責(zé)任能力的精神病人是否要承擔(dān)刑事責(zé)任？
432人看過
刑事責(zé)任能力怎么認定，負完全刑事責(zé)任的情形有哪些
406人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多刑事責(zé)任能力相關(guān)文章

有期徒刑
安全事故刑事責(zé)任的相關(guān)概念及法律規(guī)定

較大安全事故是否要刑事處罰要分情況的。刑法處罰的一般是重大安全事故，也就是一般死亡一人或重傷三人以上，以及造成直接經(jīng)濟損失50萬元或100萬元以上。司法實踐中一般在三到五年以下量刑，后果特別嚴重的可能排除三年以上七年以下有期徒刑。較大安全事故要刑事處罰嗎視具體情況而定。如果是安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，那么是要進行刑事處罰的，對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役?！吨腥A人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

2023-07-15

144人看過
刑事責(zé)任年齡
刑事責(zé)任年齡法律責(zé)任的法律概念？

從法與社會的關(guān)系來看，法律調(diào)整的人的意志的行為，未成年人本來就是智力尚未完全發(fā)育的孩子，故，雖有意志，但尚不成熟。從法的價值來看，法具有教育。強制。等社會價值。未成年人應(yīng)當(dāng)以教育為主，而非入刑。從法與道德層面來看，法律是底層的道德，并且社會的維持并非只需要法律，還需要道德，降低法律的年齡限制，并不會提高道德對于未成年人的感化。從中國的刑法規(guī)定來看，將刑事責(zé)任年齡劃分為三個階段，一是已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，為完全負刑事責(zé)任年齡階段；二是已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯刑法規(guī)定的八類罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，為相對負刑事責(zé)任年齡；三是不滿十四周歲的人不管實施何種危害社會的行為，都不負刑事責(zé)任，為完全不負刑事責(zé)任年齡。中國刑法之所以規(guī)定這樣的犯罪年齡段，其目的是為了有效地關(guān)心少年兒童的健康成長，對于他們發(fā)生危害行為時，堅持教育為主、懲罰為輔的方針，著重于教育、改造、挽救，即使對極度少數(shù)

2023-07-22

424人看過
法律綜合知識
民事責(zé)任的免責(zé)事由概念

一、民事責(zé)任的免責(zé)事由（一）不可抗力所謂不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。（二）免責(zé)條款免責(zé)條款是指當(dāng)事人在合同中約定免除將來可能發(fā)生的違約責(zé)任的條款，其所規(guī)定的免責(zé)事由即約定免責(zé)事由。免責(zé)條款不能排除當(dāng)事人的基本義務(wù)，也不能排除故意或重大過失的責(zé)任。二、民事責(zé)任的內(nèi)容如前所述，一般情況下，法定代表人的職務(wù)行為產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人承擔(dān)，法定代表人一般不需要直接承擔(dān)民事責(zé)任，但也有例外。以下情況法定代表人可能直接承擔(dān)責(zé)任：（一）因經(jīng)營過錯而需向本單位法人承擔(dān)的民事賠償責(zé)任如果因為法定代表人在經(jīng)營過程中存在過錯，導(dǎo)致本單位向第三人承擔(dān)民事責(zé)任，那么，法人可向該法定代表人追償。這也是最為常見的法定代表人責(zé)任。比如，法定代表人超越權(quán)限訂立合同，第三人不知道或不可能知道其超越權(quán)限的（即法定代表人構(gòu)成表見代理情形的），該合同有效，但如果因此給本單位法人造成損失的，該法定代表人可能向

2023-06-29

365人看過
民事責(zé)任
民事責(zé)任和行政責(zé)任的概念

1、民事責(zé)任民事責(zé)任是指是民事主體違反了民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，民事義務(wù)包括法定義務(wù)和約定義務(wù)，也包括積極義務(wù)和消極義務(wù)、作為義務(wù)和不作為義務(wù)。民事責(zé)任主要是由三個部分的內(nèi)容構(gòu)成，包括締約過失責(zé)任、違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任。2、行政責(zé)任行政責(zé)任是指因為違反行政法或因行政法規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，行政法律規(guī)范要求國家行政機關(guān)及其公務(wù)人員在行政活動中履行和承擔(dān)的義務(wù)。民事責(zé)任和行政責(zé)任的區(qū)別是什么1、主體不同民事責(zé)任是指民事主體違反民事法律規(guī)范所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。行政責(zé)任是指個人或者單位違反行政管理方面的法律規(guī)定所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。2、形式不同民事責(zé)任的責(zé)任形式有財產(chǎn)責(zé)任和非財產(chǎn)責(zé)任，包括賠償損失、支付違約金、支付精神損害賠償金、停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀以及恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等。行政處分是行政機關(guān)內(nèi)部，上級對有隸屬關(guān)系的下級違反紀律的行為或者是尚未構(gòu)成犯罪的

2023-08-17

491人看過

法律綜合知識
完全民事責(zé)任能力人包括哪些

年滿16周歲，以自己的勞動收入作為生活主要來源的視為完全民事行為能力人，年滿18周歲的完全民事行為能力人。《民法典》第十七條【成年人與未成年人的年齡標(biāo)準(zhǔn)】十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。第十八條【完全民事行為能力人】成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人?！吨腥A人民共和國民法典》：第二章　自然人第一節(jié)　民事權(quán)利能力和民事行為能力　　第十八條　成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。\n　　十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

2023-11-25

415人看過
合同詐騙
合同詐騙罪的概念和刑事責(zé)任

合同詐騙罪的概念合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。隨著中國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，利用簽訂合同詐騙錢財?shù)陌讣笥杏萦抑畡?，不僅侵犯了他人財產(chǎn)權(quán)，擾亂了市場秩序。合同詐騙罪的刑事責(zé)任合同詐騙行為只有達到數(shù)額較大，才構(gòu)成犯罪。新刑法實施后，關(guān)于“數(shù)額”沒有司法解釋加以明確。一九九六年十二月二十四日公布的最高院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》中規(guī)定：各高院在2千至4千元，3萬至5萬元的幅度內(nèi)，為數(shù)額較大，數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)，此標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在看來已不適應(yīng)司法實踐，最高院應(yīng)及時制訂新的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。合同詐騙涉及三種數(shù)額，即受騙損失數(shù)額，實騙數(shù)額和行騙數(shù)額。受騙損失數(shù)額指犯罪分子的詐騙行為實際造成的損失數(shù)額;實騙數(shù)額即受騙者被騙而實際交付給犯罪分子的財產(chǎn)數(shù)額;行騙數(shù)額指犯罪分子主觀上預(yù)計到的詐騙的總的數(shù)額

2023-06-12

213人看過
管制
刑事責(zé)任的概念包括哪些類型？

一、刑事責(zé)任的概念包括哪些類型?刑事責(zé)任是犯罪人因?qū)嵤┓缸镄袨閼?yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，按刑事法律的規(guī)定追究其法律責(zé)任，包括主刑和附加刑兩種刑事責(zé)任。主刑，是對犯罪分子適用的主要刑罰，它只能獨立使用，不能相互附加適用。主刑分為管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑分為罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財產(chǎn)。對犯罪的外國人，也可以獨立或附加適用驅(qū)逐出境。二、刑事責(zé)任的刑罰刑罰是由國家最高立法機關(guān)在《刑法》中確定的，由人民法院對犯罪分子適用并由專門機構(gòu)執(zhí)行的最為嚴厲的國家強制措施。根據(jù)《刑法》規(guī)定，刑罰分為主刑和附加刑。(1)主刑。是對犯罪分子適用的主要刑罰方法，只能獨立適用，不能附加適用，對犯罪分子只能判一種主刑。主刑分為管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。(2)附加刑。是既可以獨立適用又可以附加適用的刑罰方法。即對同一犯罪行為既可以在主刑之后判處一個或兩個以上的附加刑，也可以獨立判處一個或兩個以上

2023-04-13

494人看過
刑事責(zé)任能力
完全刑事責(zé)任能力人應(yīng)當(dāng)具備哪些條件？

在我國，完全刑事責(zé)任能力人需要具備一定的條件，主要有以下兩方面：1、必須達到法定的刑事責(zé)任年齡。我國《刑法》第17條規(guī)定，年滿16周歲的人犯罪，應(yīng)負刑事責(zé)任。這里應(yīng)負擔(dān)的刑事責(zé)任，指的就是完全的刑事責(zé)任。2、必須具備完全的辨認和控制能力。這里的“完全”指的是行為人所擁有的能力是非部分的，不殘缺的。比如，有間歇性精神病的行為人就不具備完全的辨認和控制能力，也就不能成為完全刑事責(zé)任能力人。首先，在一般意義上，年齡的大小反映了其體力和智力的成熟程度，也反映了其是否具有相當(dāng)?shù)纳鐣R、經(jīng)驗以及守法意識。所以，是否達到刑事責(zé)任年齡是判斷行為人是否能成為完全刑事責(zé)任能力人的必要條件。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，對于一般犯罪，必須年滿16周歲才能成為完全刑事責(zé)任能力人，而對于故意殺人罪、故意傷害罪等惡性犯罪，只要年滿14周歲即可認為是完全刑事責(zé)任能力人，應(yīng)負完全刑事責(zé)任。其次，一個人的精神狀態(tài)對刑事責(zé)任能力也

2023-03-16

83人看過

民事責(zé)任
懲罰性民事責(zé)任的概念

一、懲罰性民事?lián)p害賠償是什么意思1、懲罰性損害賠償?shù)母拍顕鴥?nèi)學(xué)者對懲罰性損害賠償?shù)暮x有不同的認識。有的學(xué)者將懲罰性賠償定義為由法庭作出的賠償數(shù)額超出實際損害數(shù)額的賠償。（1）有的學(xué)者認為懲罰性損害賠償，顧名思義乃為達懲罰之目的而科加于加害人的，使其支付一定的賠償金以儆效尤的制度。（2）也有學(xué)者認為所謂的懲罰損害賠償，就是侵權(quán)行為人惡意實施該行為、或者對行為有重大過失時，以對加害人實施懲罰和社會抑制效果為目的，法院在判令行為人支付通常賠償金之時，附加判令加害人支付高于損害后果的賠償金。（3）本人認為懲罰性損害賠償是指法律明確規(guī)定的并經(jīng)法院判決的、由有故意或重大過失的加害人承擔(dān)的、賠償數(shù)額超出受害人實際損害數(shù)額的賠償，其最主要的目的在于嚴厲懲罰特定的不法加害者并威懾和遏制潛在的不法行為人。2、懲罰性損害賠償?shù)奶卣?1)有關(guān)懲罰性損害賠償?shù)姆梢?guī)定具有公私混合法的性質(zhì)。懲罰性損害賠償是國家通過

2023-05-01

490人看過
民事行為能力
完全行為能力人出事責(zé)任怎么分？

我的妹妹在大年初一的時候，將他們相處一位挺好的朋友叫到家來一起吃飯喝酒，他們好幾家在一起相聚。但這個叫李三的人沒有結(jié)婚也沒有父母，他現(xiàn)在三十三歲，我妹妹怕他晚上餓著就把他也叫來了，但是晚上九點多鐘他回的家，沒有想到他去給別人家去燒房子(別人家住的平房，不在家過年怕屋子凍)在開門時沒有打開門，就在門口睡著了。他家住了個長工找到了他，扶回家讓他睡了，等第二天(初二)別人家去請他吃飯時，發(fā)現(xiàn)他的手和腿都凍傷了，馬上找人就把他送到了醫(yī)院，現(xiàn)在醫(yī)院救治，但醫(yī)生說他的右手得截肢的。我的妹妹現(xiàn)在非常的上火，不知道自己有沒有責(zé)任，如果有的話得負多大的責(zé)任。律師解答：你不必擔(dān)心，事實如你所述的話，你的妹妹沒有責(zé)任。那個人是一個完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對自已的行為負責(zé)。

2023-06-08

447人看過
舉證責(zé)任
舉證責(zé)任的概念

舉證責(zé)任這一概念最早出現(xiàn)在羅馬法中，現(xiàn)為世界各國所普遍采用。在我國，過去的立法中并未直接使用過這一概念，行政訴訟法第一次出現(xiàn)了舉證責(zé)任這一概念。然而，在理論上研究如何看待這一概念仍有不同看法，司法實踐中也有不同的做法。歸納起來，對舉證責(zé)任有以下幾種看法：1、權(quán)利說，即認為舉證責(zé)任是當(dāng)事人的權(quán)利。顯然這種看法混淆了舉證與舉證責(zé)任這兩個概念。在訴訟中，當(dāng)事人舉證請求法院作出有利于自己的裁判，反駁對方的主張，確實是當(dāng)事人的權(quán)利，但舉證責(zé)任決非權(quán)利，因為權(quán)利的基本特征是可以放棄。而根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，如果承擔(dān)舉證責(zé)任的被告放棄舉證，則將處于敗訴的地位，即舉證責(zé)任是不得放棄的，它不符合權(quán)利的基本特征因而不是權(quán)利。2、義務(wù)說，即認為舉證責(zé)任是當(dāng)事人的義務(wù)。根據(jù)權(quán)利義務(wù)對等的原理，義務(wù)的存在須以權(quán)利的存在為對應(yīng)，也即一方履行義務(wù)是為了實現(xiàn)對方的權(quán)利。而舉證責(zé)任是當(dāng)事人為了自己的利益，即證明自己的主張是

2023-06-06

345人看過
刑事責(zé)任能力
完全無責(zé)任能力包括幾種

完全無刑事責(zé)任能力人包括兩類：一類是不滿14周歲的人;一類是行為時因精神病而不能辨認或者不能控制自己行為的人。刑法第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責(zé)任?！备鶕?jù)該規(guī)定，確認精神障礙者為無責(zé)任能力人，有兩個標(biāo)準(zhǔn)：一是他在實施危害行為時處于精神病狀態(tài)。從醫(yī)學(xué)上看，行為人是基于精神病理的作用而實施特定危害社會行為的精神病人。這一標(biāo)準(zhǔn)即醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，也稱生物學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。這里的精神病，應(yīng)作廣義理解，不僅包括精神分裂癥、癲癇病等，也包括癡呆癥、夜游癥、病理性醉酒等，但不包括神經(jīng)官能癥、人格障礙、性變態(tài)等非精神病性精神障礙。精神病患者的精神功能障礙一般都不會因精神障礙而喪失辨認或控制自己行為的能力。因此，只有精神病人才有可能成為刑法典第18條規(guī)定的無責(zé)任能力人;至于非精神病性精神障礙人，則不屬于刑法典第18條所稱之“精神病人”。二是由于

2023-06-02

281人看過

刑事責(zé)任年齡
故意毀壞財物的概念及刑事責(zé)任

一、概念及其構(gòu)成故意毀壞財物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。（一）客體要件本罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)。犯罪對象可以是各種形式的公私財物，包括生產(chǎn)資料、生活資料；動產(chǎn)、不動產(chǎn)等等。但是，如果行為人所故意毀壞的是本法另有規(guī)定的某些特定財物，危害其他客體要件的，應(yīng)按本法有關(guān)規(guī)定處理。例如，破壞交通工具、交通設(shè)備、易燃易爆設(shè)備、廣播電視、電信設(shè)施等危害公共安全的，按本法分則第2章有關(guān)罪名論處。（二）客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為毀滅或者損壞公私財物數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。毀滅，是指用焚燒、摔砸等方法使物品全部喪失其價值或使用價值；損壞，是指使物品部分喪失其價值或使用價值。毀壞公私財物的方法，有多種多樣。但是，如果行為人使用放火、決水、投毒、爆炸等危險方法破壞公私財物，危害公共安全的，應(yīng)當(dāng)以本法分則第2章危害公共安全罪中的有關(guān)犯罪論處。故意毀壞公私財

2023-06-11

167人看過
刑事責(zé)任能力
精神病人完全無刑事責(zé)任能力犯罪怎么辦

一、精神病人完全無刑事責(zé)任能力犯罪怎么辦精神病人在犯罪時不能辨認或者不能控制自己行為，也不知道自己的行為會造成嚴重的危害后果，所以是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的，但其監(jiān)護人在承擔(dān)民事賠償責(zé)任。《中華人民共和國刑法》第十八條【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療;在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。二、司法精神病的判斷標(biāo)準(zhǔn)對精神病的鑒定首先是從臨床精神病學(xué)的基礎(chǔ)出發(fā)，全面檢查分析，確定有無精神病，同時從法律的角度確定犯罪時的精神狀態(tài)及嚴重程度和它與犯罪的因果關(guān)系兩方面考慮，具體判斷標(biāo)準(zhǔn)如下：1、是不能辨認

2023-06-17

244人看過