久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

2022賣淫女抓到是否會判刑，需要根據(jù)實際情況進(jìn)行處理。具體如下：

1、如果只是賣淫，那就不會被判刑，只會受到治安管理處罰；

2、但是如果明知自己有性病，仍然賣淫，那就會構(gòu)成故意傳播性病罪，會被判刑。

嫖娼違法犯罪記錄能消除嗎

一般的嫖娼行為，不會留下案底，受到的是行政處罰，雖然會有相關(guān)記錄，嫖娼行政處罰記錄不會消除，但不會對生活造成太大影響。

行政處罰是指，行政主體依照法定職權(quán)和程序?qū)`反行政法規(guī)范，尚未構(gòu)成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。

但是不論是行政案件，還是刑事案件，只要公安機(jī)關(guān)處理后，都要作為案件檔案留存，任何人不得隨意銷毀。為了保存案件材料，以備上級核查和備案。為了給案件當(dāng)事人在對該案進(jìn)行復(fù)核時有案可查。為了確保將來被處理人再次出現(xiàn)違法甚至犯罪時，作為其曾經(jīng)的經(jīng)歷，作為處理的參考依據(jù)。所以，案件材料是不會自動消除的。除非被處理人死亡一段時間后，公安機(jī)關(guān)會作為過期檔案處理掉。

嫖客救賣淫女應(yīng)褒獎還是處罰

一個是意欲嫖娼的成年男子，一個是被逼賣淫的未成年女子，按照常理來講，當(dāng)嫖娼行為完成之后，雙方自然將相安無事。但因為男子良心未眠，善心萌發(fā)，于是，在聽到少女的不幸遭遇之后，竟演出了一場英雄救美的故事。

現(xiàn)在，這個故事已經(jīng)演變成一條轟動網(wǎng)絡(luò)的社會新聞。更重要的是，竟然由此而引申出了一個熱門話題，也就是該男子的行為究竟是見義勇為還是應(yīng)該受到處罰的爭議話題。

在這里，存在著這樣一個邏輯關(guān)系：一是該男子的行為是不是見義勇為？二是該男子的行為是應(yīng)該受到鼓勵還是處罰？三是警察對該男子的處理是否正當(dāng)、是否合法？

首先，我們來看看該男子的行為是不是屬于見義勇為？按照中華見義勇為基金會的界定，所謂見義勇為，是指公民為保護(hù)國家、集體利益和他人的人身、財產(chǎn)安全，不顧個人安危，同違法犯罪行為做斗爭或者搶險、救災(zāi)、救人的行為。由此可見，構(gòu)成見義勇為的情形，必須符合一下三個要件：一是以保護(hù)國家、集體的利益和他人的人身、財產(chǎn)安全為目的；二是具有不顧個人安危的情節(jié)；三是實施了同違法犯罪行為做斗爭或者搶險、救災(zāi)、救人的行為。這三個要件必須同時具備才構(gòu)成見義勇為行為。在目前媒體披露的事實中，我們看到，該男子先是見到小敏年紀(jì)較?。ǜ杏X必有隱情），后是與其聊天（了解實際情況），再是萌動惻隱之心，最后是決定報案。顯然，該男子從決定報案到實際報案的行為，一是為了一個未成年少女的人身安全，二是不顧個人安全可能受到報復(fù)、行為可能受到處罰、形象可能受到影響的情況，三是以勇于報案的實際行為同組織賣淫的犯罪分子作斗爭。所以，無論是道德概念還是法律概念，其行為都屬于見義勇為行為。

其次，我們來看看該男子的行為是應(yīng)該受到鼓勵還是應(yīng)該受到處罰？根據(jù)前述觀點(diǎn)，也因為其行為的正義性和利他性，張某的行為完全屬于見義勇為，所以應(yīng)該對其進(jìn)行鼓勵，并要大力提倡類似的行為。有網(wǎng)友認(rèn)為，應(yīng)該獎勵作為嫖客的該男子的行為，其理由包括：一是有良心；二是有社會責(zé)任感；三是能夠戰(zhàn)勝自己；四是挽救了一個女孩和她的未來。我以為這些網(wǎng)友分析得非常在理，非常合理。如果從更高的視角上看，該男子不僅有良心、有善心、有愛心，更有法律上的權(quán)利理念。因為，按照聯(lián)合國《兒童權(quán)利公約》和我國有關(guān)法律規(guī)定，對政府乃至全社會來說，兒童利益最大化不僅是一項國際準(zhǔn)則，更是一種深入人心、惠及所有下一代的現(xiàn)代理念。對該男子來說，他可能未必考慮如此透徹，但他絕對考慮到了小敏這樣一位正值花季的少女的未來?？梢姡撃凶拥男袨椴粌H應(yīng)該予以提倡，而且還應(yīng)該予以鼓勵，否則將有更多地少女面臨厄運(yùn)。盡管嫖娼是一種違法行為，但作為嫖客的張某不顧名譽(yù)和利益的損失，不顧可能受到的懲罰，仗義拯救花季少女，其勇氣可嘉，義氣可褒，正氣可獎。相比那些見死不救的人，其行為顯得尤為可貴。更為感人的是，張某盡管承認(rèn)有嫖娼的目的，但實際上其嫖娼行為沒有發(fā)生。從法律上來講，其行為應(yīng)視為違法犯罪行為的中止行為。所以，無論是從張某決定報案的心態(tài)還是從其行為實際中止的狀態(tài)來看，其行為都不應(yīng)該受到處罰。

最后，我們來看看警察對張某的處理是否得當(dāng)、是否合理？既然其行為什么屬于見義勇為，既然其行為應(yīng)該受到鼓勵，既然其行為不應(yīng)該受到處罰，那么為什么警察還要對其進(jìn)行處理呢？其行為是罪不當(dāng)罰還是罪過相當(dāng)？從目前的事實中，可以看到，盡管張某的行為應(yīng)該被認(rèn)定為見義勇為之義舉，但張某本身意欲實施嫖娼的行為畢竟還是一種違法行為，依照規(guī)定這種行為是應(yīng)該受到處罰的。如何處罰呢？根據(jù)我國有關(guān)法規(guī)規(guī)定：賣淫嫖娼者要受到拘留15日以下，罰款5000元以下的處罰。但是，現(xiàn)在情況發(fā)生了變化，性質(zhì)也出現(xiàn)了變化。因為張某的報警與救人行為確實保障了賣淫女的利益不再受到侵犯，使他人或者國家集體的利益也不再受到損害，因而具有見義勇為的性質(zhì)。按照2006年施行的《治安管理處罰法》，對此就可以將其界定為立功表現(xiàn)而免予處罰。不僅如此，張某的違法行為實際上已經(jīng)形成中止?fàn)顟B(tài)，所以，更應(yīng)該對其免予處罰。我們可以假設(shè)一下，如果張某沒有實際中止，也沒有見義勇為，其行為的違法性是顯而易見的。當(dāng)然，我們還要看到，如果警察教條執(zhí)法，誰能保證還有哪個嫖客敢于自找麻煩去見義勇為呢？于是，一種已經(jīng)中止了的違法行為，一種屬于見義勇為性質(zhì)的正當(dāng)行為，一種應(yīng)該受到鼓勵和提倡的有益行為，顯然是不應(yīng)該受到處罰的。簡而言之，其行為屬于罪不當(dāng)罰，但并非罪過相當(dāng)。更通俗一點(diǎn)說，這是一種功大于過的仗義之舉。所以，警察對張某的行為予以批評教育并免予處罰，完全正當(dāng)，合乎情理，合乎法理。既有事實依據(jù)，更有法律依據(jù)。

當(dāng)然，嫖娼畢竟不是什么光榮的事情，賣淫更不是什么榮耀的事情。我們贊賞嫖娼男勇救賣淫女的見義勇為行為，但我們決非支持賣淫嫖娼行為。為此，我們在鼓勵并支持各種各樣的見義勇為行為的同時，我們也要看到我們的思想道德建設(shè)乃至社會管理究竟面臨什么樣的難題與課題。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十六條賣淫、嫖娼的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

在公共場所拉客招嫖的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。