久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

1、生效判決確認(rèn)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓屬私法行為。

生效判決所確認(rèn)的私法債權(quán)的轉(zhuǎn)讓在本質(zhì)上屬于私法行為，而非公法行為。如前文所述，當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的私法債權(quán)，在訴訟中隨著法院作出生效判決而獲得生效判決既判力的確認(rèn)。而既判力在本質(zhì)上屬于實(shí)體法(私法)屬性的效力，它源于判決所確定的實(shí)體法律關(guān)系，從而對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生約束性效果，要求其按確定判決處理其間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此，確認(rèn)后的債權(quán)仍屬私法(民事實(shí)體)債權(quán)，其本質(zhì)屬性(私法屬性)并未發(fā)生改變，故而可依法處分。而該轉(zhuǎn)讓行為也只能定性為私法行為，而非公法行為。

2、生效判決確認(rèn)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不能等同于買賣判決。

對(duì)生效判決確認(rèn)的債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，不能等同于對(duì)生效判決的買賣。筆者認(rèn)為，生效判決對(duì)爭(zhēng)議債權(quán)的確認(rèn)效果源于生效判決的效力(既判力)，但不能人為地將二者混為一談。獲得生效判決確認(rèn)的債權(quán)本質(zhì)上屬于私法債權(quán)，應(yīng)當(dāng)歸入私法概念的范疇，而生效判決的效力則屬于公法意義上的概念范疇，其執(zhí)行力屬于公法屬性的效力，而既判力則兼具公法與私法的雙重屬性。二者分屬私法與公法的概念范疇體系，不能混同。

一、股東向公司借款違法嗎

股東為自然人的，其向公司借貸的行為應(yīng)為有效。理由是：

1、因公司股東僅在其出資范圍內(nèi)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，因此公司法才對(duì)公司的資本增減、對(duì)外投資等作了若干限制。但從民法原理來看，公司法在本質(zhì)上屬于私法范疇，私法主張意思自治，除公司股東在公司章程中明確約定不允許自然人股東向公司借貸以外，公司可以自主決定將自己所有的資產(chǎn)出借給公司的自然人股東。

2、與企業(yè)之間借貸不同，我國(guó)司法實(shí)踐中對(duì)個(gè)人與企業(yè)之間的借貸關(guān)系是持肯定態(tài)度的，個(gè)人與企業(yè)之間的借貸關(guān)系具有合法性，受法律保護(hù)。同時(shí)，我國(guó)現(xiàn)行《公司法》及相關(guān)法律并未禁止自然人股東向其投資的公司借款，作為一個(gè)成文法國(guó)家，法無明文禁止的行為不違法，自然人股東向其投資的公司借款的行為并未為我國(guó)現(xiàn)行法律所禁止。